Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 meses

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La pregunta ahora mismo es fácil, ¿por qué cree que el tribunal ha tomado esta decisión?
00:07Rodrigo, muy buenas noches.
00:10Pues bueno, al tribunal le interpusieron una acción de tutela, se llama acá, en otros países de América Latina,
00:17es una acción de amparo, y el juez consideró, y a mí me parece acertada la decisión del tribunal en este caso,
00:26que el expresidente tenía derecho a permanecer en libertad hasta que la condena quede en firme.
00:33El presidente ha sido condenado en una primera instancia, pero pues él ha interpuesto una apelación
00:38y deberá ser el propio Tribunal Superior de Bogotá el que ahora decida.
00:44Y pues bueno, esto será un par de meses, por ahí en 15 de octubre aproximadamente,
00:50tendremos la decisión definitiva por parte del tribunal.
00:53Bueno, el senador Iván Cepeda, parte acusatoria en este caso, denuncia presión a la justicia por parte de Uribe
01:01y anuncia también una apelación que se puede esperar de esta acción.
01:08Sí, la decisión de tutela, la decisión que tomó hoy el tribunal, puede ser impugnada por alguna de las partes
01:15y eventualmente entonces iría a otra sala del tribunal a decidir si el expresidente debe permanecer en libertad
01:27o por el contrario seguir en prisión domiciliaria.
01:30Pero es muy importante advertir que la impugnación de la tutela no impide la ejecución de la decisión que hoy tomó el tribunal.
01:41Es decir, el expresidente queda en libertad hoy mismo independientemente de que se impugne o no la decisión.
01:50Y ahí habrá que ver pues si los otros magistrados consideran correcta la decisión de hoy o no.
01:55A mí me parece que sí, porque pues realmente cuando usted consulta en el mundo jurídico,
02:02la mayoría de los especialistas en esta materia encuentran que efectivamente hay un derecho a permanecer en libertad
02:10hasta tanto haya sentencia definitiva, salvo que haya indicios de que el sindicado puede evadir la acción de la justicia,
02:21se quiera fugar, quiera pedir un asilo, alguna cosa de estas, no haya atendido las citaciones durante el juicio.
02:32Y el expresidente Uribe la verdad es que estuvo muy atento al juicio
02:36y la propia juez que lo condenó resaltó su disposición a atender los llamados de la justicia durante su proceso.
02:46Entonces creo que esas razones fue las que tuvo en cuenta el tribunal
02:50y probablemente las vaya a confirmar la impugnación si es que llega a ocurrir.
02:56Me parece interesante los puntos que señala de posible evasión de la justicia o petición de asilo.
03:03¿Hay algún tipo de medida que le impida al señor Uribe salir del país?
03:07No sé si se le ha retirado el pasaporte o no ha dicho nada de eso la jueza en el momento de declararle culpable.
03:14Pues como decretó la prisión domiciliaria no se necesitaba tomar esas medidas
03:22porque evidentemente no podía salir del país o en fin, adoptar alguna decisión de esta naturaleza.
03:29Pero ya sin esta medida de prisión domiciliaria, eventualmente la juez podría tomar alguna otra decisión de medida preventiva
03:45para asegurar la comparecencia del expresidente en el juicio y especialmente el cumplimiento eventual de la sentencia.
03:53Entonces eso es lo que está pendiente, pero yo creo que todo va a transcurrir sin limitaciones especiales
04:02para el ejercicio de la libertad de parte del expresidente.
04:06Bueno, en cualquier caso, ya brevemente, ¿podríamos intuir que la justicia por esta noticia de hoy
04:13se encamina hacia una absolución en segunda instancia o no tiene por qué?
04:16No, no, no, no, no hay ninguna relación en los en los asuntos y al contrario, así como le estoy diciendo
04:25que yo creo que se va a conceder la o es decir, se va a ratificar la decisión que se tomó hoy
04:34para que permanezca en libertad. También me atrevería a decir que es bastante probable
04:39que el tribunal en cambio ratifique la condena que ya se le impuso. Pero bueno, habrá que esperar
04:46la decisión de la segunda instancia. Hay un debate especialmente con el monto de la pena
04:53porque evidentemente la juez parece haber sido muy rigurosa al establecer la pena de 12 años.
05:01La jueza en general tuvo dentro de su fallo una valoración que el tribunal hoy cuestionó,
05:11que fue una valoración subjetiva en el sentido de que a una persona que ha sido presidente de un país,
05:18que una persona que tiene un poder importante, que tiene un liderazgo importante sobre un sector de la sociedad,
05:25la justicia, dijo la juez, debe exigirle más y por esa razón la pena debe ser mayor a que si el mismo delito
05:35lo comete una persona cualquiera. Digamos que la juez interpretó que las decisiones de la justicia
05:42en relación con el expresidente debían ser unas decisiones ejemplarizantes.
05:46Y el tribunal hoy le dijo que esas consideraciones un poco subjetivas violaban principios y derechos que tiene el expresidente.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada