En diálogo con Exitosa, el abogado de Martín Vizcarra, Erwin Siccha, informó que están evaluando interponer una denuncia por prevaricato contra el juez Jorge Chávez Tamariz por sustentar su decisión en un "hecho falso".
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Nosotros apelemos y que el señor Martín Vizcarra sigue estando preso por mucho más tiempo, eso no se debe permitir.
00:07Y otro punto que nosotros también estamos analizando con todo el equipo de profesionales es interponer una denuncia por prevaricato contra el juez Chávez Tamariz.
00:17Y esta denuncia por prevaricato, ¿por qué? Porque ha sustentado su decisión en un hecho falso.
00:21¿Y cuál es ese hecho falso, Nicolás? Que indica que el Ministerio Público sí ha cuestionado el arraigo familiar cuando eso nunca ha sucedido.
00:30Y no se puede ser tan ligero de afirmar argumentos para privar a una persona de su libertad y asumirlo como ciertos.
00:40Durante cinco años has estado vinculado al proceso, sometido a las decisiones jurisdiccionales y cumpliendo las reglas de conducta.
00:47Nosotros lo primero que vamos a hacer, por lo menos eso es lo que pretendemos, es apelar el día de hoy.
00:53Pero nos están impidiendo en los hechos porque hasta ahora no nos notifican el íntegro de la resolución.
01:00Es decir, están restringiendo el derecho de defensa del señor Martín Vizcarra porque ni siquiera nos notifican cuando ayer aproximadamente a las cuatro o cinco de la tarde
01:08el juez dijo, voy a proceder a notificar a más tardar en una hora.
01:13Entonces, ¿por qué no nos notifican?
01:18¿Qué es lo que está sucediendo?
01:20¿Qué quieren impedir que nosotros apelemos y que el señor Martín Vizcarra sigue estando preso por mucho más tiempo?
01:26Eso no se debe permitir.
01:28Y otro punto que nosotros también estamos analizando con todo el equipo de profesionales
01:32es interponer una denuncia por prevaricato contra el juez Chávez Tamariz.
01:37Y esta denuncia por prevaricato, ¿por qué?
01:40Porque ha sustentado su decisión en un hecho falso.
01:43¿Y cuál es ese hecho falso, Nicolás?
01:46Que indica que el Ministerio Público sí ha cuestionado el arraigo familiar cuando eso nunca ha sucedido.
01:51Y no se puede ser tan ligero de afirmar argumentos para privar a una persona de su libertad
01:57y asumirlo como ciertos, vulnerando todo tipo de garantías,
02:01porque por eso no fue en materia de cuestionamiento tampoco por la defensa.
02:05Si no fue cuestionado el arraigo domiciliario, si no fue cuestionado el arraigo familiar,
02:10no tenía que ser materia de debate, ni siquiera de discusión,
02:13y mucho menos de pronunciamiento por parte del órgano jurisdiccional.
02:16En la situación, estamos recopilando todos los escritos que nos han notificado
02:24para evidenciar justamente que esta decisión se ha basado en un hecho falso.
02:29Y por último, en cuanto a este tema del arraigo familiar,
02:33más allá de que no ha sido cuestionado y que es un argumento absolutamente técnico,
02:37Nicolás, el juez ha reconocido que tiene esposa, que tiene hijos,
Sé la primera persona en añadir un comentario