Pular para o playerIr para o conteúdo principal
A Procuradoria-Geral da República (PGR) propõe limitar o alcance do foro privilegiado, restringindo a proteção para casos mais graves e simplificando processos judiciais. A medida pode aumentar o desgaste entre os Poderes e intensificar o debate sobre a independência do Judiciário e a responsabilização de autoridades.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/Y2Tuo9lDXWw

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#JornalJP

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Voltando aqui ao Brasil, a Procuradoria-Geral da República quer reduzir o alcance do foro privilegiado.
00:06De Brasília, Janaína Camelo, na prática, a grande questão é o que muda, o que pode mudar afinal?
00:15O que pode mudar, Thiago, o que a PGR está pedindo ali é que haja regras ali e um prazo
00:23para de fato começar a valer as mudanças sobre o alcance do foro privilegiado.
00:27E isso evitaria um excesso de ações penais chegando nos tribunais superiores, né?
00:33Porque não só no STF, mas ali, por exemplo, no STJ, onde se julga autoridades com foro como governador, por exemplo, embaixadores, enfim.
00:41Então, foi um recurso que foi apresentado pela Procuradoria-Geral da República e ainda vai ser analisado pelo STF.
00:49Ainda não há uma decisão, foi apenas uma manifestação por enquanto, um recurso de fato, né?
00:53E aí pedindo exatamente assim, que não seja validado, que não aplique automaticamente essas mudanças do foro privilegiado
01:03nos casos de ações penais que já estão naquela fase ali de alegações finais, né?
01:10Que já está no prazo final ali desses processos.
01:13Porque isso, então, acarretaria ali no excesso de ações penais realmente ali no STF.
01:18Então, pede que esses casos continuem nas instâncias inferiores.
01:23Só relembrando esse caso em março, né?
01:25Que o STF concluiu o julgamento ali sobre mudanças no foro privilegiado.
01:30E aí decidiu que não estava mais valendo a regra anterior.
01:35Que a regra agora é que mesmo saindo do cargo ali, mesmo não tendo mandato,
01:38um político continua com foro privilegiado em casos ali que tenha cometido crimes no exercício da função,
01:45no meio do mandato, enfim. Então, agora essa é a regra.
01:49E agora, então, o STF vai analisar esse pedido da Procuradoria-Geral da República.
01:53O procurador Paulo Gonê, nesse recurso, Tiago, ele disse que se não houver esse prazo, essas regras,
01:59pode haver um retrocesso investigativo nesses processos.
02:03Porque ele escreve que se houver uma implementação automática dessas mudanças no foro,
02:08e isso pode acabar reproduzindo aí efeitos deletérios que se buscavam mitigar com a mudança que foi decidida pelo STF.
02:16E aí ele diz que isso traz riscos concretos de retrocesso investigativo, morosidade e até inefetividade jurisdicional.
02:26Tiago, então o STF ainda vai analisar esse recurso que foi apresentado pela PGR.
02:30É isso. Então a PGR apresentou, o Supremo vai analisar.
02:33Bom trabalho, Janaina.
02:33Daqui a pouco vou chamar o Cristiano Villela, que a pouquinho também adora a câmera, para saber.
02:38É uma insegurança jurídica que acaba acontecendo em relação a isso?
02:41A própria Janaina falou mês de março.
02:44De qualquer forma, o que isso representa para julgamentos, para os casos envolvendo parlamentares e até o caso do Presidente da República?
02:52Pois é, Tiago.
02:52Essa defesa que muitos parlamentares estão fazendo hoje da mudança nas regras do foro privilegiado,
02:58Isso se deve exclusivamente a uma questão, ao fato de que toda hora muda a regra do foro privilegiado.
03:05Se nós tivéssemos uma interpretação constitucional que fosse uma interpretação única, consolidada,
03:12que se mantivesse por anos a fio, você pode ter certeza.
03:15Ninguém estaria questionando isso nesse momento.
03:18Agora, parece que o país se acostumou, que hora se muda de acordo com as conveniências, se afrouxa, se aperta,
03:25se traz para as instâncias superiores, desce novamente para as instâncias inferiores.
03:31Isso é que acaba fazendo mal.
03:33Essa inconstância, essa falta de segurança política.
03:37O fato é que, de uma forma geral, o foro por prerrogativa de função, ele deve existir exclusivamente
03:43para resguardar a atividade parlamentar, especialmente a atividade do representante público.
03:49Ela não pode ser utilizada como uma estratégia que venha no sentido de facilitar ou dificultar o andamento processual
03:57e, com isso, acobertar a impunidade.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado