Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 6 mois
Une pétition citoyenne pour l'abrogation immédiate de la loi Duplomb et sa mesure très contestée de réintroduction d'un pesticide néonicotinoïde vient d'atteindre les 1 600 00 signatures ce mardi 22 juillet. Juliette Méadel, ministre déléguée chargée de la ville, était en direct sur BFMTV.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00La loi du plomb, vous qui êtes de gauche, vous êtes à l'aise avec cette loi ?
00:02La loi du plomb, honnêtement, je trouve que le débat arrive à un moment où la France n'est pas prête.
00:07Parce qu'on nous demande de choisir entre notre santé et notre souveraineté alimentaire.
00:12Donc ça veut dire que nous avons l'avenir des agriculteurs, l'avenir de notre capacité à produire,
00:16à être autosuffisants en ressources, contre notre santé.
00:20Le Conseil constitutionnel a été saisi, donc moi je pense qu'il faudrait qu'on prenne un peu le temps
00:24d'avoir, un, la décision du Conseil constitutionnel, de toute façon c'est prévu par...
00:29C'est bientôt, hein.
00:30...les institutions, de l'ANCES, qui fait quand même partie de, vous savez ce qu'est l'ANCES,
00:34qui est donc l'autorité pour la sécurité alimentaire, qui devrait être à nouveau saisie, à mon sens.
00:39Vous êtes un peu comme Emmanuel Macron qui attend aussi le Conseil constitutionnel, vous ne voulez pas prendre parti.
00:43Et ensuite, la réponse est une réponse de maturité.
00:47Est-ce que vous pensez vraiment aujourd'hui que si je réponds oui ou non à votre question, on va faire avancer le débat ?
00:52Les autres pays ont répondu, ils ont répondu oui.
00:55Oui, mais ils ont répondu oui au détriment de la santé de leurs concitoyens.
01:00Non, non, vous ne pouvez pas dire ça, madame.
01:02Et donc, comme c'est un débat sur lequel nous ne sommes collectivement pas prêts, la preuve, vous avez vu la pétition...
01:10Parce que ça a été voté.
01:10Ça a été voté absolument par le Sénat, mais il y a quand même une réaction.
01:13Une pétition avec, effectivement, 1,5 million de personnes...
01:15Ça veut dire que nous devons respecter les procédures institutionnelles, le temps du Conseil constitutionnel.
01:21Moi, je suis favorable à une saisine de l'Agence nationale pour la sécurité alimentaire.
01:24Elle s'est déjà prononcée.
01:26Et par ailleurs...
01:27Oui, mais l'ANSES a déjà donné un avis.
01:29En 2016.
01:30Oui, en 2016 et en 2025.
01:32Et l'EFSA...
01:33Et donc maintenant, ce que je souhaite, c'est que l'on puisse avoir non seulement le temps de la réflexion...
01:38Est-ce qu'on ne l'a pas saisie avant l'ANSES ?
01:40Non, mais elle a été saisie.
01:41Elle a été saisie il y a 10 ans.
01:42Oui, avant le groupe de la loi.
01:43Mais pas il y a 10 ans, ce n'est pas vrai.
01:43En 2016, c'est assez fait 10 ans.
01:45Mais l'ANSES participe aux travaux de l'EFSA, enfin, et vous le savez.
01:48Et donc, ce que je pense, c'est que la réponse, je pense...
01:51Vous avez peur de ceux qui ont signé parce qu'on vous dit...
01:53Je pense que la réponse est une réponse de nature démocratique.
01:56Donc, vous voyez bien que le pays n'est pas prêt à approcher.
01:59Mais si vous voulez du temps, est-ce que vous laisserait à une deuxième délibération des parlementaires ?
02:03Le président peut dire une nouvelle délibération.
02:06Oui, parce que je crois que nous avons besoin de temps.
02:09Alors, est-ce que ça doit être une deuxième délibération ?
02:11Est-ce que ça doit être un moratoire ?
02:13Nous ne sommes manifestement, en termes de décision publique, l'opinion n'est pas prête.
02:19On a du mal à avoir un...
02:21C'est intéressant ce que vous dites.
02:22Et je voudrais répondre sur le fond.
02:24Il suffit qu'une pétition fonctionne.
02:25Et je voudrais répondre sur le fond.
02:26Non, mais il suffit qu'une pétition fonctionne.
02:29Attendez, laissez-moi terminer.
02:30Il suffit qu'une pétition fonctionne pour qu'on remette en cause une loi qui a été votée.
02:33Mais est-ce que ce n'est pas dangereux ?
02:34Parce que sur plein d'autres sujets, on peut imaginer dans ce cas-là qu'on déclenche une pétition
02:40et qu'à chaque fois, on remette en cause le vote de ceux qui nous représentent.
02:44D'abord, on va le faire sur la peine de mort, ça va être rigolo.
02:46Je pense qu'il ne faut pas...
02:48C'est le même un petit peu de mesure.
02:50Justement, oui, il faut garder de la mesure.
02:52Et comme il faut garder de la mesure, vous savez, quand les mots sont fous, les hommes sont fous.
02:57Donc, prenez garde aux mots que vous utilisez.
02:59Vous avez utilisé les mots, on met en danger la santé des gens, ce qui n'est pas vrai.
03:03Vous ne prenez pas garde aux mots que vous utilisez.
03:05Ce n'est pas un texte qui met en danger la santé des gens.
03:08Je ne suis pas venue pour polémiquer avec vous, je suis venue pour vous donner mon opinion
03:10et pour vous donner aussi ce qui est mon, je crois, je crois,
03:14une décision qui doit être mûrement réfléchie sur un sujet aussi grave.
03:18Il y a des dizaines et des centaines d'agriculteurs qui n'arrivent pas à s'en sortir
03:21et à côté de ça, il y a des Français qui ont peur pour leur santé.
03:24Il se trouve que la transition écologique dans l'agriculture,
03:28c'est quelque chose qu'on ne va pas faire d'un claquement de doigts.
03:30Il se trouve qu'il y a aussi des techniques...
03:32Là, on a été plus vite que tout le monde sur ce sujet-là.
03:34Absolument, parce que nous avons dans notre Constitution un principe de précaution.
03:40Est-ce qu'il n'est pas dévoyé, là ?
03:41Il est aussi en Europe.
03:43Nous sommes dans un cadre légal.
03:44Le principe de précaution, ce n'est pas les risques zéros non plus.
03:47Ce sur quoi je voudrais vous répondre,
03:48c'est que si précisément il existe le droit à faire une pétition citoyenne,
03:52c'est que ça fait partie du fonctionnement normal de nos institutions.
03:55Et donc, si ça existe, ça ne veut pas dire qu'on remet en cause une loi,
03:58ça veut dire qu'on doit respecter le temps des institutions.
04:01Je sais qu'on n'aime pas respecter le temps des institutions,
04:04on aime aller très vite, mais sur ces sujets-là...
04:07Le Conseil constitutionnel n'est pas une instance politique ?
04:09Non, mais vous avez...
04:11Or, le vote est un vote politique.
04:11Si le Conseil constitutionnel est contre,
04:13il est évident que ce ne sera pas possible de poursuivre,
04:15qu'il faudra peut-être revenir devant le Parlement pour envisager une amélioration.
04:18Vous attendez avec impatience que le Conseil constitutionnel rejette cette loi ?
04:21Ce que je dis, c'est que nous ne sommes pas prêts tout de suite
04:26à mettre en application cette loi.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations