Gobernantes tienen responsabilidad de los actos de sus designados

UDGTV44

En su colaboración en #SeñalInformativa emisión nocturna, Julio Ríos nos habla del tema "Gobernantes tienen responsabilidad de los actos de sus designados"

Categoría

📺

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Señal directa

00:08Algunos casos recientes y otros no tanto, que han sacudido a la opinión pública mexicana

00:17respecto a colaboradores de gobernantes que terminan siendo perseguidos por la justicia,

00:22reviven una añeja reflexión respecto a la responsabilidad de expresidentes, gobernadores

00:27o alcaldes que nombran a estos perfiles que terminan siendo cuestionados. La respuesta

00:32del librito casi siempre es lavarse las manos, decir que desconocían las andanzas de sus

00:39colaboradores, suponiendo sin conceder que eso fuera cierto. La realidad es que la evasión

00:44de responsabilidad bajo el argumento de desconocimiento no exime, sino que incluso agrava. Teóricos

00:50de la ciencia política, entre ellos Karl Friedrich, aunque no es el único, sostenían palabras

00:55más, palabras menos, que la responsabilidad política implica no sólo responder por los

01:00actos propios, sino también responder por los actos de aquellos a quienes se les ha delegado

01:04autoridad. Es algo así como una extensión del propio ejercicio político, y claro que

01:09hay una buena parte de responsabilidad. En otras palabras, el gobernante no puede deslindarse

01:14de las acciones de sus colaboradores, especialmente cuando él mismo los eligió, y más aún si se

01:19trata de funciones tan delicadas como la seguridad pública, un espacio en el que es totalmente

01:25entendible elegir a alguien de todas las confianzas, pero eso no es suficiente. En este, como en

01:30todos los cargos, se requiere preparación técnica, experiencia y por supuesto probidad. Max Weber

01:36en su ensayo La Política como Vocación advertía que el político debe actuar con ética de

01:42la responsabilidad. Esto lo podemos entender como la capacidad de prever las consecuencias

01:47de sus decisiones. Nombraron funcionarios sin conocer a fondo sus antecedentes, o peor aún,

01:52ignorarlos deliberadamente es una falta grave que erosiona la legitimidad institucional. Si

01:58alguien conoce los vínculos de su ex colaborador, y aún así lo nombra, estamos ante una decisión

02:04temeraria. Y si no los conocía y entonces de todas formas lo nombra, el criterio es negligente. En

02:10ambos casos el actuar es cuestionable. A todos quienes encabezan gobiernos estatales o municipales,

02:16es urgente recordarles que el poder no solo se ejerce, se honra, y en política como en

02:22la vida, no saber no es excusa, también es culpa.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada