Capicúa con Varsovia es diálogo en doble seis. Cada partida es una excusa para revelar lo que no se dice frente a un micrófono. las conversaciones fluyen entre caídas de ficha y golpes de mesa. Invitados de peso, temas sin filtro.
00:30No se queda en casa de campo, pero el pueblo de la Romana necesita inversiones que no se le han hecho y que se han ralentizado por mucho tiempo. La Romana, yo reclamé la construcción de un hospital traumatológico de tercer nivel, no ha habido forma que se pueda hacer.
00:45Para cerrarte, la inversión en la Romana en el presupuesto de este año asciende como a 2.300 pesos por habitante. Unos 600, 700 millones de pesos en el presupuesto nacional.
00:58Que yo espero y aspiro con este presupuesto que se está discutiendo ahora, que se va a discutir ahora en el mes de agosto. Presupuesto del próximo año, que se esté elaborando ahora a la Romana se le preste mayor atención en cuanto a inversiones.
01:08Su opinión como diputado con lo que está sucediendo con Higüey y Verón.
01:15¿Te refieres a la conversión de municipio, Verón?
01:18De municipio.
01:18Yo creo que es factible la conversión de Verón en un municipio. Porque es una demarcación geográfica demasiado grande.
01:28El interés económico que se mueve ahí son inmensos. Pero hay un peligro y es dejar al municipio cabecera huérfano de recursos.
01:34O tendría muy poco. Yo creo que tomando el modelo y el ejemplo de Higüey, aquí habría que legislar para que cuando una provincia tenga una situación semejante a la provincia de Altagracia,
01:50donde la generación de los recursos económicos se da de un municipio a otro, que la riqueza que produce ese municipio no se quede concentrado únicamente en ese municipio,
01:59sino que hay una especie de mancomunidad provincial donde parte de esa riqueza se distribuye en todos los municipios.
02:05Y toda vez que la riqueza de la provincia de Altagracia viene de su riqueza natural, de su playa, si solamente viene concentrada en Verón.
02:13Entonces, ¿qué va a ser de Yuma? ¿Qué va a ser de Nisibón? ¿Qué va a ser de la otra banda? ¿Qué va a ser del propio municipio cabecera?
02:21Entonces, ese es el nudo gordiano que hay que resolver en el tema de Higüey.
02:29Diputado, usted el día pasado tuvo una situación a nivel nacional.
02:37Usted mantiene que si en medio de una relación, de una pareja, el hombre se quita el condón, no es violación.
02:49Pero vea, y lo estamos volviendo locos. Eso importando leyes de otros países que querían meterlo en el Código Penal,
02:57y yo poniendo el ejemplo de los absurdos que tenía el Código Penal en ese momento de la propuesta,
03:02traje a colación el hecho de que se quería en República Dominicana también condenar y castigar al hombre que se retiraba el condón en medio del acto sexual con su pareja.
03:11¿Y usted se imagina esa vaina?
03:14¿Ese ya no quiere el diputado?
03:16No, ese es un tema a discutirlo.
03:20Si eso debe ser un crimen o no debe ser un crimen.
03:24¿Usted considera que es un crimen?
03:26¿El que usted se quita el condón con su esposa?
03:28No, si yo estoy de acuerdo.
03:29Yo considero que puede ser un crimen si tú tienes el SIDA y te quita el condón para pegarle el SIDA a ella.
03:37Es un crimen porque tú estás condenando la muerte.
03:39Pero no en el contexto que se quería poner aquí, en cualquier circunstancia.
03:44Eso se hace en Chile.
03:45En República Dominicana en nuestra ley no está.
03:48No se puso en el Código Penal.
03:49No se puso en el Código Penal.
03:51Pero yo entendí que debía ponerse, pero de una manera específica, la persona que sabiendo que tiene una enfermedad infectocontagiosa y con la intención adviesa de enfermar a su pareja o no a la conviviente, se retire el condón, debe ser condenado.
04:10En ese caso sí, pero no como estaba en el Código de Verabierta.
04:13Si se retira el condón, cuatro a diez años.
04:15Pero usted como que es muy suave con esas sanciones, porque así dice.
04:22No, no, no, no soy yo que lo digo.
04:24Estaba la propuesta de que si el hombre se retiraba el condón en medio del acto, la condena era de cuatro a diez años.
04:30Pero estaba abierto.
04:32No lo especificaba, como yo entiendo que debe ser especificado, que si es que el hombre tiene una enfermedad infectocontagiosa, llamémosle el SIDA o hepatitis C, y se retire el condón para enfermar a su pareja, eso es un crimen.
04:45Con malicia, venga la palabra, esa, con dolo, con malicia, con intención de hacer daño.
04:51Pero estaba abierto en el Código.
04:53¿Qué cambiaría usted del Código Penal?
04:55Yo creo que el Código Penal que acabo de hacer está bien.
05:01¿Qué le cambiaría yo a ese Código Penal?
05:03Con lo cual no estoy de acuerdo, es con las penas excesivas.
05:07Porque las penas excesivas no disuaden al delincuente.
05:10Ah, pues usted lo que quiere, que usted lo que quiere, que la gente...
05:13No, no, no, no, no, no, porque el Código Penal es de doble vía.
05:17Tú proteges a la sociedad.
05:18¿Pero que con cáncer la gente excesiva?
05:20No, no, no, tú tienes, por ejemplo, que en Estados Unidos tienen la pena de muerte, y la gente deja de matar por eso.
05:27El delincuente no piensa que...
05:29Pero que ellos hay presos que merecen 60 años.
05:32Sí, y otros que merecen la muerte también.
05:35Pero yo no estoy de acuerdo con la pena de muerte.
05:38Porque la pena de muerte, ¿sabe quién es quien condena?
05:40¿Tú sabes quién es quien fuye la pena de muerte?
05:42No es el delincuente, el delincuente quiere morirse.
05:44Fíjate que el que mata a la mujer, ¿qué es lo que hace?
05:46¿Se da un tiro?
05:48¿Sí o no?
05:49¿Eh?
05:50¿Se da un tiro?
05:50¿Por qué quiere morirse?
05:51Y a él no le importa que lo condenen a muerte, porque como quiere, quiere morirse.
05:55¿Tú sabes quién es quien sufre la pena de muerte?
05:57La familia del muerto, la mamá, el papá, los hijos, la esposa, los vecinos, los amigos,
06:03son los que sufren la condena por la pena de muerte.
06:06Y cuando el Estado te castiga a ti con una pena desproporcionada,
06:09¿tú sabes qué es lo que hace el Estado?
06:10Que convierte cualquier delito en un delito de vida o muerte.
06:14La ley Moldaza, que anda por ahí.
06:18Esa es la ley de libertad de expresión y difusión del pensamiento.
06:22¿Qué piensa usted de esa ley?
06:23Es buena, aunque hay que corregir algunas cosas para garantizar que no haya censura previa
06:30y que tú, como un medio de comunicación, no tengas que decirle previamente a alguien lo que tú vas a decir.
06:34Eso es dañino a la libertad de expresión.
06:36Ahora, esa ley, cuando llegue al Congreso, yo le voy a presentar una modificación fundamental.
06:41Por ejemplo, cuando tú compras un cigarrillo, te le ponen el fumar tabaco es perjudicial para la salud.
06:46¿Verdad que sí?
06:47Si te compro una bebida alcohólica y dice el beber daña tu salud,
06:50yo propongo para que cuando se ponga una película en streaming,
06:54en cualquier canal, que tengan contenido homosexual,
06:59que no se limiten únicamente a decir escenas sexuales,
07:02digan tiene contenido homosexual explícito,
07:06para que tus hijos y tú no caigan en la trampa,
07:08te vean una película junto con tu muchachito de 12 años,
07:10y aparezcan los tigres chuliándose y manoseándose.
07:13Porque ahí me da respeto que mi hijo vea, de 14 años, vea a un hombre con una mujer.
07:18A mí lo que me duele y me molesta es que mi hijo de 14 años vea a dos tigres chuliándose.
07:24¿Verdad?
07:25Y recogiéndose uno con otro ahí.
07:27Y que me normalicen esa aberración.
07:30Que quiera ese pájaro que lo sea en su casa.
07:31Que lo sea escondido, pero no hay que servir en una película.
07:33Y mucho menos tendrán una trampa a uno.
07:35Que tú creas que te ve una película sana y de repente aparezcan una escena de levióanismo
07:39o una escena de homosexualidad.
07:42Normalizándote esa vaina a ti.
07:43A mí no.
07:44Yo puedo ver 50 gay.
07:46Y no soy un hombre que va a ser permeado por eso.
07:49Me preocupan los muchachos.
07:51Que aún en la escuela le venden la homosexualidad como algo normal.
