William Courtney, ex-embaixador dos EUA, afirmou à CNBC que o Kremlin pode ter subestimado Trump. Em entrevista, ele comentou o envio de mísseis Patriot à Ucrânia, as ameaças de sanções secundárias e o novo papel estratégico dos EUA no conflito.
Acompanhe a cobertura em tempo real da guerra tarifária, com exclusividade CNBC: https://timesbrasil.com.br/guerra-comercial/
🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!
Siga o Times Brasil nas redes sociais: @otimesbrasil
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
00:00A Rússia se questiona, se exagerou com Trump. Foi o que afirmou numa entrevista para a CNBC o ex-embaixador dos Estados Unidos na Geórgia e no Cazaquistão, William Kourtney.
00:12Ele falou também sobre a crescente pressão do presidente Trump sobre o presidente russo, Vladimir Putin, para encerrar a guerra na Ucrânia. Vamos conferir.
00:20Parece que o presidente está ficando mais agressivo em relação à Rússia. A pergunta é, por que agora? Além disso, qual é a sua reação ao fato de os Estados Unidos enviarem mísseis Patriot para a Ucrânia nesse estágio da guerra?
00:36Agora, cessar fogo de 30 dias, armamento rígido, que realmente já dura alguns meses. É mais difícil para o presidente Trump e o Senado explicarem por que devem esperar mais.
00:48Com relação ao Patriot, o Patriot é o único sistema antimísseis capaz de destruir os sistemas russos de voo rápido e de maior alcance.
00:58O Kraft, que é o único sistema antimísseis que pode ser usado para proteger os sistemas russos de longo alcance. O Kinzhal, por exemplo, e outro.
01:08Portanto, isso é particularmente importante para proteger alvos de alto valor, como a liderança em Kiev.
01:14Então, embaixador, como podemos explicar isso? Porque isso é uma mudança. O presidente já foi um crítico veemente não apenas da OTAN, mas também da ajuda à Ucrânia. Como isso funciona com a base do MAGA em seu país?
01:31Há pessoas que são mais moderadas, ou, se preferir, acreditam que os Estados Unidos não deveriam estar tão envolvidos.
01:41De certa forma, é algo parecido com a situação que Franklin Roosevelt enfrentou antes de Pearl Harbor, quando havia muitos isolacionistas.
01:51No entanto, Roosevelt achava que precisávamos nos tornar mais ativos para proteger nossa segurança de longo prazo.
01:59O presidente Trump está indo nessa direção. E parece que agora não estão apenas vendendo armas, mas provavelmente se tornarão mais ativos de outras maneiras.
02:10Por exemplo, para que a Ucrânia, para que essa guerra termine, a Ucrânia precisa de mais capacidade militar do que tem agora para pressionar a Rússia.
02:21Há alguns mísseis de longo alcance, como o Tomahawk, que os Estados Unidos podem fornecer.
02:27Embaixador, se esse for o caso, com que rapidez você espera que esses sistemas Patriot sejam implantados e estejam operacionais na Ucrânia?
02:38E que impacto, se é que terão de fato sobre a trajetória dessa guerra?
02:42O senhor e eu temos conversado sobre esse assunto nos últimos três anos.
02:47Aliás, estávamos no ar quando a guerra começou.
02:50Portanto, parece que nós dois já vimos esse filme antes.
02:53Sim, já vimos. É isso mesmo.
02:57Os Patriots são importantes não tanto para apoiar operações militares,
03:02mas para proteger alvos civis de alto valor contra os velozes navios russos.
03:08Portanto, eles desempenharão um papel importante para elevar o moral da Ucrânia.
03:13Mas a Ucrânia precisa de sistemas militares que possa usar no campo de batalha.
03:19E os ucranianos já estão produzindo cerca de 40% de seu equipamento militar atualmente,
03:25especialmente drones e guerra eletrônica.
03:29Mas também é necessário que outros sistemas sejam trazidos pelo Ocidente.
03:34A principal questão agora também é como exatamente o presidente Putin e a Rússia responderão.
03:43Você acha que o Kremlin talvez entenda isso como uma escalada do lado ocidental?
03:49O Kremlin provavelmente está começando a se perguntar se exagerou na mão com o presidente Trump.
03:56Ele manipulou o presidente Trump por algum tempo,
03:59e acho que eles pensaram que talvez pudessem continuar.
04:02Mas então, quando o presidente Trump lançou um ataque contra a infraestrutura nuclear iraniana,
04:10foi um choque para o Kremlin.
04:11E agora vemos uma situação em que a Rússia não tem sido capaz de proteger o Hamas,
04:17o Hezbollah, o regime de Assad na Síria, e agora seu aliado, o Irã.
04:23Portanto, a presunção está crescendo no Ocidente,
04:27agora que a Rússia pode ser mais fraca do que pensávamos.
04:30E no Kremlin, acho que eles estão pensando que são mais fortes do que pensavam.
04:36Mas agora, eles terão que pensar um pouco mais.
04:42Então, embaixador, explique isso para mim.
04:46Você está dizendo que o que aconteceu aqui no Oriente Médio nas últimas semanas
04:49está tendo um impacto direto na trajetória da guerra na Ucrânia
04:53por causa da percepção de força da Rússia em nível global.
04:56É isso mesmo?
04:57Sim.
05:00Assim, por exemplo, houve uma reação surpreendentemente pequena
05:05quando o regime de Assad foi deposto na Síria.
05:08E depois, com os Estados Unidos mais diretamente envolvidos na situação do Irã,
05:14realizando o ataque junto com os ataques israelenses,
05:18seria de se esperar que a Rússia tivesse feito mais para defender seu aliado Irã,
05:23que tem fornecido drones Shahid, por exemplo.
05:27Mas não vimos nenhuma reação de Moscou.
05:30Portanto, há algumas dúvidas agora sobre até que ponto Moscou tem força política e militar geral,
05:37ou se está tão comprometida na Ucrânia que não é capaz de fazer muito em outros lugares.
05:44Essa parece ser a opinião predominante.
05:48Embaixador, também é interessante ver o presidente Trump ameaçando sanções secundárias contra a Rússia
05:54e tendo como alvo os compradores de petróleo bruto russo.
05:58O número um é a Índia e o número dois a China.
06:01É realista esperar que as sanções sejam realmente impostas a esses grandes compradores do petróleo russo?
06:08A alegação é de que a China e a Índia estão ajudando a financiar a máquina de guerra de Putin?
06:15Bem, talvez vejamos sanções secundárias, mas 100% é muito.
06:22E também temos que considerar a Índia como um país com o qual os Estados Unidos cooperam estreitamente.
06:28Portanto, a imposição de tarifas de 100% sobre as exportações indianas para os Estados Unidos não é tão realista.
06:39Mas é bem possível que haja níveis de tarifas abaixo disso, que são mais realistas,
06:45e isso poderia fazer com que a Índia e a China hesitassem em continuar comprando tanto petróleo da Rússia.
06:52O teto do preço do petróleo também está em pauta aqui?
06:55Parece que está em pauta.
07:00Ainda não vi anúncios sobre isso, mas há uma certa frustração no Ocidente
07:04de que o limite do preço do petróleo tem sido um pouco alto demais e precisa ser reduzido.
07:11De que outra forma o governo pode levar a Rússia à mesa de negociações,
07:15além dessas possíveis sanções secundárias aos compradores do petróleo russo?
07:19E é claro, fornecendo mais armas para a Ucrânia?
07:23Há mais alguma coisa que o presidente Trump possa fazer para tentar mudar o rumo dessa questão?
07:29Essas são as duas coisas principais.
07:33Às vezes, o governo Biden costumava dizer que todas as guerras terminam em negociação.
07:40Isso não é bem verdade.
07:41Certamente isso não aconteceu na Segunda Guerra Mundial.
07:46Não aconteceu quando os soviéticos saíram do Afeganistão em 1989.
07:52Portanto, a questão é realmente pressionar a Rússia o suficiente
07:57para que ela decida retirar algumas forças na Ucrânia.
08:00Talvez primeiro com um cessar-fogo ou um armistício de longo prazo
Seja a primeira pessoa a comentar