🟡¿España sin F-35? Analizamos su repercusión para España. ¡14.000 soldados más para nuestro ejército! Italia y el cañón de riel HERAKLES.
Vídeos cortesía de:
Airbus Defense and Space
Ejército de TIerra Español
BAE Systems
arronlee33 Canal militar
Defense Flash News
Defense News
U.S Navy
U.S MILITARY WEAPONS
Fighter Jets
Indra Company
Eurofighter Typhoon
Canción de fondo: The Enemy de Alexander Nakarada. Licencia CC BY-SA 4.0
#españa #italia #spain #italy #f35
Vídeos cortesía de:
Airbus Defense and Space
Ejército de TIerra Español
BAE Systems
arronlee33 Canal militar
Defense Flash News
Defense News
U.S Navy
U.S MILITARY WEAPONS
Fighter Jets
Indra Company
Eurofighter Typhoon
Canción de fondo: The Enemy de Alexander Nakarada. Licencia CC BY-SA 4.0
#españa #italia #spain #italy #f35
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hola, gracias por tu pregunta y bienvenidos a mi canal, Buscadores.
00:05Surriman García, el analista minárquico de defensa.
00:09En el reportaje de hoy vamos a comentar unas declaraciones realizadas por el GEMAT
00:14en un desayuno que tuvo esta semana en Madrid que han causado cierta polémica en el ámbito de defensa en España.
00:24Porque ante varias preguntas que se les hizo al GEMAT sobre la ventaja del CASA F-25 y su posible adquisición por España
00:32comentó, textualmente dijo que si finalmente España no compra el CASA F-25
00:38dijo que tendremos que sobrevivir con la cuarta generación que tenemos y esperar algún día la llegada del F-CAS
00:46lo que pasa que son muchos años los que tenemos que esperar.
00:50García también continuó comentando diciendo que no quiere decir que nos quedemos sin aviación
00:56solo que no tenemos la tecnología estilo o furtiva que hoy en día está demostrando una utilidad enorme
01:02en algunos de los conflictos que estamos viendo y que a largo plazo hay alternativas.
01:08Hay que destacar que como vemos en su declaración no se opuso a la compra del F-35 como se está diciendo
01:16en algunas partes sino que si la compra no fructifica pues entonces lo que hay que de lógica pura
01:25es aguantar con los Eurofighter y esperar al F-CAS.
01:30Pero ¿cuál es el problema?
01:32Que el F-CAS ya como comentamos en un vídeo anterior hay disputas con Francia
01:39porque París quiere acaparar el 80% del pilar que le corresponde
01:46por lo que es una tragresión de los acuerdos firmados con España y Alemania al respecto.
01:54Quiere acaparar más porcentaje de participación lo que perjudica al resto de socios
02:02pero lo que pasa con acuerdos con Francia en este punto
02:06aunque también Alemania ha cometido algunos errores que hay que reseñar.
02:10No son la culpa de París pero ya sabemos lo que pasa con los proyectos de defensa con Francia.
02:16Entonces ¿qué consecuencias, qué repercusiones tendría para España si no tenemos el F-35?
02:26Es algo que queremos analizar en el vídeo de hoy.
02:30Pues vamos a comentar tanto los aspectos negativos como positivos si España no tiene el F-35.
02:39En cuanto a los CASAS que podría seleccionar España, eso ya lo comenté en un vídeo anterior.
02:45Y desde el canal apostamos por el Eurofighter LTE hasta que salgan otros modelos.
02:51También está el KF-21 surcoreano que es una buena aeronave
02:56y en el 2025 probablemente sea de quinta generación está el CAM turco
02:59que eso siempre genera resquemor en parte de la Comunidad Defensa Española
03:05debido a la política que tiene Turquía.
03:10También están otras opciones como también el CASAS sueco, el FLAG SISTEN 2020
03:20pero todavía no está desarrollado.
03:23Inclusive que el F-CAS tenga otro socio si Francia se marcha.
03:27Pero bueno, vamos a las repercusiones que tendría la no adquisición del F-35
03:31para las Fuerzas Armadas Españolas.
03:34Primero, vamos a hablar de los puntos negativos.
03:38El más importante sería el impacto de la capacidad operativa y estratégica
03:42ya que la ausencia del F-35 en la flota española podría generar
03:46una brecha tecnológica y operativa significativa
03:50en comparación con las fuerzas aéreas de países aliados
03:53que sí han incorporado a esta plataforma.
03:56Dígase, por ejemplo, en Italia.
03:59Las capacidades distintivas del F-35 son fundamentales
04:04para las operaciones aéreas modernas, sobre todo para misiones SID
04:08de supresión de defensas aéreas enemigas debido a la capacidad furtiva
04:12que tiene el F-35.
04:13Y la no posesión de las mismas podría acarrear las siguientes consecuencias
04:18que les voy a comentar.
04:20Pérdida de superioridad de entorno de alta amenaza.
04:22Por ejemplo, en zonas A2-AD, no solo para destruir objetivos en tierra
04:27sino también para tener el control de los cielos.
04:30Si se tiene cazas furtivos es mucho mejor.
04:32Si no, miremos lo que ha hecho Israel en la guerra contra Irán
04:36que gracias a los F-35 y Adir, pues le permitió tomar gran parte
04:41del espacio aéreo iraní, teniendo menores pérdidas
04:45y una mayor efectividad en misiones ofensivas y defensivas,
04:48cosa que España no tendría.
04:50También reducción de la conciencia situacional y la capacidad de decisión
04:57de la Fuerza Aérea Española, ya que la fusión de soles del F-35
05:02proporciona a los haces del aire una imagen integral y en tiempo real
05:09del campo de batalla, integrando datos de múltiples fuentes
05:12para ofrecer una imagen del campo de batalla sin precedentes.
05:17Algo que va a ser el F-CAS, que es una de las características
05:19más importantes.
05:20La fusión de sensores y la nube de combate.
05:23Por lo tanto, al no tener el F-35, los pilotos españoles
05:27no tendrían esa imagen estratégica del campo de batalla
05:32que tienen los pilotos del F-35, lo que ralentiza la toma de decisiones
05:38y reduce la efectividad en combate, especialmente en entornos complejos y dinámicos
05:41y con zonas a 2 AD de denegación de área.
05:45Es donde los F-35 tienen un plus adicional.
05:49Luego, limitaciones en misiones multi-roll y eficiencia operativa,
05:54ya que el F-35 está diseñado para realizar una amplia gama de misiones
05:58como Ataca de Tierra, ICR, Guerra Electrónica, etc.
06:01Que eso también, la Guerra Electrónica, la capacidad electrónica del F-35 es asombrosa.
06:05Por lo que, esto, al no tener el F-35, obligaría a España a depender
06:09de múltiples tipos de aeronaves para lograr los mismos objetivos.
06:13En el caso de España, no vamos a adquirir múltiples aeronaves.
06:15Al menos de momento también.
06:17Hay que destacar que está Eurofighter de Guerra Electrónica, el SR.
06:20Pero es verdad que tendrías que comprar varias aeronaves
06:24y no como el F-35, que con uno solo tiene múltiples capacidades.
06:30Y también, como comenté antes, el no tener el F-35
06:33implica una vulnerabilidad en entornos denegados,
06:37sobre todo con gran saturación en el espectro electromagnético.
06:41Cosa que, por ejemplo, el F-35, gracias a su suite de guerra electrónica
06:44AN-ALQ-239 y su capacidad de sigilo,
06:48tanto por su geometría furtiva,
06:50como por los materiales absorbentes de radar y pintura
06:53que tiene esta plataforma,
06:56pues puede desarrollar este tipo de misiones
06:59sin problema ninguno.
07:00Pueda anular defensas antiracenemigas,
07:02atacar objetivos estratégicos de alto nivel, etc.
07:05Y para España sería mucho más complicado
07:08porque no tenemos aviones especializados
07:10en este tipo de operaciones.
07:13Ahora, implicaciones en la interoperabilidad
07:16con los aliados,
07:18que ten en cuenta que la sinergia
07:19con otras fuerzas europeas y de la OTAN
07:23es un pilar fundamental
07:25para la defensa de España,
07:26nos guste o no.
07:28Y, como los aliados están adoptando el F-35
07:30de forma generalizada,
07:32hasta Portugal lo quiere adquirir,
07:34aunque está dubitativa entre el Rafal y el F-35,
07:38aunque el Rafal su destrucción
07:41por parte de un misil chino
07:43ha supuesto un golpe a su credibilidad,
07:45si no miremos en Perú,
07:46donde el Gripen se ha impuesto
07:49en el concurso para dotar
07:51de un cazafuerza aérea peruana,
07:53pues significa,
07:56si no tenemos al F-35,
07:57que nos costaría más operar
07:59de manera fluida y eficaz
08:00con socios internacionales
08:01que se tengan este caza.
08:03Porque el F-35 es un componente central
08:05de la red de combate de la OTAN,
08:07facilitando el intercambio de datos
08:08en tiempo real
08:09y la coordinación entre fuerzas aéreas,
08:12terrestres y navales,
08:14pudiendo dificultar la integración
08:15de las fuerzas españolas
08:16en misiones multinacionales,
08:18ya que no podrían aprovechar al máximo
08:20las capacidades de intercambio
08:21de información y coordinación
08:23que sí ofrece el F-35,
08:26lo que podría llevar
08:27a una menor participación
08:28en operaciones de alto nivel
08:29o necesidad de operar
08:30en roles secundarios,
08:31que esto lo mejora a nivel político
08:32en España puede verse como positivo
08:35porque es un ahorro de costos
08:36y no nos metemos en conflictos
08:38que no interesen a España.
08:40Pero claro,
08:40si estás en la OTAN
08:41es que supuestamente te beneficie.
08:42Pero ya sabemos
08:44que España entró en parte en la OTAN
08:45para poder incluirse
08:47en la Unión Europea
08:48porque es un requisito
08:49sine qua non,
08:51como se dice en latín,
08:53sin el cual no podríamos entrar
08:54en la Unión Europea
08:55que siempre ha sido
08:56el objetivo de España.
08:57Pero la OTAN,
08:58para muchos políticos
09:00y sectores de la posición española,
09:01pues no es beneficiosa
09:03para nuestro país.
09:04Brecha la capacidad
09:05de intercambio
09:05de información,
09:07ya que la capacidad
09:08del F-35 para actuar
09:09como un nodo
09:10para recuperación
09:10de inteligencia
09:11y compartir datos
09:13sensibles
09:15con otras plataformas
09:16es crucial
09:17para la conciencia,
09:18situación al colectivo
09:19de la alianza
09:20y también para recuperar
09:22información que a España
09:22le viene bien,
09:23sobre todo contra el vecino
09:24meridional.
09:25Y por último,
09:26en los puntos negativos,
09:27pérdida de influencia
09:28estratégica,
09:28y es que la participación
09:30en un programa
09:30de armamento
09:31de vanguardia
09:31como el F-35
09:32no solo proporciona
09:34acceso a tecnología,
09:36sino que también
09:36otorga influencia política
09:38y estratégica
09:39dentro de las alianzas,
09:42lo que reduce
09:42nuestra voz
09:44en todo tipo
09:45de organizaciones
09:46como la OTAN,
09:48limitándose también
09:49el acceso
09:50a la información
09:50y la planificación
09:51estratégica compartida
09:52entre los países
09:53que operan
09:53en el F-35.
09:55Ahora vamos a ver
09:55los puntos positivos
09:56si España
09:57no tiene
09:58el F-35.
10:00Primero,
10:01fortalecimiento
10:02de la industria
10:02de defensa europea
10:04y nacional,
10:05ya que la principal
10:06ventaja
10:06en el impulso
10:07directo
10:08al consorcio
10:08Eurofighter,
10:09en el que España
10:10es un socio
10:10fundamental
10:11y cada uno
10:12invertía
10:13en Eurofighter
10:13y en su futuro
10:14sucesor
10:14el F-CAS
10:15si al final
10:17el proyecto
10:18fructifica
10:18porque
10:19recientemente
10:20se ha revelado
10:21en el Ministerio de Defensa
10:21que el Canciller Alemán
10:22ha dado unos meses
10:24para aclarar
10:26definitivamente
10:27si el programa
10:29despega
10:30o no
10:30o si
10:31tenemos el F-CAS
10:33pero sin Francia
10:33y buscando otro socio
10:35podría incluso
10:35meterse Bélgica
10:36que está de observador
10:37o Suecia
10:38que sería la mejor opción
10:40incluso podría verse
10:41Corea del Sur
10:41que le encanta participar
10:42en todo tipo de programas
10:43o
10:44otro socio
10:46que esté interesado
10:47y que tenga capacidad
10:47económica
10:48y que no sea
10:49un rival geopolítico
10:50de la Unión Europea
10:51y de España.
10:53Entonces
10:54pues
10:55este sería
10:55uno de los principales
10:56beneficios
10:58porque desarrollamos
10:59un caso europeo
10:59incluso
10:59el Eurofighter
11:00LTE
11:01que sería como un caso
11:02de quinta generación
11:03que tendría tecnología
11:04del F-CAS
11:04sería como una especie
11:05de demostrador
11:06antes del F-CAS
11:07además sería
11:08idóneo
11:08tener el Eurofighter
11:09LTE
11:09justamente por eso
11:11para probar
11:12tecnologías del F-CAS
11:13para ver cómo funciona
11:14y esto genera
11:15evidentemente
11:16se fortalece
11:17la industria europea
11:17y nacional
11:18empleo de alta cualificación
11:19y capacidades
11:20industriales críticas
11:21dentro del país
11:23de la Unión Europea
11:24también
11:24soberanía tecnológica
11:26y retornos económicos
11:28sobre todo
11:28en el Eurofighter
11:29que es la opción
11:30que proponemos
11:31el Eurofighter LTE
11:32tendríamos
11:34una gran recuperación
11:35de la inversión
11:36y también
11:37el primer Eurofighter
11:39otorga acceso
11:39al conocimiento
11:40a lo que se conoce
11:41como know-how
11:42participación
11:42en el diseño
11:43y producción
11:43de componentes
11:44clave
11:45con grandes retornos
11:46económicos
11:46de la exportación
11:48también de casas
11:49a terceros países
11:50como por ejemplo
11:50Turquía
11:51y otras naciones
11:52que están
11:53interesados
11:54en el Eurofighter
11:54con el dinero
11:55podemos financiar
11:56el desarrollo
11:56del Eurofighter
11:57LTE
11:58por si el FK
11:58al final
12:00no sale para adelante
12:02debido a los problemas
12:03con Francia
12:04en cambio
12:05la compra del F-35
12:06es lo que se denomina
12:07una adquisición
12:08off the shelf
12:09directa al fabricante
12:10donde el comprador
12:11tiene una capacidad
12:12casi nula
12:12de participación
12:13en industria y tecnológica
12:14entonces
12:14no nos interesa
12:15a no ser que nos dejen
12:15españolizar
12:16y el F-35C
12:18como lo he comentado
12:18en varios vídeos
12:19también impulso
12:21futuro de la defensa
12:21aérea
12:22si desarrollamos
12:22un CAS europeo
12:24de esta generación
12:24el F-CAS
12:26o si no
12:26versiones avanzadas
12:27del Eurofighter
12:28en los programas
12:28Alcon
12:29esto también daría pie
12:30a un Alcon 3
12:31que es lo que se está
12:32rumoreando
12:33con Eurofighter
12:34con capacidades superiores
12:35Alcon 3
12:36incluso puede ser
12:36Eurofighter LTE
12:38si se aplican
12:38tecnologías
12:39del F-CAS
12:40pero claro
12:40esto hay que tener ambición
12:41y no sabemos
12:42si España
12:42y Alemania
12:43van a querer
12:44esa está la cuestión
12:46y hay que hacer
12:46un pedido significativo
12:47pero en el caso
12:48del F-CAS
12:49se puede buscar
12:49otro socio
12:50que Francia
12:51no es indispensable
12:52se puede coger
12:53a Corea del Sur
12:54se puede coger
12:55a Suecia
12:55Suecia es el mejor
12:56debido a la gran
12:57experiencia aeronáutica
12:59que tiene este país
13:00en el desarrollo
13:01de casas de combate
13:02entonces
13:03no sería necesario
13:05Francia
13:06y Francia
13:06que se busque la vida
13:07porque con el Euromail
13:08también conocido
13:09por muchos
13:10seguidores del canal
13:11como el Euromalo
13:12pues también
13:14se quiere marchar
13:14para desarrollar
13:15el drone ARO
13:15que esto lo comenté
13:16hace un año
13:17en un video
13:17desde el canal
13:18entonces
13:19con Francia
13:20ya sabemos
13:21lo que hay
13:21y no se debería
13:22colaborar en defensa
13:23si mantienen
13:24esta actitud
13:24aunque no siempre
13:25tienen la culpa
13:26que Alemania
13:27también se las trae
13:28en lata
13:28y perdonen
13:29por la expresión
13:30pero es lo que
13:31lo mejor
13:31lo definen
13:32ahora
13:32ventajas económicas
13:33de coste
13:34de no tener el F-75
13:35para España
13:36los costos de adquisición
13:37y operación
13:38son más predecibles
13:39ya que
13:40el costo
13:42que tiene
13:42un F-35
13:43como ya hemos visto
13:44es muy alto
13:45sin armamento
13:46un F-35C
13:47son 102,7 millones
13:51de euros
13:52aparte de
13:53los
13:53precios
13:54de operación
13:55y mantenimiento
13:56que incluso
13:57han sido calificados
13:58por el Pentano
13:58como exorbitantes
14:00y si te dices
14:01Estados Unidos
14:02que tiene
14:02la mayor inversión
14:03en defensa del mundo
14:04en coste
14:05no en porcentaje
14:05del PIB
14:06pues
14:07ya vemos
14:09lo que
14:09vale
14:10tener
14:10un F-35
14:11porque incluye
14:12los combustibles
14:13repuestas
14:14actuaciones
14:15de software
14:15y mantenimiento
14:16especializado
14:17que en el caso
14:17del F-35
14:18dependen casi por completo
14:19de la cadena
14:20de suministro
14:20de Estados Unidos
14:20que este es otro
14:21problema
14:21aunque bueno
14:22se pueden adquirir
14:24F-35 fabricados
14:25en Italia
14:26pero
14:26la dependencia
14:27de Estados Unidos
14:28es muy grande
14:29y aquí entramos
14:30en el último
14:31punto
14:31relacionado
14:33con la logística
14:34ya que los operadores
14:35del F-35
14:36están integrados
14:36en el sistema
14:37logístico global
14:38ALIS
14:38controlados
14:39por Estados Unidos
14:40esto que es una fuerte
14:41dependencia
14:41para obtener repuestos
14:43y realizar mantenimiento
14:44lo que puede limitar
14:45la disponibilidad
14:45operativa
14:46de la flota
14:46si surgen
14:47desacordos políticos
14:48o problemas
14:48en la cadena
14:49de suministro
14:49con el Eurofighter
14:50la logística
14:51depende del consorcio
14:52europeo
14:52dando a España
14:53un mayor grado
14:53de autonomía
14:54ahora
14:55ventajas
14:55estratégicas
14:56y operativas
14:56primero
14:57autonomía
14:57estratégica
14:58ya que España
14:59no dependería
14:59de no tener
15:00el F-35
15:00un sistema
15:00de armas
15:01estadounidense
15:01para la capacidad
15:02de combate
15:02aéreo
15:03más crítica
15:03refuerza
15:04la autonomía
15:05estratégica
15:05de España
15:05y de Europa
15:06y permite a España
15:07operar sus fuerzas
15:08aéreas
15:08en el récord
15:08de su capacidad
15:09puede ser limitada
15:10o condicionada
15:11por decisiones
15:12políticas
15:13tomadas en Washington
15:14también
15:15adecuación
15:16a necesidades
15:16defensivas
15:17de España
15:17porque el Eurofighter
15:18es un caster
15:19superior aéreo
15:19excepcional
15:20diseñado
15:21para el contexto
15:21europeo
15:22sus capacidades
15:23en combate
15:23aire a aire
15:24son formidables
15:24y han sido
15:25probadas
15:26si bien
15:27el F-35
15:28destaca
15:29por su sigilo
15:29steel
15:30en inglés
15:30esta característica
15:32es más relevante
15:33para misiones
15:33de penetración
15:34en espacios aéreos
15:35fuertemente
15:36defendidos
15:37que es verdad
15:37que
15:38en el caso
15:39si entramos
15:40en Marruecos
15:41Rabat
15:42tiene zonas
15:42A2AD
15:43pero no es
15:44como Argelia
15:44por ejemplo
15:45entonces el principal
15:46enemigo de España
15:46no tiene
15:48unas defensas
15:49antiguas
15:50tan potentes
15:51que posibilite
15:52que sea muy importante
15:53tener el F-35
15:55tener un caza
15:55especialmente
15:56especializado
15:58y perdón
15:58por la redundancia
16:00en este tipo
16:01de misiones
16:02y el Eurofighter
16:03cumple y supera
16:04los requisitos
16:04de defensa aérea
16:05del territorio nacional
16:06y las misiones
16:07de la OTAN
16:07asignadas a España
16:08y también
16:09interoperabilidad
16:10sin subordinación
16:11ya que es otra
16:12ventaja
16:13que tiene
16:13no tener
16:14el F-35
16:15y si el Eurofighter
16:15y sobre todo
16:16Eurofighter LTE
16:17que sería lo ideal
16:18ya que este caza
16:19europeo es totalmente
16:20interoperable
16:21con los sistemas
16:21de la OTAN
16:22como demuestra
16:22su participación
16:23constante
16:23en misiones
16:24de policía
16:24en el Báltico
16:25por lo tanto
16:26España cumple
16:26con sus compromisos
16:27aliados
16:28sin necesidad
16:28de adquirir
16:28el F-35
16:29evitando la dependencia
16:31tecnológica
16:31y estratégica
16:32que esto conlleva
16:34y en resumen
16:36el F-35
16:38si España
16:39no lo tiene
16:40vemos que
16:41hay pros
16:42y también
16:43contras
16:44recomendamos
16:44desde el canal
16:45lo siguiente
16:46en un escenario
16:47en el que no tengamos
16:48el F-35
16:49primero
16:50priorizar la capacidad
16:51de quinta generación
16:52con el Eurofighter
16:54LTE
16:55que sería
16:57la forma
16:58de aplicar
16:59tecnologías
16:59del F-CAS
17:00vemos cómo
17:01funcionan
17:01estas tecnologías
17:02si son útiles o no
17:03y de paso
17:03tenemos un caza
17:04de quinta generación
17:05o cuasi de quinta
17:07con estas tecnologías
17:09que eso era un proyecto
17:10que Europa
17:10que varios países europeos
17:12participantes
17:13en el consorcio
17:13tienen previsto
17:14luego
17:16evidentemente
17:17como acabo de comentar
17:17continuar con
17:18el Eurofighter
17:19adquiriendo también
17:20más unidades
17:22y la modernización
17:23de la flota
17:24existente
17:25con los Eurofighter
17:26Alcon 2
17:27y también tener
17:28Alcon 3
17:29reemplazando
17:30a los F-18 Hornet
17:31de manera
17:31eficiente
17:32y teniendo
17:34una fuerza aérea
17:35bastante potente
17:35que no sería
17:36de quinta generación
17:37pero
17:37incrementaríamos
17:39notablemente
17:40nuestras capacidades
17:41tercero
17:43explorar la cooperación
17:44europea
17:44España debería
17:45fortalecer
17:46la participación
17:47en programas
17:47como el F-K
17:48ascendentemente
17:49que además
17:49un punto positivo
17:50que me acaba de venir
17:51a la cabeza
17:51es que si Francia
17:52se marcha del programa
17:53España y Alemania
17:54podrían estar juntas
17:56tener el 50%
17:57cada una
17:58y tenemos capacidades
17:59para desarrollar
17:59un caza
18:00entre ambos países
18:01aunque lo ideal
18:01sería que se metieran
18:02un tercer socio
18:03para acelerar
18:04los nuevos plazos
18:05y con mayor experiencia
18:06aeronáutica
18:07como en Suecia
18:08pero España y Alemania
18:09pueden hacerlo
18:09solo
18:10y un caza
18:10hispanos hermanos
18:12no suena mal
18:13luego
18:14mantener la flexibilidad
18:15es la última recomendación
18:16dada la rápida evolución
18:17de la tecnología militar
18:18España debe mantener
18:19la flexibilidad
18:19en sus planes de adquisición
18:20evaluando continuamente
18:22las nuevas tecnologías
18:23y necesidades operativas
18:24por eso
18:24el jueves
18:25hice el video
18:26del caza chino
18:27el J36
18:28para que veamos
18:28tecnologías
18:29de otros países
18:31que podemos aplicar
18:32a España
18:33y a nuestros socios
18:35que participan
18:35en los programas
18:36de caza europeos
18:36por eso estoy subiendo
18:38ese tipo
18:39de videos
18:40también hay que mirar
18:40los cazas turcos
18:41como el CAN
18:42etcétera
18:43entonces
18:43hay que estar
18:44muy atento
18:45a lo que pasa
18:46pero
18:47en definitiva
18:48España
18:48puede sobrevivirse
18:50en el F-35
18:50lo que a nuestro juicio
18:52sería tener
18:52el F-25C
18:53españolizado
18:55como tienen
18:55los israelíes
18:56pero como eso
18:57es muy improbable
18:58pues entonces
18:58hay que optar
19:00por otras soluciones
19:01y lo mejor sería
19:02tener el Eurofighter
19:03LTE
19:04por dar un honor de gracia
19:05no se desarrolló
19:06una versión
19:07de la Eurofighter
19:08porque hubiese sido
19:09ideal
19:09para nuestros
19:11portaronaves
19:11incluso para un futuro
19:12portaviones
19:13pero como no es así
19:14pues entonces
19:15hay que optar
19:16por otro tipo
19:18de plataformas
19:20y también
19:22buscar un caza
19:23que pueda despegar
19:23desde portaviones
19:24esa es la otra acción
19:25que LLF
19:26casi se desarrolla
19:27de forma naval
19:28si podría tener
19:30esta característica
19:31y ahora vamos
19:31a otra noticia
19:32interesante
19:33porque se han revelado
19:35recientemente
19:36los medios
19:36de comunicación
19:38que España
19:39ha pactado
19:40con la OTAN
19:40aumentar en un plazo
19:42de 10 años
19:43aproximadamente
19:43el número
19:45de soldados
19:46en el ejército español
19:47en total
19:47serían unos
19:4914.000 militares
19:51más
19:52entonces
19:53lo que sería
19:55un incremento
19:55del 11%
19:57del número
19:59de efectivos
20:00que tiene
20:01nuestro país
20:02y que según
20:03el análisis del canal
20:04tiene las siguientes
20:05ventajas
20:05para España
20:06primero
20:07fortalecimiento
20:07de la defensa
20:08y seguridad colectiva
20:09ya que
20:09incrementando
20:11el número
20:11de soldados
20:12españoles
20:13mejora la capacidad
20:13de nuestro país
20:14para contribuir
20:15a la defensa
20:16colectiva
20:16de la OTAN
20:17un principio
20:18clave de la alianza
20:19esto refuerza
20:20el paraguas
20:21de seguridad
20:21en un contexto
20:22geopolítico
20:23de creciente
20:23inestabilidad
20:24pero sobre todo
20:24no solo
20:25para la OTAN
20:26sino también
20:26para España
20:27y la Unión Europea
20:29tener más soldados
20:30implica tener
20:31mayor número
20:32de capacidades
20:32además
20:32sabemos que
20:33una de las principales
20:34armas que tiene
20:35el ejército español
20:36no es tecnológica
20:37sino biológica
20:38que es el infante
20:40los pilotos
20:41los marineros
20:41y los profesionales
20:43españoles
20:43ya el
20:44el ejército español
20:46desde su nacimiento
20:47está adaptado
20:48para la guerra
20:48y no lo digo
20:49por arrogancia
20:50hay otros países
20:51que destacan
20:52en otras áreas
20:53como el comercio
20:54medicina
20:55etcétera
20:56y España
20:56lo que destaca
20:57es la guerra
20:58y la historia
20:58lo demuestra
20:59incluso en época
20:59contemporánea
21:00se ha visto
21:01la eficacia
21:01que tienen
21:01soldados españoles
21:02entonces
21:03cuanto más tropas
21:04tengamos
21:04muchísimo mejor
21:05también
21:06mayor influencia
21:07y relevancia
21:08en la OTAN
21:08ya que
21:09al cumplir
21:10los compromisos
21:10de capacidades
21:11España gana
21:11peso político
21:12y capacidad
21:13de influencia
21:13de decisiones
21:14estratégicas
21:14de la OTAN
21:14la cuestión
21:16es que España
21:17nunca ha querido
21:18realmente formar
21:19parte de la OTAN
21:20ni tener importancia
21:21en esta organización
21:22ahí está la cuestión
21:23que se cometió
21:23un error
21:24entrando en la OTAN
21:25porque España
21:26no tiene esa ambición
21:27si España
21:27tuvo una ambición
21:28más amplia
21:30a nivel geopolítico
21:31entonces
21:32si te interesa
21:32meterte en la OTAN
21:33y tener apoyo
21:34de Estados Unidos
21:34pero como España
21:35no quiere
21:36pues entonces
21:37no ha sido
21:37la mejor opción
21:38tercero
21:40tener 14.000 soldados
21:41más
21:42implica
21:42una modernización
21:43de las fuerzas armadas
21:44ya que el aumento
21:45de personal
21:45se hubiera acompañado
21:46de inversiones
21:46en modernización
21:47de equipos
21:47y tecnología
21:48como los problemas
21:49de casa Eurofighter
21:50los submarinos
21:50S80 Plus
21:51esto no solo mejora
21:52la capacidad defensiva
21:53sino que también
21:54fomenta la interoperabilidad
21:55con los ejércitos aliados
21:56y también
21:57respuesta
21:58a las nuevas amenazas
21:59ya que el incremento
22:00de efectivos
22:00permite a las fuerzas armadas
22:01hacer frente
22:02a nuevos enemigos
22:04y dominios
22:04de actuación
22:05como la ciberdefensa
22:06la vigilancia espacial
22:07y la participación
22:07en misiones internacionales
22:08que aumentan
22:09en los últimos años
22:09de hecho
22:10con el incremento
22:10de presupuestos
22:11en defensa
22:11se va a hacer
22:12especial énfasis
22:13en la ciberseguridad
22:14luego
22:15la desventaja
22:15será el costo económico
22:16y presupuestario
22:18ya que
22:18tener 14.000 soldados
22:20más
22:20representa
22:21un gasto significativo
22:22en un salario
22:22formación
22:23y equipamiento
22:23ejerciendo una presión
22:25adicional
22:25sobre los presupuestos
22:26de defensa
22:27pero bueno
22:27como se va a incrementar
22:28el presupuesto
22:28supuestamente
22:29hasta el 3.5
22:30aunque el ejecutivo
22:31español asegura
22:32que con el 2.1
22:33puede
22:33pues entonces
22:34se puede asumir
22:35esta carga económica
22:36dificultades de reclutamiento
22:38y retención
22:39ya que las fuerzas armadas
22:41enfrentan desafíos
22:42para reclutar
22:42y sobre todo
22:43retener personal cualificado
22:44pero bueno
22:44esto se consigue
22:45con mejores sueldos
22:47con el, con el, con el
22:48eso tiene soldados
22:49españoles seguros
22:50incluso
22:50te van a faltar plaza
22:52también
22:53un riesgo
22:55es mayor exposición
22:55a conflictos internacionales
22:57porque implica
22:58una mayoría
22:58una mayor implicación
23:00a las estructuras
23:01y misiones de la OTAN
23:02pudiendo aumentar
23:03la exposición a España
23:04a conflictos
23:05en las que la ANC
23:05se ve involucrada
23:06por eso España
23:07siempre ha sido
23:07tan reluctante
23:08en incrementar
23:09sus fuerzas armadas
23:10porque no quiere
23:11entrar en guerra
23:12con otros países
23:12pero para eso
23:13no te metas en la OTAN
23:14si tú tienes esta mentalidad
23:16la OTAN
23:16es una alianza militar
23:17entonces
23:18y liderada por Estados Unidos
23:21que es el heguemón mundial
23:23bueno
23:23o lo era
23:24entonces
23:24no tiene sentido
23:26y esto es un riesgo
23:28que corremos
23:29al tener
23:2914.000 soldados más
23:30dependencia
23:31de la estrategia
23:32de la OTAN
23:32y riesgo
23:35de descapitalización
23:36humana
23:37ya que
23:37se corre
23:38el riesgo
23:40de formar
23:41especialistas
23:41altamente cualificados
23:42que luego
23:43abandonan la vida militar
23:44para mejores oportunidades
23:45del sector civil
23:46esto ocurre mucho
23:47con los pilotos
23:47por ejemplo
23:48que hay una fuga
23:49de pilotos
23:51cualificados
23:51militares
23:52al sector civil
23:52porque les pagan
23:53mejor
23:53evidentemente
23:54y el riesgo
23:55es mucho más reducido
23:57que pilotar
23:58un caza de combate
23:58y poder morir
23:59en una guerra
24:00entonces
24:01como vemos
24:02también
24:02una oportunidad
24:03al tener
24:0414.000 soldados
24:04más
24:05es el impulso
24:06a la industria
24:06de defensa
24:06nacional
24:07que va a generar
24:08una oportunidad
24:09para potenciar
24:10nuestro complejo
24:11industrial militar
24:13y generando
24:15empleo y desarrollo
24:15tecnológico
24:16también refuerzo
24:17el papel de España
24:18como aliado fiable
24:18al tener más soldados
24:20y adaptación
24:21a la guerra
24:21moderna
24:22ya que hemos visto
24:23que la cantidad
24:23en los conflictos
24:24contemporáneos
24:25es una ventaja
24:26cualitativa
24:27por sí misma
24:28entonces necesitamos
24:28tener más soldados
24:30y más reservas
24:31entonces
24:31quiero que me dejen
24:33su opinión
24:34en la caja de comentarios
24:35del vídeo
24:35porque me interesa
24:36bastante
24:37lo que pienso
24:38sobre tener
24:3814.000 soldados más
24:39y acabamos el vídeo
24:41y como nos dice
24:41interesante
24:42en el ámbito
24:44de defensa
24:45porque Italia
24:46ha comenzado
24:47el desarrollo
24:47de un demostrador
24:48de un cañol
24:50de Riel
24:51electromagnético
24:53denominado
24:53Heracles
24:54para realizar
24:55ataques
24:56hipersónicos
24:57y lanzamientos
24:58orbitales
25:00y el programa
25:03por lo que
25:03nos hemos enterado
25:04el programa
25:05Heracles
25:05comenzó
25:07el 5 de octubre
25:08de 2023
25:10y esta es
25:11la segunda fase
25:12que aprobó
25:14el ministerio
25:14de defensa
25:15italiano
25:15el 27 de junio
25:16de 2025
25:18ascendiendo
25:20el costo
25:20de la financiación
25:21a 896.700 euros
25:24financiado
25:25el 50%
25:26por el ministerio
25:26de defensa
25:26y otro 50%
25:28por el contratista
25:29del proyecto
25:31entonces
25:32que es la empresa
25:33Kairospace
25:34y este tipo
25:36de armamento
25:37ya hemos hablado
25:38en varios vídeos
25:38del canal
25:39y es bastante
25:41interesante
25:42sobre todo
25:43no solo
25:43para realizar
25:44ataques
25:44hipersónicos
25:45objetivos
25:45en tierra
25:46mediante
25:47impactos
25:48cinéticos
25:48sino que
25:50también
25:50pueden
25:51constituir
25:52pueden ser
25:53muy útiles
25:53para defensa
25:54antiaérea
25:55ya que
25:56se dispara
25:57los proyectiles
25:59que
25:59a una velocidad
26:00de entre
26:002000 y 3500
26:01metros
26:03por segundo
26:04con salidas
26:04de energía
26:05que oscilan
26:05entre 5
26:06y 50
26:07megajulios
26:08en diferencia
26:09de las
26:10armas
26:10tradicionales
26:11los cañones
26:11de riel
26:12del programa
26:13Heracles
26:13pueden reducir
26:14potencialmente
26:15las cargas
26:16logísticas
26:16eliminar las necesidades
26:17de explosivos
26:18y propulsores
26:19químicos
26:20aunque tiene
26:20de ventaja
26:21ya que se necesitan
26:22unas plantas
26:22de energía
26:23auxiliar
26:23muy potente
26:24incluso
26:25a nuestro juicio
26:26embarcarlas
26:27en navíos
26:28es complicado
26:28mejor tenerlas
26:30como defensa
26:30costera
26:31o como defensa
26:32antiaérea
26:33porque en tierra
26:34se pueden tener
26:35plantas de energía
26:35electromagnética
26:36que es mucho
26:38más potente
26:39que en barco
26:40y sería un desarrollo
26:41interesante
26:42incluso para
26:42lanzamiento
26:42de satélites
26:44que eso
26:45para España
26:45le vendría
26:45muy bien
26:46para PLD Space
26:47entonces
26:47hay que estar
26:48muy atento
26:50al desarrollo
26:51de este tipo
26:51de sistemas
26:52ya hablamos
26:53hace tiempo
26:53del programa
26:54ATLA
26:54de Japón
26:56logrando
26:56este país
26:57el primer disparo
26:58confirmado
26:59del ATLA
27:00con un cañón
27:01de real
27:02de 40 milímetros
27:03montado
27:03en el destructor
27:04Azucar
27:05logrando
27:06un rendimiento
27:06sostenido
27:07durante 120
27:08disparos
27:09sin degradación
27:10significativa
27:10del real
27:11y alcanzando
27:12velocidades superiores
27:13a 2000 metros
27:13por segundo
27:14entonces
27:14a nuestro juicio
27:15España
27:16tiene que estar
27:16muy atento
27:17al programa
27:18Heracles
27:18para adaptarlo
27:19a nuestras necesidades
27:20porque si Italia
27:21puede
27:21y la financiación
27:22no es muy alta
27:23hemos visto
27:24que las segundas
27:24fases son
27:24896.700 euros
27:27España
27:28puede hacerlo
27:28sin problema
27:29ninguno
27:29pero no
27:30aplicarlo en buques
27:31sino para
27:32defensa de costa
27:33y defensa
27:33antiaérea
27:34debido a las altas
27:35velocidades
27:35que pueden alcanzar
27:36este tipo
27:37de proyectiles
27:38y que la carga
27:38logística
27:39es muy limitada
27:40y evita el riesgo
27:41de que haya
27:42explosiones
27:43y demás
27:43al no tener
27:43componentes
27:44químicos
27:45ni explosivos
27:46pero
27:47en un buque
27:48lo hemos complicado
27:48a no ser
27:49que tengamos
27:49un acorazado
27:50por ejemplo
27:51que eso ya lo comentamos
27:52en un proyecto
27:52del gran
27:53don Juan
27:54de la Cruz
27:55Peruel
27:55que eso
27:56podríamos también
27:57contemplarlo
27:59desarrollar buques
28:00más grandes
28:01que puedan tener
28:01este tipo
28:02de cañones
28:02habría que hablar
28:03con Italia
28:03también
28:04para un desarrollo
28:05conjunto
28:05de un cañón
28:06de riel
28:07y estaremos
28:07atentos
28:07a cualquier
28:07novedad al respecto
28:08¿qué piensas
28:09de que España
28:11no tenga
28:11el F-35
28:12de tener
28:1314.000 soldados
28:14más
28:14y de una posible
28:15colaboración
28:16con Italia
28:17para desarrollar
28:17un cañón
28:18electromagnético
28:19juntos?
28:21pues
28:21deja tu mensaje
28:22en la caja de comentarios
28:22del video
28:23si no nos toca
28:23en el esquema
28:24de Andrés
28:26informativo
28:26de FEMS
Comentarios