¿PORTAAVIONES CATOBAR HISPANO-FRANCÉS? ¡ECRS MKI para ESPAÑA!

Ruymán García

🟡¡Portaaviones CATOBAR hispano francés? ¡ECRS MKI para España! Hürjet y Eurofighter para Turquía.  🔴¡Compra mi libro en Amazon!: https://www.amazon.es/dp/B0DVYQPR6K   Vídeos cortesía de:   Defense News   Defense Flash News   U.S Navy   Airbus Defence and Space   RTX   Eurofighter Typhoon   Indra Company   HENSOLDT   arronlee33 Canal militar   Canción de fondo: The Enemy de Alexander Nakarada. Licencia CC BY-SA 4.0   #españa #francia #portaaviones

Transcript

00:00Hola, gracias por tu pregunta y bienvenidos a mi canal Buscadores.

00:05Soy Roman García, el analista miércico de Defensa.

00:09En el reportaje de hoy le vamos a comentar varias noticias interesantes para Defensa de España

00:14y una de ellas tiene que ver con el vecino sentencional

00:18porque tras el anuncio de que España va a tener un portaaviones convencional Catovar

00:25que estará listo aproximadamente en 2040, pues analistas de Defensa franceses

00:32han comentado la posibilidad de que Francia pueda colaborar con España, inclusive con Italia

00:41para hacer un portaaviones conjunto, porque tengamos en cuenta que Francia

00:46quiere tener un segundo portaaviones, el famoso PAN

00:50pero según revelan analistas de Defensa franceses, no hay indicios de que este proyecto

00:57esté avanzando sobre todo por falta de fondos, porque el navío que desea Francia

01:06este portaaviones convencional nuclear, perdón, este portaaviones Catovar nuclear

01:12requiere una inversión bastante elevada

01:16entonces están comentando la posibilidad de desarrollar un portaaviones Catovar nuclear

01:24junto con España o con España e Italia

01:28aunque en el video de hoy vamos a tratar la posibilidad de que pudiéramos tener un portaaviones

01:32junto con Francia, con sus pros y contras

01:36en este informe vamos a comentar nuestras impresiones

01:40las ventajas, inconvenientes y oportunidades para España

01:45de construir un portaaviones Catovar junto con Francia

01:49el primer punto, la ventaja, vamos a empezar con lo positivo

01:54sería que tendríamos acceso a tecnología avanzada y experiencia

01:59en este tipo de construcción de navío de propulsión nuclear

02:03porque aunque todavía no se ha comentado que el portaaviones Catovar español

02:08vaya a tener propulsión nuclear

02:10sería lo más adecuado para que tuviera una autonomía ilimitada

02:14y al final se ahorran costos

02:15porque un portaaviones Catovar con propulsión convencional en tiempos actuales

02:19sería demasiado caro en los costos de combustible y logísticos

02:25que un Catovar nuclear pues no tiene en tanta medida

02:29y colaborar con Francia permitiría a España acceder a conocimiento técnico especializado

02:35porque España se beneficiaría directamente del know-how francés

02:40en sistemas de detención, diseño de cubiertas de vuelo optimizadas

02:43por operaciones Catovar y la integración de aeronaves de alas fijas convencionales

02:47también reducción de la curva de aprendizaje

02:50porque al asociarse con un país con experiencia aprobada

02:53España podría reducir significativamente la curva de aprendizaje

02:56asociar al desarrollo de un portaaviones Catovar desde cero

02:59sobre todo por el asunto de la tecnología de propulsión nuclear

03:04porque tengamos en cuenta que el Charles de Gaulle

03:06el portaaviones nuclear francés utiliza reactores nucleares

03:10concretamente el K-15

03:12entonces ahí España, aunque España tiene experiencia en construir barcos

03:17puede construir un portaaviones convencional sin problema ninguno

03:20ya integrarle un reactor nuclear como el K-15

03:24que tiene una potencia de 150 megavatios

03:28ya es otra cuestión

03:30y ahí Francia tiene una experiencia bastante alta

03:34y nos beneficiaría muchísimo

03:37aparte de que, como se ha comentado en varios medios de defensa

03:42España se quiere inspirar en el Charles de Gaulle

03:44para desarrollar su portaaviones Catovar

03:47entonces, si te inspiras en el Charles de Gaulle

03:51tener la colaboración francesa es ideal

03:53por incluso algo mejor

03:54vamos a necesitar el reactor nuclear francés

03:57el K-15 o el K-22

03:58que sería ideal

04:00y tener la ayuda de Francia sería inestimable

04:03también reducción de costos y reparto de la carga financiera

04:08porque la colaboración con Francia permitiría compartir la inversión

04:12ya que los enormes costos de diseño, desarrollo y construcción

04:15se repartirían entre ambos países

04:17haciendo el proyecto financieramente más viable para España

04:19a pesar de que tengamos el incremento del presupuesto en defensa

04:22un portaaviones Catovar

04:23y más si es nuclear

04:24pues es caro

04:26sobre todo en un principio

04:27porque después se ahorra dinero

04:28pero en un principio es caro

04:31a un parte

04:31ojo al dato

04:33que si construimos un portaaviones nuclear

04:36vamos a necesitar un submarino nuclear

04:37para que le siga el ritmo

04:38porque los portaaviones nucleares tienen más velocidad

04:40y el S-80 Plus no puede seguirle

04:43en caso de que vaya a ser de escolta

04:45entonces esto también ayudaría

04:47a tener un S-90 nuclear

04:49que lo comentamos en mi libro

04:50Acero, Urano y Patria

04:52La Forja del Submerino Nuclear Español

04:54que pueden comprar en Amazon

04:56les dejo el enlace en la descripción del vídeo

04:59porque también comentamos en parte esto también

05:02economía de escala

05:05ya que la construcción de dos o más unidades

05:07pues sería una para Francia y una para España

05:08permitiría aprovechar la economía de escala

05:10en la descripción de materiales, componentes y sistemas

05:12reduciendo el costo unitario de cada buque

05:14también el acceso a la financiación europea

05:16porque sería un proyecto de defensa conjunto

05:18y si entra a Italia aún más

05:20podría ser elegida para la financiación y apoyo

05:23de programas de la Unión Europea

05:24como el Fondo Europeo de Defensa

05:25lo que aliviaría aún más la carga financiera nacional

05:28entonces son ventajas importantes

05:30luego está

05:30fortalecimiento a la base industrial y tecnológica de defensa

05:34con la generación de empleo

05:36de alta cualificación que ya se ha comentado varios medios de defensa

05:385.000 directos, 10.000 indirectos por lo menos

05:41desarrollo de capacidades nacionales

05:44y posicionamiento internacional

05:46en el sentido de que

05:48la experiencia en un proyecto de portaviones

05:49que atobar conjunto con Francia

05:51elevaría el perfil de la industria de defensa española

05:53al mercado internacional

05:54abriendo puertas a futuras colaboraciones

05:56y exportaciones de tecnología naval avanzada

06:00entonces

06:01aparte también otra ventaja sería

06:03el liderazgo general y europeo que España tendría junto con Francia

06:06consolidándose como una de las principales potencias naval de Europa y del Mediterráneo

06:10reforzando su papel en la seguridad regional

06:12y en la defensa colectiva de la Unión Europea y la OTAN

06:15también interoperabilidad con aliados clave

06:17en este caso Francia

06:19incrementaría muchísimo

06:21sobre todo si queremos hacer operaciones conjuntas en África

06:24y tener una semejante

06:27y tener los mismos tipos de portaviones

06:30catobar nucleares

06:31y probablemente también con el mismo reactor

06:34con el K-15 o el K-22

06:35porque el K-15 es un modelo más antiguo

06:38pero esto también tiene desventajas

06:39la colaboración de un portaviones con Francia

06:41primero el costo elevado

06:42aunque se repartiría en costos

06:44la dependencia financiera

06:46pero vamos a tener un presupuesto de defensa

06:49en teoría mayor

06:49así que en el tema económico

06:51no habría tanto problema

06:53ahora el problema es la gestión del proyecto

06:56aquí es la cuestión

06:58aunque es verdad que esto lo tenemos que desarrollar con Naval Group

07:01es verdad que no es lo mismo que DaSol

07:03suele mantener una actitud más colaborativa

07:05ya cuando hicimos los Scorpions junto con ellos

07:07son más abiertos por así decirlo

07:10pero el liderazgo va a ser problema

07:13y el reparto de la carga industrial

07:14aquí va a ser complicado

07:17a no ser que la colaboración se limite a ciertas áreas

07:19como por ejemplo el reactor

07:20o como por ejemplo han hecho los brasileños con los franceses

07:25para desarrollar su medio nuclear

07:26que la colaboración ha sido bastante buena

07:28pero creo que ha sido en áreas determinadas

07:30pero si no es así

07:32habrá problemas de gestión

07:35porque los franceses querrán tener el liderazgo

07:37integración de sistemas

07:39porque si vamos a hacer en alto grado

07:43el portaviones junto con los franceses

07:45tenemos sistemas diferentes proveedores

07:47lo que puede ser un desafío técnico considerable

07:51generando problemas de compatibilidad y rendimiento

07:53mantenimiento y logística

07:56que con la cadena de suministro compartida con Francia

07:59podría ser complicado y generar problemas roces

08:03en los repartos de carga de trabajo

08:05aunque insisto que con Naval Group no es lo mismo que con DaSol

08:08suele tener una postura mucho más abierta

08:10entonces es más factible colaborar con ellos

08:14sobre todo si nos vamos a basar en el Charles de Gola

08:15ahí no habría tanto problema

08:17lo que claro

08:18que ten en cuenta que el Charles de Gola utiliza sistemas franceses

08:21y tienen otro tipo de doctrina

08:23que es diferente a la española

08:26y eso podría generar problemas

08:29porque son enfoques diferentes e intereses diferentes

08:33porque Francia tiene intereses a muy larga distancia de sus costas

08:38España también pero no a nivel de Francia

08:40que tiene territorios en el Pacífico

08:41tiene territorios en el continente americano

08:46entonces ahí cambian las formas de entregar portaviones

08:50y el uso del mismo

08:51y también la ambición de Francia

08:53no es la misma que la que tiene España

08:55y también puede haber desafíos políticos y de soberanía

09:00con la pérdida de autonomía en el diseño

09:01si lo hacemos con Francia

09:03que esto lo vemos complicado

09:05el diseño va a ser netamente español

09:07porque nada más ya puede hacerlo

09:08sensibilidad a la transferencia de tecnología

09:11porque Francia puede ser resistente a compartir ciertos conocimientos

09:14o tecnologías consideradas estratégicas

09:15pero si les pagamos bien

09:16para el tema del reactor nuclear

09:18no habrá problema

09:19porque ya Brasil lo ha hecho con Francia

09:21y Brasil y Francia tienen ciertos roces

09:23entonces por la guayena francesa

09:27entonces ahí no debería haber problema

09:31en teoría

09:32claro

09:33porque si España

09:35incrementa mucho su poder militar

09:37que eso es lo que he comentado yo

09:39ya Francia van a empezar a ver los miedos

09:42y el asunto del siglo XVI

09:44que ciertos sectores políticos franceses

09:46están anclados en esa época

09:47entonces habrá que tener cuidado

09:49porque Francia desde que vea que España

09:50tiene un poder similar

09:51lo mismo con Reino Unido

09:52ya empiezan a pegar el grito en el cielo

09:54entonces hay que tener muchísimo cuidado

09:56en este asunto

09:58también puede impactar en otros programas de defensa

10:01con el recorte en otros programas

10:03e impacto en la capacidad operativa actual

10:06debiendo recursos en la operación

10:07y mantenimiento de la flota actual

10:09pero lo han dicho

10:11si supuestamente tenemos el 3,5

10:13o el 5% del PIB en defensa

10:15no debería haber problema

10:16para tener un CATOBAR

10:17sobre todo porque estará a partir de 2040

10:19porque también otro de los retos

10:21es crear la infraestructura de apoyo

10:23personal altamente especializado

10:24disponibilidad del grupo de embarcados

10:26por eso yo comento

10:28por eso es hasta el 2040

10:29porque muchos seguidores me han comentado

10:30pero hasta el 2040

10:31¿por qué se tarda tanto?

10:33porque no solo construye el portaaviones

10:34el portaaviones se construye en 5 años

10:36el problema está

10:38en construir la infraestructura

10:39entrenada a la tripulación

10:41para tener un portaaviones CATOBAR

10:43que tiene una mayor demanda

10:46de marineros

10:47aunque tengas los sistemas automatizados

10:48tiene una mayor demanda de personal

10:51infraestructura

10:52el ala aérea embarcada

10:54que va a tener

10:55el portaaviones español

10:57el CATOBAR

10:58entonces todo eso requiere tiempo

11:00e inclusive

11:00esto puede dar lugar

11:03si va a estar en 2040

11:05o en 2035

11:06se está diciendo también

11:06en 2035

11:08el FK naval no estará listo

11:10entonces habrá que elegir

11:11o el F35C

11:12o el Rafale

11:13porque los franceses

11:14quieren desarrollar

11:15una versión del Rafale superior

11:16entonces

11:17aquí también podría

11:18entrar el Rafale francés

11:20y aquí sería un combo perfecto

11:22sería un combo interesante

11:23lo que pasa es que

11:24depender de Francia mucho

11:25y ya sabemos los problemas

11:26que hay

11:27pero es una opción

11:28hay que valorarlo

11:29porque puede ser interesante

11:31para tenerlo antes

11:33y ayudaría también

11:36con ventaja

11:37consolidación de la cooperación

11:38en defensa europea

11:39esto ayudaría a tener

11:41un ejército europeo

11:42sobre todo si entra a Italia

11:42aunque lo ideal sería

11:43colaborar con un solo socio

11:45con España, Francia

11:46o España e Italia

11:48también podría ser una opción

11:51pero España y Francia

11:51para tema nuclear

11:52sería más rentable

11:53porque ellos tienen

11:54conocimientos

11:55para la implementación

11:56de reactores

11:56e iríamos muchísimo

11:58más rápido

11:59y si nos basamos

12:00en el diseño

12:01del Rafale

12:02del Rafale

12:03no perdón

12:04del Charles de Gaulle

12:04mucho más sencillo

12:05se me olvidaba

12:06esto facilitaría

12:07la interacción

12:08con el FK naval

12:08y que Francia

12:09se mantuviera

12:10en el proyecto

12:10porque si España

12:12tiene un portaaviones

12:12pues sale rentable

12:14construir el FK naval

12:15y ahí saldríamos

12:17todos beneficiados

12:18y se mantendrían

12:19ellos en el proyecto

12:19esto es una de las ventajas

12:21de tener un Catobar

12:22español

12:22y el FK naval

12:24sería el complemento

12:24perfecto

12:25para un portaaviones

12:26convencional

12:27nacional

12:28nuclear

12:29y también para mejorar

12:30mejorar o empeorar

12:31dependiendo de cómo se mire

12:33la relación con Francia

12:34pero nos parece

12:35una propuesta

12:36muy interesante

12:37de los analistas

12:37de defensa franceses

12:38hay que valorarlo bien

12:39porque no es lo mismo

12:40lo digo

12:41tras juntar con Naval Group

12:42que con Dasol

12:43hay que valorarlo

12:44a lo mejor

12:45a juicio del canal

12:45lo ideal sería

12:46colaboración

12:48en ciertas partes

12:49como el reactor

12:50que nos ayudaría

12:52muchísimo

12:52tener los conocimientos

12:53del reactor

12:54para fabricarlos

12:55en Cantabria

12:55que tiene una

12:56industria

12:57entre comillas

12:58nuclear

12:58para fabricación

12:59de reactores

13:00interesante

13:01u otras zonas

13:01de España

13:02para luego desarrollar

13:03nuestro reactor nuclear

13:04por ejemplo

13:05el K15

13:06o el K22

13:07y si Francia

13:09colabora

13:09teniendo las cosas

13:10muy claras

13:11porque ya vemos

13:12que tiene también

13:13su desventaja

13:14es muy seductor

13:15colaborar con Francia

13:16sobre todo por el tema

13:17económico

13:18y su experiencia nuclear

13:19pero

13:20hay que ser cauteloso

13:22y valorarlo

13:23pero del canal

13:23deberíamos valorarlo

13:25en este asunto

13:27si que se puede

13:28haber una colaboración

13:29con Francia

13:29interesante

13:30o si no con Interla

13:30pero con Francia

13:31interesa más

13:31entonces

13:32hay que hablarlo bien

13:33y hablar

13:35bien con los expertos

13:36en defensa franceses

13:37a ver que

13:38se puede

13:39sacar

13:40porque

13:41sería una

13:42colaboración

13:44bastante interesante

13:44de tener un portaaviones

13:45hispano-francés

13:47estaría interesante

13:49con sus pros

13:50y sus contas

13:50que hemos comenzado

13:51en este vídeo

13:53del canal

13:54y ahora vamos

13:55tras el asunto

13:56de portaaviones

13:57volamos a los cielos

13:58porque se ha revelado

14:00la implementación

14:01la futura implementación

14:03del radar

14:03ECRS-MK1

14:05en los Eurofighter

14:06transgreso del aire

14:07español

14:07y también

14:08en los alemanes

14:09este radar

14:11de última generación

14:12desarrollado conjuntamente

14:13por Hensol e Indra

14:15representa

14:16una de las actualizaciones

14:17más significativas

14:17para la flota

14:18de Eurofighter

14:18Tifón

14:19del ejército

14:19del aire

14:20español

14:21un nuevo radar

14:22de barrio electrónico

14:23que sustituirá

14:24a los actuales

14:26que tiene España

14:27en sus Eurofighter

14:28progresivamente

14:29tiene unas capacidades

14:31superiores

14:31opera también

14:32este radar

14:32en banda X

14:34y tiene una precisión

14:36mejorada

14:37respecto

14:38a

14:38otros

14:40modelos

14:41también está basado

14:42en tecnología

14:45AESA

14:46con capacidades

14:47superiores

14:48por ejemplo

14:48en guerra

14:49electrónica

14:50ya que

14:51a una mayor agilidad

14:52y medidas de protección

14:52electrónica

14:53más optimizadas

14:54con un campo de división

14:55de más o menos 90 grados

14:56agilidad de frecuencia

14:57muy alta

14:58nuevas formas

14:59de ondas digitales

15:00con una cobertura angular

15:01un 50% mayor

15:03que los radares

15:03AESA tradicionales

15:04un ancho de onda

15:05amplio

15:06instalación

15:07en todos los Eurofighter

15:08Tifón

15:08a partir de la Tranche 2

15:10que está bastante bien

15:10con un rendimiento

15:11de detección

15:12muy alto

15:12incluso con fuertes

15:13interferencias

15:14y desórdenes

15:15funciones de guerra

15:15electrónica

15:16integradas

15:16y modos aire-tierra

15:18incluidos GMTI

15:19y STAP

15:20con las imágenes

15:21SAR de ultra

15:21alta resolución

15:22y guía de mesiles

15:23extendida

15:24esto es muy interesante

15:25para los metros

15:26para incrementar

15:26su capacidad

15:27de ataque

15:28y funciones

15:29de soporte electrónico

15:30y ataque electrónico

15:30adaptadas

15:31con detección

15:32y seguimiento

15:32más rápido

15:33de múltiples objetivos

15:35y esto va a tener

15:36repercusiones operativas

15:38con una mayor

15:38conciencia situacional

15:39para los Eurofighter

15:40españoles

15:41con una capacidad

15:42de detección

15:43y seguimiento

15:43de objetivos

15:43muy superior

15:44a los radars

15:45de barrido mecánico

15:46como el MSCAN

15:47capacidad multimodo

15:49mejorado

15:50ya que el ESR

15:51SMK1

15:52permitirá

15:53al Eurofighter

15:53español

15:54operar en múltiples

15:55modos de radar

15:55de forma simultánea

15:56y sin degradación

15:57de rendimiento

15:58esto incluye

15:58modos aire-aire

15:59aire-tierra

16:00y aire-mar

16:01esta versatilidad

16:02multimodo

16:03es crucial

16:03para las misiones

16:04polivalentes

16:04que se esperan

16:05del Eurofighter

16:06en conflictos modernos

16:07con resistencia

16:08contra medidas

16:09electrónicas

16:10ya que la tecnología

16:11esa es

16:11generalmente

16:12más resistente

16:13a este tipo

16:15de ataques

16:15en el espectro

16:16electromagnético

16:17al poder cambiar

16:18rápidamente de frecuencia

16:19y utilizar

16:19múltiples ASES

16:20los Eurofighter

16:21con el SR

16:22SMK1

16:23será mucho más difícil

16:24de interferir

16:25o engañar

16:25capacidad de ataque

16:27electrónico

16:27utilizando el radar

16:29para interferir

16:29o cegar los sistemas

16:30de radar enemigos

16:31o contra drones

16:32por ejemplo

16:33podríamos tener

16:33Eurofighter

16:34caza drones

16:35que esto es bastante interesante

16:36y los F-35

16:37Adir

16:38israelíes

16:38han destruido drones

16:39de esta manera

16:39y lo podríamos hacer

16:40con los Eurofighter

16:41mayor alcance

16:43de detección

16:43y seguimiento

16:44ya que el aumento

16:45de la potencia

16:46y la sensibilidad

16:46de radar a esa

16:47permite a Eurofighter

16:48detectar ser objetivos

16:49a distancias

16:49significativamente mayores

16:51lo que es fundamental

16:52para el combate

16:53más allá

16:53del alcance visual

16:54el BVR

16:55que por ejemplo

16:56se vio en la guerra

16:57de India y Pakistán

16:58la importancia

16:58que tiene

16:59y nos permitiría

17:00luchar contra los cazas

17:01chinos

17:01en caso de

17:02conflicto

17:03y aumentar

17:04y maximizar

17:05el poder

17:05de los meteoros españoles

17:06mejora la identificación

17:07de amigo

17:08enemigo

17:10gracias a la capacidad

17:11de procedimiento

17:11del SRC

17:12MK1

17:13para evitar el fuga amigo

17:14e integración

17:15con argumento avanzado

17:16ya que permite

17:17la plena explotación

17:18de misiles

17:19aire a aire

17:19y aire a tierra

17:20de última generación

17:20que requieren

17:21datos de objetivos

17:22precisos y actualizados

17:23para maximizar

17:25su efectividad

17:27eso sí

17:28esto va a requerir

17:29una mayor especialización

17:30del personal técnico

17:30encargado

17:31del mantenimiento

17:32y reparación

17:33ya que es un radar

17:34mucho más complejo

17:35que lo de barrido mecánico

17:37con también

17:38mayores acusaciones

17:39de software

17:39y hardware

17:40lo que implica

17:41una necesidad

17:41de un ciclo

17:42de vida de desarrollo

17:42y mantenimiento

17:43de software continuo

17:45con la consiguiente

17:46inversión en personal

17:46y recursos

17:48también con una estructura

17:49de apoyo

17:50más potente

17:50que va a necesitar

17:51España

17:52pero que va a ser

17:53beneficiosa

17:55sobre todo

17:56porque además

17:56tenemos la participación

17:58de Hellson

17:58junto con Indra

17:59fortaleciendo

18:00la base industrial

18:01y tecnológica

18:02de defensa

18:03lo que se denomina

18:04BIT

18:04de España

18:05y Europa

18:06asegurando

18:08el acceso

18:08a la tecnología

18:09el conocimiento

18:10y la capacidad

18:10de soporte

18:11a largo plazo

18:11reduciendo

18:12la dependencia

18:12de proveedores externos

18:13y fomentando

18:14la soberanía

18:15tecnológica

18:15y esto va a tener

18:17repercusiones

18:18estratégicas

18:19ya que

18:20va a permitir

18:20la modernización

18:21de la flota

18:21de Eurofighter

18:22manteniendo la relevancia

18:23la competitividad

18:24de este caso

18:25en las próximas décadas

18:26ya que con la proliferación

18:28de casos

18:29de quinta generación

18:30y la evolución

18:30de las amenazas

18:31un radar a esa

18:32es indispensable

18:32para asegurar

18:33la superioridad aérea

18:34y la capacidad

18:35de penetración

18:35en espacios aéreos

18:36disputados

18:37y España

18:38se va a alinear

18:39con otros valores

18:39de Eurofighter

18:40que también están

18:41modernizando

18:41sus flotas

18:42con radares a esa

18:43fortalecimiento

18:44de la capacidad

18:44de defensa aérea

18:45nacional

18:46esto es muy importante

18:47contra el adversario

18:48del sur

18:49mayor interoperabilidad

18:50con aliados

18:51que siempre viene bien

18:52sobre todo

18:52con la Unión Europea

18:54posicionamiento

18:55en el desarrollo

18:56de futuros sistemas aéreos

18:57como el F-CAS

18:58porque esto

18:59nos va a dar

18:59la tecnología

19:00para desarrollar

19:01radar de mejor calidad

19:02y eficiencia

19:03para el futuro

19:05caso europeo

19:05e impulso

19:06a la industria

19:07de defensa española

19:08aumentando

19:09la capacidad

19:09de innovación

19:10y exportación

19:11de nuestro país

19:12y esto es

19:14una grandísima

19:15noticia

19:15y va a representar

19:16una modernización

19:18fundamental

19:19para

19:20nuestras

19:22fuerzas armadas

19:23y

19:24como hemos visto

19:26incluso en el conflicto

19:27de Irán

19:27con Israel

19:27la superior aérea

19:28es fundamental

19:30para el éxito

19:32en la guerra

19:33entonces

19:33esto es

19:34muy importante

19:36y brevemente

19:38vamos a comentar

19:38una noticia

19:39que acabamos de ver

19:40ahora

19:40que es que

19:40defensa va a invertir

19:41aproximadamente

19:421365 millones

19:44de euros

19:44en el nuevo

19:45avión entrenador

19:46del ejército

19:47del aire

19:48esperando las primeras

19:49unidades

19:49en el 2028

19:50y va a ser

19:52evidentemente

19:53el GURGET

19:54a no ser que haya

19:55un cambio

19:55de última hora

19:57y siendo un desarrollo

19:59entre la industria

19:59española y la turca

20:00gracias a un programa

20:02bilateral

20:03en defensa

20:04vamos a tener

20:05los primeros 6 aparatos

20:06en 2028

20:08y luego

20:08los restantes

20:10hasta alcanzar

20:1018

20:11en 2029

20:13implementándose

20:14un GBTS

20:15nacional

20:16por lo que

20:17las primeras versiones

20:18del GURGET

20:19ya españolizado

20:20llegarán

20:21desde el primer momento

20:24teniendo una repercusión

20:26también este programa

20:27en la base tecnológica

20:28industrial

20:29de defensa

20:29española

20:30es una

20:32grandísima

20:33noticia

20:33para nuestro

20:35país

20:35tener el

20:36GURGET

20:38para

20:38los aviones

20:40entrenadores

20:41del ejército

20:41español

20:42y esperemos

20:42también

20:42que podamos

20:43tener la versión

20:43de ataque

20:44ligero

20:45entonces

20:46esto va a estar

20:48bastante

20:48interesante

20:49también

20:51brevemente

20:51voy a mencionar

20:52que Alemania

20:53también va a incorporar

20:54los JSM

20:55SL

20:56a sus submarinos

20:57siempre con España

20:58se copia todo el mundo

20:58entre comillas

20:59una broma

21:00porque por ejemplo

21:01ya pasó con el Zilán

21:02también que España

21:02fue el primero

21:03y después vino Alemania

21:04y otras naciones

21:05y lo mismo

21:06contra el JSM

21:07SL

21:08que ya comentamos

21:10extensamente

21:11en un video

21:12de canal

21:12sus capacidades

21:13pero brevemente

21:13decirles que va a tener

21:14un alcance

21:15de 350

21:16kilómetros

21:17y la versión

21:18aérea puede tener

21:19hasta unos

21:19560 kilómetros

21:20y no

21:20no obviemos

21:24la posibilidad

21:24de que pueda

21:25tener también

21:26la versión submarina

21:26un alcance

21:27mejorado

21:27de hasta 500 kilómetros

21:28con futuros

21:29desarrollos

21:30entonces

21:30hay que tenerlo

21:31en cuenta

21:32es una gran noticia

21:33que Alemania

21:33también se meta

21:34porque

21:34genera economía

21:36de escala

21:37y sale más barato

21:38tener estos misiles

21:41para

21:41para España

21:43y para otros países

21:44además

21:44tengo en cuenta

21:44que Alemania

21:45es aliado nuestro

21:45también

21:46entre comillas

21:46pero es aliado nuestro

21:47y nos interesa

21:48que la capacidad

21:48de defensa

21:49del continente

21:50sea más alta

21:51entre los riesgos

21:52a los que nos enfrentamos

21:52en la Unión Europea

21:54y ahora vamos

21:55a la última noticia

21:56que nos interesa

21:58bastante

21:58y está relacionado

21:59con los turcos

22:00es que por fin

22:00Alemania

22:01ha levantado

22:03el veto de exportación

22:04de casas

22:04Eurofighter

22:04Tifona a Turquía

22:05abriendo así

22:06la puerta

22:07a una posible

22:07venta de 40 unidades

22:08todavía no está confirmado

22:10pero

22:10hay más posibilidades

22:11de que se puedan

22:12vender estos casas

22:13a los turcos

22:15y esto también

22:16tendría beneficios

22:17para España

22:18por ejemplo

22:20también podríamos

22:20colaborar en la línea

22:21de producción

22:22de los Eurofighter

22:23para los turcos

22:23aunque es verdad

22:24que los ingleses

22:25se van a llevar

22:26la mayor parte

22:27del pastel

22:27como dice la expresión

22:28España también tendrá

22:30carga de trabajo

22:30aunque no sea muy alta

22:31pero es carga de trabajo

22:32y esos son dineros

22:34y empleos

22:35que viene bien

22:36a nuestro país

22:37también

22:38ganamos

22:39un pequeño retorno industrial

22:40que no viene mal

22:42también

22:42el dinerito

22:43inversión en IMAT

22:45y posicionamiento

22:46en el mercado

22:46internacional

22:47ya que una venta

22:48exitosa

22:49a Turquía

22:50pues abre

22:51puertas

22:52a la venta

22:53del Eurofighter

22:54a otras naciones

22:55que uno de los problemas

22:57que había con los alemanes

22:58es que están reduciendo

22:59las capacidades

23:01de exportación

23:01del Eurofighter

23:03a otros países

23:03para tener un mercado

23:04cautivo

23:04en Europa

23:05pero eso es una visión

23:07muy a corto plazo

23:08y hay que exportar

23:09el Eurofighter

23:10a otras naciones

23:11y ahí salimos

23:12todos los socios

23:13beneficiados

23:14como por ejemplo

23:15con Turquía

23:16con un impacto positivo

23:17para la danza comercial

23:18española

23:19entonces

23:19con exportación

23:21de material

23:21de defensa

23:21de alto valor

23:22añadido

23:23y también

23:24fortaleciendo

23:25las relaciones

23:27con Turquía

23:28que ya son buenas

23:29defensas

23:29pues lo son

23:30aún más

23:30y mira

23:31ya vemos lo del Guye

23:32por ejemplo

23:33que van a estar

23:33españolizados

23:34de base

23:35entonces

23:36gracias a eso

23:37a las buenas relaciones

23:38también nos interesa

23:40para el fortalecimiento

23:41de la OTAN

23:41porque Turquía

23:42pertenece a la OTAN

23:43y nos interesa

23:44que tenga

23:44una fuerza aérea

23:45potente

23:46así también le damos

23:47un aviso

23:48a los Estados Unidos

23:48también

23:49con sus políticas

23:50y sus amenazas

23:51hacia España

23:52porque tiene una actitud

23:53muy hostil

23:53con un socio

23:54como lo es Turquía

23:55es verdad

23:56por asunto

23:56los S-400

23:57los F-35

23:58y nos interesa

23:59devolverles el golpe

24:00entre comillas

24:01con los Eurofighter

24:02para Turquía

24:03para incrementar

24:04su poder militar

24:05que nos viene bien

24:07y también

24:09facilita

24:10si hay problemas

24:11con F-K

24:11que podemos tener

24:12el CAN

24:12aunque hay otras opciones

24:13también interesantes

24:14que

24:15no

24:17que nos vienen bien

24:19como por ejemplo

24:19sistemas suecos

24:20etc

24:21y también un presidente

24:22positivo para futuras ventas

24:24ya que la superación

24:24del viento alemán

24:25siendo un presidente

24:26importante para futuras ventas

24:27de aumento a países

24:28con los que existen

24:29sensibilidades políticas

24:30el mayor riesgo

24:31que hay con Turquía

24:32es que lo puede usar

24:33contra Grecia

24:35o para generar

24:36conflictos

24:37en esta área

24:38o contra Israel

24:39inclusive

24:39ese es el riesgo

24:42ese es el peligro

24:43o que hagan ahí

24:44tecnologías de ingeniería inversa

24:45aunque bueno

24:46ya cuando lo hagan

24:47ya tendremos

24:48Eurofighter

24:49LTE

24:50y LFK

24:50entre comillas

24:51entonces

24:51no habría problema

24:52porque mantendríamos

24:53la superioridad

24:54pero el riesgo existe

24:55y eso hay que tenerlo

24:56muy en cuenta

24:56a nivel político

24:57y de ingeniería inversa

24:59pero

24:59son más los puntos positivos

25:01que los negativos

25:02como podemos ver

25:02en este análisis

25:04pues hasta aquí

25:05el vídeo de hoy

25:06espero que les haya gustado

25:07este reportaje de Frensa

25:08les dejo

25:09les insisto

25:10les dejo el enlace

25:11para que puedan

25:11adquirir mi libro

25:13Hacer Urbano y Patria

25:14la Forza del Submarino Nuclear

25:15en Español

25:16creo que les puede interesar

25:17bastante

25:17sobre todo

25:18con el asunto

25:18del portaaviones

25:19catobar nuclear

25:20que podemos tener

25:21con España

25:21y Francia

25:22pues también

25:24pueden seguirnos

25:25en el canal

25:26de Ruimán García

25:26escribiendo

25:27Ruimán García

25:27en el buscador

25:28de la aplicación

25:29y nos vemos

25:29en el próximo

25:30formativo de Frensa

25:30y no olviden

25:31dejar su comentario

25:32en este vídeo

25:34¡Gracias!

Categoría

Transcripción

Comentarios

Recomendada