🟡Choque con Francia. ¡Alternativas al FCAS para España! HMS Astute modernizado y Gibraltar. El peligro del J-35.
Vídeos cortesía de:
Airbus Defense and Space
Indra Group
theyellowfactory
Defense News
NavantiaOficial
Ejército de Tierra español
U.S Navy
Defense Flash News
대고구려제국
turkishaerospace
Canción de fondo: The Enemy de Alexander Nakarada. Licencia CC BY-SA 4.0
#españa #francia #france #uk #spain #fcas
Vídeos cortesía de:
Airbus Defense and Space
Indra Group
theyellowfactory
Defense News
NavantiaOficial
Ejército de Tierra español
U.S Navy
Defense Flash News
대고구려제국
turkishaerospace
Canción de fondo: The Enemy de Alexander Nakarada. Licencia CC BY-SA 4.0
#españa #francia #france #uk #spain #fcas
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hola, gracias por tu pregunta y bienvenidos a mi canal Buscadores.
00:05Soy Riman García, el analista miércico de defensa.
00:09El FK está en peligro para España y Alemania
00:13porque está habiendo tensiones críticas en el programa
00:16ya que Francia reclama el 80% del control de su propio pilar, por así decirlo,
00:24en el que participa Dassault en el desarrollo del CASA de esta generación europeo, el FKAS.
00:30Aunque fuentes alemanas aseguran que los franceses dijeron que querían el 80% del control del programa,
00:36según analistas de defensa franceses, lo que quiere Dassault es asumir hasta el 80% del trabajo
00:43en los pilar directamente bajo su control, es decir, el desarrollo del fuselaje, el motor,
00:48en colaboración con Safran y los sensores en conjunto con Thales.
00:52Entonces, esto está llevando al programa FKAS a una tensión bastante elevada
00:57y de hecho Airbus, según se ha revelado recientemente en medios de comunicación españoles,
01:04aboga por socios más adecuados que Francia para el desarrollo del CASA europeo de sexta generación.
01:14Esto es algo que ya hemos comentado muchísimas veces en el canal desde hace años
01:18que con Francia, por lo menos en proyectos de defensa, es muy difícil colaborar con ellos.
01:23Y parece que la razón está llegando a las empresas participantes que no son francesas en este proyecto
01:32como Airbus. Bueno, aunque Airbus tiene participación francesa,
01:35pero gran cantidad de empresas de Alemania y España
01:39y los directores del programa se han dado cuenta de que con Francia, con Dassault específicamente,
01:44no se puede llegar a acuerdo.
01:45Entonces, se están buscando otros socios más atractivos, entre comillas,
01:51para participar en el FKAS.
01:53Y el más factible es Suecia, evidentemente, que tiene una enorme experiencia aeronáutica
01:59y se ha retirado del programa Tempest.
02:02Porque, aunque podrían fusionarse Tempest con FKAS,
02:05de momento no se contempla, aunque ese año es un coronel italiano,
02:09abogó por esta fusión para que no haya competencia en Europa de CASA de última generación.
02:16Esto es en el canal, viendo que para España es necesario, como agua de mayo,
02:22tener un CASA de última generación debido al contexto geopolítico actual
02:28y que necesitamos disponer de una fuerza aérea potente para defender nuestra soberanía
02:34y proteger a España de cualquier peligro.
02:38Entonces, vamos a evaluar diferentes alternativas aeronáuticas,
02:42teniendo en cuenta seis pilares.
02:44Primero, costo y financiación.
02:45Segundo, capacidades operacionales.
02:47Tercero, interoperabilidad.
02:49Cuarto, participación industrial y referencia tecnológica.
02:52Quinto, implicaciones políticas y estratégicas.
02:54Y sexto, plazo de entrega y madurez del programa.
02:56Entonces, vamos a evaluar diferentes alternativas de CASA,
02:59tanto de cuarta como cinco generación a última generación.
03:04Pues está también una alternativa, sería el KF-21 Buenamai.
03:09Muchos seguidores del canal apoyan a este CASA surcoreano.
03:14Porque aunque no es un CASA de quinta generación puro,
03:16incorpora características de sigilo y aviónica avanzadas,
03:19con planes para futuras mejoras que lo acerquen a la quinta generación,
03:24con el programa KF-21EX.
03:26Se destaca por su radar esa capacidad para integrar misiles como el Meteor,
03:30utilizado por España,
03:32y una cadena de cristal con pantalla de gran área.
03:35En cuanto al costo, el programa tuvo un precio inicial estimado de 8,8 billones de wones,
03:41que en dólares sería 6.600 millones de dólares aproximadamente.
03:49Se considera una alternativa de menor coste en comparación con CASA de quinta generación como el F-35,
03:54lo que es una opción más asequible para España.
03:56Sobre todo, si se desarrolla un CASA naval, el KF-21N,
04:01y que encima, como vamos a tener un portaviones convencional, en teoría,
04:06pues podríamos utilizar el KF-21N, que no tiene despegue vertical.
04:12En cuanto a capacidades operacionales,
04:14tiene capacidades furtivas limitadas, aviónica avanzada,
04:17radar a esa función de sensores, misil meteor, etc.
04:22Incluso también armamento surcoreano que está bastante interesante,
04:25como el Tauru surcoreano, el Jeonryon,
04:28que tiene alcance de hasta 800 kilómetros.
04:29Interoperabilidad, aunque no es un CASA de la OTAN,
04:32pero sí que está diseñado para poder participar con CASA que forman parte de la Alianza Atlántica,
04:37sobre todo con Estados Unidos, que es fiel aliado de Corea del Sur,
04:39aunque están teniendo problemas ahora con los aranceles.
04:42Ahora, participación industrial y transferencia tecnológica,
04:45pues sí que se podría obtener,
04:48porque con los Ojos coreanos se puede negociar este ámbito,
04:51este punto, y podríamos tener una gran participación industrial.
04:54Ya Polonia ya lo está consiguiendo con los carros K-12.
04:58Entonces, podríamos lograrlo también con el KF-21,
05:03que además tiene algunos elementos españoles.
05:05En cuanto a las explicaciones políticas y estratégicas,
05:09la adquisición del KF-21 diversificaría la fuente de suministro de defensa de España,
05:13fortaleciendo las relaciones con Corea del Sur.
05:15Un actor emergente en la industria de la defensa europea,
05:19y que podríamos participar,
05:24podría integrarse Corea del Sur en otros programas,
05:25como inclusive daría pie a que Corea del Sur pudiera entrar en el FK,
05:30que sería algo bastante curioso.
05:32Pero para que vean lo que pueden hacer,
05:34esta urdimbre de alianzas sí las hacemos bastante bien.
05:39También, en cuanto a los plazos de entrega y madurez del programa,
05:43el KF-21 ya entró en producción en masa,
05:45con las primeras entregas para el ejército surcoreano para 2026,
05:50planeando Corea del Sur tener 120 casas KF-21 en servicio para 2032.
05:55Es una opción madura,
05:56y con plazos de entrega relativamente rápidos,
05:58porque la industria de Corea del Sur ha demostrado
06:00que su capacidad de producción es bastante alta.
06:03Ahora vamos a otra alternativa,
06:04que es el KAN, el Kasa Turco,
06:06que los turcos últimamente están en boga,
06:08tanto para bien como para mal,
06:11en la comunidad de defensa española.
06:13Pues el KAN sería un Kase Superior Aérea Bimotor,
06:16de quinta generación desarrollado por TAI,
06:19y está diseñado para reemplazar a los F-16 de la Fuerza de la Turca.
06:23Se caracteriza por sus capacidades furtivas limitadas,
06:26supercrucero y abinica avanzada,
06:28incluyendo el sistema CARAT, para detección pasiva.
06:32Cuanto al costo unitario del KAN,
06:33ha sido estimado en 100 millones de dólares por unidad,
06:37lo que tendría un costo competitivo,
06:40en comparación con otros de su clase.
06:41Aunque es un programa en desarrollo,
06:42eso hay que tenerlo en cuenta.
06:44Sería correr un riesgo.
06:46Aunque bueno,
06:47ya tendríamos un combo interesante con los GURGET,
06:50que también estamos corriendo un riesgo.
06:53En cuanto a capacidades operacionales,
06:54ya es lo dicho,
06:55capacidades furtivas,
06:56supercrucero y abinica avanzada.
06:59Diseñado para la superioridad aérea
07:01e integrar un aumento de fabricación nacional.
07:04Y su primer vuelo ya se ha realizado,
07:05lo que demuestra no más significativo en su desarrollo,
07:07pero todavía es tardío.
07:09También es interoperable con los sistemas de la OTAN,
07:12ya que Turquía forma parte de esta organización.
07:14En cuanto a participación en industria y defensa tecnológica,
07:17ya hemos visto con el GURGET,
07:19pues España va a participar con 15 empresas.
07:23Y Turquía tiene un problema que no destaca por su poder económico.
07:26Entonces,
07:27ahí les interesa que España entre.
07:30Entonces,
07:30podríamos españolizar el CAN bastante.
07:33Y teniendo en cuenta alguna relación bilateral que tenemos con Ankara,
07:36pues es un negocio interesante.
07:38Y a Airbus le interesaría también para diversificar capacidades.
07:43Inclusive,
07:44aunque Alemania lo rechazaría,
07:46pero a lo mejor se podría haber incluido a Turquía en el FK,
07:49pero Alemania no lo va a permitir.
07:50De momento.
07:52También,
07:52en cuanto a explicaciones políticas y estratégicas,
07:54evidentemente,
07:55fortalecería las relaciones con Turquía
07:56y diversificaría las fuentes de suministro.
07:58Sin embargo,
07:59también podría generar tensiones con otros socios europeos.
08:01Especialmente si se percibe como un alajamiento
08:03de la cooperación europea en defensa.
08:04Especialmente con Francia.
08:05Espero que Francia tenga una mejor actitud,
08:08porque ni come ni deja comer,
08:10como dice el dicho.
08:12En cuanto al plazo entre madurez y madurez del programa,
08:14está en fase de desarrollo.
08:16Ese es el problema.
08:17No alcanzó la madurez de producción en serie,
08:18como por ejemplo el CAFE 21.
08:20Y es un riesgo.
08:21Habría que correr un riesgo,
08:22pero bueno,
08:23ya lo estamos corriendo con el GURJET,
08:25con el CAN también se podría correr.
08:27Ahora está el F-35C,
08:30la variante naval del caso de quinta generación F-35,
08:33diseñada específicamente para operaciones de portaviones.
08:35Este vendría ideal para el Catobar español.
08:38Sería espectacular.
08:40Se distingue por sus alas plegables,
08:41mayor envergadura y superficies de control más grandes
08:43para mejorar el control a baja velocidad,
08:45mayor capacidad de combustible interno y radio de combate.
08:48Este es el F-35,
08:49el cual se han basado los israelíes para su Adir.
08:52Y qué tan buen desempeño ha tenido contra Irán.
08:56En cuanto al costo del programa,
08:58el costo unitario por F-35C es de 102,1 millones de dólares por aeronave.
09:05Por lo menos a julio de 2024.
09:07Sabemos que la fecha paría.
09:08Pero es relativamente caro,
09:11pero con incremento de presupuesto en defensa de España se podría asumir.
09:17Es una alternativa relativamente cara,
09:19pero como comento,
09:21es perfectamente viable para España con un 3,5% en defensa.
09:28Interoperabilidad, evidentemente,
09:29se puede integrar con la OTAN sin problema,
09:31porque es el pilar de la aviación del F-35 de muchos países de la OTAN.
09:36Participación de ustedes de defensa tecnológica.
09:38Ahí está el problema.
09:39Este es el grave problema del F-35,
09:41por lo cual España no se ha adherido al programa
09:43que probablemente no dejen tocar muchos sistemas y componentes del F-35
09:49como si se ha permitido a los israelíes.
09:52Aunque, por ejemplo, con Portugal,
09:54Lujín Martín ha abrido puerta a una participación indirecta
09:58en la cadena de suministro,
10:00pero a España no le interesa.
10:01Bueno, España es un país de mayor enjundia
10:04y para aquel F-35 tienen que dejarlos
10:07que poder hacer modificaciones,
10:10que el CLADES puede hacer maravillas.
10:11Incluso le podría interesar a Estados Unidos
10:13porque se dice que el Super Horner
10:14se desarrolló en merced a los retoques
10:18que le hizo el CLADES a los F-1010-18
10:20y cual los técnicos estadounidenses
10:22pues tomaron lecciones.
10:25En cuanto a implicaciones políticas y estratégicas,
10:27mejoré la relación con Estados Unidos,
10:28evidentemente, con el complejo militar.
10:30Eje estadounidense y mejora la posición estratégica
10:33de España dentro de la alianza.
10:35Lo que pasa es que implica una mayor dependencia
10:37de la tecnología y el soporte estadounidense.
10:40Y ello no nos favorece debido
10:42a las relaciones que tiene Estados Unidos
10:43con Reino Unido y con Marruecos.
10:46Y en cuanto al plazo de entrega,
10:48tardaríamos en tener los F-35,
10:50pero bueno, con el portaviones
10:51lo tendríamos a partir de 2037, 2040,
10:55por ahí, no habría problema.
10:57Incluso llegaría antes que el F-K.
10:59Y a lo mejor se podrían acelerar
11:01porque además el F-35C
11:02es la versión...
11:04Bueno, de momento todavía
11:06ningún cliente extranjero lo ha adquirido.
11:08Entonces, sería más fácil
11:09de que llegara antes
11:13para nuestro país.
11:15Eso sería una ventaja
11:16al tener un portaviones.
11:18Eso es un punto positivo
11:20en relación a otra versión del F-35.
11:23También se ha contemplado
11:25a algunos analistas de defensa
11:27tener el Rafale,
11:28pero lo descartamos en el canal
11:29debido a la actitud
11:30que está teniendo Francia.
11:31Con un caza robusto y fiable
11:33y con un buen sistema
11:34de guerra electrónica
11:35como el Espectra,
11:36pero debido a las actitudes
11:37de Francia,
11:38pues nos negamos
11:39a adquirir Rafale Merck,
11:40ya que tienen planteado
11:42abandonar F-K.
11:44Y evidentemente,
11:45no es una actitud buena
11:47que está teniendo Francia
11:48al respecto.
11:49Tampoco Alemania,
11:50no vamos a echarle
11:51solo la compa a París.
11:52También Alemania
11:53ha sido un poco restrictiva
11:55sobre todo
11:55en el control
11:57de determinadas áreas
11:58y en poner limitantes
12:00a la exportación
12:01si no miremos
12:01lo que ha pasado
12:02con los Eurofighters
12:03para tener un mercado cautivo
12:04en Europa,
12:05entonces es un fisty-fifty
12:07como dice la expresión,
12:08un 50% para cada uno.
12:11Pero, evidentemente,
12:12Rafale no vamos a adquirir
12:13debido a la actitud de Francia.
12:14Ahora está la otra opción
12:15que ya lo comentamos
12:16en un video del canal
12:16que es el Flight System 2020,
12:18un proyecto en curso
12:19de la Fuerza Aérea Sueca
12:20para asociar un caza
12:21de quinta o sexta generación
12:22de furtivo
12:23para el año 2035.
12:25Desarrolló por SAP
12:26que incorpore
12:27tecnologías avanzadas
12:28como inteligencia artificial
12:29para tener mayor
12:30conciencia situacional
12:31y capacidad de operaciones
12:32tripuladas,
12:32no tripuladas,
12:34siendo un monomotor
12:35con énfasis en la eficiencia
12:37y la reducción
12:37de la firma térmica.
12:39Es un programa
12:39en investigación
12:40y desarrollo,
12:41por lo que su costo final
12:42es incierto,
12:43lo que implicaría
12:44una inversión sustancial
12:45en investigación
12:46y desarrollo
12:46porque va a ser caro
12:48y probablemente Suecia
12:49necesite la ayuda
12:51de otro país
12:52para poder financiarlo.
12:54porque aunque Suecia
12:56tiene una economía
12:57bollante
12:58pero no tiene
12:59los recursos
13:01para desarrollar
13:02un caza
13:02de última generación
13:04por su propia cuenta,
13:05por costo económico,
13:06no por tecnología
13:07ni capacidades
13:09que lo sujan
13:09demostrar
13:10en un país
13:10tan pequeño
13:11lo que pueden hacer
13:12a nivel de defensa
13:13que es impresionante.
13:14Eso hay que reconocerlo.
13:16El Flight System 2020
13:17sería un caza
13:18de quinta o sexta,
13:19lo definen como de sexta
13:19pero a nuestro juicio
13:20sería un 5,5
13:22con características avanzadas
13:23de furtividad,
13:24inteligencia artificial
13:25para mejorar
13:25la conciencia institucional
13:26y capacidad
13:27de operaciones tripuladas
13:28no tripuladas.
13:30En cuanto a interoperabilidad,
13:32aunque Suecia
13:32no era miembro
13:33de la OTAN
13:33pero ya si lo es,
13:35entonces el Flight System 2020
13:37sería probablemente
13:38interoperable
13:39con otros sistemas
13:40y plataformas
13:41de la Alianza Atlántica.
13:43Participación
13:43y industria
13:44y defensa
13:44y tecnología
13:44si los suecos
13:45lo permiten
13:46la industria española
13:47podría ofrecerles muchísimo
13:48sobre todo
13:48en el área
13:49de conciencia
13:50situacional
13:51y guerra electrónica
13:52aunque ellos tienen
13:52SAP con el Arexis
13:54por ejemplo
13:54pero a España
13:55les podría echar
13:56una mano
13:56bastante
13:57incluso en motores
13:58con ITP aero
13:59que siempre ha sido
14:00el problema
14:00de la industria
14:01de la defensa sueca
14:01la propulsión
14:03si no miremos
14:03con el Gripen también
14:04que no tiene
14:04planta propulsora sueca
14:06es el punto flaco
14:07de ellos.
14:07España tampoco
14:08pero si se lo propone
14:08con ITP aero
14:09podemos lograrlo.
14:11En cuanto a implicaciones
14:12políticas y estratégicas
14:13representaría
14:14una apuesta
14:15por una solución
14:16europea
14:16fuera del eje
14:17franco-alemán
14:17del FK
14:18si del problema
14:18estén
14:18F-35
14:19pero podría fortalecer
14:21las relaciones
14:21con Suecia
14:22y mejorar
14:22la cooperación
14:22de defensa
14:23con este país
14:23que estaría muy interesante
14:25y lo hemos dicho
14:25en varias ocasiones.
14:26Además es una manera
14:27de que los suecos
14:30no se vayan
14:30con los franceses
14:31porque esto lo comentaba
14:32un diseño del canal
14:33nos llamaba
14:33loco y demás
14:34pero los franceses
14:35están locos
14:35entre comillas
14:36por llevarse
14:37a los suecos
14:38a su redil
14:38muy inteligente
14:39que son
14:39pues entonces
14:40para que se lo lleven
14:41ellos
14:41nos lo llevamos
14:41nosotros
14:42evidentemente
14:43además de que
14:45cooperar con ellos
14:46es más fácil
14:47que con los franceses
14:48evidentemente
14:48y los suecos
14:50no les gustan
14:51las maquinaciones
14:53que hace Francia
14:54y van a tener
14:54problemas con ellos
14:55en cambio con España
14:56y Alemania
14:56sería más fácil
14:57también está otra opción
14:59que es Eurofighter LTE
15:00que sería
15:02un casa de quinta
15:03y sería la opción
15:05más sencilla
15:06aplicar tecnologías
15:06del F casa
15:07al Eurofighter
15:08que realmente
15:09es lo más sencillo
15:11es lo más sencillo
15:12y te ahorras problemas
15:13que a veces
15:16tenemos la solución
15:17al alcance
15:17de los humanos
15:18y no las cogemos
15:20y nos complicamos
15:20la vida
15:21como dice la expresión
15:22podemos tener
15:23Eurofighter LTE
15:24no es un casa
15:25de sexta
15:25es verdad
15:26no es un FK
15:26pero es un casa
15:27de quinta generación
15:28al menos
15:29y además así
15:30poco a poco
15:31porque en el canal
15:31preferimos ir
15:32poquito a poquito
15:32pero fiable
15:34y seguro
15:34y mejor tener
15:36un casa de quinta generación
15:37que no te hará nada
15:37entonces
15:38y a partir de Eurofighter LTE
15:40pues se puede desarrollar
15:41un FK mejor
15:42entonces además
15:43el FK es un programa
15:44que se hizo
15:45en tiempos de paz
15:46no en el contexto
15:47geopolítico actual
15:48donde hay una gran
15:49conflictividad
15:49citamos armamento
15:51de última generación
15:51ya
15:52y la acción
15:52más rentable
15:53es Eurofighter LTE
15:54es lo más fácil
15:56y España
15:58y Alemania
15:58lo pueden hacer
15:59bueno junto con Italia
16:00y con Reino Unido
16:01lo que pasa es que
16:01Reino Unido
16:01está en Tempest
16:02pero
16:03se podría hacer
16:04entonces
16:06ahí está
16:08al alcance de la mano
16:09el Eurofighter LTE
16:10para España
16:11para España
16:12y Alemania
16:13y el resto de socios
16:14sin tener que recurrir
16:15lo que pasa es que
16:16tenemos gente ventaja
16:16con respecto al Tempest
16:17y de rey
16:18y de rey
16:19y de Reino Unido
16:20pero en teoría
16:20no vamos a entrar
16:20en guerras contra ellos
16:21entonces
16:22y con un Eurofighter LTE
16:24pues hacer frente a Rusia
16:25y a Marruecos
16:26y a cualquier amenaza
16:27es verdad que contra China
16:29que ya hablaremos
16:29del J35
16:30brevemente
16:32al final del vídeo
16:32pero
16:33es un avance
16:35es un avance
16:36bastante alto
16:37entonces
16:37tengamos en cuenta
16:39eso
16:39que hay que buscar
16:40a otros socios
16:40lo ideal sería
16:41meter a Suecia
16:42para el FK
16:43pero si no se puede
16:44con Suecia
16:45hay otras opciones
16:46en el caso de España
16:46se podría colaborar
16:48con los turcos
16:48o si no
16:49el Eurofighter LTE
16:50o el F-35C
16:51si nos permiten
16:52españolizar
16:52el F-35C
16:53es una maravilla
16:54pero
16:54incido
16:55eso hay que hablar
16:56con Washington
16:57se habla con Washington
16:58se le dice
16:58mira
16:59nosotros te compramos
17:00un gran pedido
17:00si hay que hacer
17:01un pedido grande
17:01te hacemos un pedido
17:03de F-35C
17:05pero
17:06nos deja españolizar
17:07al menos
17:07algunos sistemas
17:08como guerra electrónica
17:10etc
17:10para tener
17:11algo más de autonomía
17:12estratégica
17:13y sacar
17:13algo de beneficio
17:15si no
17:15no hay
17:16trato
17:17pero un pedido grande
17:18para seducirlos
17:20porque a los estadounidenses
17:20les encanta el dinero
17:22y veremos
17:22cómo podemos tener
17:23el F-35C
17:24si no se puede
17:24el F-35C
17:25está el F-K con Suecia
17:27si no está el F-K con Suecia
17:28el Eurofighter LTE
17:29que es lo más fácil
17:31en el Eurofighter LTE
17:32está el CAN
17:32o el CAF-21
17:34inclusive
17:34que es una opción
17:35que también se usa mucho
17:36entonces yo lo dejo ahí
17:37espero que me dejen
17:38su mensaje
17:38en la caja de comentarios
17:39del vídeo
17:39para ver su opinión
17:41que la adquiero saber
17:42porque me interesa
17:43bastante
17:44y ahora
17:45vamos a otra noticia
17:47porque la Armada Británica
17:48ya se está preparando
17:49para luchar
17:50entre comillas
17:51contra España
17:52porque van a modernizar
17:53al submarino
17:54HMS Astute
17:56de propulsión nuclear
17:59y justo
18:00unos días después
18:01de que
18:02Verdemar
18:02se creyera
18:03contra TNG
18:04la promotora
18:05vietnamita
18:05responsable
18:06de los rellenos
18:07del proyecto
18:07S-Side
18:08en Gibraltar
18:09que eso ya lo comentamos
18:10hace tiempo
18:11en otro reportaje
18:12de defensa
18:13que están
18:13apoderándose
18:15de aguas españolas
18:17de forma
18:18que no es legal
18:19tragrediendo
18:21las leyes
18:22entonces
18:22fíjense
18:23cada vez que España
18:24hace algún movimiento
18:25es como
18:25Reino Unido
18:27como Marruecos
18:28siempre van
18:29a hacer otro
18:30en el caso
18:31de Marruecos
18:32es presión miratoria
18:33y en el caso
18:33de Reino Unido
18:35es fortalecer
18:36su aparato
18:38bélico
18:39y van a hacer
18:40una modernización
18:42que contempla
18:43de la HMS
18:43Astute
18:45el primero de su clase
18:46que contempla
18:47el mantenimiento
18:48interior
18:48de la estructura
18:48del casco
18:49la renovación
18:49de los sistemas
18:50mecánicos
18:50y la modernización
18:51de las tecnologías
18:52básicas
18:53de combate
18:54y navegación
18:55habrá mejoras
18:57en su conjunto
18:58tales
18:59sonar
18:592076
19:00integrando
19:02nuevos componentes
19:02pasivos
19:03y activos
19:04incluyendo
19:04sensores
19:05de pura
19:05intercesión
19:06flanco
19:06y de conjunto
19:07remolcado
19:07también
19:08actualización
19:10de la cosonda
19:11a la de esos
19:1225
19:13dos mástiles
19:15optrónicos
19:16tales
19:17CM010
19:18que también
19:19se van
19:19a renovar
19:21sistemas
19:22de comunicaciones
19:23y datos
19:24incluyendo
19:25el successor
19:26y FF
19:27de Raytheon
19:28con una mejora
19:30para facilitar
19:31las operaciones
19:32en red
19:32y la interoperabilidad
19:33en el marco
19:34AUKUS
19:34que sabemos
19:35que es toda la alianza
19:36que tienen
19:36Australia
19:37Reino Unido
19:38y Estados Unidos
19:39y también
19:41se les añadirá
19:44y mejoras
19:46en sus misiles
19:47de crucero
19:49Tomahawk
19:50para adaptar
19:52los misiles
19:53del bloque 4
19:53al bloque 5
19:55lo que le va
19:56a potenciar
19:58sus capacidades
19:58de combate
19:59y eso España
20:00tiene que tomar
20:00nota
20:01también
20:01ya dentro de poco
20:02va a estar
20:03en el agua
20:03el EOS
20:04interior
20:04monturial
20:05y vemos
20:06como Reino Unido
20:06se va
20:07rearmando
20:08que está haciendo
20:09un incremento
20:11acelerado
20:12de sus capacidades
20:13militares
20:14a pesar de la crisis
20:14económica
20:15que tiene
20:15y de los problemas
20:16que está experimentando
20:17su armada
20:18especialmente
20:19entonces España
20:20tiene que tomar
20:20nota
20:21porque
20:22con Reino Unido
20:23la única forma
20:24de que podamos
20:25recuperar
20:25Gibraltar
20:26es mediante
20:27el refuerzo
20:29de nuestras capacidades
20:30militares
20:30y ahí
20:30los S-80 Plus
20:32son fundamentales
20:33para ello
20:34y también
20:35adquirir misiles
20:36de largo
20:37alcance
20:38para poder
20:39hacer frente
20:40a la armada
20:41británica
20:42los S-80 Plus
20:44para cazar
20:44a los sumairos
20:45nucleares británicos
20:46y los misiles
20:47para impactar
20:48territorio de Reino Unido
20:49en caso de conflicto
20:51y generalización
20:51estratégica
20:52contra ellos
20:54y también tener
20:54una buena defensa
20:55de costa
20:56que ya lo comentamos
20:56en un vídeo
20:57en colaboración
20:58con el gran
20:58Juan de la Cruz
21:00para proteger
21:01todas
21:03la línea costera
21:04española
21:05de cualquier incursión
21:05pirática
21:06británica
21:07y poder destruir
21:09su flota
21:09en caso de que
21:10nos intenten
21:10atacar
21:11especialmente
21:11a las canarias
21:12que sería
21:12el objetivo
21:13más viable
21:14para la flota
21:16británica
21:16y que hay que
21:17estar atentos
21:18con el asunto
21:18de Gibraltar
21:19que ya comentamos
21:20en un vídeo
21:20del canal
21:20que con los británicos
21:22negociaciones diplomáticas
21:23a no ser que no
21:24que tengan músculo militar
21:25pues no suelen llegar
21:27a buen puerto
21:27por desgracia
21:28ellos tienen
21:29otra mentalidad
21:30y solo
21:32respetan
21:32el uso de la fuerza
21:33y hay que estar
21:34atentos
21:34y seguir con el
21:35reino español
21:35también están asustados
21:36por el incremento
21:38de defensa de España
21:38porque ya solo con el
21:393,5%
21:40vamos a poner un serio
21:41aprieto
21:42a Reino Unido
21:43y también
21:43a Francia
21:44que también
21:44hay analistas
21:46que sospechan
21:47que lo de FK
21:47es una forma
21:48de sabotear
21:49a España
21:50y Alemania
21:51para que estén
21:51de ventaja militar
21:52con Francia
21:53entonces
21:54porque Francia
21:55quiere formar parte
21:55de la Unión Europea
21:57para lo que le conviene
21:58pero para lo que no
21:59no
21:59entonces
22:00y siempre quiere liderar
22:03y cuando tú estás
22:04en una organización conjunta
22:05también tienes que ceder
22:06que eso es algo
22:06que tiene que aprender
22:08Francia sobre todo
22:09en el sector militar
22:09no a quién no me refiero
22:10al sector civil
22:11en el sector militar
22:12tiene que aprender
22:12especialmente
22:13DASOL
22:13que es el que suele generar
22:15muchísimos problemas
22:15porque en Naval Group
22:16pues no hay tantos
22:18conflictos
22:20con ellos
22:21aunque no vamos a echar
22:22solo la culpa a Francia
22:22también hay que reconocer
22:23que Alemania
22:24también
22:24no ha hecho las cosas bien
22:27e inclusive España
22:29no en el FK
22:29pero en otros proyectos
22:31España también pone
22:32en un trazo
22:32que eso no está bien
22:34al César
22:35lo que es del César
22:35como dice la expresión
22:36y finalizamos el video de hoy
22:38porque China
22:39va a lanzar oficialmente
22:40la producción en serie
22:42del Kazaj J35
22:42el cual hicimos
22:44un video detallado
22:45en el canal
22:45y que supone
22:46una amenaza
22:47a largo plazo
22:48contra los ejércitos
22:50occidentales
22:51no porque China
22:51vaya a atacar
22:52a España
22:53evidentemente
22:54pero si cualquier país
22:55como por ejemplo
22:56Argelica
22:56aunque teníamos buenas
22:57relaciones con ellos
22:58pero ya no es así
23:00y podríamos entrar
23:01en conflicto
23:01que esperemos
23:02que nunca pase
23:02pero hay que estar
23:03atentos
23:04a todas
23:05las circunstancias
23:07que puedan ocurrir
23:08en el futuro
23:08pues va a iniciar
23:11su producción
23:11en masa
23:12en teoría
23:13para hacer frente
23:14a los Estados Unidos
23:15porque el real
23:16medio de China
23:16eso sí que está
23:17siendo acelerado
23:18y en el 2030
23:19ya superarán
23:20incluso un tonelaje
23:21a la armada
23:22de los Estados Unidos
23:23y a nivel aéreo
23:24también están
23:25teniendo un desarrollo
23:26impresionante
23:27de sus capacidades
23:29militares
23:29y ya vimos
23:30lo que pueden ser
23:30los misiles chinos
23:31en la guerra
23:32entre India
23:33y Pakistán
23:33que destruyeron
23:35un rafal
23:35con un misil
23:36PL-15
23:374J-35A
23:40que es la versión
23:40terrestre
23:41es un caza furtivo
23:42viven en un monitor
23:44con compartimientos
23:45de armas internos
23:46a las trapezoidales
23:47entradas de aire
23:48sin desviadores
23:49lo que se denomina
23:50DCI
23:50y con materiales
23:53absorbentes de radar
23:53lo que le garantiza
23:54una elevada furtividad
23:56aunque no como el F-35
23:57puede incluir
24:00hasta seis misiles
24:00aire a aire
24:01como el PL-10
24:02el PL-15
24:02o inclusive
24:03el PL-17
24:03que este es una amenaza
24:04porque este llega
24:05a 400 kilómetros
24:06y los puntacas externos
24:08pueden transportar
24:08munición guiada
24:09adicional
24:10dispone de un radar
24:10a ESA
24:11búsqueda y seguimiento
24:12infrarrojo
24:13sistema de puntería electrónica
24:14un sistema de visualización
24:16montado en el casco
24:17y componentes de agarra electrónica
24:18incluidos inhibidores
24:19basados en DRFM
24:20y receptores de alerta de radar
24:22entonces
24:22va a ser un caza
24:23bastante complicado
24:24con un peso máximo
24:25al despegue
24:26entre 25 y 28 toneladas
24:27y el cual España
24:28tiene que estar atento
24:29porque si quiere
24:30iniciar su producción
24:30en Masia
24:31puede exportarlo
24:32a otros países
24:33y a lo mejor
24:33tenemos que enfrentarnos
24:34contra ellos
24:35entonces
24:35les recomiendo
24:36que vean mi vídeo
24:37del cual hablo
24:39de este caza
24:40que se los dejo
24:41en una tarjeta
24:42para que vean
24:42las capacidades
24:43que tienen
24:44pues hasta aquí
24:45el informativo de defensa
24:45de hoy
24:46espero que les haya gustado
24:47dejen su mensaje
24:48síguenos en nuestro canal
24:49de redes que
24:49en Durman García
24:50buscar de publicación
24:50y nos vemos
24:51en el próximo
24:51informativo de defensa
24:52y nos vemos
24:54en el próximo
24:54de la próxima
Comentarios