- há 5 meses
- #papoantagonista
Parlamentares governistas e alguns aliados do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), traçaram uma estratégia para tentar abafar a CPMI do roubo dos aposentados.
A ideia é aprovar projetos de lei para combater fraudes no INSS, a fim de reduzir a pressão pela instauração da comissão, sob a alegação de que essa é a melhor resposta legislativa ao escândalo.
Além disso, parlamentares governistas têm dito que uma CPMI dificilmente acrescentaria algo nas investigações da PF e CGU.
Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:
🎙️ Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Não espere mais, assine agora e garanta 2 anos com 30% OFF - últimos dias.
2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:
papo-antagonista (https://bit.ly/promo-2anos-papo)
(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual | Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. | **Promoção válida só até o dia 31/05
A ideia é aprovar projetos de lei para combater fraudes no INSS, a fim de reduzir a pressão pela instauração da comissão, sob a alegação de que essa é a melhor resposta legislativa ao escândalo.
Além disso, parlamentares governistas têm dito que uma CPMI dificilmente acrescentaria algo nas investigações da PF e CGU.
Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:
🎙️ Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Não espere mais, assine agora e garanta 2 anos com 30% OFF - últimos dias.
2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:
papo-antagonista (https://bit.ly/promo-2anos-papo)
(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual | Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. | **Promoção válida só até o dia 31/05
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Vamos em frente, parlamentares governistas e alguns aliados do presidente da Câmara, Hugo Mota, do Republicanos, traçaram uma estratégia para tentar abafar a CPMI do roubo dos aposentados.
00:10A ideia é aprovar projetos de lei para combater fraudes no INSS, a fim de reduzir a pressão pela instauração da comissão, sob a alegação de que essa é a melhor resposta legislativa ao escândalo.
00:22Além disso, parlamentares governistas têm dito que uma CPMI dificilmente acrescentaria algo nas investigações da PF e CGU, Polícia Federal e Controladoria Geral da União.
00:33Aliás, isso foi o que alegou, por exemplo, na comissão que ouviu o ministro da Previdência, Volney Queiroz, na semana passada, o Jacques Wagner, do PT.
00:42Foi um dos que trouxeram essa alegação, ao dizer, inclusive, que foi um dos que assinaram o primeiro pedido, a primeira CPI, que, no entanto, acha que nada vai se acrescentar à investigação da PF e da CGU.
00:57Hugo Mota decidiu incluir na pauta dessa semana uma série de pedidos de urgência de projetos de lei que miram descontos indevidos de aposentadorias.
01:06Ricardo Kertzmann, rapidamente, você acha que vai haver um grande acerto, um grande acordão para não haver a CPMI, que essa é a resposta legislativa, quer dizer, legislar para combater fraudes em vez de investigar de modo parlamentar aquilo que aconteceu?
01:24Felipe, eu acho que a comissão vai sair. Só que eu acho que essa comissão vai sair, mas não vai produzir grandes efeitos, não vai produzir grandes resultados.
01:35Eu imagino que a gente vai ter o que, na maioria dos casos, a gente tem. É uma disputa, nesse caso, pela não paternidade do problema.
01:43Vai ser, como você sempre diz, um tentando lavar a sujeira na sujeira do outro.
01:47Vão ficar se ofendendo, vão ficar se culpando e, de prático mesmo, não vai haver nenhum tipo de produção que gere algum resultado para o país, para a sociedade e, principalmente, Felipe,
02:00que gere algum tipo de reparação para os aposentados e pensionistas que foram roubados.
02:05Porque essa reparação não pode vir através do dinheiro deles mesmos ou do resto da sociedade.
02:10Essa reparação teria que adivir do dinheiro, teria que adivir dos cofres de quem roubou toda essa grana.
02:16Ricardo Kertzmann, quer concluir a sua análise, que você ficou pendurado no intervalo, no último bloco? Fica à vontade.
02:23Sim, eu dizia que o Congresso pode produzir a quantidade de leis que ele quiser produzir, e são leis que são necessárias.
02:31Precisa mesmo ter mais regulamentação sobre isso para trazer mais segurança para todo mundo.
02:36O que surpreende é que isso não existia até hoje.
02:38Mas isso não vai apagar o que aconteceu.
02:40Eles não vão conseguir reescrever essa história, os fatos que ocorreram recentemente.
02:47De igual sorte, também o PT pode tentar culpar o quanto ele quiser o ex-presidente Bolsonaro,
02:53querer se imiscuir da responsabilidade, que não vai conseguir, Felipe.
02:57Eu tenho dito que o PT já recebeu, nesse caso, um carimbo de culpado na testa.
03:03Está lá, está muito claro. A sociedade brasileira entende que a culpa maior é do PT.
03:10Foi nesse governo, a despeito de toda a origem, foi nesse governo que essas fraudes se avolumaram de forma exponencial.
03:18Foi esse governo que nomeou o Carlos Lupe.
03:21Foi esse governo que demorou dias para poder retirar o Lupe de lá.
03:25Foi esse governo que nomeou para o lugar do Lupe o número 2 da Previdência.
03:30É esse governo que continua não bloqueando esses convênios com as entidades que são historicamente ligadas ao PT.
03:39Então, não adianta. Toda manobra parlamentar que for feita não vai conseguir demover a opinião pública de quem é a responsabilidade.
03:47Pois é, em relação a essas responsabilidades, a gente não tem a menor dúvida.
03:51O Ricardo pontuou ali alguns itens e outras responsabilidades vão aparecer nessa esfera.
04:00E é a esfera, se não criminal diretamente, de envolvimento no crime, mas de responsabilidade moral, além da política, pela indicação das pessoas envolvidas.
04:11Então, isso aí, realmente, o governo Lula tem uma responsabilidade maior, dado que aumentou o volume de descontos e de desvios em 2023 e 2024.
04:26Agora, como políticos espalharam mentiras e meias-verdades sobre a parte legislativa desse escândalo,
04:35eu vou primeiro mostrar alguns prints sobre o meu trabalho de resgatar os fatos que acabou pautando o resto da imprensa.
04:41Porque, sim, a responsabilidade legislativa em relação a brechas que facilitaram o esquema é de muita gente.
04:51E como a gente vigia o Congresso Nacional e, claro, os presidentes, vetos, sanções, etc.,
04:57a gente precisa apontar que esse trabalho, muitas vezes, é mal feito, enquanto tem muito parlamentar lá lacrando em rede social.
05:05E aí, depois, eu vou resumir essa cronologia aproveitando novos vídeos da audiência realizada em comissão no Senado na semana passada.
05:12Então, em 6 de maio, vamos colocar na tela, produção, eu, Felipe, publiquei no X o chamado Fio,
05:17que é uma sequência de tweets ou shuits, ou seja, de publicações sobre como políticos afrouxaram regras
05:22e facilitaram a manutenção de descontos irregulares em salários de aposentados,
05:27cedendo ao lobby das associações agora investigadas, entre outras, não investigadas, diga-se.
05:31Então, está aí, tem uma sequência abaixo desse tweet, esse tweet está fixado lá no meu perfil,
05:39arroba fmourabrasil, para quem quiser relembrar.
05:42Lá eu mostrei que a esquerda e as associações brigaram para afrouxar a regra
05:46que previa revalidação anual de autorização de descontos por parte dos aposentados,
05:53que eram filiados ali a essas associações.
05:56Mas eu mostrei também que, por três vezes, Jair Bolsonaro sancionou o texto alterado,
06:01sem veto, a alteração, como já vai ficar claro.
06:04Dois dias depois, em 8 de maio, a Folha aproveitou essa informação e destacou em manchete,
06:09Bolsonaro sancionou sem veto, vamos colocar na tela,
06:12fim de controle em descontos no INSS.
06:16Subtítulo, apesar da iniciativa inicial,
06:19então o mandatário aceitou mudanças do Congresso sem contestações.
06:23E repare que, mesmo assim, a matéria corretamente frisa
06:26abatimentos em benefícios explodiram no governo Lula.
06:30É aquilo porque, de novo, a gente está chamando a atenção.
06:34Mas aqui a gente faz jornalismo sobre tudo o que aconteceu.
06:38Em 14 de maio, eu publiquei em O Antagonista uma cronologia completa,
06:42detalhada e cheia de links para os documentos originais,
06:44com o título Esquerda Brigou, Bolsonaro sancionou.
06:48Entendo os fatos e acesse as provas.
06:49Mostrei os atos políticos, repito, que facilitaram o esquema no INSS,
06:54como eu já vou resumir aqui com artes, para ficar entendido tudo de uma vez.
06:58E tem muita desinformação circulando.
07:01E ontem, domingo, 18 de maio,
07:03a Folha se baseou nas três etapas de tramitação que eu havia detalhado,
07:09para nomear 31 parlamentares de 11 partidos,
07:13que atuaram contra o controle de descontos em benefícios no INSS.
07:17O PT liderou a apresentação de emendas,
07:20que são as propostas de alteração do texto original.
07:23E elas também foram apresentadas por Centrão e pelo PL.
07:27Sim, o partido do Bolsonaro, na figura do deputado Luiz Carlos Mota,
07:31que é do PL, aqui de São Paulo.
07:33Aliás, o Randolfo Rodrigues, na comissão,
07:36outro dia, no Senado,
07:39ele citou que um membro do PL, um deputado,
07:42que ele falou que até é colega dele, que respeita,
07:44porque tinha suas razões, também solicitou o afrouxamento daquela regra.
07:49Então, agora, vamos ao resumão disso tudo em forma de arte.
07:54Vamos colocar o primeiro slide na tela,
07:56para o pessoal entender,
07:57porque depois eu vou mostrar vídeos da comissão
07:59que tratam dessa brecha.
08:02Olha, 1991, projeto de lei 825,
08:06resultou na lei 8213.
08:07O que dizia lá no artigo 115?
08:10Podem ser descontados dos benefícios.
08:13Aí, inciso 5,
08:15mensalidades de associações,
08:17que é o caso.
08:18O que são as mensalidades?
08:20São aqueles pagamentos feitos pelos aposentados
08:24por supostos serviços oferecidos pelas associações.
08:28Só que aí, como a associação cobra essa mensalidade,
08:31ela já faz isso na folha de pagamento.
08:32Então, é por isso que chama desconto,
08:34porque já está descontando na folha
08:36o pagamento por essa mensalidade,
08:38que é a oferta de serviço de saúde, etc.
08:41E demais entidades de aposentados legalmente reconhecidas,
08:44desde que autorizadas por seus filiados.
08:47Então, a regra original que previu
08:49a possibilidade de cobrar mensalidades de associações
08:53e, portanto, os descontos,
08:54ela falava desde que autorizadas pelos seus filiados.
08:58Só que não determinava um prazo
09:01para que se revalidasse aquela autorização dos descontos.
09:06Aí veio 2018.
09:09Vamos para o próximo slide.
09:10Em 2018, o que aconteceu?
09:12Uma fiscalização realizada em 2015, 2016 e 2017
09:16por uma Secretaria de Controle ligada ao TCU,
09:19que é o Tribunal de Contas da União,
09:20encontrou 2 milhões de benefícios do INSS
09:23com problemas graves.
09:26Essa revelação pressionou a equipe de Bolsonaro
09:29para tomar providências logo no início do governo,
09:31seguindo os passos sugeridos por essa secretaria,
09:34que se chama SESECS Previdência, do TCU.
09:37Isso está muito mais detalhado lá no meu artigo.
09:40Aqui é um resumo.
09:412019, então.
09:43Texto apresentado pelo governo Bolsonaro,
09:45na MP, que é a medida provisória 871 de 2019,
09:48isso foi em 2019 mesmo,
09:50com base no relatório do TCU.
09:52Então tem lá o texto, está dizendo,
09:54aspas,
09:55na hipótese prevista no inciso 5 do Caput,
09:58e era justamente aquele do artigo lá da lei de 1981
10:01que vocês acabaram de ver,
10:03isso que importa,
10:04a autorização do desconto deverá ser revalidada anualmente
10:07nos termos do disposto no regulamento.
10:10Fecho aspas.
10:10Então a proposta original era de revalidação anual.
10:14Esse texto foi alterado pelo Congresso Nacional
10:16e sancionado por Jair Bolsonaro
10:19sem veto à alteração.
10:22E como é que ficou?
10:23Na hipótese prevista no inciso 5 do Caput,
10:25a autorização do desconto deverá ser revalidada
10:28a cada três anos,
10:29a partir de 31 de dezembro de 2021.
10:33Portanto, não começaria nem em 2020,
10:37nem em 2021.
10:39Seria de três em três anos,
10:41a partir de depois de 31 de dezembro de 2021,
10:43ou seja, a partir de 2022.
10:45O texto alterou aquela lei original,
10:48lá de 1981, a 8213,
10:51do qual se tornou o parágrafo 6 do artigo 115.
10:55Então, esse texto aí entrou naquela lei antiga.
10:59Foi isso que os parlamentares fizeram
11:01por meio da MP 871.
11:03Eles colocaram esse prazo a cada três anos
11:06a partir de 2022 na prática.
11:08Próximo slide.
11:11Veio 2021.
11:12Aí o texto inserido em uma outra medida provisória
11:15a MP 1006, que era de 2020,
11:18e sancionado por Jair Bolsonaro,
11:20mais uma vez, sem veto à alteração.
11:23Aspes.
11:24Na hipótese prevista no inciso 5 do Caput,
11:26a autorização do desconto deverá ser revalidada
11:28a cada três anos.
11:29Até aí, manteve o que já tinha aprovado.
11:31Mas olha agora.
11:32a partir de 31 de dezembro de 2022,
11:36não mais 2021.
11:38Ou seja, aumentou em um ano
11:41a contagem inicial do prazo
11:46para a revalidação a cada três anos.
11:48Podendo esse prazo ser prorrogado
11:50por mais um ano por meio de ato do presidente do INSS.
11:52Fecho aspas.
11:53Esse texto alterou novamente
11:55aquela lei original lá de 1981,
11:57tornando-se o parágrafo 6 do artigo 115.
12:01Então, o Bolsonaro sancionou de novo.
12:04Aqui eu quero frisar o seguinte.
12:07Volta para mim, produção.
12:09Essas mudanças foram propostas pela esquerda,
12:13como eu apontei desde a raiz
12:15lá do meu fio original.
12:16Citando, inclusive, nominalmente,
12:19o deputado Wilson da Fetaeng,
12:22que é do PSB, um partido de esquerda,
12:24mostrando o vídeo dele,
12:26com o mesmo discurso que depois veio à tona
12:28na boca de outros parlamentares de esquerda,
12:31mostrando a COBAP,
12:32como o seu presidente defendeu
12:35que esse prazo fosse alongado.
12:37Só que o relator Paulo Eduardo Martins,
12:40que era um deputado bolsonarista
12:41na época do PSC,
12:43mas depois passou para o próprio PL do Bolsonaro,
12:45incorporou essa mudança no acerto.
12:48Lá entre os parlamentares,
12:49o texto foi aprovado na comissão mista,
12:52foi aprovado no plenário da Câmara
12:53e no plenário do Senado.
12:54Foi para a sanção do presidente,
12:55podia ter vetado,
12:57não vetou.
12:58E se dava, evidentemente,
12:59alegações da pandemia,
13:00de que seria complicado
13:01pegar novamente a autorização
13:04dos aposentados, etc.
13:06Essa brecha foi sendo usada
13:08por associações,
13:09como a gente vai ver depois.
13:11Aí veio 2022.
13:14Vamos só colocar na tela
13:14antes do comercial,
13:16só para que se tenha a noção,
13:17é o próximo slide, produção.
13:18O texto inserido
13:21em outra medida provisória
13:22a MP 1107
13:24e também sancionado
13:26por Jair Bolsonaro
13:26sem veto
13:27da terceira alteração
13:29no Congresso Nacional
13:32de um texto
13:33que acabou deixando brecha
13:34e facilitou o esquema
13:36no INSS.
13:37Então, o texto inserido
13:38em outra medida provisória
13:39a MP 1107 de 2022
13:41e que foi sancionado
13:43por Jair Bolsonaro
13:44sem veto a esse trecho.
13:46E como é que ficou redigido?
13:47Aspas.
13:48Artigo 18.
13:49Ficam revogados.
13:51Aí está lá
13:51no inciso 3.
13:53O parágrafo 6º
13:54do artigo 115
13:55da lei 8213
13:57de 24 de julho de 1991.
14:00Fecha o aspas.
14:00O que eu estava mostrando aqui?
14:02Aqueles textos
14:03que estavam sendo colocados
14:05nas mudanças anteriores,
14:08nas medidas provisórias,
14:09eles estavam alterando
14:09a lei de 1991
14:11e se tornando
14:12o parágrafo 6º.
14:14Então, o que vocês viram
14:15no último slide
14:16entre aspas
14:17é o que ficou
14:18como parágrafo 6º.
14:19Aí veio
14:20essa MP
14:211107
14:22e falou
14:23fica revogado
14:24o parágrafo 6º
14:24do artigo 115
14:25daquela lei
14:27lá de 1991.
14:28Com isso,
14:29se extinguiu
14:30a necessidade
14:31de revalidação
14:32da autorização
14:33de descontos.
14:35Ou seja,
14:35o Congresso Nacional
14:37aprovou
14:38o parecer.
14:39Nesse caso,
14:40o relator foi
14:40Luiz Miranda
14:41do Republicanos.
14:42Aliás,
14:42eu não falei
14:43que no Dumeio
14:442021,
14:45o relator
14:46foi o bolsonarista
14:47capitão Alberto Neto
14:49e o Jair Bolsonaro
14:52sancionou
14:53essa revogação.
14:54Passou.
14:55O Jabuti
14:55foi inserido.
14:57Será que ninguém
14:57foi lá verificar?
14:58Espera aí.
14:59Que parágrafo 6º
15:00é esse?
15:01Que artigo 115
15:02é esse?
15:04Do qual o parágrafo 6º
15:06está sendo revogado?
15:07Se a gente
15:08supostamente
15:09defende
15:10que haja
15:10revalidação,
15:11se é importante
15:12para a gente,
15:13peraí,
15:14deixa eu checar aqui,
15:15ah, então era isso,
15:15então peraí,
15:16não vamos revogar não.
15:18Mas passou,
15:19passou no Congresso Nacional,
15:20o pessoal estava
15:20preocupado com o quê?
15:22Com lacração
15:22em rede social?
15:23E o presidente
15:24não lê aquilo
15:25que assina?
15:27Então, olha,
15:28a esquerda
15:28colocou lá
15:29alterações
15:30na MP
15:32lá de 2019,
15:34ela emplacou,
15:35Bolsonaro sancionou.
15:36na MP lá
15:38de 2020
15:39que foi aprovada
15:40só em 2021,
15:41colocou,
15:43Bolsonaro sancionou
15:44de novo.
15:44Aí extinguiram
15:46a revalidação,
15:47o Bolsonaro foi
15:48e sancionou de novo.
15:50Quer dizer,
15:51o trabalho legislativo,
15:52o trabalho presidencial
15:53precisa ser feito,
15:55porque senão
15:55as brechas facilitam
15:57aí os outros problemas.
15:58E aí depois
15:58fica esse embate,
15:59né,
16:00bolsonarista
16:01com lulista,
16:02etc,
16:03ah, quem que é melhor,
16:04quem que é melhor
16:04para governar,
16:05etc,
16:05olha,
16:06quem estava no governo
16:06era o Bolsonaro.
16:08Eu tenho que cobrar
16:08a responsabilidade
16:09dos bolsonaristas
16:10também na contenção
16:11daquilo que a esquerda faz.
16:13A esquerda faz, sim.
16:15A esquerda tenta emplacar,
16:16sim.
16:17Agora,
16:18não está lá
16:18para combater isso?
16:20Se nem quando está
16:20no governo
16:21consegue fechar a porta,
16:24quer dizer,
16:24que tipo de combate
16:25é esse
16:25que é feito
16:26em relação
16:27à esquerda?
16:28muito bem,
16:30então vamos agora
16:31exibir trechos
16:32da comissão
16:33no Senado
16:33da semana passada,
16:35tendo em vista
16:36isso que a gente
16:36estava falando.
16:37O atual
16:38ministro da Previdência
16:39Social,
16:40Volney Queiroz,
16:41ele fez um monte
16:43de malandragem,
16:43principalmente quando
16:44ele ficou repetindo
16:45que foi o governo
16:45que chamou a polícia.
16:46A gente sabe
16:47que isso foi trabalho
16:48na imprensa
16:48do repórter
16:49Luiz Vassalo,
16:50que impeliu auditores
16:51concursados
16:52da CGU
16:53a investigar,
16:54e aquilo
16:55não conseguiu
16:55ser abafado,
16:56veio a público
16:57e claro
16:58que passou
16:59a haver
16:59investigação
17:00portanto
17:00na CGU
17:01e na Polícia
17:02Federal,
17:02onde há
17:03agentes
17:04concursados
17:05também.
17:06O governo
17:06tentou
17:07usar esse mérito
17:08para si.
17:09Agora,
17:10em relação
17:10a esse ponto
17:11aí,
17:12o Volney
17:12fez um resumo
17:13que está correto.
17:14Vamos soltar.
17:15Vamos então
17:16aos descontos associativos.
17:18Os descontos associativos
17:19foram previstos
17:19em lei em 1991,
17:20portanto foi o Congresso
17:21Nacional que estabeleceu
17:22e deu início
17:22a essa modalidade.
17:24em 2019
17:26a 2022
17:27houve aí
17:27um período
17:28onde o Congresso
17:29também se manifestou
17:30para estabelecer
17:30algumas regras
17:31de revalidação
17:31das autorizações
17:32de desconto
17:33por parte
17:33dos beneficiários.
17:36Então é importante
17:37essa linha do tempo
17:38justamente
17:38do que eu vinha falando.
17:39Em 2019
17:40surgiram algumas
17:41denúncias
17:42de descontos
17:45associativos
17:45irregulares.
17:47A partir daí
17:47o Tribunal de Contas
17:48da União
17:49fez uma recomendação
17:49e foi editada
17:50a medida provisória
17:51871
17:52onde previa
17:53uma revalidação
17:54anual
17:54das autorizações
17:56para desconto
17:57das empresas
17:58que faziam
17:58que tinham
17:59acordo de cooperação
18:00técnica
18:01celebrado com o INSS.
18:02O que significa isso?
18:03Que cada empresa
18:04que tinha os seus associados
18:06e esses associados
18:06precisavam renovar
18:07essa autorização
18:07anualmente.
18:09Isso impediria
18:10naquele momento
18:11era o que se buscava
18:12que houvesse
18:13esses descontos
18:13de forma permanente
18:14ou seja
18:14que alguém tivesse
18:15autorizado desconto
18:16por um ano
18:16e passasse 10 anos
18:17sendo descontado.
18:19Essa foi a ideia.
18:19mas durante a tramitação
18:21aqui
18:22o que foi aprovado
18:22na lei
18:2313.846
18:24foi uma
18:26revalidação
18:27de 3 em 3 anos
18:28iniciando em 2021.
18:30A seguir
18:30veio a lei
18:32a medida provisória
18:331006
18:34que adiou
18:35a vigência
18:36da revalidação
18:36de 2021
18:37para 2022.
18:39Isso também foi discutido
18:39e foi resolvido
18:40aqui no Congresso Nacional.
18:41Por quê?
18:41Nós estávamos
18:42dentro de uma pandemia
18:43do Covid-19
18:43havia o distanciamento social
18:45não era razoável
18:46que se fizesse
18:48uma revalidação
18:48onde os beneficiários
18:49pessoas acima de 70 anos
18:50e sua maioria
18:51buscassem as associações
18:52e aí se deslocassem
18:53e comparecessem
18:54então era uma medida
18:55justificada
18:55e foi por essa razão
18:56que o Conselho Nacional
18:57de Previdência
18:58em 2021
18:59recomendou
18:59que fosse feita
19:01a dilação de prazo
19:02para a vigência
19:04ser a partir de 2022
19:05quando já teria vacina
19:06e já teria um outro ambiente
19:06que não mais haveria
19:08necessidade do isolamento social.
19:09Então
19:09a MP 1007
19:11transformada na lei
19:1214.438
19:13de 2022
19:14foi essa medida provisória
19:16e essa lei
19:17que pôs fim
19:18ao Instituto da Revalidação
19:20o que vinha sendo gestado
19:21dentro do Congresso
19:21a partir de 2019
19:22para que houvesse
19:23uma revalidação
19:24de cada um
19:25daqueles que autorizavam
19:26desconto
19:26isso foi sepultado
19:27por essa MP
19:28e por essa lei
19:29em 2022
19:30e é exatamente
19:31nesse momento
19:32nesse interregno
19:33entre 2019 e 2022
19:34que o ladrão
19:35entra na casa.
19:37Por que eu digo
19:38que o ladrão
19:38entra na casa?
19:41Obrigado.
19:41porque o fim
19:44da revalidação
19:44e a expectativa
19:45anterior
19:45que houvesse
19:46a revalidação
19:46fez com que
19:47cerca de 11 empresas
19:49se credenciassem
19:51empresas novas
19:52associações novas
19:53se credenciassem
19:54no INSS
19:54essas empresas
19:55que mais tarde
19:56descobrimos
19:57agora
19:57durante a operação
19:59descobrimos
19:59que eram
19:59100% fraudulentas
20:01elas
20:01a maior parte
20:02delas se estabeleceu
20:03nesse período
20:04nesse período
20:05elas se estabeleceram
20:06alcançaram
20:07o credenciamento
20:08que é o acordo
20:10de cooperação técnica
20:10com o INSS
20:11e começaram a operar
20:12e nesse momento
20:13era discutido
20:14no Congresso
20:14a revalidação anual
20:15quando em 2022
20:17se opta
20:18por por fim
20:18a revalidação
20:19essas empresas
20:20se sentiram livres
20:21para a partir de 22
20:22ou seja
20:22em 23 e 24
20:23passar uma enormidade
20:25de descontos
20:27não autorizados
20:28que fez
20:28esse número subir
20:30exponencialmente
20:30em 23 e 24
20:31o que nós só
20:32detectamos
20:33depois da operação
20:34da AGU
20:36agora em abril
20:36de 2025
20:37então eu acho importante
20:39fazer essa
20:39primeira tela
20:40falando dessa linha
20:42do tempo
20:42e das medidas
20:43legislativas
20:43que impactaram
20:44esse momento
20:45da revalidação
20:46Pois é
20:48claro que ele está ali
20:48acrescentando comentários dele
20:50mas é em cima
20:51desses fatos
20:52que eu mostrei
20:53ao longo
20:53de todo esse trabalho
20:55ele mostrou ali
20:56que em 2023
20:572024
20:58o volume aumentou
21:00etc
21:00e em 2023
21:012024
21:01é governo Lula
21:02então tem a responsabilidade
21:04da esquerda
21:05a qual a gente estava
21:06falando antes
21:07em relação
21:07a operação
21:09do esquema
21:10ao funcionamento
21:10do esquema
21:11nos dois primeiros
21:11anos do governo
21:13o que ele está
21:13querendo dizer
21:14olha
21:14todos vocês aí
21:15deixaram uma brecha
21:16grande
21:17para esse pessoal
21:18atuar
21:18e o ladrão
21:19entrou na sala
21:20para usar a expressão
21:21que o Volney usou
21:22quando essa brecha
21:24existia
21:24justamente porque
21:26não se cobrava
21:27a revalidação
21:28ele próprio
21:29Volney
21:30assinou
21:31uma dessas emendas
21:32a de 2021
21:33pedindo que
21:35houvesse o adiamento
21:36do prazo
21:37em razão da pandemia
21:38mas em outras
21:39por outras razões
21:40também
21:40a pandemia
21:41ela foi usada
21:41ali para que aquilo
21:42não acontecesse
21:43tão rapidamente
21:44ninguém
21:44pensou em providências
21:46que pudessem contornar
21:47o problema da pandemia
21:48naquele momento
21:49então
21:50foram adianto
21:51até extinguir
21:52e a extinção
21:53não tem justificativa
21:55nem a pandemia
21:55que já tinha
21:56já tinha até passado
21:58então
21:59vamos
22:00já estava ali
22:01pelo menos
22:01no seu final
22:03vamos agora mostrar
22:04uma intervenção
22:05do Jacques Wagner
22:06do PT
22:06e um comentário rápido
22:08do Volney Queiroz
22:09pode soltar
22:09qualquer corporação
22:10você pode ter gente
22:11correta
22:12ou incorreta
22:12mas eu quero que fixem
22:14esse gráfico
22:16para saber
22:16quem é responsável
22:17pelo Trambique
22:18o Trambique
22:20é dessas empresas
22:21disfarçadas de sindicato
22:23que começaram
22:23em 2017
22:24eu estou vendo
22:26muito discurso aqui
22:27e fico perplexo
22:28realmente
22:29senão do geral
22:30eu não assino o CPI
22:31porque eu não assino o CPI
22:32porque na minha opinião
22:34eu fui autor
22:35da primeira CPI
22:36a CPI
22:36dos anões do orçamento
22:38porque essa casa
22:40não tem a estrutura
22:41que a Polícia Federal
22:42e os órgãos de controle
22:43tem
22:44para fazer a pesquisa
22:45nós estamos trabalhando
22:46em cima do que a Federal
22:47já estourou
22:48essa que é a verdade
22:50e vamos fazer palco
22:52em cima do que a Federal
22:52eu não assinei
22:54mas talvez eu assine
22:55porque esse evento
22:57vai mudar de lado
22:57e vai ficar claro
22:59quem montou
23:00esse Trambique aí
23:00e aí o ministro
23:02Volney Queiroz comentou
23:03foi muito oportuna
23:06a apresentação
23:07do V. Excelência
23:07daquele gráfico
23:08porque demonstra bem
23:09e eu tinha dito
23:11no início
23:11que os ladrões
23:14entraram na casa
23:15entre 2019 e 2022
23:17foi ali que se estabeleceram
23:19e se credenciaram
23:20as principais
23:22empresas fraudadoras
23:23isso não é
23:24uma locubração
23:26não é uma suposição
23:27não é uma acusação
23:28isso é
23:30uma constatação
23:31se você olhar
23:32além do tempo
23:33se V. Excelência
23:33olhar além do tempo
23:34vai conferir
23:36justamente
23:36essa informação
23:37agora vamos
23:39mostrar o que
23:40resumiu no X
23:41o Luiz Vassalo
23:42o repórter que descobriu
23:43a farra
23:45dos descontos
23:46no INSS
23:46ele que já foi
23:47da Cruzoé
23:47e atualmente
23:48está no site
23:48Metrópolis
23:49citando uma matéria
23:51que foi publicada
23:52lá no portal
23:52ele fala
23:53INSS
23:53entidades liberadas
23:54sobre Bolsonaro
23:55receberam
23:562,1 bilhões
23:58de reais
23:58e aquelas que foram
23:59liberadas
24:01sobre Lula
24:02235 milhões
24:03de reais
24:04mas
24:05Lula
24:06que efetivamente
24:07pagou
24:08os descontos
24:09de 2023
24:10até 2025
24:11são
24:123,8 bilhões
24:14de reais
24:14descontados
24:15contra
24:162,3 bilhões
24:18de reais
24:18sobre Bolsonaro
24:20tem mais detalhamento
24:21lá na matéria
24:22mas é só pra
24:23gente traduzir
24:25em números
24:25aquilo que está
24:26sendo falado
24:27lá de um lado
24:28de outro
24:28tentando defender
24:29o próprio lado
24:30tentando apontar
24:31o dedo pro outro
24:32então muitas
24:33entidades foram
24:34liberadas pra atuar
24:35daquela maneira
24:36no governo Bolsonaro
24:37no entanto
24:38a cobrança
24:40das mensalidades
24:42quer dizer
24:43os descontos
24:44foram efetivamente
24:45pagos
24:45durante o governo Lula
24:46eu vou mostrar
24:47mais vídeos
24:48inclusive
24:48vídeos curiosos
24:50dessa reunião
24:51à luz de todas
24:52essas informações
24:53que a gente está
24:53organizando pra vocês
24:54no próximo bloco
24:55são dois minutinhos
24:56só na TV BMC
24:58durante os quais
24:58a gente fica conversando
24:59com o pessoal
25:00no chat
25:00do canal de Youtube
25:02de O Antagonista
25:02onde aliás
25:03ficam disponíveis
25:04íntegras e cortes
25:04pra vocês
25:05até já
25:05muito bem
25:09análise minuciosa
25:10sempre aqui no
25:10Papo Antagonista
25:11pra você que assiste
25:12pelo Youtube
25:12a gente pede que
25:13dê o seu like
25:14na transmissão
25:14que responda a enquete
25:15e que também
25:16deixe seu comentário
25:17no chat
25:17que o Duda
25:18lê no intervalo
25:18vai
25:19vamos lá
25:19Adriana Faria
25:20só quem é muito
25:21alienado
25:22não percebe
25:23que são
25:24tudo farinha
25:25do mesmo saco
25:26acorda Brasil
25:27Olímpia Lopes
25:29os políticos
25:30mostram
25:31que não tem interesse
25:33em trabalhar direto
25:34é sempre corrupção
25:36Bernardo Leopoldo
25:39Felipe Moura Brasil
25:40e os antagonistas
25:42destrinchando a nossa
25:43realidade política
25:44como poucos o fazem
25:47no jornalismo brasileiro
25:49Angela Miracema
25:52a janja
25:53reforça
25:53a máxima
25:54da minha avó
25:55a ignorância
25:57é atrevida
25:58e tem suas convicções
26:00olha só
26:01Bernardo
26:03Leopoldo
26:05Felipe Moura Brasil
26:06é isso
26:06já li
26:07já li também
26:09deixa eu passar
26:09mais pra frente
26:10aqui
26:10Silvia Teixeira Macedo
26:13parabéns Felipe
26:14Deus te abençoe
26:15Maria Mairink
26:18essa janja
26:19é
26:20é besta demais
26:23né
26:23é o que está escrito aqui
26:24enfim
26:25vamos lá
26:25tentei
26:26Adalto Medeiros
26:28Adalto Medeiros
26:29tem que falar mesmo
26:31olha aí
26:31acorda Brasil
26:33Brasil
26:34igual ao cercadinho
26:36do Bozo
26:37falando do Bolsonaro
26:38Jota
26:41Jotate
26:42a janja
26:42só fala
26:43quando tem certeza
26:45vou pegar mais aqui
26:48que o nosso produtor
26:48Vitor manda pra mim
26:50vamos
26:51Roberto Brusadim
26:53vamos aos likes
26:54minha gente
26:55Ana Maria Vieira Stalin
26:59não
27:00esse eu já li também
27:01Luiz Concilio
27:04ninguém vai preso
27:05é o Brasil
27:06G. Bruni
27:09bolsonaristas
27:10ajudando o petismo
27:11a sobreviver
27:13Jota
27:15Jota
27:15Janja
27:15fala pelos
27:16cotovelos
27:17voltando
27:20vamos voltar
27:21salve salve
27:24de volta com o Papo Antagonista
27:25na TV BMC
27:26além do canal de Youtube
27:27de O Antagonista
27:28muito bem
27:29então eu estava explicando
27:30para vocês
27:31as várias etapas
27:32em que se deixou
27:33aquela brecha
27:34que acabou facilitando
27:35o esquema
27:36e que foi apontada
27:37ali pelo ministro
27:38da Previdência Social
27:39Volney Queiroz
27:40na comissão
27:41no Senado
27:41na semana passada
27:42lembra que o vídeo
27:44do Nicolas Ferreira
27:45apontou o dedo
27:47para a esquerda
27:48em relação a essa brecha
27:49eu tive que refutar
27:51nesse ponto
27:52porque
27:53houve relatores
27:54bolsonaristas
27:56que incorporaram
27:57alterações
27:58demandadas
27:59pela esquerda
28:00e houve sanções
28:01do próprio
28:02Jair Bolsonaro
28:03e depois
28:05que eu mostrei
28:06isso tudo
28:07veio uma matéria
28:08do Globo
28:09da coluna
28:10da Malu Gaspar
28:10junto
28:11ali com
28:12Rafael Moura
28:14se eu não me engano
28:14é o sobrenome dele
28:15que deu um título
28:17mostrando que a esquerda
28:18brigou
28:18olha aí
28:19salvação dos aposentados
28:20esquerda brigou
28:21para manter descontos
28:22que levaram a fraude
28:23no INSS
28:24bancada do PT
28:25diz que MP
28:25caçava direitos
28:26dos trabalhadores
28:27e que o partido
28:27jamais atuou
28:28para relaxar combate
28:29a fraudes
28:30é Rafael Moura
28:31mesmo ali
28:31que assina
28:32com a Malu Gaspar
28:32é mais uma matéria
28:34que resgata
28:35as discussões
28:36dentro no Congresso Nacional
28:38claro que os bolsonaristas
28:40adoraram esse título
28:41tudo o que eles mais querem
28:43pode voltar para mim
28:43produção
28:44é um título
28:45que
28:46fale
28:47que
28:48mostre que
28:49a esquerda
28:50tem mais responsabilidade
28:51do que eles
28:51ou que na verdade
28:52tem toda a responsabilidade
28:54porque aí
28:55eles podem usar
28:56esse print
28:57nos vídeos
28:58que eles fazem
28:59para a rede social
28:59e hoje
29:00lamentavelmente
29:01você tem assessores
29:02legislativos
29:03que recebem dinheiro
29:04para ficar fazendo vídeo
29:05para o parlamentar
29:07divulgar na rede social
29:08então vários
29:09deputados
29:10bolsonaristas
29:10pegaram o print
29:11desse título
29:12e falaram
29:13a culpa toda
29:13da esquerda
29:14etc
29:14até aqueles
29:16do Partido Novo
29:17Marina Helena
29:18Marcel Van Hatten
29:19aproveitaram
29:20essa manchete
29:21mas o que
29:22que a matéria
29:23mostra
29:24vamos pegar aí
29:25dois prints
29:26dessa matéria
29:27para além
29:28de todas as aspas
29:29recuperadas
29:30daquelas sessões
29:31o que é importante
29:32mas mostra aí
29:33o Palácio do Planalto
29:34acatou um acordo
29:35costurado pelos líderes
29:36do Congresso
29:36e não vetou
29:37as emendas
29:38propostas
29:38pela oposição
29:39que tinham sido
29:40incluídas
29:41pelo relator
29:41bolsonarista
29:42Paulo Eduardo Martins
29:43e aí
29:44os repórteres
29:45dizem
29:45fontes do antigo
29:47governo
29:47ou seja
29:47do governo
29:48Bolsonaro
29:48fontes do governo
29:50ou seja
29:50bolsonaristas
29:51que participaram
29:52dessa discussão
29:53à época
29:53disseram que o objetivo
29:54era evitar
29:55que o Congresso
29:55derrube os vetos
29:56e o cadastro
29:57acaba se ficando
29:58sem fiscalização
29:59nenhuma
30:00vou deixar na tela
30:01eu acho que tem que ter
30:03a análise
30:03de tudo que está acontecendo
30:05aqui para vocês
30:06olha
30:07o que ela está
30:09dizendo
30:09tem a ver
30:11com as duas
30:12primeiras MPs
30:13não com a terceira
30:15ela está dizendo
30:16ali
30:17que os bolsonaristas
30:19quiseram
30:20isso eles estão dizendo
30:20agora
30:21não é algo que
30:22vem com aspas
30:24daquela época
30:24é o que eles estão
30:25alegando agora
30:25por que que eles
30:27não vetaram
30:29por que que eles
30:30aceitaram
30:31aquelas emendas
30:32da esquerda
30:32que adiavam
30:33o começo
30:34da
30:35da revalidação
30:37ah porque se
30:38a gente não aceitasse
30:40se o Bolsonaro
30:41vetasse
30:42depois o Congresso
30:43podia derrubar o veto
30:44e aí não ia ter
30:45fiscalização nunca
30:46que no fundo
30:47foi o que acabou
30:48acontecendo
30:48vamos deixar claro
30:50foi o que acabou
30:50acontecendo
30:51quando o Bolsonaro
30:52não vetou
30:54a mudança
30:55lá em 2022
30:56que revogou
30:57a necessidade
30:58de revalidação
30:59então essa desculpa
31:00esfarrapada
31:01que o tempo
31:01mostrou
31:02que não era
31:04a motivação
31:06verdadeira
31:07porque se eles
31:07estivessem realmente
31:08preocupados
31:09não teriam deixado
31:10passar
31:11nem em 2022
31:12a revogação
31:13total
31:14porque não aconteceu
31:15jamais a fiscalização
31:17que eles disseram
31:18que estavam tentando
31:19fazer com que acontecesse
31:20um dia
31:20e não aconteceu
31:21com sanção
31:22do Bolsonaro
31:22próximo print
31:23ao final
31:25o texto aprovado
31:26no Congresso
31:26eliminou a possibilidade
31:27de comprovação
31:28já a partir de 2020
31:29mas a regra
31:30não foi observada
31:31pelo INSS
31:32nem no governo Bolsonaro
31:33e nem no governo Lula
31:34as comprovações sindicais
31:35continuaram sendo aceitas
31:37muitas deram origem
31:38às fraudes
31:38pois é
31:39agora investigadas
31:40pela PF
31:40o cadastro do INSS
31:42deveria ter sido
31:42totalmente implantado
31:43até 2023
31:44mas isso não ocorreu
31:45até agora
31:46então qual é o problema
31:47que essa matéria
31:50que é importante
31:51acabou gerando
31:53porque foi explorada
31:55pelos bolsonares
31:56é que essa matéria
31:57ela não distingue
31:58as três etapas
31:59como eu distingui
32:01que são a MP
32:03lá de 2019
32:04a MP de 2020
32:06mas que foi
32:07tramitada em 2021
32:09e a MP de 2022
32:10então ela trata
32:11só da MP
32:12de 2019
32:13de toda a repercussão
32:15que teve
32:15daquilo que os parlamentares
32:17disseram
32:17então não fica claro
32:19que o Bolsonaro
32:19sancionou três vezes
32:20as alterações
32:22e que a última
32:22foi pela extinção
32:23foi a revogação total
32:25os bolsonaristas
32:25claro adoraram
32:26usar o título
32:27da matéria
32:28nos seus vídeos
32:29e tal
32:29a culpa é toda
32:29da esquerda
32:30e tal
32:30a esquerda brigou
32:32para que houvesse
32:34o adiamento
32:34para que houvesse
32:36a brecha
32:39para as associações
32:41agora o bolsonarismo
32:42consentiu
32:43e consentiu
32:44três vezes
32:45os três relatores
32:46eram
32:47não eram
32:48do campo
32:48da esquerda
32:49o primeiro
32:49era o Paulo Eduardo Martins
32:51bolsonarista
32:51o segundo
32:52capitão
32:52Alberto Neto
32:53bolsonarista
32:54o terceiro
32:54Luiz Miranda
32:55que é do
32:55republicano
32:56não é exatamente
32:57um bolsonarista
32:58raiz
32:58mas também
32:59fora do campo
33:01petista
33:01então
33:03aí tem
33:04o histórico
33:05completo
33:05para acabar
33:07com a confusão
33:07que está
33:07no debate
33:08público
33:09agora vamos
33:09mostrar
33:10o trecho
33:11do Magno Malta
33:11senador
33:12bolsonarista
33:13na comissão
33:13do Senado
33:14na semana
33:14passada
33:15mas é porque
33:16a história
33:16você sabe
33:17ela se repete
33:18você já estava
33:19no parlamento
33:19quando o Paulo Bernardo
33:21foi preso
33:22como ministro
33:22dessa mesma pasta
33:23por causa
33:23de consignado
33:24vale a pena ver de novo
33:25aliás hoje é quinta-feira
33:26dia de TBT
33:27fez um trecho
33:29do Magno Malta
33:29lembrando do escândalo
33:30ele não sabia
33:32se era Petrolão
33:33ou Lava Jato
33:33Lava Jato descobriu
33:34o Petrolão
33:35revelou o Petrolão
33:36então no fundo
33:37é a mesma coisa
33:37mas é a força-tarefa
33:38revelou o esquema
33:39de corrupção
33:40o Magno Malta
33:42lembrando lá
33:43do Paulo Bernardo
33:44então marido
33:44da Gleisi Hoffmann
33:45que foi apontado
33:47como operador
33:49ali de um esquema
33:49de desvio
33:51de salário
33:52de aposentados
33:53em um dos ministérios
33:54do governo do PT
33:55pode colocar
33:55esse ministério
33:56vem pagando um preço
33:57desmoralizador
33:58diante da sociedade brasileira
33:59e esse fato agora
34:00tão crescente
34:01quer dizer
34:02pra mim não é novo
34:03eu não sei se nem foi
34:04foi na Lava Jato
34:05ou foi no Petrolão
34:06que ele foi preso
34:07o Paulo Bernardo
34:08preso algemado
34:10foi pra Gade
34:11porque tava
34:12roubando os velhinhos
34:13aqui então não é coisa nova
34:15não é coisa nova
34:16aliás
34:17eu publiquei o artigo
34:18na época
34:18tem o print aí
34:19produção
34:19era discutido
34:21imensamente na época
34:22a Gleisi Hoffmann
34:23foi eleita com dinheiro
34:23desviado de aposentados
34:24pelo marido
34:25indicam planilhas
34:26e eu tava lá
34:27resumindo o casamento
34:28entre corrupção
34:28e caixa 2 eleitoral
34:29com base
34:30nas investigações
34:31matéria de 24 de setembro
34:33de 2016
34:33tem uma outra data ali
34:34mas era a atualização
34:36do site da revista
34:37que acabou gerando
34:38esse número aí
34:40em diversas publicações
34:41mas o número original
34:42é o mais antigo
34:42é de 2016
34:44essa matéria
34:45então o governo do PT
34:46e aí eu volto
34:47aquilo que o Ricardo Kertzmann
34:48tava comentando
34:49é reincidente
34:50em matéria
34:51de roubo de aposentado
34:53pelo menos
34:54se a gente tomar
34:55as investigações
34:56como base
34:56tanto aquela lá
34:57da Lava Jato
34:58como essa
34:59agora
35:00e o desgaste
35:01tá difícil de ser contido
35:03Ricardo Kertzmann
35:04quer comentar algo mais
35:05a respeito das fraudes
35:06no INSS
35:07de todo esse histórico
35:09desses vídeos
35:09que eu mostrei
35:10da comissão
35:11na semana passada
35:12fique à vontade
35:13bem rapidamente
35:15Felipe
35:15em primeiro lugar
35:17que o detalhamento
35:18que você fez
35:19e foi o primeiro
35:20na imprensa
35:21eu fiz questão
35:21de chamar atenção
35:22sobre isso
35:23na semana passada
35:24esse detalhamento
35:26pormenorizado
35:26e em ordem cronológica
35:28serviu de guia
35:30pra que o resto
35:30da imprensa
35:31fizesse o seu papel
35:32fizesse o seu trabalho
35:34de maneira correta
35:35e elucidasse
35:36todos esses fatos
35:37e serviu de guia também
35:38Felipe
35:39para alguns parlamentares
35:40a gente viu
35:41o próprio Randolfe
35:43Rodrigues
35:43semana passada
35:44utilizando
35:45o seu material
35:47como guia
35:47eu queria sugerir
35:49pra essa turma
35:49que assim como
35:50algumas grandes empresas
35:51tem aqueles painéis
35:53enormes
35:53fixados
35:54nos seus escritórios
35:57com gestão à vista
35:58que eles chamam
35:59fica aqui a dica
36:00pra CPMI
36:01se de fato
36:02ela for
36:02instalada
36:03coloquem lá
36:04o seu material
36:06fique
36:06de forma muito clara
36:08lá
36:08que sirva de guia
36:09pra eles
36:09porque isso vai
36:10economizar um tempo
36:11danado
36:12uma outra coisa
36:13que eu queria destacar
36:14Felipe
36:15é que
36:15eu não acredito
36:17em coincidências
36:18principalmente
36:18quando essas coincidências
36:20casam interesses
36:21entre legislativo
36:23e executivo
36:24aquela MP de 21
36:26que se tornou lei
36:26em 22
36:27que modificava
36:29o texto
36:29de tal forma
36:30que
36:30a partir de 31
36:32de dezembro
36:33de 2022
36:34valeria por 3 anos
36:36a não obrigação
36:38de renovação
36:39dos convênios
36:40e além disso
36:41ainda instituía
36:42mais um ano
36:43a partir desses 3 anos
36:46a descrição
36:47do presidente
36:48do INSS
36:49pra mim
36:50não é uma coincidência
36:51Felipe
36:52esses 3 anos
36:53mais um
36:53resultarem justamente
36:55no final de 2026
36:56que seria o ano que vem
36:58que é o fim
36:59de um mandato
37:00isso obviamente
37:01antes da última MP
37:03botar tudo
37:04por água abaixo
37:05eu quero apontar aqui
37:06que havia claramente
37:08um coluio
37:10de interesses
37:10entre executivo
37:12e legislativo
37:13e por fim
37:14na manifestação
37:15do Volney Queiroz
37:16quando ele vai
37:17e tenta tirar
37:18a responsabilidade
37:19desse governo
37:19da reta
37:20e colocar tudo
37:21como se fosse culpa
37:22do governo anterior
37:23dizendo que
37:24entre 2019
37:25e 2022
37:26foi quando surgiram
37:28os ladrões
37:28e que eles
37:30esse governo
37:31só tomou conhecimento
37:32após a operação
37:34da Polícia Federal
37:35olha
37:36não é
37:37o que já foi amplamente
37:38divulgado
37:39que ele
37:40e Volney
37:40como Carlos Lupe
37:41tomaram ciência
37:42desses fatos
37:43em junho
37:44de 2023
37:45e se em junho
37:46de 2023
37:47eles tomaram ciência
37:48disso
37:49e nada fizeram
37:50não dá pra
37:50alegar agora
37:51desconhecimento
37:52e dizer que só
37:53depois da operação
37:54é que eles foram
37:55saber desses fatos
37:56exatamente Ricardo
37:58e foi o senador
37:59Sérgio Moro
37:59da União Brasil
38:00quem confrontou
38:01o atual
38:02ministro da Previdência
38:03Volney Queiroz
38:04na comissão
38:04no Senado
38:05eu separei os vídeos
38:07eu estava doente
38:08mas passei aqui
38:09para a produção
38:10do programa
38:10para usar
38:11porque eu pincei
38:13ali uma frase
38:14para quem ninguém
38:15tinha atentado
38:17naquele momento
38:17do Volney Queiroz
38:19que é uma frase
38:20emblemática
38:22da omissão
38:23ele fala
38:24eu não tinha que fazer
38:25nada não
38:26como é que ele teve
38:28a audácia
38:30de falar aquilo
38:31ao ser confrontado
38:32por um senador
38:33porque ele era
38:34o secretário executivo
38:35ele era o número 2
38:36na prática
38:37do Ministério
38:38da Previdência Social
38:39na gestão
38:39do Carlos Lupe
38:40seu antecessor
38:40no cargo
38:41e ele disse
38:42eu não tinha que fazer
38:43nada não
38:44claro que ele tinha
38:46que fazer
38:46depois ele até listou
38:48porque eu acompanhei
38:48em detalhes
38:49eu esmiucei isso
38:50para escrever
38:50para comentar
38:51ele listou
38:53as atribuições
38:54do secretário executivo
38:55ele tentou se eximir
38:56completamente
38:57da responsabilidade
38:59mas a responsabilidade
39:00é do Carlos Lupe
39:01a responsabilidade
39:02é do Volney Queiroz
39:04porque eles foram avisados
39:05sobre a farra dos descontos
39:07em junho de 2023
39:09e não fizeram nada
39:10é impressionante
39:12é claro que a gente
39:13não se impressiona muito
39:14mas é
39:15é bastante curioso
39:16como essas autoridades
39:17que elas têm aquela função
39:19é de cuidar
39:20da administração pública
39:22elas quando são alertadas
39:23de que algo errado
39:24está sendo feito
39:25ela fala
39:26deixa isso para lá
39:27e aí depois
39:29ah não
39:29só agora com a operação
39:30sem desconto
39:32é que nós tivemos
39:32o tamanho
39:33e a magnitude
39:34do problema
39:36que vem sendo apontado
39:38também
39:38há meses e meses
39:40pelo repórter Luiz Vassalo
39:41muito antes
39:42de estourar
39:42esse escândalo
39:43quando eles também
39:44não estavam fazendo nada
39:46então é muita
39:47cara de pau
39:48diga Duda
39:48essa fala do Voneide
39:50que olha
39:51eu não tinha que fazer nada
39:52é um absurdo
39:54e
39:54agora eu acho que
39:56o fato de pegar alguém
39:58que é ministro
39:58que defende o governo
40:00que era ali
40:01o segundo
40:02o número dois
40:03do Ministério da Previdência Social
40:05que estava na reunião
40:07em que se discutiu
40:08sobre esses descontos
40:09colocar ali no Senado
40:11mesmo que ele defenda
40:12o ponto de vista
40:14do atual governo
40:15ou dele
40:16que ele seja uma pessoa enviesada
40:18tem uma coisa
40:19que é muito importante
40:21para a sociedade
40:22como um todo
40:22que está assistindo
40:24que é ver essas pessoas
40:25sendo confrontadas
40:26como fez
40:27o senador
40:28Sérgio Moro
40:29daí que a gente vai
40:30aos poucos
40:31tirando a conclusão
40:33eu acho
40:34que a CPMI
40:35ou a CPI
40:38elas têm
40:39esse papel
40:40de colocar
40:41as autoridades
40:41ali
40:42contra as cordas
40:44no interrogatório
40:45e aí
40:46porque a sociedade
40:47precisa meio que
40:49digerir
40:50tudo isso que aconteceu
40:51isso que aconteceu
40:52foi um escândalo
40:53gigantesco
40:54as pessoas comentam
40:55aqui no nosso chat
40:57é isso
40:57pegaram
40:58dinheiro
40:59de trabalhador
41:00que estava aposentado
41:01sem consentimento
41:02para os sindicatos
41:03para essas associações
41:05sem autorização
41:06é um escândalo
41:07é um vexame gigantesco
41:08então
41:08mesmo que a CPMI
41:10às vezes se fale
41:11ah mas aí
41:12já tem investigação
41:13da Polícia Federal
41:13isso não vai mudar
41:16nada
41:16a CPMI
41:17acaba em pizza
41:18a sociedade
41:19precisa
41:20lidar com isso
41:22fazer esse questionamento
41:25para depois
41:26formar a própria
41:26opinião
41:27e ela tem
41:28a CPI
41:30ou a CPMI
41:31lembrando que
41:31a comissão parlamentar
41:32de inquérito
41:33envolve só deputados
41:34ou só senadores
41:35CPMI
41:36comissão mista
41:36envolve deputados
41:38e senadores
41:38além de ter
41:39essa função
41:40educativa
41:41de trazer
41:43aqueles elementos
41:44para a sociedade
41:45para que a sociedade
41:46possa ver
41:46em comissões
41:47aquelas pessoas
41:48envolvidas
41:49possa ir entendendo
41:50tudo
41:51ela também
41:52ajuda
41:53a fiscalizar
41:54as próprias
41:54investigações
41:55então assim
41:57os parlamentares
41:59eles têm
42:00a atribuição
42:01constitucional
42:02para investigar
42:03por esse mecanismo
42:04da comissão
42:05parlamentar
42:05de inquérito
42:06seja ela mista
42:08seja ela
42:08só de deputados
42:09ou só de senadores
42:10e essa fiscalização
42:12essa investigação
42:13ela pode
42:15ajudar
42:16a pressionar
42:17de uma maneira
42:18pacífica
42:19pelas suas atitudes
42:20pelas suas medidas
42:21os investigadores
42:22dos outros órgãos
42:23que são passíveis
42:24de instrumentalização
42:26política
42:26a fazer o seu trabalho
42:28corretamente
42:29porque se não
42:30pode ir
42:31tudo sumindo
42:32porque no Brasil
42:34você sabe
42:34no Brasil
42:35existe uma fábrica
42:36de escândalos
42:37daqui a pouco
42:38vem outro
42:38daqui a pouco
42:39essa pauta
42:40que está quente
42:40agora
42:41ela vai estar
42:42mais fria
42:43e depois
42:44pode ser que não
42:44haja muito desculpado
42:45aliás
42:46eu citei
42:47o senador
42:47Sérgio Moro
42:48ele está cobrando
42:48prisão preventiva
42:49do presidente
42:51afastado
42:52do INSS
42:53o Stefanuto
42:54do procurador
42:55geral
42:56do INSS
42:57ele questionou
42:59o Volney Queiroz
42:59vem cá
43:00o governo
43:00tem medo
43:01de prisão preventiva
43:02porque tem medo
43:04que essas pessoas
43:04fiquem na cadeia
43:05e façam uma
43:06colaboração premiada
43:07por exemplo
43:07e acabam entregando
43:08alguém de cima
43:09que soubesse mais
43:10então tem
43:12questões
43:13a serem debatidas
43:14a serem inclusive
43:15mostradas
43:16para a sociedade
43:16e claro
43:17os parlamentares
43:19tem uma prerrogativa
43:20da qual não precisam
43:22abrir mão
43:23de investigar
43:24também
43:25até para se certificar
43:26de que tudo está
43:28sendo devidamente
43:29investigado
43:29então tem várias
43:30iniciativas
43:31cujo objetivo final
43:32é abafar
43:33para a CPMI
43:34para minimizar
43:35o dano
43:36é disso que trata
43:37essa iniciativa
43:38para fazer
43:39novas medidas
43:40legislativas
43:41que venham
43:42a cumprir
43:42aquilo que as outras
43:44acabaram permitindo
43:45e facilitando
43:46que é você não ter
43:48o esquema
43:48então eu repito
43:49aqui
43:50tem responsabilidade
43:50de muita gente
43:51nessa trajetória
43:53como eu mostrei
43:54numa análise
43:54muito minuciosa
43:55que não é videozinho
43:57de político
43:58em rede social
43:58que se limpa
44:00na sujeira
44:00do outro não
44:01tem muita gente
44:02que em vez
44:02de fazer o seu trabalho
44:03na raiz
44:04quando o texto tramita
44:06fica lacrando
44:07em rede social
44:08e deixa passar
44:09aquilo tudo
44:10aí depois
44:10quer abafar a CPMI
44:12e fala
44:12não, não
44:12mas agora a gente fez
44:13ah, tá bom
44:14um
44:15é
44:16é
44:18é
44:20que você
44:21E aí
Seja a primeira pessoa a comentar