Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 7 meses
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com

Curta O Antagonista no Facebook:
https://www.fb.com/oantagonista

Siga O Antagonista no Twitter:
https://www.twitter.com/o_antagonista

Siga O Antagonista no Instagram:
https://www.instagram.com/o_antagonista

Assine nossa newsletter:
https://goo.gl/mTpzyB

___

***

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:01Bom dia, bom dia.
00:03Bom dia.
00:04Não sei se é um bom dia para o Lula.
00:05As 48 horas dele já se esgotaram.
00:09Quero saber se o juiz Sérgio Moro
00:12vai tomar algum tipo de providência,
00:14já que são recibos aqueles apresentados
00:18pela defesa dele ideologicamente falsos.
00:21Uma expressão que vai perseguir o Lula
00:23para o resto da vida.
00:25O Lula é ideologicamente falso.
00:27Ele sempre foi, né?
00:30É que é o seguinte, deixa eu explicar uma coisa.
00:33Ele é um recibo.
00:34O Lula é um recibo.
00:36Ele passa recibo.
00:38Ele é um aluguel impresso numa gráfica paraguaia
00:40com uma data falsa.
00:41Uma data falsa.
00:42Não, mas sabe o que é, Diogo?
00:43Você está um pouco fora,
00:45faz algum tempo, do Brasil.
00:46Deixa eu te explicar como existe uma carioca.
00:48Uma carioca explicou para mim.
00:51E eu vou fazer uma adaptação.
00:54Uma vez ela me disse,
00:55acho que se conhece a história,
00:56eu perguntei assim,
00:57como é que é esse negócio de ficar na night
00:59no Rio de Janeiro?
01:00Aí ela falou assim,
01:02na night, Mário, tem o amigo
01:04e tem o amigo.
01:07Então é a mesma coisa.
01:08Eu dou essa explicação para tudo no Brasil.
01:10Tem as 48 horas.
01:12Tem as 48 horas.
01:14Vamos ver.
01:16Vamos ver.
01:17Vamos ver se é 48 horas ou se é 48 horas.
01:19Como eu ouvi de um leitor falando o seguinte,
01:22olha, esse caso é insólito,
01:24porque você tem a inquilina é morta,
01:28o proprietário é fantasma
01:30e as datas são inexistentes.
01:33Sem contar a cidade.
01:35A cidade é fantasma também, né?
01:37São Bernando ou não?
01:39São Bernando ou não?
01:40São Bernando.
01:42São Bernando.
01:44Toda vez que eu escrevo,
01:46eu tenho que consultar no Google para ver se...
01:48Onde é que entra o R?
01:50Onde é que está o N a mais?
01:53Exatamente.
01:53Se está antes ou depois do R.
01:55É o R.
01:56É incrível, né?
02:00Esse é um dos casos,
02:02mas já está quase,
02:06está prestes a ser resolvido,
02:09já que nós temos 48 horas ou 48 horas.
02:11De qualquer maneira,
02:13algum dia elas terminam,
02:15o que não parece terminar tão cedo,
02:17o governo Temer,
02:19apesar desses vídeos inacreditáveis
02:21do Lúcio Funaro, né?
02:24A gente já tinha antecipado tudo.
02:26O Cláudio teve acesso,
02:27sei lá eu como,
02:29um monte de detalhes da delação.
02:32lá atrás,
02:33mas ao vivo
02:35e relatado
02:39por ele pessoalmente,
02:42fica ainda mais impressionante, né?
02:46Os vídeos são...
02:48É interessante porque o Funaro
02:50tem esse jeito meio doido, né?
02:52Ele desde lá da CPI do Mensalão,
02:55mas ele é muito metódico, né?
02:57Você percebe ele, inclusive,
02:58dando detalhes dos encontros.
03:01quando foi, onde,
03:03quem estava presente,
03:04é tudo muito explicadinho, né?
03:07Isso acho que faz toda uma diferença.
03:10Quando a gente vê esses vídeos aí,
03:12às vésperas de você votar
03:14a segunda denúncia do Temer,
03:16acho que isso precisa ser considerado.
03:19Acho que vai ter deputado aí
03:21que deve,
03:24como já se falou no fim de semana,
03:26aumentar a sua fatura.
03:29Todo mundo esfregando as mãos, né?
03:31Agora, em relação a esses vídeos,
03:33tem só um ponto que me chamou a atenção,
03:35que ele disse que foram pagos
03:37200 mil reais
03:38ao certo deputado.
03:41E que o certo deputado
03:42para votar a favor do impeachment.
03:45E o certo deputado
03:46nem deu as caras no plenário.
03:49Eu não sei se foi pago
03:50esse deputado não, hein?
03:51Porque é o seguinte,
03:52ó, ele me pediu, né?
03:54O Eduardo Cunha me pediu lá,
03:55um milhão resolve.
03:57Um milhão é liquido aí para você e tal,
03:59não sei o quê.
04:00Será que o Eduardo Cunha pagou?
04:03É?
04:03Eu não sei não, hein?
04:04Não sei não.
04:05É engraçado que os petistas
04:07ficaram animados, né?
04:08Quando saiu essa notícia
04:09do um milhão, né?
04:10Que o Lúcio,
04:10ó, o Eduardo Cunha pediu um milhão
04:11para o Lúcio,
04:12o Lúcio tirou lá
04:13da poupança dele
04:14para pagar,
04:15para comprar voto
04:16pró...
04:17Tirou da poupança.
04:21Para pagar voto
04:22pró-impeachment, né?
04:24Aí o pessoal já falou,
04:24você está vendo?
04:25Foi um golpe,
04:26impeachment comprado.
04:28Aí,
04:28só que ele tem que lembrar
04:29que o Joesley...
04:30Exatamente,
04:32a gente lembrou isso.
04:33Pagou 3,5 milhões,
04:36era até mais,
04:37mas só pagou 3,5,
04:38pediram 15,
04:39mas pagou 3,5
04:40para votar
04:41contra o impeachment, né?
04:42Pois é,
04:43porque o Lula,
04:44inclusive, esteve,
04:45vamos lembrar, né?
04:46Esteve com o Joesley
04:47conversando com o Eduardo Cunha.
04:49Aliás,
04:49a minha outra pergunta
04:51é essa.
04:52Será que pagaram também
04:53para votar contra o impeachment?
04:57Não sei não, né?
05:01É CPI,
05:03é votação de denúncia,
05:04é sempre uma oportunidade
05:06para esses deputados
05:07e senadores fazerem
05:08a sua...
05:09E uma oportunidade
05:10pluripartidária, né?
05:12Pluripartidária.
05:13E o Estado não nos ouça,
05:15mas eles roubam exatamente
05:18com os mesmos métodos,
05:21com os mesmos critérios
05:22e para os mesmos fins, né?
05:25É inacreditável
05:26como eles se assemelham.
05:28E a gente vai se escandalizar
05:31por causa de um milhão,
05:32de três milhões?
05:33O Temer já gastou quanto?
05:35Dez, doze bi, né?
05:37Desde a primeira denúncia
05:38até agora,
05:39já desembolsou quantos bilhões
05:41para comprar os votos?
05:42Alguns ele prometeu
05:43e não entregou, viu?
05:45É, mas...
05:46Eu estive aí em Brasília,
05:49que você sabe...
05:50Pegar o cabo aí.
05:51Tinha gente reclamando,
05:52como a gente já tinha falado.
05:54Não é que...
05:55Ele vai pegar o quê?
05:56É.
05:57E tem político também...
05:58Ô, Cláudio,
05:59você fala em bilhão
06:00e sai do ar assim?
06:01É complicado, hein?
06:02É porque eu sempre...
06:04Eu sempre esqueço
06:05de botar o cabo aqui.
06:06Não, sem contar que,
06:08como disse uma matéria
06:11que eu citei hoje de manhã,
06:13ao custo tem,
06:13meu também, né?
06:14Porque você tem que ser
06:16muito bem remunerado
06:17para ser visto
06:18ao lado do Temer.
06:19Não, não, mas olha...
06:20Ele prejudica muito
06:22as possibilidades de eleição
06:26ou reeleição
06:27de cada um desses sujeitos
06:29que se vende para o governo.
06:30Mas, para você,
06:31todos que eu conversei aí
06:33pessoalmente em Brasília,
06:34todos disseram.
06:37Disseram que a questão toda,
06:39agora, também,
06:40não é apenas, assim,
06:41de receber dinheiro
06:43de emenda,
06:44não sei o que tal,
06:45é arrastar o Temer
06:47mais um ano,
06:47que é complicado.
06:48Um sujeito com 3%
06:50de aprovação,
06:53carregar esse fardo
06:54para a imagem
06:57dos parlamentares
06:58que vão tentar
06:59uma reeleição
07:00ou uma outra eleição
07:02em outra casa,
07:03no caso dos senadores,
07:05é difícil, né?
07:07É difícil.
07:07E por isso mesmo
07:08está uma traição.
07:10daí o advogado
07:12do Temer,
07:13aliás,
07:13olha,
07:14não fulanizando,
07:16não fulanizando,
07:17vou falar,
07:18esses advogados todos,
07:19eles recebem
07:20uma fortuna
07:22para defender
07:24esses caras todos,
07:25mas uma boa parte
07:27desses advogados
07:28só faz besteira, né?
07:30Eles recebem mesmo?
07:31Pelas mãos.
07:32Eles recebem mesmo?
07:34Será que eles são pagos?
07:35Bom, mas, olha,
07:36os advogados
07:40do César e Batista
07:42é só um pro bono, viu?
07:45Não, espera aí,
07:45tem a César e a Évora
07:47e o Cheser e Batista,
07:48não confunde as coisas.
07:50Não confunde as coisas.
07:52O Cheser e Batista.
07:53Mas, no caso aí
07:55do advogado Temer,
07:57pô,
07:58o cara do negócio
07:59estava público na Câmara,
08:01por ordem,
08:02com o aval do Supremo,
08:04não era nada secreto,
08:05e tudo mais,
08:06o cara solta o negócio daqui,
08:08chamam de ato criminoso.
08:10E, pô,
08:10o Rodrigo Maia,
08:11que já não está exatamente
08:13de boa vontade
08:15com o Michel Temer, né?
08:16Aí o cara realmente
08:18explode, né?
08:21Explode mais ou menos também.
08:22Será que ele explodiu?
08:24Por quê?
08:25Por quê?
08:26Por quê?
08:27E digamos que o advogado
08:29foi pego na última hora também, né?
08:31Porque o advogado...
08:32Não, foi...
08:33Olha só,
08:35o advogado...
08:36O advogado Antônio Cláudio Maris
08:38era advogado do Lúcio Funero.
08:41É, pois é.
08:44Imagina.
08:45Vamos falar em advogado,
08:46agora você tem...
08:47Aí você tem o senhor Cacai,
08:51que era assim...
08:53Cacai,
08:55Cacai,
08:56filosoficamente,
08:58contra a delação premiada,
08:59filosoficamente,
09:00esse adverbo lindo
09:02que você associa
09:03àquela figura.
09:06E agora defendendo
09:07a delação premiada
09:09do senhor Joesley Batista,
09:12inclusive pedindo
09:13pedindo pareceres
09:16para adultos,
09:19adultos juristas brasileiros,
09:22em favor da delação.
09:24Será que eles receberam também
09:25pelos pareceres?
09:26Essa onda de traições...
09:30É, eu avaloco isso.
09:31Em 2018,
09:33é inacreditável.
09:34A gente falou,
09:34Rodrigo Maia com Temer,
09:36no sol,
09:38esse Chico Alencar,
09:39pobrezinho,
09:40está sendo esfaqueado
09:41pelo Guilherme Boulos,
09:43a Luciana Gerro
09:43e o Ivan Valente
09:45querem o Guilherme Boulos
09:47e querem jogar
09:48o Chico Alencar ali
09:49agora,
09:51para o pasto,
09:52até eles conseguirem
09:55articular,
09:56ver se o Lula
09:57não sai candidato,
09:58assim o Guilherme Boulos
09:59pode faturar
10:00uma parte da esquerda,
10:02o MBL
10:03com o João Dória.
10:06É uma traição.
10:07A rapidez
10:09é que é impressionante.
10:11Todos eles,
10:12eles estão aqui.
10:13É inacreditável a rapidez.
10:19E é engraçada
10:21a justificativa,
10:23ele falou assim,
10:24não,
10:24é porque
10:24ele andou falando coisas
10:26que convergem
10:27com aquilo que a gente pensa.
10:29Falando coisas.
10:32Cara,
10:33basta dar um chaveco ali
10:35no negócio.
10:36Basta aparecer
10:37com 18%
10:39nas pesquisas.
10:40É,
10:40na das contas
10:41é isso aí,
10:41gente.
10:42As convicções brasileiras.
10:43Eu queria entender,
10:45um dia eu conversei,
10:46fiquei conversando aqui
10:47em WhatsApp,
10:47tentei conversar
10:48com o Kim,
10:50com esse menino aí.
10:51Kim é o do ditador da Coreia?
10:53Kim,
10:53Catagari.
10:54Ah,
10:55não,
10:55tá.
10:56Eu já tinha falado
10:58uma vez com ele aqui no...
10:59Catag...
11:00Guiri.
11:00Não,
11:01não é Catagari,
11:02é Cataguiri.
11:03Cataguiri?
11:04Cataguiri?
11:06Não,
11:06Cataguiri na Itália,
11:08o doutor.
11:08Aqui é Cataguiri.
11:13Cantagalo.
11:14Cantaguiri.
11:15Não faz a menor diferença.
11:16Olha aqui.
11:16Quem Cantagalo?
11:18Quem Cantagalo?
11:19Pronto.
11:20Cantagalo.
11:21Olha aqui.
11:22Ele,
11:23eu só queria saber
11:24uma coisa dele.
11:25Assim,
11:25qual é a honestidade possível,
11:27né?
11:27Melhor,
11:28a melhor das boas intenções.
11:30Assim,
11:30olha,
11:31vocês,
11:33realmente,
11:33vocês têm um potencial
11:34enorme,
11:36né?
11:36De voto,
11:37vocês têm muitos seguidores,
11:38vocês têm um discurso,
11:39fizeram,
11:40tiveram realmente
11:41essa projeção toda
11:42desde 2013.
11:44Isso é muito importante.
11:45mas vocês se propõem
11:46como o novo,
11:47né?
11:48Como o novo.
11:49E,
11:49na primeira oportunidade,
11:50vocês se associam ao PMDB do Temer,
11:53ao Dória,
11:56né?
11:56Enfim,
11:57se associam a essa coisa toda.
12:02E, assim,
12:02o que tem de novo,
12:03na verdade,
12:04aí, né?
12:05O que tem de novo aí?
12:07E aí,
12:08é aquele discurso assim,
12:10não,
12:10a gente optou porque
12:13não tinha como tirar,
12:16assim,
12:16não era possível tirar o Temer
12:18porque isso ia permitir
12:19que o Lula voltasse.
12:21Esse é o discurso
12:21que a gente já conhece.
12:22Mas aí,
12:23justamente,
12:24é aquela velha história,
12:25né?
12:25Aí você concorda com crimes,
12:28né?
12:30Concorda com o cometimento
12:32de crimes,
12:33e que isso não,
12:34quer dizer,
12:35é aquele pensamento estratégico,
12:38né?
12:38Da política,
12:39velho pensamento da política.
12:41Não é pensamento estratégico,
12:42é o contrário,
12:44é o pensamento tático.
12:46O problema no Brasil
12:46é que você não pode ter estratégia,
12:48você está se fazendo
12:49pensamento tático.
12:50Aliando-se ocasionalmente
12:52com o outro, né?
12:53Isso,
12:53é o de curto prazo,
12:54é aquilo ali.
12:56Vamos acertar aqui,
12:57fazer a aliança necessária aqui.
12:59Aí não deu,
13:00sei lá,
13:00não deu duas semanas,
13:01aí já chegou,
13:02já foi,
13:03já mudou de lado,
13:04já foi para o Bolsonaro
13:06e abandonou o Dor,
13:10não sei se abandonou o Temer também,
13:11o PMDB.
13:12Mas, enfim,
13:13é muito difícil você,
13:14quer dizer,
13:14acaba sendo uma dificuldade
13:16muito grande para o eleitor,
13:18no final das contas,
13:20fazer essa opção,
13:20né?
13:21Porque...
13:22É,
13:22e uma ferramenta importante
13:23na internet,
13:24por exemplo,
13:25essa moçada tem um know-how
13:27inacreditável,
13:28né?
13:28Que conquistou na prática,
13:30organizando essas manifestações,
13:32para o impeachment,
13:34etc.
13:34Se eles conseguissem
13:37articular isso daí,
13:39mas com o mínimo de ordem,
13:41mínimo de critério,
13:43um pouco mais...
13:44um pouco mais que...
13:46Falta,
13:46não sei,
13:47falta mais sucesso.
13:48mais sucesso.
13:49Acho que ficar tirando,
13:51tentar fazer batalha cultural,
13:53a gente já conversou sobre isso
13:54no Brasil,
13:55um negócio tão jeca,
13:56uma coisa absurda,
13:58porque o Brasil não tem nada,
14:00não tem cultura,
14:01quem vai é museu,
14:02ninguém vai é museu.
14:04O Brasil é um país em que tem
14:05família vendendo um menininho
14:08de 12 anos para ser estuprado
14:10dentro da cela.
14:10Esse é o Brasil.
14:13Os ataques à Rede Globo
14:14exatamente iguais,
14:16idênticos aos ataques
14:18que são feitos pelo Lula
14:19e pelo PT,
14:20idênticos,
14:21com os mesmos argumentos.
14:22Pode falar mal da Globo,
14:24mas não exatamente do mesmo jeito
14:26que fala o Lula,
14:28que fala o PT.
14:31Tudo muito confuso,
14:33mas de qualquer maneira.
14:34O importante é
14:35que nós temos uma traição geral,
14:37eles são apenas uma pontinha
14:40desse jogo de traições,
14:43mas com tudo isso,
14:46o quadro vai mais ou menos
14:48se encaixando.
14:49Eu apanhei para danar
14:50no fim de semana
14:51porque eu tratei
14:52da candidatura do Luciano Huck
14:54como algo que está aí,
14:56está.
14:57É idiota ignorar
15:00algo que está acontecendo
15:02neste momento.
15:03Olha, eu fiz pior.
15:06Eu fiz pior.
15:06Eu me açoitei
15:09vendo o programa
15:10do Luciano Huck.
15:12Para ver se ele anunciava
15:14a candidatura
15:14durante o programa.
15:17Olha,
15:18não está longe, viu?
15:20Não está longe.
15:21Mas desculpa.
15:22O que nós sempre temos aqui
15:25é que você não pode ignorar,
15:26por exemplo,
15:27quando ele era ignorado,
15:29uma figura como
15:30o Jair Bolsonaro.
15:31Exatamente.
15:32Exatamente.
15:33Uma história ascendente.
15:35Tinha um discurso
15:36que ele podia conquistar
15:38uma parcela da população.
15:39como conquistou.
15:42Nós falamos isso lá atrás.
15:43Ele conquistou de fato
15:45porque era uma candidatura
15:47que fazia sentido.
15:49A candidatura de João Doria
15:50fazia sentido
15:51antes que ele dormisse
15:53com o Michel Temer.
15:54Ele era o prefeito de São Paulo,
15:57eleito no primeiro turno,
15:58com uma força inacreditável,
15:59uma força de comunicação,
16:01inclusive.
16:02Dinheiro.
16:02ia se tornar conhecido,
16:05tinha a possibilidade
16:06de se apresentar
16:07como antipolítico.
16:09Ele sujou,
16:11empurcalhou a imagem dele,
16:13se associando ao Michel Temer
16:14e agora não tem mais volta.
16:16É, mas ainda pode ser candidato.
16:18Lógico.
16:18Não vai sair do nosso radar
16:22como candidato
16:23de jeito nenhum,
16:24enquanto ele não anunciar
16:26definitivamente
16:27que vai ficar.
16:28A rigor,
16:30a rigor,
16:31o jogo está,
16:33o mesmo Lula
16:34não está fora do...
16:36Pode ser improvável
16:38e tudo mais,
16:39mas aquilo,
16:39tudo depende
16:40do senhor STF.
16:41Aliás, está na hora,
16:42acho eu,
16:43do senhor Fernando Henrique Cardoso
16:44ter uma certa conversinha
16:45com o Gilmar Mendes,
16:46e com outros lá.
16:49Porque essa história aí
16:51está cada vez mais complicada,
16:54porque você veja
16:55a condenação
16:59para a prisão
17:01para condenados
17:02em segunda distância,
17:03na prática,
17:04já foi revogado.
17:05O Lewandowski
17:05já libertou mais um,
17:07inclusive um político.
17:10Essa outra história aí
17:13de que condenado
17:14pode se candidatar,
17:16mesmo não sendo preso,
17:18também está andando.
17:20Também é muito complicado.
17:22Aí tem milico
17:23que começa a chiar.
17:24Milico não quer ter
17:25condenado
17:26como chefe supremo
17:28de forças armadas.
17:29Aí já começa a entrar
17:30num terreno
17:31um pouco pantanoso.
17:33Então, assim,
17:34esse judiciário aí
17:35precisa tomar jeito,
17:36porque está dependendo
17:38muito dele
17:39o quadro eleitoral
17:42que vai se consolidar
17:44para 2018,
17:45ou não se consolidar.
17:47Isso é uma coisa
17:48meio complicada.
17:48que está atraindo a justiça,
17:51não é, mano?
17:51Pois é,
17:52porque da candidatura...
17:53A questão do Lula
17:55é que se o Lula
17:56não for candidato
17:57ou for candidato,
17:58muda.
17:59Ali também
18:00mudam as opções
18:02dos outros partidos.
18:03E o primeiro ponto
18:04dessa pauta
18:05tem de ser
18:05o afastamento
18:06do Lula.
18:08A impulsão
18:09do Lula
18:10como candidato.
18:11Eu acho um absurdo
18:13um sujeito
18:13condenado
18:14poder ser candidato.
18:15O que montou
18:18o maior esquema
18:19de estelionato
18:19eleitoral?
18:21No final das contas
18:22é disso que se trata.
18:24Essa eleição,
18:26porque no final das contas
18:27essas traições,
18:29partidárias,
18:31políticas,
18:32elas tendem a trair,
18:35esses grupos
18:36acabam traindo
18:37o voto do eleitor,
18:39acabam traindo
18:40o próprio eleitor,
18:42que é quem,
18:42no final das contas,
18:43é prejudicado.
18:45Quando a gente vê
18:46essa situação toda,
18:47lava-jato e tudo,
18:48embora,
18:48como a justiça
18:49não está
18:50traindo,
18:52o Supremo
18:54está traindo
18:54o resto
18:55do judiciário,
18:57revogando
18:58todos os avanços
18:59que foram obtidos
19:00com a lava-jato,
19:02o mínimo que se espera
19:03numa campanha
19:04é que
19:05esses candidatos,
19:07quer dizer,
19:08quem se propõe
19:08realmente a fazer
19:09alguma coisa melhor,
19:12que firme
19:13um compromisso
19:14com essa
19:15ficha limpa,
19:17vamos dizer assim,
19:18de você não
19:19apoiar,
19:20não fazer acordos
19:22nem alianças
19:23com candidatos,
19:24com gente
19:24que está
19:25condenada,
19:27que está respondendo
19:28a processo,
19:29que tem
19:29evidências...
19:31é o mínimo,
19:32é o mínimo,
19:34então,
19:34essa turma...
19:35O STF
19:36tem que partir
19:37do STF...
19:38O STF
19:39fez esse papelão
19:41na semana passada,
19:45já estava
19:45combinado,
19:46a gente disse aqui
19:47que estava combinado,
19:49o placar previsto
19:51era de 7 a 4,
19:53e, no entanto,
19:54o único voto ali
19:55que surpreendeu
19:56foi o do
19:58Celso de Mello,
19:59que colocou
20:00a Carmen Lúcia
20:01numa saia justa,
20:03tanto é que ela
20:03não tinha um voto
20:04muito estruturado,
20:06e foi aquela
20:06conclusão,
20:07aquele vexame,
20:08o voto dela,
20:09e foi uma vitória
20:10apertada.
20:11Aliás,
20:11essas vitórias
20:12apertadas,
20:13elas têm
20:16criado, sim,
20:16um ambiente
20:17de insegurança
20:18jurídica
20:19no país,
20:20de uma corte
20:22que está dividida
20:23entre ideologia
20:26e falsidade ideológica,
20:30digamos assim.
20:31Isso está muito complicado.
20:33Então, assim,
20:34você tem um legislativo
20:35que não legisla,
20:36ou legisla em causa própria.
20:38Aí você tem um STF
20:40que se vê
20:41obrigado,
20:42muitas vezes,
20:43ou com impelido
20:44a legislar
20:47no lugar do legislativo.
20:49No entanto,
20:50fazendo o jogo,
20:51muitas vezes,
20:52do legislativo
20:53mais podre.
20:55O executivo
20:56nessa situação
20:57que não governa.
20:59Não consegue governar.
21:01Esse julgamento mesmo,
21:03ele vem na esteira
21:04de outros julgamentos
21:05recentes
21:05que o STF
21:07mostrou
21:08absolutamente
21:09baixo.
21:12A própria questão,
21:14o próprio julgamento
21:14do Renan.
21:16O TSE
21:18foi marcou.
21:19E virou
21:21essa coisa
21:22maluca.
21:23Porque assim,
21:23tudo bem,
21:23a Constituição,
21:24tá bom, gente,
21:25ok,
21:25mas o fato é o seguinte,
21:27hoje você tem um STF
21:29que se auto-caçou,
21:30né?
21:31É.
21:31Tanto é que assim,
21:33o Renan não respeitou
21:34a ordem judicial
21:35do Marco Aurélio.
21:36E zoou na cabeça
21:37do...
21:37Agora o juiz federal,
21:39tudo bem,
21:39você pode discutir,
21:39ah, um juiz de primeira instância
21:40não pode fazer isso,
21:41mas um juiz federal
21:42atendeu lá
21:43um pedido
21:44e proibiu
21:45o voto secreto
21:46no caso do Aécio.
21:47Tudo bem,
21:48eles podem recorrer.
21:49Mas já tem aquela fala,
21:51que é uma fala,
21:52eles que gostam
21:53de encher a boca,
21:54né,
21:54para falar
21:54sobre a preservação
21:55das instituições,
21:56eu tenho que dizer,
21:56nós não vamos
21:57respeitar,
21:58não vamos nem receber
21:59a notificação
22:00do juiz,
22:01né?
22:02É uma fala,
22:03é uma fala,
22:04é uma fala anti-institucional,
22:06é uma fala delinquente.
22:08Não,
22:08e a maneira de colocar
22:09o mínimo de ordem
22:10nisso daí
22:11é impugnar,
22:13caçar a candidatura
22:14do Lula.
22:15Daí você,
22:16pelo menos,
22:17estabelece um parâmetro
22:19que vale
22:19para o primeiro,
22:21para o primeiro grau.
22:22E não julgam,
22:24né, Diogo?
22:24E não julgam,
22:25já falam quantos inquéritos
22:27parados,
22:28quantos processos parados,
22:29não julgam ninguém,
22:30aí fica essa confusão,
22:31não julgam.
22:32Não condenam ninguém,
22:33não condenam nem inocentam
22:34muitas vezes,
22:35então fica esse limbo,
22:36essa maluquice,
22:38né,
22:38essa loucura
22:40que virou
22:41este país.
22:42Que é ótimo,
22:43né, Mário?
22:43Eu já falei uma vez aqui,
22:44esse tipo de limbo
22:46é ótimo
22:47para o Supremo,
22:50porque ele fica lá
22:51com vários processos
22:52na gaveta.
22:53Aí quando
22:53o Congresso
22:55resolve tomar
22:56alguma medida
22:56que possa prejudicar
22:58o judiciário,
22:59eles vão e tiram,
23:00abrem a gavetinha,
23:02ligam para o senador,
23:03para quem estiver
23:04no comando,
23:05olha,
23:05tem aqui,
23:06vocês vão fazer
23:06realmente isso?
23:07Aí fica essa,
23:08usam, né,
23:09e fica usando
23:11essa parganha.
23:12Agora, por exemplo,
23:13você tem
23:14duas votações
23:16importantes, né,
23:17quer dizer,
23:17você tem o foro privilegiado,
23:19Alexandre de Moraes
23:19já liberou,
23:21então a Carmen Lúcia
23:21poderia colocar isso
23:22na pauta,
23:23mas saber
23:24quando é que vai colocar.
23:25depois,
23:26você tem a história,
23:27a história,
23:28agora,
23:28outra vez,
23:29da condenação,
23:31da prisão de condenados
23:32de segunda instância,
23:33que também está
23:33no ar,
23:35embora eles já tenham
23:36revogado na prática,
23:37né,
23:37já três,
23:39três ministros
23:40já concederam.
23:41cada decídio
23:43por conta própria.
23:44Aí você vê,
23:45a outra não pode ler
23:47o processo.
23:48Aí tem coisas assim também,
23:50entre nós,
23:50senhores,
23:51depois de dez horas
23:52de julgamento,
23:52a presidente da STF,
23:53lá com um voto
23:54de trinta páginas,
23:55sendo o voto
23:56de Minerva,
23:57não importa se é confuso,
23:58se não é confuso,
23:59é uma questão de formalidade,
24:01não leu o voto
24:02porque tinham
24:03três ministros
24:04que estavam
24:04com o voo
24:04marcado para Miami.
24:07Sabe,
24:08é um negócio.
24:09Aí você tem aí,
24:10para completar,
24:11a cereja do bolo,
24:13o Luiz Fux
24:15concedendo uma liminar
24:16para o terrorista.
24:19Para o terrorista.
24:21O que é um negócio?
24:23Já tinham decidido
24:24que o executivo,
24:26cabia o executivo
24:28extraditar.
24:28Pelo STF já estava decidido.
24:31Não,
24:31volta tudo.
24:33E os caras
24:34não entendem nada.
24:36Os italianos
24:37não estão entendendo
24:38porcaria nenhuma,
24:39patavina.
24:40Entendeu?
24:40Não tem institucionalidade.
24:43Estão entendendo?
24:43Porque é uma maluquice.
24:46Sabe,
24:47legalmente
24:49não estão entendendo.
24:51Não,
24:51não.
24:51Entendendo o que é o país.
24:53O país é...
24:53Entendendo o que é o país.
24:55Mesmo para a Itália,
24:56que não é...
24:57Tem aí as suas confusões
24:59e tudo mais.
25:00Quer dizer...
25:01Tem um minuto aí.
25:02Vamos lá.
25:03Chega.
25:03Quer dizer...
25:05É isso aí, né?
25:07A gente fica...
25:08Eu ontem assisti
25:09o Luciano Huck.
25:10Vou assistir todo domingo agora.
25:11Não sei.
25:12Não sei.
25:13Acho que a partir de 2018
25:14você não vai assistir mais, não.
25:16Eu acho...
25:17Eu acho só que ele devia...
25:20O cabelo dele
25:20está cinza.
25:22Eu acho que ele podia...
25:23É.
25:24Eu não vejo, Luciano,
25:25algum...
25:25Eu não posso falar de cabelo, né?
25:27Porque eu sou careca.
25:28Eu sou careca, eu sou careca.
25:30Para dar mais...
25:31É, mais respeitabilidade.
25:33É, mas ficou muito cinza.
25:34Eu conheci o Luciano,
25:37o Huck,
25:38quando ele tinha, acho que,
25:4020 anos.
25:41É.
25:42Então, ele sempre foi um menino para mim.
25:45Ele não deve ser mais um menino,
25:46mas ele sempre foi um garoto para mim.
25:48É.
25:49Ele é muito mais jovem do que nós.
25:51Esses 46...
25:52Não é tanto, viu?
25:53Não, ele era.
25:5446.
25:56É, então...
25:56É, bem mais jovem.
25:5710 anos.
25:5820, 20, 30.
25:59É, 10 anos, mais ou menos,
26:019 anos.
26:02É.
26:03É.
26:05Mas ele é fofo, viu?
26:06É.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado