- há 7 meses
Confira mais notícias em nosso site:
www.oantagonista.com
Curta O Antagonista no Facebook:
www.fb.com/oantagonista
Siga O Antagonista no Twitter:
www.twitter.com/o_antagonista
Siga O Antagonista no Instagram:
www.instagram.com/o_antagonista
Assine nossa newsletter:
https://goo.gl/mTpzyB
__
***
www.oantagonista.com
Curta O Antagonista no Facebook:
www.fb.com/oantagonista
Siga O Antagonista no Twitter:
www.twitter.com/o_antagonista
Siga O Antagonista no Instagram:
www.instagram.com/o_antagonista
Assine nossa newsletter:
https://goo.gl/mTpzyB
__
***
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, Antagonistas! Vocês já estão inscritos na TV Antagonista? Ainda não? Vocês precisam se inscrever
00:12para não perder as novidades. TV Antagonista está ao vivo todos os dias agora, do jeitinho que vocês
00:21querem e pediram às 11 da manhã e às 5 da tarde. TV Antagonista também tem, como vocês gostam,
00:31o Momento Antagonista com Cláudio Dantas e a reunião de pauta com todos os antagonistas,
00:37com Mário Sabino, Diogo Mainardi, Cláudio Dantas, que você também vê os pedacinhos das nossas
00:44edições ao vivo, às 11 da manhã e às 5 da tarde. Não perca, não deixe de se inscrever,
00:51porque os inscritos recebem aviso todas as vezes em que a gente posta um vídeo novo ou entra ao vivo,
00:59seja nas nossas edições diárias ou num plantão especial, youtube.com.br ou Antagonista. Inscreva-se!
01:07Olá! Começa aqui a edição da TV Antagonista desta quinta-feira, 6 de abril de 2017, a edição das 11 da
01:22manhã e hoje tá quente. A gente vai falar da propina de Janete. Janete é o nome que Dilma Rousseff
01:31diz que imagina ter, quando ela se imagina assim, uma cidadã comum depois da presidência da república.
01:39A gente vai mostrar a planilha que tá lá no Tribunal Superior Eleitoral. Vamos falar também,
01:46o Cláudio Dantas traz essa notícia direto de Brasília, do braço direito de Ayke Batista,
01:52que foi solto por uma decisão do ministro Gilmar Mendes. A gente vai também comentar aqui
02:00a reforma da Previdência. Sabe quem é que tá torpedeando? A base de apoio de Michel Temer.
02:09Olha que coisa curiosa, é um levantamento do jornal O Estado de São Paulo que a gente vai trazer aqui
02:14na TV Antagonista. E um levantamento do Antagonista que se você ainda não viu, você tem de ver.
02:20O Uber. Uber não, né? Que o Uber já se torpedeou sozinho. Mas esse tipo de serviço novo de transporte
02:27que tem diversos aplicativos, tem o Cabify, tem a 99 Taxis. Quem é que torpedeou isso na Câmara dos Deputados?
02:36Tem a lista completa aqui no Antagonista, a gente vai mostrar pra vocês.
02:40Duda Lá começou o festival de delação dos marqueteiros. Primeiro foi João Santana e agora Duda Mendonça,
02:50mas com uma delação diferente que não vem pelo Ministério Público, vem direto das mãos de uma delegada
02:57da Polícia Federal. Olha que coisa interessante. O Antagonista Cláudio Dantas vai explicar direitinho
03:04pra gente por que este caso é diferente dos outros. E já chama todo mundo que nós vamos trazer aqui
03:12a história do cuspe de Jean Wyllys. Na hora do cuspiria de novo, eu fiquei até em dúvida se a gente não tava
03:20sendo meio maldoso aqui. Será que um, sei lá, que um deputado, né, uma pessoa formada ia falar que cuspiria
03:30de novo, ia entrar naquela esparrela de que reage a um burro com coice? Ele falou isso mesmo, gente.
03:39Eu fiquei até meio, enfim, falou isso mesmo. É da personalidade dele e a gente vai trazer aqui pra vocês
03:47tanto essa declaração como recordar é viver o momento do cuspe, que pra mim, assim, o cuspe é uma coisa
03:55que eu pessoalmente tenho dificuldades de entender como reação, mas o cuspir sair correndo pra mim é mais
04:03difícil ainda, mas você vai ver aqui. Aviso todo mundo pra viver aqui a TV Antagonista, www.youtube.com.br
04:10O Antagonista. Você já assinou, já tá inscrito aqui na TV Antagonista? É só clicar na inscrição.
04:18Pra quem já está no YouTube, inscreva-se clicando aqui, você passando ali o mouse em cima dessa exclamação
04:24do Antagonista, já tem um inscreva-se. É só clicar, não precisa nem parar o vídeo, você já se inscreve no nosso canal.
04:30E vamos aqui a propina de Janete. A gente tem aqui o documento vindo do Tribunal Superior Eleitoral,
04:40são as planilhas do Departamento de Propinas da Odebrecht dos pagamentos feitos a João Santana.
04:47E aqui tinha aquela regra que só podia sair no máximo 500 mil reais, por quê?
04:55Isso a gente que é pobre aprendeu só agora, porque você nunca viu 500 mil reais em cash tudo junto,
05:03mas a gente ficou sabendo por meio dessas delações de que 500 mil reais em cash é a quantia que cabe
05:09em uma mochila. Por isso é que a gente tem 500 mil reais sendo pagos como quantia máxima.
05:18E aí tem a planilha feira, é o codinome de João Santana, aqui tem as datas, tudo certinho,
05:26e tem qual era o codinome utilizado na transação. E a gente vê, disso tudo que a gente sabe é que esse pessoal
05:34teve infância, porque vem, ó, aipim, tapioca, futebol, vôlei, esgrima, basquete, natação, tênis, enfim.
05:41Isso é Brasil, né? Seria cômico se não fosse trágico. Agora vamos de, aqui está solto.
05:52Está solto quem? O braço direito de Aiki Batista. Ele foi solto por decisão do ministro Gilmar Mendes,
06:04quem? Este senhor Flávio Godinho. O ministro Gilmar Mendes diz que a acusação foi formalmente deduzida
06:15sem que se tenha demonstrado o potencial do paciente de ulterior influência na instrução.
06:24Ou seja, ele foi acusado de obstruir a investigação, mas no entendimento do ministro Gilmar Mendes,
06:36se deduziu que ele teria potencial de obstruir a investigação. Ele não teria obstruído.
06:45E diz que o paciente não estaria na liderança da alegada organização criminosa.
06:52Para a gente entender isso direitinho, vamos lá para Brasília com o antagonista Cláudio Dantas.
06:57Fala, Cláudio.
07:00Gilmar Mendes liberou Flávio Godinho, executivo ex-sócio do Aiki Batista, foi seu braço direito,
07:09foi vice-presidente do Flamengo e ele foi preso na Operação Eficiência.
07:15E agora Gilmar Mendes acatou os argumentos da defesa de Godinho e resolveu liberar.
07:22Que argumentos são esses? De que ele não obstruiu a instrução do processo,
07:27quer dizer, não obstruiu as investigações da Lava Jato no Rio.
07:31A eficiência nada mais é do que o desdobramento da Lava Jato no Rio.
07:33Vocês vão lembrar aí que Batista tentou escapar da Lava Jato, foi a Curitiba,
07:40antecipou uma série de informações, disse que Guido Mantega havia pedido contribuições para ele.
07:47Enfim, inventou uma história, meia verdade, mentira, mas na verdade era tudo mentira.
07:54E depois descobriu-se que ele tinha mentido e então ele acabou sendo preso.
08:00Junto com Flávio Godinho, justamente por pagar, por simular, por fazer simulações,
08:06contratos com offshores para pagamento de propina no exterior.
08:13Tanto para Sérgio Cabral como para João Santana.
08:16No caso da eficiência ele foi preso pelos repasses, por fazer essa operação.
08:21Flávio Godinho foi quem estruturou essas operações, os contratos fictícios, etc.
08:26E então ele foi preso por obstrução da justiça dentro desse contexto.
08:32Gilmar Mendes, a gente está aí obtendo a decisão ainda para ver a fundamentação de Gilmar Mendes,
08:37mas Gilmar Mendes acha que não houve obstrução.
08:40O Ministério Público Federal acha que sim, Gilmar, e o juiz também na primeira instância achava que sim,
08:46mas agora Gilmar derruba essa decisão, libera Flávio Godinho.
08:50Isso é o prenúncio da libertação do próprio Ike Batista.
08:55Isso está deixando todo mundo apreensivo no Ministério Público, na Justiça, na Polícia Federal,
08:59todo mundo apreensivo, porque Gilmar Mendes já, ele disse claramente que é crítico às prisões preventivas
09:06e tem anunciado isso, tem, vamos dizer assim, avisado.
09:13E agora todo mundo acha que essa primeira libertação é, vamos dizer assim, a primeira de muitas,
09:20então que abriu-se a porteira.
09:22Então vamos ver o que vai acontecer, a gente precisa ainda estudar essa fundamentação,
09:26mas realmente é uma notícia muito preocupante.
09:29Bom, está aí toda a explicação do Cláudio Dantas sobre essa notícia que a gente trouxe ontem aqui no Antagonista.
09:36E vamos continuar. Pinguela. Pinguela é a brincadeira, né?
09:42Porque o programa do PMDB chamava Ponte para o Futuro.
09:48E a Ponte para o Futuro se transformou numa pinguela.
09:53A gente tem aqui um levantamento do Estado de São Paulo sobre a reforma da Previdência.
09:59Precisa de 308 votos para passar a reforma da Previdência.
10:05Embora sejam discutíveis alguns detalhes dessa reforma, o que a gente não quer, a gente sabe.
10:16O que a gente não quer é o quê?
10:17O atual Estado de coisas em que o dinheiro vai acabar.
10:20Você pode dizer, ah, estão tirando direitos adquiridos.
10:24Ok, mas o direito adquirido, teoricamente, se não tiver o dinheiro para pagar esse direito adquirido,
10:31bal, bal, quem é que vai pagar?
10:34O discurso vai pagar? Não vai, tem que ter o dinheiro ali.
10:37Tem que ter o dinheiro.
10:39E esse dinheiro não vai equilibrar o caixa.
10:41Então vai ter que fazer alguma reforma.
10:44Então o que a gente não quer, a gente já sabe.
10:46E a gente tem que descobrir o que a gente quer, mas tipo, bem rápido.
10:50Bem rápido.
10:51E o que a gente tem é um levantamento mostrando os contrários, 251, os favoráveis, que são 95, 84 com ressalvas,
11:05que é isso que eu estou explicando para vocês.
11:08E olha que curioso, mais de 60% dos 251 deputados que disseram ser contrários à proposta da reforma da Previdência
11:21integram a base aliada do presidente Temer na Câmara dos Deputados.
11:28No PMDB, 16 dos 64 deputados afirmaram que votarão não ao projeto.
11:37E entre os tucanos, 18 de 47 se manifestam contra o projeto de reforma da Previdência.
11:47Tá aí.
11:48Vocês estão vendo que tem gente que não precisa de inimigo, né?
11:51Com amigos desse tipo.
11:54Vambora.
11:55A lista.
11:57Essa lista não é a lista do Janot, mas é uma lista que vai deixar muita gente com raiva.
12:03Você precisa conferir o seguinte.
12:05Sabe a história do Uber?
12:07Tô vendo muito bate-boca nas redes sociais sobre o mundo como a gente queria que fosse.
12:16Então uns falando, não, porque a esquerda votou assim, a direita votou não sei o quê.
12:20Uma verdade existe.
12:22Essa esquerda festiva que fala de economia compartilhada é tudo mentira.
12:28Economia compartilhada é só para fazer post lacrador.
12:30Na hora H, eles querem que se dane, eles ficam tipo do lado do cara que tem frota de táxi.
12:39Que é uma coisa terrível para o taxista que tem que ir lá pagar por mês para o outro que tem 100 licenças.
12:47Ou seja, não fazem nada mesmo, isso a gente já sabe.
12:53É um pessoal de parquinho de areia antialérgica.
12:55Mas tem gente também que se diz liberal e que na hora H não vota assim.
13:03Então o que o antagonista fez?
13:04Para você não ficar aí batendo boca e passando vergonha.
13:07Nós pusemos a lista completa no ar.
13:09É esse post aqui, ó.
13:11O fim do Uber.
13:13Se bem que o fim do Uber é a existência dele, né?
13:16Nós estamos falando Uber porque é o mais conhecido.
13:18Mas assim, em São Paulo o Uber não funciona mais.
13:21Só tem o aplicativo.
13:23Mas tem os outros serviços que vieram depois.
13:26Tem Cabify, tem 99 Taxis.
13:28Tem outros que eu nem conheço, mas que o povo está me falando aí que funciona super.
13:32É um mercado que vai crescer.
13:34Agora vai para o Senado isso, tá?
13:36Como votou cada deputado.
13:38A lista está dividida por partido.
13:42Foram 215 votos contra 163.
13:45Na lista, quem vota sim, esse sim é o sim pelo fim do Uber.
13:52Se liga.
13:54Aí aqui, ó, na lista que você vai ver da gente,
13:58aqui não vai dar para você ver, nem eu vou ficar falando todos esses nomes.
14:01Mas vocês entram ali por partido, vai ter o partido,
14:06aí a gente colocou aqui o estado da pessoa para você ver que é do seu estado,
14:10e o voto.
14:11Se tiver sim, a pessoa votou sim pelo fim do Uber.
14:16Então, ao invés de vocês ficarem entrando em debate aí,
14:19de repente passa até uma vergonha,
14:21porque aí vem um amigo seu, né, no seu Face, no seu Twitter,
14:24e posta lá, você já vem aqui e confere antes.
14:28Então, ó, dá um Google.
14:30O fim do Uber, como votou cada deputado antagonista.
14:34Vai lá e pega a lista completa, organizadinha que a gente fez para vocês.
14:40Tá super legal.
14:43Ó, aconselho vocês compartilharem isso nas suas redes,
14:48eu vou compartilhar nas minhas.
14:50E agora vamos a uma coisa que interessa muito a muita gente.
14:54Duda Lá.
14:57Não foi o Duda que criou o Lula Lá.
15:01Quem criou o Lula Lá foi o Carlito Maia,
15:04que o Duda depois usou repaginado na campanha vencedora de Lula,
15:11a presidência da República.
15:12Mas o fato é que Duda, que já havia aberto a boca no meio salão,
15:19abriu a boca outra vez, amiguinhos.
15:23E ele abriu a boca em que contexto?
15:26Na investigação das gráficas fantasmas da campanha de Dilma Rousseff.
15:33Essa investigação, o Ministério Público ficou meio reticente,
15:37mas a Polícia Federal foi para cima.
15:40e enviou para o Supremo Tribunal Federal.
15:46Duda entrou na Lava Jato quando a Força-Tarefa descobriu
15:50que a gráfica Atitude, ligada ao PT e a CUT,
15:54foi utilizada na campanha de 2010
15:57para repassar R$ 2,3 milhões para Duda Mendonça,
16:02simulando serviços prestados a empresas do delator Augusto Mendonça.
16:09E esses R$ 2,3 milhões saíram de onde?
16:14Da Petrobras, portanto, de nós, nosso dinheiro.
16:19Duda Mendonça também contou que foi orientado por Antônio Palocci
16:23a procurar Emílio Odebrecht para quitar uma dívida de R$ 15 milhões
16:26das campanhas de Marta Suplicy, Fernando Pimentel, João Paulo e Ângelo Vaignone.
16:31E também falou de outros partidos, porque ele fez um monte de campanha por aí.
16:38Não foi só PT, ele fez Paulo Skaff, ele fez PMDB.
16:42Falou tudo, porque o Duda, vocês lembram dele no Mensalão?
16:46Quando o Duda fala, ele fala.
16:49Agora, por que a delação do Duda é diferente da delação do João Santana?
16:54O Cláudio Dantas vai explicar para a gente.
16:58Fala, antagonista.
17:00Um dia depois de João Santana e Mônica Moura,
17:04eis que Duda Mendonça consegue a sua tão sonhada delação premiada,
17:08quem fechou a delação não foi a PGR, foi a Polícia Federal.
17:12Isso aconteceu uma vez nesses últimos anos,
17:16talvez a primeira decisão inédita foi da mesma delegada da Polícia Federal
17:22que foi feita a delação com a Daniela Fonteles da PEPER,
17:26aquela agência de marketing digital usada pela campanha da Dilma,
17:32pela campanha do Pimentel, e que foi usada na verdade para lavar dinheiro.
17:37A colaboração da Daniela foi também fechada pela Denise,
17:41pela delegada Denise Ribeiro,
17:42e agora ela, Denise, estava investigando as gráficas fantásticas da campanha de Dilma,
17:48e aí surgiu a informação envolvendo Duda Mendonça,
17:50Duda Mendonça passou a negociar esse acordo de delação premiada,
17:54a PGR não quis, não topou,
17:56e aí a delegada resolveu bancar esse acordo,
17:59fechou o acordo, mas ainda precisa da homologação do STF,
18:04porque ele cita várias pessoas com foro privilegiado,
18:06inclusive a gente citou aí o Lindbergh Faria Senador,
18:09que teve a sua campanha também bancada com dinheiro da Odebrecht,
18:12dinheiro do Departamento de Propinas da Odebrecht,
18:14que pagou Duda Mendonça.
18:18No caso da, só para a gente relembrar aqui,
18:20no caso da delação da Daniela,
18:23quem homologou foi o STJ, porque envolvia o Pimentel.
18:26A delação foi homologada, passou, ok, não teve contestação,
18:32mas agora realmente a coisa foi para o STF e precisa,
18:35vamos precisar, aguardar, ver se o Fachin homologa.
18:38A PGR não quer que isso aconteça,
18:40porque há, obviamente, por trás disso,
18:42uma disputa de poder do Ministério Público e da PRF,
18:46para saber quem é que tem a prerrogativa,
18:48a atribuição legal, a prerrogativa,
18:50para fazer delações, acordos de delação premiada,
18:54de colaboração premiada.
18:55Bom, aí a gente tem a explicação do Cláudio Dantas,
18:59vocês entenderam?
19:01Existem alguns juristas que defendem
19:05que a gente tenha uma regulamentação da colaboração premiada
19:10da mesma forma como existe nos Estados Unidos.
19:14A gente não tem aqui uma regulamentação
19:16tão bem feita como existe lá.
19:19Por isso, vocês vejam que a delação que a Braskem fez,
19:25lá nos Estados Unidos, tem desdobramentos até para a Lava Jato
19:29e é diferente do que eles estão fazendo aqui.
19:33Lá, por exemplo, só vale o primeiro.
19:37O que ele recebe de prêmio é diferente.
19:40Então, assim, ainda não tem uma lei regulamentando isso,
19:44é uma coisa muito nova que o Brasil está experimentando,
19:47mas que está sendo muito boa, está sendo saneadora,
19:52está sendo algo que está funcionando para que um revele o outro ali.
19:57Por que não?
19:58E a gente está vendo agora que são duas modalidades.
20:01O Ministério Público pode propor
20:03e também a Polícia Federal pode propor.
20:08Mas tudo isso tem de ser homologado,
20:11tem de ser aprovado pelo Supremo Tribunal Federal.
20:16Agora, tem de ser aprovado como?
20:18O Ministro do Supremo acha?
20:20Não, não é assim.
20:22Tem algumas premissas.
20:23A pessoa tem de confessar um crime,
20:27tem de entregar um crime feito por alguém mais alto,
20:32e isso tem de ser corroborado por provas,
20:35não é só declaração.
20:37E isso que a pessoa entrega
20:40tem de ser a única forma
20:43de as autoridades obterem essa informação.
20:46Senão, não tem por que dar um benefício
20:49a essa pessoa que fala.
20:51Portanto, vocês vejam
20:53que está sendo uma medida saneadora.
20:55E segundo o jornal O Globo,
20:58a Procuradoria-Geral da República
21:00retomou o acordo de delação premiada com a OAS.
21:05As fontes de um antagonista
21:07confirmaram esta notícia.
21:09As negociações vão ser longas e complicadas.
21:12Os acordos estão sendo negociados
21:14entre procuradores da Lava Jato de Brasília e de Curitiba
21:18e os advogados dos executivos.
21:20As negociações envolveriam Léo Pinheiro
21:23e pelo menos outros 14 dirigentes da OAS.
21:27Essa delação é aquela que foi suspensa
21:30de uma maneira que nunca ficou muito bem explicada
21:34depois que vazou na imprensa
21:36o nome do ministro Dias Toffoli.
21:39Ninguém sabe se o nome está lá,
21:41se o nome não está lá.
21:42Houve essa história que nunca foi explicada
21:45e aí a delação ficou suspensa,
21:48nunca se resolveu,
21:49agora parece que vai andar.
21:51Os executivos teriam se comprometido
21:54a reafirmar e detalhar
21:56as acusações apresentadas
21:58nos anexos das primeiras negociações.
22:03O que se sabe efetivamente de acusações que foram feitas
22:07é que os executivos da OAS fizeram acusações
22:10contra o ex-presidente Lula,
22:12contra dirigentes da campanha da ex-presidente Dilma
22:16e contra os senadores Aécio Neves e José Serra.
22:21Isso é o que se sabe,
22:22vamos ver agora como se desenrola esta questão.
22:26E agora vamos para esse misto de jardim da infância
22:34e filme surrealista
22:35que é o Congresso Nacional deste país.
22:41Ontem falaram,
22:43ontem a gente leu a notícia aqui
22:45que o deputado Jean Wyllys,
22:49depois de receber uma advertência
22:51por ter cuspido no coleguinha,
22:53o coleguinha também
22:56que tem o mesmo...
22:58tem o comportamento ali,
23:00só que não cospe,
23:02não bate, não puxa cabelo,
23:04não enfia dedo no olho.
23:08Ele falou que cuspiria de novo,
23:11que estava orgulhoso.
23:13Aí eu fiquei pensando,
23:14ai gente, não pode ser, né,
23:16tipo, pessoa civilizada...
23:18Eu não entendo muito bem essa coisa de cuspir,
23:20também tem um problema pessoal meu nisso aí.
23:23Aí falei,
23:24não, eu estou sendo maldosa,
23:26e não é possível que a pessoa falou isso,
23:28e falou assim pensado,
23:29acho que de repente provocaram ele,
23:32e ele acabou reagindo,
23:34falou isso assim de cabeça quente,
23:36sabe, bobagens que a gente fala.
23:37Então eu fui atrás do vídeo.
23:39E infelizmente,
23:41minha crença na humanidade
23:43foi abalada mais uma vez.
23:45O homem falou isso de caso pensado,
23:47calmo, vamos ver.
23:49Não, não vou recorrer não,
23:50eu acato a advertência,
23:51pra mim não tem problema nenhum.
23:53Essa advertência eu guardo,
23:54inclusive com um troféu.
23:55Eu acho que
23:56o que redimiu aquela noite pavorosa
23:59que o país assistiu
24:00na votação do impeachment da Dilma
24:01foi justamente o cuspe na cara do fascista.
24:04Mais alguma outra pergunta?
24:05Você cuspiria de novo naquelas circunstâncias?
24:08Naquelas circunstâncias,
24:09eu cuspiria de novo.
24:10Se você me perguntasse isso antes daquele dia,
24:11eu diria que eu jamais cuspiria
24:12na cara de uma pessoa,
24:13porque meus valores não permitem isso.
24:15Mas depois de seis anos sendo insultado,
24:17e esse insulto não é um delírio,
24:19muita gente aqui,
24:20inclusive os jornalistas presenciaram várias vezes
24:22os insultos homofóbicos,
24:24depois de seis anos sendo difamado,
24:26e depois dele ter feito apologia a um torturador,
24:29e ter me chamado de queima-rusca naquela noite,
24:32eu cheguei no meu limite.
24:33E aí eu cuspei por esse motivo,
24:35e cuspiria de novo.
24:36E acho estranho que as pessoas
24:37que me criticaram por causa dessa reação,
24:40não teriam parado nenhum momento
24:42para pensar o quão deletério
24:44a democracia e a convivência harmoniosa
24:46nessa casa é o deputado fascista.
24:48Então, cuspiria de novo sim.
24:49Agora, há mais risco de ele também,
24:52que já não seria uma disparada naquele dia,
24:54e nada que você fica em relação a ele.
24:56Me parece que há processo contra ele
24:59no Conselho de Ética por esse mesmo motivo.
25:02A gente pode até pensar
25:03que a decisão do Conselho também
25:04passe um pouco por aí.
25:06Qualquer punição a mim,
25:08a punição teria que ser dada para ele também.
25:10É isso.
25:13É, criaria-se uma jurisprudência.
25:15Então, se ele fosse suspender
25:16o meu mandato por isso,
25:18ele teria que suspender o mandato
25:21desse cara também.
25:22Mas eu acho que não dá nem para comparar,
25:23porque, na verdade,
25:24o meu cuspe foi uma reação,
25:26volta a dizer,
25:27a um insulto homofóbico
25:28desferido contra mim naquela noite
25:30por um nazi-fascista
25:32que já tinha feito apologia a um doutorador.
25:35E também foi uma reação
25:36a seis anos de insultos homofóbicos
25:38e de difromação
25:39promovida por esse cara
25:40contra mim
25:41na presença de quase todo mundo aqui,
25:44inclusive da própria imprensa.
25:45Então, a naturalização,
25:47a violência contra os homossexuais
25:49nesse país
25:49é tão naturalizada
25:50que os insultos
25:51e as agressões desse homem
25:52contra mim
25:53são tratadas como naturais.
25:54Mas aí,
25:55quando eu reajo
25:55cuspindo
25:56há os paladinos
25:58do bom costume.
26:00Bom, então, é isso.
26:07É...
26:07Vai falar o quê?
26:10Tem uma parte que ele diz aí
26:12que as pessoas não ficam indignadas
26:15com o que o deputado fala sobre ele.
26:19é óbvio que também não pode...
26:21É um absurdo.
26:23Que tipo de coisa é essa?
26:25Isso que o deputado vive falando pra ele
26:28também não pode.
26:30Ali é o local de trabalho dele.
26:31O que a vida sexual dele tem a ver com o local de trabalho
26:35também não interessa.
26:37E é óbvio que as pessoas ficam indignadas.
26:39Isso também não é admissível.
26:41Mas isso não é uma agressão física.
26:44Também são coisas diferentes.
26:45Agora,
26:46se orgulhar de ter cuspido
26:48é uma coisa que vai ficando pior.
26:51É aquela coisa de você reagir
26:53a um burro com coice.
26:55Não justifica.
26:56Uma coisa não justifica a outra.
26:58Não dá.
26:59E não dá pra ter orgulho
27:00de uma atitude dessa, assim.
27:03Sinto muito.
27:04Se um vai ter orgulho disso
27:05o outro vai ter orgulho de xingar também.
27:08Onde que nós vamos parar?
27:09Aí nós, em vez de não morder o coleguinha
27:11você ensina a morder o coleguinha duas vezes?
27:14Não pode.
27:15E aqui vamos relembrar
27:17o momento do cuspe.
27:19Porque assim,
27:21o cuspe é uma coisa que eu não entendo.
27:22Já tentaram me explicar aqui
27:23500 vezes e eu não consigo entender.
27:25Não consigo.
27:26Tem um...
27:27Não consigo.
27:28Agora, cuspir e sair correndo
27:30eu não consigo entender o cuspe como agressão.
27:34Eu consigo entender
27:34soco como agressão.
27:36eu consigo entender chute como agressão.
27:39Mas cuspe eu não consigo entender
27:41porque eu acho covarde.
27:44Agora, cuspir e sair correndo?
27:46Vamos rever.
27:46Aplausos
27:51Aplausos
27:52Aplausos
27:53Então, é triste.
28:20Aqui vocês estão falando no chat também
28:22chamar o cara de nazi fascista.
28:24Eu acho complicado isso
28:26de você ficar adjetivando pessoas.
28:30Vocês sabem que eu sou contra.
28:32Eu acho que aí, no caso,
28:33as atitudes dos dois
28:34são atitudes de jardim da infância.
28:37E há muito tempo eu venho dizendo
28:39que é uma dupla, né?
28:42É a teoria da ferradura.
28:44Os opostos se encontram.
28:46Os modos de fazer marketing ali
28:49são muito parecidos.
28:52É uma quadra triste infantil
28:57do nosso Congresso Nacional.
29:00Vocês vejam
29:01o país com tantos problemas
29:04e a gente discutindo
29:06se pode cuspir no coleguinha
29:09e se pode xingar o outro.
29:11Isso é uma coisa
29:13que tem que ser resolvida
29:15na educação infantil.
29:18Por favor,
29:19não vamos deixar mais isso
29:21extrapolar o nível da primeira série.
29:25Isso tem de ser
29:26um compromisso do nosso país.
29:28E é assim que a gente encerra
29:30a edição das 11 da manhã
29:32da TV Antagonista.
29:33A gente volta ao vivo
29:35às 5 horas da tarde
29:37com o Mário Sabino
29:39aqui no estúdio.
29:39Já vou mandando as perguntas
29:41para ele.
29:42Manda também no Twitter dele.
29:43Vocês ficam mandando
29:44tudo para mim
29:45e me marcando?
29:46Marca o Mário Sabino também.
29:49Ok?
29:50Marca para ele ficar lendo
29:51lá no Twitter dele.
29:52E é isso.
29:53Lembrando que a TV Antagonista
29:54tem o patrocínio da Empiricus
29:56que é sócia do Antagonista.
29:59E hoje a gente está trazendo
30:00uma novidade para vocês
30:01que é um livro
30:01que está disponível para vocês.
30:03Legal.
30:04De uma menina que eu gosto muito
30:06que é a Luciana Seabra.
30:07Vocês conhecem ela?
30:08A super analista
30:09da especialista Luciana Seabra.
30:11Se você está no YouTube
30:12clica aqui nesse zinho
30:14aqui em cima.
30:14Se você não está
30:15entra em
30:15oantagonista.com
30:17barra livro gestores.
30:19A fórmula dos maiores
30:21ganhadores de dinheiro
30:23do país.
30:24O livro da especialista
30:25Luciana Seabra
30:26sobre as conversas
30:28dos gestores
30:29de ações brasileiros.
30:32A Luciana é uma
30:33das analistas da Empiricus
30:35e os analistas da Empiricus
30:37têm um índice de acerto
30:38nos últimos 48 meses
30:40que não é comparável
30:41com nenhuma
30:42das outras casas
30:43de investimentos
30:44aqui no Brasil.
30:45Lembrando que a Empiricus
30:46pode dar conselhos
30:47sem rabo preso
30:48com ninguém
30:48porque não é corretora,
30:51não é banco
30:51e não vende
30:52produtos financeiros.
30:54Vale muito a pena
30:54ler esse livro da Luciana.
30:56Ou antagonista.com
30:57barra livro gestores
30:59ou clica aqui em cima
31:00no izinho.
31:01A gente volta
31:02às 5 da tarde
31:03até lá.
31:05Tchau.
Comentários