Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Nos visita en la redacción del día el diputado nacional y economista Ricardo López-Murfe.
00:05Ricardo, bienvenido y gracias por estar acá en la redacción. ¿Qué lo trae a La Plata?
00:12Me trae un acto organizado por el conjunto de ciudadanos que apoya a María Eugenia Tallerico en la provincia de Buenos Aires.
00:23A mí ella parece una figura descoyante de la política nacional, probablemente la figura más llamativa que ha surgido por sus ribetes intelectuales, por su compromiso de integridad.
00:39Y creo que la provincia de Buenos Aires está en una crisis de representación muy severa, en una crisis estructural muy profunda en términos económicos, de calidad de los servicios públicos, de la educación, de la seguridad.
00:57Mirando las pruebas a aprender uno queda estremecido después de los resultados y me parece que necesita esta provincia un liderazgo nuevo y ella encarna lo que yo creo son los ribetes apropiados.
01:16Entonces me pareció que era una buena oportunidad, ya que yo estudié en la ciudad de La Plata, hice mi colegio secundario, acá media cuadra, acá una cuadra hice la universidad y fui 30 años docente.
01:33Así que tengo una relación afectiva muy grande con la ciudad de La Plata y me pidieron que participara de esta actividad y lo hago.
01:45Ahora, Talérico, si no me equivoco, está expresando un espacio nuevo que se llama Potencia.
01:53Así es.
01:53¿En el marco de qué políticas de alianza es esta presentación?
01:58Mire, yo lo que creo que yo tengo claro es qué es lo que no vamos a hacer.
02:04Nosotros no vamos a ir con el oficialismo por diferencias objetivas que tenemos, estoy hablando del oficialismo nacional.
02:12Diferencias que María Eugenia ha mostrado en innumerables oportunidades.
02:19Está claro que no tenemos nada que ver con Cristina Fernández de Kirchner y con Kicillof.
02:26Entonces expresamos un espacio nuevo que requerirá un concurso, yo reconozco, muy desafiante,
02:40pero creo que hay un desgaste enorme en la dirigencia tradicional y creo que la apuesta del gobierno federal a pareja y toda la rufla esa
02:52nos va a poner, nos va a dar una oportunidad y espero que la podamos aprovechar.
02:57No están de acuerdo con la política del gobierno nacional.
03:05Yo diría, piense en la cuestión institucional.
03:12Nosotros jamás hubiéramos propuesto al hijo.
03:14Eso parte un diagnóstico de los problemas que tenemos.
03:18Nosotros hubiéramos jerarquizado una política de transformación institucional muy grande.
03:33Tenemos una resistencia muy fuerte a la visión hegemónica, a los decretos de necesidad y urgencia,
03:41es decir, al decisionismo.
03:43Nos parece, y yo que soy partícipe de la situación, nos parece que no tener presupuesto es una responsabilidad central del oficialismo
03:54y la clave de un régimen institucional es que no hay tributación sin representación.
04:04El Congreso de la Nación, el que fija las prioridades de gasto, el que provee los recursos,
04:10nosotros hemos estado en una época pre-revolución francesa en materia presupuestaria.
04:17O sea, donde el que ejerce el poder ejecutivo tiene la libertad de asignar los recursos.
04:25Y por supuesto, digo, fíjese el último tema, este tema del sistema de previsión social.
04:32Nosotros no estamos de acuerdo con lo que se aprobó, pero tampoco con la inacción del poder ejecutivo.
04:38Nosotros creemos que el país necesita una reforma profunda de supervisión social, hasta por aspectos demográficos.
04:47Y vemos una renuencia a afrontarlo, como vemos una renuencia a afrontar el tema impositivo y de coparticipación federal.
04:58Usted, el diario del día, le da una enorme importancia a ese tema.
05:01Cuando María Eugenia Taledico fue candidata a senadora nacional, hizo un gran énfasis en una propuesta de reforma.
05:10En ese sentido, que básicamente yo tuviera que explicar la lógica es devolver la correspondencia entre la generación de recursos,
05:19de los impuestos que pagan los contribuyentes y la responsabilidad de gasto.
05:24Y eso creo que haberse desvirtuado, como se ha desvirtuado a lo largo de muchos años, pero que no se ha afrontado...
05:31Sí, eso es histórico, no es tanto responsabilidad...
05:33No, no, yo no sería injusto si hiciera eso.
05:38Lo que es cierto es que no ha habido ninguna iniciativa, ni en previsión social, ni en coparticipación y reforma impositiva,
05:50ni en materia de reformas laborales.
05:54Usted, por ejemplo, para poder reformar la previsión social y el financiamiento de provincia y municipio,
06:03necesita contemplarlo en un programa integral, no lo puede hacer...
06:08¿Pero es que no cree que está en agenda eso para el tiempo que viene en el gobierno nacional?
06:13Es que esa idea de que...
06:16A mí me hace acordar a Oganía cuando decía que había un tiempo social.
06:20¿Y cómo era? Un tiempo económico, un tiempo social y un tiempo político.
06:26No es verdad. Esos problemas los tiene que enfrentar de entrada.
06:31Más aún, sus propuestas de reforma deben ser la bandera con la que van las elecciones.
06:41No proponer reformas después que usted reciba el mandato electoral, sino sería un mandato electoral a ciegas.
06:52Esa ausencia de propuesta, de narrativa, porque en el fondo lo que ha habido es un estilo de gestión defensivo.
07:02Fíjese que la reacción a la votación en la Cámara de Diputados fue el veto.
07:08El veto no es una propuesta institucional comprensiva, es el último refugio.
07:17Yo creo que la estrategia debía ser de otro tipo, debía ser de oferta a la sociedad de una propuesta.
07:24No la hubo.
07:25Le quiero hacer una pregunta por algo por el que siempre los periodistas lo consultamos,
07:29y eso es para ti, que es la economía.
07:31Ahora me marco con el gobierno nacional diferencias en lo que tiene que ver con la gestión institucional,
07:36con las reformas estructurales, tanto la previsional como la laboral, como la tributaria.
07:42Ahora quería preguntarle por la cuestión económica.
07:45¿Cómo evalúa hasta ahora la gestión económica del gobierno?
07:49Mire, yo creo que, y lo he dicho muchas veces,
07:52que un indicador, probablemente el más comprensivo que tenemos de la situación económica,
07:58es el riesgo país.
08:01Recuerde usted que cuando Europa decidió hacer la moneda común,
08:05puso en el tratado de Maastricht el riesgo país como el criterio para permitir la entrada al acuerdo,
08:13era el nivel del riesgo país.
08:15Y yo creo que esa variable es central y decisiva.
08:19En ese proceso yo tiendo a pensar que tenía la expectativa
08:29que una vez llegado a un acuerdo con los organismos multilaterales
08:34se iban a ceñir al programa allí acordado.
08:39En los hechos el gobierno no está siguiendo ese programa.
08:42Ese programa implicaba como una variable central la compra sistemática de reservas.
08:49Usted sabe que eso no está ocurriendo.
08:52¿Y por qué no está ocurriendo?
08:53Porque para mí hay una obsesión con los resultados electorales,
08:58como lo hay en la ausencia de todas estas propuestas,
09:02y en la obsesión con los resultados electorales,
09:05usted está dejando para después afrontar los problemas.
09:09Y yo creo que ese no es una política equivocada.
09:13No comprar los dólares que están en el programa,
09:16no actuar con realismo sobre ese tema,
09:21me parece que debilita la rápida recuperación de acceso al crédito de Argentina,
09:28y digamos un desfasaje que me parece a mí,
09:36luego de las elecciones van a pagar costosamente si llegamos con esta estrategia
09:43de no comprar, cuando este año teníamos que comprar algo así como 15 mil millones de dólares
09:50y reponer las reservas en algo así como 10 mil millones de dólares.
09:54Y piensen que no, nosotros no compramos para reservas,
09:57no compramos para el servicio de interés,
10:00no compramos para el servicio capital de la deuda.
10:03Usted tiene tres razones para comprar reservas,
10:06servicio de interés y servicio de capital.
10:10Podría usted decirme con cierto criterio que los vencimientos de capital
10:15deberían ser renovables con nueva deuda,
10:18pero las otras dos usted necesita comprar.
10:20Ricardo,
10:22digo, no es un tema menor.
10:25Argentina tiene reservas negativas,
10:28al revés de los diferentes países del mundo,
10:31y yo creo que esa debilidad es decisiva y central
10:35en la desconfianza que hay sobre nuestra economía.
10:39Es difícil recomponer el funcionamiento de nuestro país
10:44si no recomponemos estructuralmente el sector estadounidense.
10:48¿Aún con la baja de la inflación que venimos teniendo?
10:50La baja de la inflación que yo creo que es genuina,
10:57creo que es un proceso al haber abatido el déficit,
11:01eso debería ocurrir,
11:04pero mi sensación es que la no compra de dólares
11:07está obsesionada con el problema de lograr
11:11un tipo de cambio lo más bajo posible.
11:14Y yo no creo que esa sea la política más apropiada para la Argentina.
11:20Porque los indicadores que yo miro,
11:23yo le dije el riesgo país,
11:24pero yo miro otros tres indicadores que son muy importantes.
11:28El nivel de exportación,
11:30el crecimiento de las cantidades exportadas,
11:34la inversión y el empleo privado.
11:37En los tres indicadores tenemos dificultades.
11:44¿Mencionó Resterbando?
11:45Con esto no quiero decir que estoy haciendo un comentario simplista y populista.
11:51Todos los problemas que enfrentamos son muy complejos,
11:55el país está soportando una situación externa muy delicada,
12:02ha habido una caída dramática de nuestros precios.
12:05Fíjense simplemente la caída ahora que somos exportadores del precio del petróleo.
12:11Fíjense la caída del precio de nuestras commodities tradicionales,
12:16las enormes dificultades que hay en el comercio internacional,
12:22producto de la guerra arancelaria.
12:24Yo no ignoro todo eso.
12:26Yo digo, eso es externo a nosotros.
12:31Lo tenemos que reconocer y actuar en consecuencia, no ignorar.
12:36Hay una pregunta que todo argentino quiere hacerle,
12:40sobre todo cuando escucha palabras como dólar y reservas.
12:44El tipo de cambio, ¿a cuánto debería estar?
12:48Usted está mencionando que tanto para la exportación como para las inversiones,
12:52el tipo de cambio es un tipo de cambio desfavorable para esos procesos.
12:56En general creo que es desfavorable.
13:00Mi sensación es que, al revés de otros países,
13:06el gran deudor de dólares es el Estado.
13:09El Estado tiene deuda en dólares y tiene reservas negativas.
13:14Entonces, si usted excluye del mercado,
13:16si usted le pone un cepo al Estado para comprar,
13:22cepo para comprar,
13:24usted está sacando del mercado el principal actor.
13:29Porque el sector privado es superhabitario en dólares.
13:32El sector privado exporta,
13:35la deuda privada es muy baja.
13:38O sea, el problema nuestro es la deuda estatal y las reservas negativas.
13:45Por eso, me parece que una estrategia plausible,
13:50que es la que firmaron en el acuerdo con el fondo,
13:53era comprar sistemáticamente reservas,
13:57ir abatiendo la deuda,
13:59porque cuando usted tiene un riesgo tan elevado,
14:02entre otras cosas,
14:03las señales que usted no tiene que reducir el tamaño de su endogado.
14:07Claro, se lo pregunto,
14:08porque sobre todo el sector agroexportador
14:10es el que también está cuestionando el tipo de cambio,
14:12dice que el dólar está muy bajo.
14:14¿El dólar está bajo?
14:16Bueno, yo diría que usted le ha quitado una demanda enorme a ese mercado.
14:24Si usted incluyera la demanda del Estado,
14:28seguramente el tipo de cambio sería más alto.
14:31Pero yo no estoy diciendo si es bajo o alto,
14:33le estoy diciendo,
14:34usted restó a ese mercado el principal demandante.
14:41En consecuencia, usted tiene una cotización
14:43que está distorsionada por la ausencia
14:47de quien tiene que comprar sistemáticamente.
14:50En términos institucionales.
14:54No es que lo hago para que luzca difícil,
14:57lo hago para que lo razonemos el problema.
15:01La cuestión clave es que quien debería comprar dólares
15:05no lo está haciendo.
15:07¿De quién es?
15:09El Estado.
15:10El Estado.
15:10Obedeciendo también a este afán de bajar la inflación más rápido.
15:18Supongo yo.
15:19Esa es una inferencia.
15:21Mi sospecha es que es obtener indicadores de inflación preelección
15:27extremadamente bajos.
15:29Y eso a veces hace que usted tienda a deprimir artificialmente la cotización.
15:38Sí.
15:38Me dio un diagnóstico donde además hay problemas estructurales
15:41que se profundizaron sobre todo después de la pandemia,
15:44pero que son muy largas.
15:46Los problemas estructurales...
15:47El empleo privado...
15:49Mire, hablaba con el director del diario.
15:52Nosotros tenemos problemas estructurales en la ciudad,
15:55en la provincia, en la nación, muy complejos.
15:59Fíjense que a pesar de todos los esfuerzos que se han realizado,
16:04cuando uno mira el conjunto del sector público argentino,
16:09el gasto ha bajado de aproximadamente 42% a 31%.
16:14Es un esfuerzo no menor.
16:16De provincias, de municipios y de la nación.
16:21Sin embargo, cuando usted lo compara con los guarismos que teníamos
16:24entre 1960 y 2001, ese número era 24%.
16:29Con esto, ¿qué quiero decirme?
16:32Las distorsiones estructurales que se generaron en esta economía
16:38entre el 2002 y el 2023 fueron de una magnitud
16:44que no se le ha aclarado a nuestra sociedad su verdadera incidencia.
16:53Y la reversión...
16:55Fíjense usted, cuando yo era ministro de Hacienda,
16:57había 2 millones de empleados públicos, hay prácticamente 4.
17:01Había 4 millones de jubilados, hay 10 millones.
17:05Con realidades demográficas que son dramáticas.
17:09No solo para nosotros, también para el Vaticano.
17:12El otro día en el discurso yo señalaba que León XIV enfrenta,
17:16uno de los problemas más delicados que enfrenta es el problema de su sistema previsional.
17:21Antes había un número de guardias suizos por cada retirado que era muy bajo,
17:26ahora está casi empatado.
17:28Un botón de muestra de...
17:30Acá, pero fíjese, acá la población entre 1990 y 2025 creció 30%,
17:36las personas más de 85 años crecieron 1300%.
17:41Sí, el empleo registrado...
17:42No creció desde el 2011 hasta ahora.
17:47Ahora, con este entramado estructural...
17:49No, y hay otro dato que no lo subestime,
17:52en el largo plazo, la natalidad bajó de 800.000 personas en el 2015 a 400.000 ahora.
18:01Yo lo veo por crisis en el sistema educativo,
18:05colegios de gestión no estatal que están enfrentando carencia de demanda.
18:13Pero digo, no es un problema solo nuestro.
18:16Por eso uso el caso de León XIV y el Vaticano,
18:19porque en la Argentina el argumento muchas veces...
18:22El presidente lo hace, el problema de la informalidad.
18:25En Vaticano no hay informalidad.
18:27Y el problema previsional...
18:29No, no, es una población envejecida.
18:30Claro, el problema poblacional es de una magnitud inmensa.
18:34Con eso estoy queriendo decir,
18:37no es un planteo populista,
18:41es un planteo popular porque tenemos que ir a buscar
18:44la base ciudadana que nos respalda,
18:47pero yo creo que el primer paso es el realismo
18:51y un diagnóstico apropiado.
18:55Ahora, todas estas dificultades estructurales
18:59profundas y cada vez más profundas.
19:02Usted decía al inicio de nuestra conversación
19:05que hay que atacarlas con una decisión
19:08que hubiese sido desde el vamos.
19:11¿A qué costos se resuelve esto?
19:16No, bueno, yo creo que eso baja los costos.
19:19No, no sé si se resuelve, por lo menos se ordena...
19:21Yo creo que eso baja los costos,
19:24porque parte de los costos...
19:26Probablemente el costo más grande que usted tenga
19:29es la incertidumbre.
19:31Y la incertidumbre tiene raíces fuera de su control,
19:36que es el contexto externo.
19:37Yo no imaginaba una guerra tarifaria como la que tenemos.
19:43El contexto externo del ritmo de cambio tecnológico
19:48que nos produce a veces oportunidades,
19:52pero a veces nos ponen en desventaja.
19:56En general nos crea oportunidades.
19:58Yo creo que el cambio tecnológico acorta la distancia
20:02si nosotros hemos tenido siempre el problema
20:05de la distancia al resto del mundo.
20:08Pero, digo, nos ponen desafíos grandes.
20:12Yo creo que en general si usted plantea de entrada
20:16los problemas y cuáles son sus propuestas de solución,
20:20usted crea la masa de respaldo crítico
20:23para el programa de reformas muy ambicioso.
20:26Entre otros, usted me mencionaba la cuestión institucional.
20:31Y yo digo, nosotros tenemos un problema institucional
20:34en algunas provincias de Argentina dramático.
20:37Fíjese, el sistema legislativo de Salta,
20:41de un partido que saca la mitad de los votos,
20:44domina el 90% del Senado provincial.
20:47Dijo, vale lo mismo un senador de 2.000 votos
20:54que uno de 400.000.
20:56Con esto quiero marcarle que los problemas nuestros
21:01son de larga data, muy complejos,
21:04no tenemos que rehuir y enfrentarlos.
21:07Le doy un caso donde hemos tenido éxito.
21:09La boleta única ha sido una mejora extraordinaria
21:17y yo creo que va a tener un impacto enorme
21:22en el sistema político a largo plazo.
21:25Es decir, esos ejércitos que había que desplegar
21:27en la provincia de Buenos Aires para cuidar las urnas,
21:30para que no le roben la boleta,
21:32todo eso se ha atenuado dramáticamente.
21:35Yo el otro día hacía una reflexión
21:38que me ha valido todo tipo de objeción y burla en Twitter
21:44sobre la necesidad de imprimir billetes de mayor denominación.
21:50No le hice.
21:51En general, la única crítica de todas esas que era informada
21:57era la que me dijo hay que quitar 3-0 a la moneda
22:00porque los bits que estamos usando de computación
22:04para esos ceros increíbles son injustificados.
22:09Pero la idea de imprimir billetes de mayor denominación
22:13tiene ventajas en términos de seguridad,
22:17en términos logísticos,
22:20en términos de bóveda de almacenamiento,
22:22en términos de cajero automático.
22:24Usted sabe que somos el único país
22:26que ha desarrollado una industria de reparación de cajeros
22:29porque como usted lo llena con billetes de baja denominación,
22:33nuestros cajeros trabajan en una magnitud absurda.
22:39Y dado que estoy en este diario célebre por la calidad de sus cronistas
22:44y lo sustancial de sus argumentos,
22:49déjeme decirle que mis críticos ignoran dos cosas centrales.
22:54Europa y Estados Unidos tienen 100 veces más billetes que nosotros.
22:57Ellos decían que ahora hay uso de dinero electrónico.
23:01Digo, los países más avanzados del mundo
23:06tienen 100 veces más circulación que nosotros.
23:09Pero no solo eso.
23:10El gobierno del presidente Milley
23:12pasó de alrededor de 5 billones de billetes de pesos
23:17a 22 billones de pesos.
23:21Emitir eso con billetes de baja denominación
23:23es de un costo inmenso para nuestra sociedad.
23:26Si usted cambia los ceros y la magnitud de los billetes
23:31le ahorra a esta sociedad 300 o 400 millones de dólares
23:34que es un ahorro descomunal
23:36por un acto de inteligencia.
23:39Mire dónde encontré plata que no cuesta,
23:43ahorra, mejora el funcionamiento.
23:47Si le agregamos la crítica esa valiosa
23:49que me hicieron de resacarle tres ceros más a la moneda.
23:53Bueno, creo que si se rasca un poco la superficie
23:57hay muchos más lugares donde podemos encontrar que se puede.
24:00No, pero digo, ese caso y la boleta única
24:03eran dos casos muy obvios.
24:06Fabricábamos tres mil y pico de millones de boletas
24:08para la primaria y para la general.
24:12Era una cosa extremadamente disparatada lo que hacíamos
24:16y ahora eso se resolvió.
24:18Ricardo, yo sé que tiene poco tiempo
24:20pero hay dos preguntas que yo no quiero que se vaya
24:23sin que se las pueda hacer.
24:26Una es respecto de la calidad institucional
24:29de esta etapa del argentino.
24:32No solamente le hablo del gobierno.
24:33O sea, la elección y asociación del presidente Milay
24:38también marcó un quiebre dentro de la política
24:42y la ciudadanía y de la elección de la cultura política.
24:46Y hay un nivel de confrontación que incluso
24:50acá diría que es mayor a las épocas del kirchnerismo
24:56cuando ya cuestionábamos esta cuestión de la grieta.
24:59Tres cosas ahí.
25:01Cayetana López Toledo, una célebre diputada española,
25:05hizo una presentación el otro día
25:09sobre la importancia de la concordia, la convivencia.
25:13No se olvide que el sistema democrático y globalista,
25:17la república representativa y federal,
25:21requiere concordia porque usted convive,
25:24alterna las fuerzas políticas que gobierna,
25:27respeta al otro.
25:29La idea de aniquilación del otro
25:31no es propia del sistema republicano.
25:34En segundo lugar, el tono, la retórica que usted usa
25:43es constructiva o deconstructiva del sistema republicano.
25:50Yo siempre recuerdo los términos que usaba Fidel Castro
25:54para sus opositores, gusano.
25:57Los términos que se usaron en el kirchnerismo,
26:00como era carancho, bruitre, rata, gorila,
26:05yo creo que un avance muy grande es cuando usted...
26:09Sí, por ejemplo, nosotros somos ensobrados.
26:11O cuando usted... Ahora voy a ir ahí.
26:13Cuando usted humaniza a sus opositores
26:16y le da el debido respeto,
26:19lo que crea es el clima de convivencia.
26:23En particular, nuestra Constitución,
26:25si hay algo que custodia y yo diría
26:29está exageradamente subrayado en su contenido,
26:37es la libertad de prensa.
26:39¿Por qué la Constitución hace eso?
26:41Porque yo diría una prensa crítica,
26:46áspera, insidiosa,
26:48reclamante,
26:51es el condimento vital de la vida democrática.
26:57Es esa presencia periodística,
27:00zumbona, molesta,
27:03la que hace que el sistema político funcione.
27:05Cuando el sistema político
27:07se encuentra con un sistema de prensa,
27:13de periodístico,
27:14obsecuente, trivial,
27:18lo que hace es debilitar la esencia.
27:21Y por eso, en nuestra Constitución,
27:25es probablemente
27:27la libertad más enfatizada.
27:32Yo siempre digo que cuando viene
27:33un gobierno totalitario
27:34se pierden dos cosas.
27:37La libertad de cambiar
27:38y la libertad de prensa.
27:40Lo primero que hace un gobierno totalitario
27:42es controlar ambas cosas.
27:44Creo que es vital
27:46para el futuro de nuestra República
27:49y la calidad de nuestras instituciones democráticas
27:53que la prensa mantenga ese enorme vigor
27:56y que nos acostumbremos a soportar
27:59las críticas.
28:01Siempre va a haber oportunidades de replicar.
28:05Y la labor del gobierno,
28:07decía Fernando Enrique Cardoso,
28:09es explicar.
28:10Y yo diría,
28:11es una labor pedagógica.
28:12Es enseñar,
28:14es mostrar los dilemas,
28:15es orientar,
28:16es mostrar el camino.
28:17Por eso usted habrá visto
28:18que mi propuesta es
28:20enseñe cuáles son las reformas
28:23al mismo comienzo.
28:25Porque es la transparencia
28:28de su camino
28:29lo que genera la adhesión,
28:32el respaldo,
28:33el compromiso
28:33que usted necesita
28:34para llevar adelante
28:36una gestión de gobierno exitosa.
28:38Por último,
28:40Ricardo,
28:41yo no sé qué va a ser la Corte,
28:43pero el rumrum de estas horas
28:46es que esta semana
28:47o mañana
28:48o el jueves
28:49podría haber un fallo
28:51que fuese adverso
28:53a la expresidenta Cristina Fernández.
28:55¿Cómo cree que es una situación así
28:58de que ocurra,
29:00no haciendo futurología,
29:01pero sí haciendo
29:02periodismo presente
29:05que es el que habla
29:06y el que habla de este rumrum?
29:09¿Cómo contribuye
29:10este clima político?
29:11Yo siempre creí
29:12que la cuestión clave
29:15en los países,
29:17en el éxito de los países,
29:19es la institucionalidad.
29:21No solo en el éxito de libertades,
29:23sino en el éxito económico.
29:25Las instituciones,
29:26las reglas de juego estables,
29:28la ausencia de arbitrariedad
29:29es sumamente importante.
29:32Y le voy a contestar institucionalmente.
29:34La Corte no debe hacer
29:36lo que quiere,
29:38lo que puede,
29:39sino solo lo que debe.
29:42Debe seguir el procedimiento adecuado,
29:45no especulando
29:47ni en el tiempo,
29:49ni en la política,
29:50ni en las circunstancias.
29:52Lo debe hacer
29:53como consecuencia natural
29:56del proceso judicial.
29:58Necesitamos una Corte
30:00una Corte
30:01que actúe
30:03de acuerdo
30:05a su tiempo.
30:10Si están todos los extremos,
30:13si se han estudiado
30:15los casos
30:15con la profundidad requerida
30:18y están
30:19los fallos listos,
30:24yo diría que no debe hacer
30:26ninguna otra
30:27elaboración
30:28o reflexión
30:29que cumplir
30:30con su tarea.
30:33¿Qué puede pasar
30:34en aquel caso
30:35de que Cristina Fernández
30:36de Kirchner
30:37sea condenada?
30:38Bueno,
30:41no es que no ha habido
30:43procesos de defensa.
30:46¿Cuántos años
30:47llevamos en juicio?
30:49¿Cuántos jueces
30:50han pasado?
30:51¿Cuántos fiscales?
30:53No se olvide
30:54que por nuestro sistema judicial
30:56nosotros tenemos
30:57una instancia de instrucción,
30:59un tribunal oral,
31:01una cámara de apelación
31:03y la Corte.
31:03Son cuatro instancias.
31:05¿No le parece suficiente?
31:06¿Y la repercusión
31:11que esto tendría
31:12para el clima político
31:15nacional?
31:18Eso, digamos,
31:21seguramente va a causar
31:23alguna consecuencia,
31:25pero,
31:25le repito,
31:27la Corte
31:27no es el lugar
31:29para especular
31:30sobre esas cuestiones.
31:32La Corte
31:32debe cumplir
31:33con su taría.
31:34Ricardo López Murphy,
31:36gracias por visitarnos
31:37y lo esperamos
31:38en cualquier momento.
31:40Ojalá sea pronto.
31:41La Corte
31:46es ando
31:47de la Corte
31:47s
31:51y lo esperamos