Congresso recebe 42 projetos sobre fraudes no INSS | LINHA DE FRENTE - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

O número de pessoas que pediram reembolso de descontos indevidos em benefícios de aposentadoria e pensão chegou a mais de 1 milhão e 500 mil. Os dados foram divulgados em um balanço do INSS. Em pouco mais de três semanas, o Congresso Nacional recebeu ao menos 42 novos projetos de lei sobre fraudes em benefícios. As propostas fazem parte de uma ofensiva de deputados e senadores para alterar a legislação que autoriza descontos automáticos para entidades e associações no pagamento de benefícios de aposentados e pensionistas.  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #LinhaDeFrente

Transcript

00:00E é claro, vamos começar falando do INSS, né?

00:03Muito bem.

00:04O número daqueles que pediram reembolso de descontos indevidos

00:10em benefícios de aposentadoria e pensão

00:13chegou a mais de 1 milhão e 500 mil aposentados e pensionistas.

00:20Os dados foram divulgados em um balanço do INSS.

00:24Em pouco mais de três semanas,

00:26o Congresso Nacional recebeu ao menos 42 novos projetos de lei

00:31sobre fraudes em benefícios.

00:33Só agora, né?

00:34As propostas fazem parte de uma ofensiva de deputados e senadores

00:39para alterar a legislação que autoriza descontos automáticos

00:43para entidades e associações no pagamento de benefícios

00:48de aposentados e pensionistas.

00:50Meu querido Guilherme Mendes,

00:52não é uma postura hipócrita,

00:56para não dizer tardia, do Congresso Nacional

01:00que ele agora, depois que a porta está arrombada,

01:05passar um monte de projetos para estabelecer controle?

01:08Por que eu te pergunto isso, Guilherme?

01:10Porque em 2019, o então presidente Jair Bolsonaro

01:15editou a medida provisória 871.

01:19E nessa medida provisória, Guilherme,

01:22ele determinava a obrigatoriedade de, a cada ano,

01:26o aposentado e pensionista autorizar novamente o desconto.

01:31Uma maneira de controlar.

01:32O que o Congresso Nacional fez?

01:34Inclusive com o voto do atual ministro da Previdência Social?

01:38Não.

01:38Não tem que autorizar nada.

01:40Autorizou uma vez, não precisa voltar nunca mais.

01:42Agora eles querem fazer.

01:43Qual a sua avaliação sobre a postura do Congresso Nacional?

01:47E essas 1 milhão e 500 mil pessoas vão receber de volta mesmo?

01:52E receber de quem?

01:53De quem roubou?

01:54Ou do INSS, que é dinheiro público?

01:57Boa tarde, Capês.

01:59Amigos aqui de bancada.

02:00E a você, especialmente da nossa audiência.

02:02Sem dúvida, mais um caso de casuísmo político, não é?

02:06A gente tem visto aí uma guerra de narrativas,

02:08para não falar nada de novo do que a gente já vê na nossa política.

02:12Cada um querendo responsabilizar o outro por um erro que, na verdade, é um erro sistêmico.

02:18É um erro da instituição.

02:21Estou usando aqui a palavra erro, mas o termo adequado seria crime, não é?

02:25E aí o Congresso também, como esse assunto está em pauta,

02:27você vê que praticamente todos os dias, na mídia e aqui também no Linha,

02:31se debate esse assunto, porque é de fato um assunto de repercussão nacional.

02:35Todo mundo está querendo surfar nessa onda.

02:37Então agora vão surgir ideias mirabolantes,

02:40vão surgir uma série de propostas,

02:42que como você bem falou,

02:44todos os governos anteriores, de alguma maneira, colaboraram.

02:47Tanto para tentar aumentar o controle,

02:49quanto também para permitir que esse tipo de crime de desmando e de desvio ocorresse.

02:55É claro que os aposentados que foram lesados vão receber esse dinheiro e têm que receber.

03:03E respondendo objetivamente a sua pergunta,

03:05num primeiro momento vão receber da União,

03:07vão receber dos cofres públicos.

03:09Nós, aqui como sociedade, contribuintes,

03:12vamos pagar por esse crime cometido pelos servidores do INSS,

03:15por alguns lobistas e pelos golpistas.

03:18Num segundo momento,

03:19na hora em que as ações de regresso forem sendo perpetradas

03:22contra esses servidores que desviaram e contra essas entidades,

03:26a União vai tentar reaver parte daquilo que foi desviado.

03:30É o mundo ideal?

03:31Não, não é.

03:32A totalidade dos recursos vai ser novamente absorvida pelos cofres do INSS?

03:38Com certeza não.

03:39Mas, dentro dessa relação em que o hipossuficiente,

03:42o mais pobre, o mais vulnerável é o aposentado,

03:45a União vai ter que suportar esse gasto,

03:48até porque, se você for analisar,

03:51ao fim e ao cabo, o grande responsável

03:53por permitir e promover acordos

03:56com entidades fraudulentas fazendo os descontos

03:59é o INSS.

04:01Então, a responsabilidade objetiva do Estado brasileiro.

04:04O Estado brasileiro vai ter que indenizar.

04:06E o outro ponto que você colocou, Capês...

04:10O oportunismo da Câmara.

04:11O oportunismo da Câmara.

04:12E essa proposta da renovação dessa MP de 2019

04:15é, sim, muito positiva.

04:17Porque, muitas vezes, você autoriza um desconto

04:21que faz sentido em um determinado período.

04:23Não quer dizer que você queira que esse desconto

04:25seja para o resto da vida.

04:27Então, hoje, a tecnologia permite que as pessoas,

04:29simplesmente pelo aplicativo ou até por uma ligação telefônica,

04:33primeiro, façam prova de vida,

04:34que é uma questão crônica e muito complicada no INSS.

04:37A gente sabe disso.

04:38E, segundo, revalidem aquelas autorizações

04:41que foram dadas num dado momento

04:42e que, de repente, não fazem mais sentido.

04:44O aposentado pode não ser mais associado

04:46àquela determinada entidade

04:48ou pode, simplesmente, não querer mais colaborar

04:50com aquele desconto que ele legalmente autorizou.

04:53Então, é um momento, sim,

04:55de fazer exatamente o que está sendo feito,

04:57suspensão total absoluta de todos os convênios

04:59e, agora, se estabelecer novos procedimentos

05:02para que futuros descontos não sejam feitos

05:04com a facilidade com o que ocorreu de 2019 para cá.

05:08Doutora Cíntia Nunes,

05:11mas quem roubou os aposentados e pensionistas

05:14foram as associações e os sindicatos

05:17com auxílio de funcionários públicos.

05:19Tem lá o careca do INSS, que foi o operador,

05:23tem o ex-procurador-geral do INSS,

05:26sem investigar o envolvimento,

05:27nem por omissão ou ação dos ministros,

05:30do presidente do INSS,

05:32do então presidente do INSS, o ex-presidente.

05:34Agora, é dinheiro público que vai voltar?

05:37É dinheiro público que vai servir

05:38para indenizar os aposentados e pensionistas?

05:41O que fazer com o dinheiro das associações e sindicatos,

05:44esses 6,3 bilhão de reais que estão na mão deles?

05:48Boa tarde, Capês.

05:50Boa tarde a todos os meus colegas de bancada.

05:52Esse tema é daqueles que, praticamente assim,

05:55traz enjoo para qualquer pessoa que tem honestidade,

05:59que ganha o seu dinheiro com suor

06:04e não com esquemas exclusos e com roubalheira,

06:06com pouca vergonha, com falta de caráter,

06:10hombridade e todos os outros adjetivos menos elogiosos

06:14que me vêm à mente nesse momento.

06:17Realmente concordo com o Guilherme,

06:19que objetivamente é o texto da lei,

06:21você vai buscar imediatamente,

06:23através de quem foi feito todo esse esquema,

06:27mas acontece que o dinheiro não está no INSS.

06:31O dinheiro está na mão dessas associações.

06:33Então, se realmente a gente tivesse uma vontade política

06:38no sentido de realmente se encontrar as pessoas responsáveis e puni-las,

06:43minimamente agora a gente ter uma medida cautelar

06:46bloqueando o patrimônio de...

06:48E isso é possível na letra da lei,

06:50uma medida cautelar,

06:52o Código de Processo Civil,

06:54a Lei de Improbidade,

06:55uma série de outros mecanismos

06:58permitiriam esse bloqueio, pelo menos,

07:00de valores, para que, no mínimo, por hora,

07:04pudesse assegurar um retorno

07:06que não fosse um retorno vindo dos cofres públicos.

07:09Porque quando a gente fala cofre público,

07:11parece que é lá uma caixinha de dinheiro mágico

07:14que existe embaixo do arco-íris

07:16e que é infinito,

07:18mas esse dinheiro não se engane,

07:19você que nos assiste,

07:21é seu, é meu, é de todos nós,

07:23a gente que já contribui uma vida inteira

07:25e, ao que tudo demonstra,

07:28nem sequer vamos ter chance de nos aposentarmos.

07:30A cada nova reforma,

07:32daqui a pouco, a idade mínima será de 120 anos.

07:36Então, é um absurdo, é vergonhoso,

07:38eu não tenho palavras,

07:40mas não é dinheiro do INSS que deveria vir,

07:44é um dinheiro que deveria, primeiramente,

07:45ser rastreado de forma cautelar

07:48da mão dos criminosos,

07:50porque não há outro adjetivo para esse pessoal.

07:52Agora, o Henrique Kriegner,

07:55vamos falar que vai ser dinheiro público mesmo,

07:57porque as associações...

07:59Primeiro que eu não estou vendo o governo falar até agora

08:02em responsabilizar a associação, o sindicato,

08:06não estou vendo o governo dizer

08:08que vai movimentar o Ministério Público Federal,

08:11ele pode movimentar mediante representações,

08:14fazer a instituição se mexer,

08:16tomar alguma providência, instaurar um inquérito,

08:18aumentar o número de policiais federais

08:21envolvidos nessa apuração,

08:23apoiar uma CPI ou uma CPMI para investigar.

08:27Não estou vendo o governo falar nada disso.

08:29Só vamos devolver o dinheiro para os aposentados,

08:31vamos esquecer o assunto.

08:33Agora, para devolver 6,3 bilhão de reais,

08:36a Previdência já tem déficit.

08:38Vamos arrumar o dinheiro aonde?

08:39Porque o ministro Fernando Haddad

08:41disse que não está em discussão

08:42abrir crédito extraordinário.

08:44Então, de onde vai sair isso?

08:46Estamos vendo uma miragem

08:47ou alguma providência efetiva?

08:49Não, é uma bagunça, né, Capês?

08:52Boa tarde, boa tarde a todos

08:53que estão nos acompanhando agora também,

08:55aos colegas aqui de bancada.

08:57Tem um ponto que você citou

08:58que eu só queria trazer um pouco de destaque nisso,

09:00que é o silêncio do Ministério Público Federal.

09:02Acho que talvez de todos os órgãos

09:04é o que o povo tem sentido mais falta,

09:06porque, de fato,

09:07você não tem tido nem uma atividade protagonista

09:11por parte do MPF,

09:13muito menos um posicionamento claro nesse sentido.

09:15E a grande pergunta é justamente essa,

09:18de onde vai vir o dinheiro?

09:20De onde vai vir esse dinheiro?

09:21Vai sair de qual fundo?

09:23A gente tem um Congresso que acabou de aprovar

09:25o aumento do número de parlamentares,

09:27na verdade, na Câmara,

09:28isso foi para o Senado,

09:29e isso vai custar 257 bilhões

09:32a cada quatro anos.

09:36257 milhões a cada quatro anos,

09:38isso vai custar para a Câmara dos Deputados.

09:39O presidente da Câmara, Hugo Mota,

09:41ele disse que isso não vai aumentar

09:43necessariamente o gasto total da Câmara,

09:45porque isso vai precisar de...

09:47vai ser usado de outras fontes.

09:50Então, dinheiro tem ali,

09:52sendo mal administrado,

09:53a gente sabe muito bem.

09:54Agora, o que tem o desafio também

09:56é o ressarcimento imediato.

09:58Essas pessoas precisam ser ressarcidas

10:00o mais rápido possível.

10:02E a gente não vê por parte do governo

10:03um empenho em fazer esse dinheiro

10:05voltar o mais rápido possível.

10:07É óbvio que esse dinheiro

10:09não está no cofre das associações.

10:11As associações não são associações milionárias,

10:14muito menos que tem uma folha de custeio aí

10:17na ordem dos centenas de milhões de reais mensalmente.

10:21Esse dinheiro já foi gasto.

10:23Foi para campanhas eleitorais,

10:25foi para atividades parlamentares,

10:26foi para mobilização política,

10:28foi para levar a gente para a rua.

10:29Fez um monte de coisa aí com esse dinheiro

10:31que a gente sabe muito bem.

10:32Foi até também para o bolso de alguns

10:34que já saíram aí nas investigações.

10:36A polícia precisa continuar investigando,

10:39mas o dinheiro não está parado ali numa conta

10:41dando rendimento.

10:42Não vai ser tão fácil tirar dessa maneira.

10:44Então, o governo precisa ter uma atividade,

10:47na verdade, uma iniciativa imediata

10:49para o ressarcimento dos aposentados.

10:51E a pergunta permanece.

10:52De onde vai sair?

10:54Já que o próprio governo não está empenhado

10:56nem em fazer mais dinheiro,

10:58porque o próprio superávit do ano passado,

11:00quer dizer, a redução no déficit do ano passado

11:02foi por conta de aumento de arrecadação

11:04e não por aumento de produção.

11:05Também não está preocupado em correr atrás

11:09com investigações que possam acelerar

11:11o resultado desse embrólio todo.

11:15E realmente está ali tentando pintar para a sociedade

11:17de que isso foi apenas um erro

11:19e que é um erro que vai ser corrigido

11:22à medida que for devolvido.

11:24Não é um erro, é um crime.

11:26É um crime que precisa de punição,

11:28precisa de restituição e ressarcimento

11:30do que foi roubado.

11:31Ô, Guilherme, o que você quer falar?

11:32Até agora, 1 milhão e 100 mil pessoas

11:35pediram o ressarcimento.

11:38E só 17 mil disseram que autorizaram.

11:421 milhão e 50 e tantas mil pessoas falaram.

11:45Eu não autorizei desconto nenhum.

11:4727 mil.

11:49Como é que é?

11:4927 mil.

11:50É, 27 mil pessoas.

11:52Aqui está dizendo 17, mas que seja 27.

11:541 milhão e 50 mil pessoas

11:56não autorizaram os descontos.

11:58Eu pergunto para você,

11:59vai devolver tudo então ou não vai?

12:02Já que o governo se dispôs a devolver tudo,

12:05vai devolver tudo ou vai demorar para devolver?

12:07Por que você pediu a palavra?

12:08Você quer contestar aqui o Henrique Kriegner?

12:11Eu quero contestar o Kriegner

12:13e de uma certa forma dizer que,

12:14graças a Deus,

12:15que o Ministério Público Federal

12:16está trabalhando quieto e em silêncio.

12:19Quando o Ministério Público

12:20se achou agente político,

12:22propagandista, publicitário,

12:23fazendo PowerPoint e tudo mais,

12:25a gente viu o que aconteceu no Brasil.

12:26Então, eles têm que, de fato,

12:28fazer o trabalho deles,

12:29propor as ações,

12:31fazer as investigações,

12:32sem espetáculo,

12:33sem mídia,

12:34sem entrevista coletiva,

12:35sem popstar,

12:36porque a gente viu que promotor é popstar,

12:40a gente viu normalmente onde é que isso acaba.

12:41Pior do que o promotor popstar

12:43é o promotor ineficiente, né, Gui?

12:45Mas você está dizendo

12:46que eles estão sendo ineficientes?

12:47Eu não estou vendo nada.

12:48Você tem alguma coisa para mostrar?

12:48Mas o fato de não ver

12:49não quer dizer que eles não estão trabalhando.

12:51Sim, mas o fato de estar direitinho

12:52é que eles estão trabalhando.

12:53Guilherme,

12:54você tem informação

12:55de algum inquérito civil instaurado

12:57para dano moral coletivo,

12:58para indenização deles?

12:59Claro que não.

13:00E aí o ponto que ele ia chegar.

13:02E já tem um mês.

13:02E aí o ponto que ele ia chegar.

13:03Não, não, veja lá.

13:04O escândalo veio a público

13:05em 23 de abril.

13:07Hoje são 19 de maio.

13:08Um mês.

13:08Não passado nem um mês.

13:09Nesse tempo,

13:12caiu o ministro da Previdência.

13:14Caiu não, se ausentou, né?

13:15Se trocou a presidência do INSS,

13:18se criou o canal exclusivo

13:19para que os aposentados

13:20façam as reclamações.

13:22E segundo,

13:24você não pode,

13:25de uma hora para outra,

13:25começar a devolver dinheiro

13:27porque muitas autorizações

13:29foram devidas.

13:31Então você tem que fazer,

13:32separar o joio do trigo

13:33para usar aqui uma analogia bíblica

13:35e saber quem de fato foi lesado

13:38e quem de fato autorizou os descontos.

13:40Nem todos os descontos

13:42foram fraudulentes.

13:43Existem convênios

13:44e entidades que são sérias,

13:45que inclusive vão ser penalizadas

13:47porque neste momento

13:48todos os repasses foram suspensos.

13:51Aí eu pergunto,

13:52e a entidade que é séria,

13:53que está trabalhando,

13:54que de uma hora para outra

13:54vai ver o seu caixa esvaziar

13:56sem ter cometido fraude alguma?

13:58Então, no direito,

13:59a gente tem que ter calma,

14:00fazer as coisas

14:01dentro do devido processo legal.

14:03E acho que é isso

14:03que tanto o INSS

14:05quanto a Polícia Federal

14:07estão fazendo.

14:08Procurar identificar

14:09quem é fraudador

14:10daquele que é honesto.

14:11Henrique Kriegner,

14:12você tem agora

14:14a possibilidade da tréplica

14:15para encerrar essa polêmica,

14:18mas vamos lá.

14:191 milhão e 51 mil pessoas

14:22no primeiro dia disseram

14:23nós não autorizamos o desconto.

14:26Se o governo diz

14:27que quer reembolsar,

14:291 milhão e 51 mil pessoas

14:30que disseram

14:31que não autorizaram o desconto

14:32teriam que ser imediatamente

14:33reembolsadas,

14:34até porque,

14:35pelo Código do Consumidor,

14:37faz a presunção

14:38da inversão do ônus da prova.

14:40Então, eu queria ouvir você.

14:41É preciso ter calma.

14:43Mas será que o aposentado

14:44que era para receber

14:45um salário e meio

14:47e está recebendo

14:48só um salário e meio

14:48tem que ter calma também?

14:49A mesma calma

14:50do Guilherme Mendes?

14:51Essa é a questão.

14:52A gente está lidando

14:52com pessoas

14:53extremamente vulneráveis

14:54que não têm

14:55um caixa de reserva

14:57para ficar assistindo

14:5910%, 15%, 20%

15:01do seu salário

15:02serem descontados

15:02ali na aposentadoria

15:03e ter essa calma toda

15:05que o Guilherme tem.

15:06Que bom que ele consegue

15:07ter essa calma,

15:08mas para quem está ali

15:09e não consegue pagar as contas

15:11depois de ter contribuído

15:12a vida inteira

15:12como a Cíntia colocou

15:13não tem calma nenhuma não.

15:15Agora, um mês

15:16já deveria ter feito

15:17muita coisa.

15:18A estimativa da Polícia Federal

15:19é que 98%

15:21dos descontos

15:23que foram realizados

15:24em termos de montante

15:25esses sejam irregulares.

15:28Ainda que reembolse 100%,

15:30ainda que reembolse

15:31um pouquinho a mais

15:3299%

15:33e depois descubra

15:34que aquilo ali não foi

15:35que era devido

15:37e que agora vai ter que ser

15:38é melhor lidar com isso

15:39do que ter esse gigantesco montante

15:42que é majoritariamente

15:44a maior parte aí,

15:45óbvio, é redundante, né?

15:46Mas é a maior parte

15:47é ter tudo isso aí

15:49sem ninguém ver

15:50a restituição

15:51desse dinheiro chegando.

15:52Aí acho que esse

15:52que é a maior dor.

15:53A maior parte dos aposentados,

15:55dos pensionistas

15:56sendo descontados.

15:58Enquanto que a menor parte

15:59que recebeu

15:59não pode ficar ali

16:00sendo simplesmente

16:01uma trava

16:03para o processo de restituição.

16:04Tem que ter restituição

16:05imediata,

16:06tem que ser urgente isso.

16:07Um mês

16:08é tempo demais.

16:09Doutora Raquel Galinati,

16:11foram 31 associações

16:13envolvidas.

16:14Algumas delas,

16:14inclusive,

16:15não tem nem sede,

16:16nem estrutura

16:17para atender.

16:18Das 31,

16:19a Advocacia Geral da União

16:20só processou 12.

16:23Deixou de fora,

16:24inclusive,

16:24as duas maiores,

16:25que é a Contag

16:26e a Conafer,

16:27que diziam 2 bilhões.

16:28Uma delas,

16:29o irmão do presidente

16:29da República,

16:30é diretor.

16:31O MPF não deveria

16:33agir nesse momento

16:34também para tomar

16:35providências?

16:36Boa tarde,

16:37grande mestre,

16:37professor,

16:38doutor Fernando Capês,

16:39meus amigos de bancada

16:41e a nossa sempre audiência

16:43que sempre acompanha

16:44esses debates,

16:45que passa informação

16:46de qualidade.

16:47O que eu acredito

16:48é que eu vou concordar

16:49com o Gui,

16:51que ele disse

16:51que são golpistas,

16:53claro,

16:54são golpistas,

16:54covardes,

16:55canalhas,

16:56que faziam parte

16:57de forma a encrustar,

16:59de forma endêmica,

17:00uma instituição de Estado,

17:02que é o INSS,

17:03surrupiando,

17:05roubando,

17:05na maior cara de pau,

17:07dinheiro daqueles

17:08que mais precisam.

17:10Essa calma

17:11que o atual presidente

17:12Gilberto do INSS pede

17:14é uma calma

17:15muito curiosa,

17:17porque até o presente momento

17:18esse aplicativo

17:21Meu INSS,

17:22que é para solicitar

17:23a devolução do dinheiro

17:24roubado,

17:25ele diz que ainda

17:27a entidade

17:28terá 15 dias

17:29para apresentar

17:30a autorização

17:32de retirada

17:33desse dinheiro,

17:34autorização

17:35que foi fraudulenta,

17:37e caso não consiga

17:38apresentar,

17:39mais 15

17:39para poder ressarcir,

17:41mas até agora

17:42eu não entendi

17:42como que o governo

17:43está tomando medidas

17:46para ressarcimento

17:47daqueles

17:48que realmente

17:49foram lesados.

17:50existe uma grande

17:52cara de pau

17:53generalizada

17:54para esses golpistas

17:55do INSS

17:56que roubaram

17:58idosos,

17:59que dedicaram

17:59a vida inteira

18:00para trabalhar.

18:01Então,

18:01é inadmissível

18:02não termos

18:03instituições

18:05de Estado

18:06com autonomia

18:07para poder

18:08fazer o seu papel

18:09e dar

18:10o sustentáculo

18:12de uma democracia

18:13séria.

18:14O que a gente vê

18:14é a contaminação

18:15da política

18:16que já deixou

18:18alastrado,

18:19mal política,

18:20aliás,

18:20professor,

18:21a contaminação

18:22de uma péssima

18:23e má política

18:24que deixou

18:24alastrar

18:25criminosos

18:26dentro de instituições

18:27de Estado

18:28e agora virou

18:29realmente

18:30uma torre de Babel.

18:31A gente quer

18:32solução,

18:33a gente quer

18:34justiça

18:35e da forma

18:36como está,

18:37parece que está

18:37tudo amarrado

18:38na maior calma

18:40porque o dinheiro

18:40devolvido

18:41eu não vejo ali

18:42nenhum prognóstico

18:43e planejamento estratégico

18:44para devolução.

18:45Pois é,

18:46todo mundo falou,

18:47vamos mudar de assunto,

18:48mas só lembrando

18:49uma questão

18:49que a gente já

18:49vem falando aqui.

18:51O INSS

18:52vai consultar

18:53as entidades.

18:54As entidades

18:55vão dizer,

18:55ele fala que não assinou,

18:57mas a assinatura

18:57está aqui,

18:58então eu não vou devolver.

19:00E aí o que acontece?

19:01Vai ter que ir

19:01para o judiciário.

19:02Ou seja,

19:03somente aquelas entidades

19:05que concordarem

19:06em devolver

19:07é que devolverão.

19:08Complicado, né?

19:09Pedir para o ladrão

19:11devolver,

19:12ele vai dizer,

19:12não quero devolver,

19:13me processe na justiça.

19:16Aguardemos.

Congresso recebe 42 projetos sobre fraudes no INSS | LINHA DE FRENTE

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado