¿Crónica de una elección fracasada? | César Ruvalcaba

UDGTV44

hace 4 meses

#México #Gobierno

En su colaboración en #SeñalInformativa emisión matutina, César Ruvalcaba nos habla sobre ¿Crónica de una elección fracasada? .

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Muy buenos días a todas y todos. El próximo 1 de junio México elegirá más de 800 cargos

00:16judiciales entre ministras de la Suprema Corte, magistradas, magistrados, jueces y juezas. Es la

00:22primera vez que votaremos al Poder Judicial y el gran reto es que no nos salga el tiro por la

00:28culata. Es decir, que lo que parece la oportunidad de democratizar un poder que ha sido opaco,

00:33corrupto y servil, no termine siendo un circo de simulación y engaño. Y bueno, a poco más de 15

00:39desde la elección la cosa no pinta muy prometedora. Aquí van 5 retos y obstáculos que tendremos que

00:45sortear en esta elección. El primero es la falta de alternativas reales. Al menos el 60% de los cargos

00:52que se definirán entre candidaturas únicas o listas cerradas. Esto sin contar que será impugnado

00:58al menos 26 candidaturas por irregularidades. Sin oportunidad real de elegir, la democracia se

01:04convierte en un simple teatro. El segundo es de carácter logístico. Solo se instalarán 84 mil

01:09casillas en todo el país, apenas un poquito más de la mitad que en una elección federal. Esto puede

01:15traducirse en largas filas, desorganización y una posible caída en la participación. La novedad del

01:21modelo además carece de protocolos probados y de capacitación especializada, lo que agrava

01:26el riesgo de errores humanos. Gran parte de la ciudadanía sorteada para servir como funcionario

01:31de casilla ha rechazado serlo. Y aquí está el tercer reto, la capacidad real de conocer

01:37y analizar entre las diversas candidaturas para elegir a nuestros representantes. Nuestra

01:42atención, la saturación de la información, como ya sabemos, tienen límites. Después de cierto

01:48umbral, más contenido no nos informa, sino que nos desconcierta. Basta salir a preguntar

01:53a cualquier vecino o vecina si conoce a sus candidatas y verificar si hay una valoración

01:58real de las propuestas. En cuarto lugar está la legitimidad democrática del proceso. Según

02:04la teoría, para que una elección sea democrática debe existir equidad entre las candidaturas,

02:09una participación informada y mecanismos para proteger los derechos fundamentales. Los esquemas

02:15de campaña, como se han dado, no facilitan la información. Las plataformas oficiales

02:20son escasas y si no hay incentivos suficientes para salir a votar, la legitimidad del resultado

02:26estará comprometida. Finalmente existe la tentación de repartirse el botín y simular

02:31democracia. Es evidente que los partidos y grupos de poder están detrás de las candidaturas.

02:36Eso sucede casi siempre, pero ahora además también están acordando la movilización colectiva.

02:42Bajo un botín tan grande pueden repartirse los incentivos para que todos ganen. La pregunta

02:48es ¿quiénes son todos? Si esto es así, ¿qué pasará con los contrapesos? ¿Dónde

02:54quedan los contrapoderes? La elección judicial del primero de junio representa un experimento

02:59democrático de alto riesgo. Poner las urnas no basta. Lo que da legitimidad a un proceso

03:05es cómo se elige, con qué información, con qué elementos. Si los principios de información,

03:11de transparencia, de competencias y la autonomía judicial no están presentes,

03:16esta elección no democratiza la justicia, sólo la disfraza. Ojalá que la necesidad de mejorar

03:22al poder judicial no termine en un voluntarismo desastroso y que no nos aplique la célebre frase

03:28de Mencken que decía, para cada problema complejo siempre hay una solución clara,

03:34simple y equivocada. Gracias por su atención.

Recomendada