Reforma al Poder Judicial: ¿se requería un cambio integral? | El Asalto a la Razón - Vídeo Dailymotion

Milenio

El constitucionalista Francisco Burgoa criticó la reforma al Poder Judicial y cuestionó si con ella se garantizará una verdadera democracia.

Transcript

00:00Música

00:00Buenas noches

00:13A mi invitado

00:15La Universidad Nacional Autónoma de México

00:19A través de la Facultad de Derecho

00:20Le otorgó el viernes

00:23Reciente

00:25Una medalla por 20 años de actividad académica

00:29Francisco Burgoa, abogado constitucionalista

00:33Carlos, qué tal, qué gusto saludarte

00:34Felicidades, felicidades

00:37Bueno, muchas gracias

00:38Sí, es un reconocimiento por mi actividad académica

00:41De dos décadas, 20 años

00:43De estar finalmente sembrando semillas de conciencia crítica

00:48Yo creo que no se debe perder nunca la crítica en los alumnos

00:53Cómo entender el entorno en el que vivimos

00:56Sobre todo la materia que imparto

00:57Que es derecho constitucional

00:59Bueno, su segundo nombre no oficial es Modesto

01:03Yo te felicito

01:06Y además bien ganado

01:07Bueno, Francisco Burgoa es uno de los estudiosos del derecho

01:13Que han criticado crudamente

01:18La reforma al Poder Judicial

01:20Desde, sobre todo desde septiembre en que se aprobó

01:26Gracias a una mayoría antidemocrática

01:30Del oficialismo en el Congreso

01:33Así es, porque digan lo que digan

01:35Que 36 millones fueron los que decidieron esta reforma judicial en el pasado proceso electoral de 2024

01:44Pero es una mentira

01:45Y tan es una mentira que resulta que en las estimaciones de esta reforma judicial de esta participación ciudadana del próximo 1 de junio

01:53Ya dicen que va a ser de 10 millones de 15 millones de 15 o inclusive la presidenta

01:58Habla de 5 millones, o sea, prácticamente no importa que vaya solamente un ciudadano a votar

02:04Porque eso es democracia en la opinión del oficialismo

02:07Lo cual obviamente viene a caer o a destruir ese discurso del oficialismo

02:13De que la ciudadanía, de que el pueblo de México quería esta reforma judicial

02:17Que es prácticamente una captura del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo

02:23Bueno, esto del ejercicio democrático

02:29Que a mí me parece demencial para elegir a juzgadores

02:33En el caso de Durango, para la renovación del Poder Judicial del Estado de Durango

02:40Hay 49 posiciones por ser decididas por voto popular el primero de junio

02:52Son 49 posiciones y solo hay 49 candidatos

02:57Entonces basta con que cada uno vote por sí mismo para que gane por mayoría

03:01¿Eso es democracia?

03:03O sea, ¿cómo es posible que habiendo tantas personas calificadas

03:08Que no tengo la menor duda que había personas calificadas

03:13Para poder ser aspirantes a candidatos a jueces y magistrados en el Estado de Durango

03:18Haya habido finalmente un consenso para que solamente haya candidatos únicos

03:23Lo cual me parece antidemocrático

03:25Y esto finalmente es una confirmación más

03:29De que toda esta es una simulación para estar capturando

03:33Al Poder Judicial de la Federación

03:35Y a poderes judiciales locales como en este ejemplo

03:38Que pones tan claro como es el de Durango

03:41Bueno, el caso es que no se pueden detener las olas

03:46Y es un hecho que habrá elección el primero de junio

03:53Y el jueves de la semana pasada

03:57El secretario federal de seguridad, Omar García Harfush

04:01Habló de más de 40 jueces y magistrados

04:06Que han facilitado la evasión de la justicia por parte de delincuentes

04:11Lo hizo desde Palacio Nacional

04:17Pero ignoro si va acompañada su declaración de una denuncia formal de hechos

04:23Porque supongo que hay mecanismos para investigar y castigar a jueces que jueguen chueco

04:30Eso es lo que debería de ser

04:32No únicamente utilizar el púlpito presidencial para hacer señalamientos o descalificaciones

04:39Hacia el Poder Judicial, hacia jueces, magistrados o ministros

04:42Como fue parte del estilo del entonces presidente López Obrador

04:47Es muy fácil señalar y decir que los juzgadores liberan delincuentes

04:51Pero a ver, en el caso de que así sea cierto

04:55¿Qué es lo correcto?

04:57Presentar finalmente las denuncias

05:00Proceder en consecuencia

05:02Así es, ante el Consejo de la Judicatura para que se inicie una investigación

05:05A partir, no solamente de la manifestación verbal

05:09Sino con pruebas

05:11Y esto considerando que asumo

05:14Que analizaron perfectamente el actuar de las fiscalías

05:19Sea la federal o sea las locales

05:21Para saber que las carpetas de investigación

05:24Están perfectamente bien integradas

05:26El trabajo del Ministerio Público y de las policías de investigación

05:30Un trabajo ético y profesional impecable

05:34Y por eso hacen señalamientos de que los jueces son los que liberaron

05:39Y frecuentemente están mal planteados los asuntos que litiga las fiscalías

05:48Claro Carlos, es que justo esto fue parte de la crítica que se ha hecho

05:51A esta reforma judicial del 15 de septiembre pasado

05:54Si la reforma era para fortalecer el sistema de justicia

05:59Tenía que ser una reforma integral

06:01Y además con un diagnóstico

06:03Y una reforma integral en donde se incluyeran a las fiscalías

06:07A las policías de investigación

06:08Policías municipales

06:12Los servicios periciales

06:14Los forenses

06:15El sistema penitenciario

06:17Además las comisiones de derechos humanos

06:20Las comisiones de atención a víctimas

06:22Es decir, que realmente fuese una reforma integral

06:24Y que se tomara en cuenta el criterio del colegio de abogados

06:28Por supuesto

06:29Universidades

06:31De las universidades

06:32Las facultades de derecho

06:32Sociedad civil

06:33Es decir, realmente una participación amplia

06:36Y sobre todo que iniciara con un diagnóstico

06:39Pero esta reforma judicial

06:40Se hizo desde la venganza del entonces presidente

06:43Pero él dio un diagnóstico

06:45Dijo, el poder judicial está podrido

06:47El diagnóstico es solamente una aseveración

06:50De la cual no ha habido pruebas

06:52Porque simplemente

06:53Si efectivamente el poder judicial de la federación

06:56Todo o una parte es corrupto

06:59Hay que presentar las pruebas

07:00Si no hay pruebas

07:02Uno está calumniando

07:04Pero si finalmente uno decide no presentar las pruebas

07:08Entonces uno está siendo cómplice de esa corrupción

07:11Entonces realmente lo que estamos viendo

07:13Es una situación que no va a mejorar el sistema de justicia

07:18Y mucho menos que esto es finalmente una purga

07:20De todos los jueces

07:21Que estamos hablando de que va a ser la mitad

07:23El primero de junio

07:24En las elecciones del primero de junio

07:26Y que van a tomar protesta

07:28Para el primero de septiembre próximo

07:30Y en dos mil veintisiete

07:31El resto de jueces y de magistrados

07:34Bueno, esto va a llevar

07:36A la votación

07:39Pues en prácticamente todas las entidades

07:42Porque lo del poder judicial federal

07:45Es para toda la ciudadanía

07:47En el país

07:48Más diecinueve estados

07:52En donde va a cambiar el poder judicial local

07:55En Veracruz esto va a ser que cada votante

07:59Tenga diecisiete boletas

08:01Aquí en la Ciudad de México

08:03Entiendo que serán seis para las elecciones federales

08:06Más tres

08:08Para los juzgadores

08:10Del

08:11Del poder judicial de Ciudad de México

08:12Del poder judicial de Ciudad de México

08:13Así es

08:14Pero tengo una inquietud

08:16Que a ver si

08:17Un abogado constitucionalista

08:19Me la aclara

08:20Esta es la boleta

08:23Prevista para la elección

08:25De magistrados

08:27De ministros

08:28De la Suprema Corte de Justicia

08:29Son sesenta y cuatro nombres

08:32Entiendo

08:33De donde cada votante

08:35Deberá o podrá

08:37Seleccionar

08:39A cinco mujeres

08:41Y a cuatro hombres

08:42Para que integren

08:43El nuevo pleno

08:45O el futuro

08:46O el próximo pleno

08:47De la Suprema Corte de Justicia

08:48En cada listado

08:52Se señala

08:54Cuál de los tres poderes

08:55Lo propuso

08:57Aquí viene una mentira evidente

09:00Hablan de que

09:01El poder judicial propuso

09:02Y el poder judicial

09:03No propuso ni a uno solo

09:04Una violación

09:06A la propia constitución

09:08Porque eso fue una resolución

09:10Del Tribunal Electoral

09:11Ordenándole

09:13Al Senado

09:14Que metiera

09:16A los preseleccionados

09:18Por el comité

09:20Del poder judicial

09:21Que lo sometiera

09:22A una tómbola

09:23Entonces ya no hubo

09:24Un examen de probidad

09:25Eso es inconstitucional

09:27Bueno, pero

09:28Así es

09:29A ver, abogado

09:30Supongamos que

09:31De los sesenta y cuatro nombres

09:33Hay una o dos personas

09:36No sé de qué sexo

09:38Que yo diga

09:39Pues

09:40Por lo que sé

09:41De esta persona

09:42Esta señora

09:43O este señor

09:44Pues voto por estos dos

09:46Y nada más

09:49Vote por dos

09:49¿Qué hago

09:50Con las demás casillas?

09:53Que si las dejo en blanco

09:54Alguien

09:55En algún

09:56Momento

09:57Puede

09:58Rellenar

09:59Claro

09:59Y uno no puede decir

10:00Este tachares

10:01Porque eso implicaría

10:02Como que se está votando

10:03Es decir

10:04Si uno quiere

10:06Realmente emitir

10:07Un voto

10:08Va a haber

10:08Un tema

10:09De confianza

10:10Ante el INE

10:11Porque el INE

10:12Solamente en exclusiva

10:13Es quien va a contar

10:14Los votos

10:15Que es parte

10:15De las irregularidades

10:17Y es parte

10:18De que

10:19No hay estándares

10:20Mínimos democráticos

10:22En esta elección judicial

10:23Habría que recordarle

10:25A la audiencia

10:25Que normalmente

10:26Las elecciones federales

10:28Aproximadamente

10:30Un millón y medio

10:31De personas

10:34Ciudadanos

10:35Son quienes

10:37En la casilla

10:38Cuentan los votos

10:39Esto no va a ocurrir

10:40En esta elección

10:41Sino que

10:42Los funcionarios

10:43De casilla

10:44Lo que harán

10:44Será solo

10:45Empaquetar

10:46Por tipo

10:47De

10:48Judicatura

10:49O por tipo

10:51De

10:51Selección

10:53De jueces

10:54De distrito

10:55De circuito

10:57Para el tribunal

10:58De disciplina

10:59Etcétera

10:59Solo los acomodará

11:01En paquetes

11:02Y además

11:03No va a anular

11:04Todas las boletas

11:06Que sobren

11:06Que se imprimieron

11:07600 millones

11:09De boletas

11:10Es una locura

11:11Es una locura

11:12Y por eso

11:12Si por ejemplo

11:13Si tú fueras a votar

11:14El día de la jornada electoral

11:16Para ministros de la corte

11:17Y solamente vas a votar

11:18Por uno

11:18Pues la recomendación sería

11:20Que no lo dejes

11:20El cuadrito en blanco

11:22Que lo taches

11:22Si pongas ahí una leyenda

11:24De que

11:24No

11:25No quieres utilizar

11:26Alguno de los demás

11:28Este

11:28Casillas

11:30Pero

11:30O solo voté

11:31Por el número tal

11:32Solo votar

11:33Pero eso no quita

11:34De que al momento

11:35De contar

11:35Alguien diga

11:36Bueno

11:36Pues saben que

11:37Pues vamos a corregirle

11:38Aquí al ciudadano

11:39Y vamos a ponerle aquí

11:40Que siempre si

11:41Votó al final

11:42Que primero se arrepintió

11:43Lo anulamos

11:43O lo anulamos

11:45Es decir

11:46Estamos ante ese riesgo

11:48Carlos

11:48Bueno

11:49Le pido

11:51Al abogado

11:53Francisco Burgoa

11:54Que aguante aquí

11:55Vamos a terminar

11:56De hablar

11:57Sobre la elección

11:58Que ya

11:59Está como el lobo

12:01Del que se hablaba

12:02Que ahí viene el lobo

12:03Que ahí viene el lobo

12:04Pues el lobo está

12:04A la puerta

12:05Casi

12:06A la vuelta

12:07De 15 días

12:09Muchas gracias

12:10Aquí aguantas

12:11Y mañana

12:12Siga usted

12:13La continuación

12:13De esta charla

12:18De esta charla

Reforma al Poder Judicial: ¿se requería un cambio integral? | El Asalto a la Razón

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada