Saltar al reproductor
Saltar al contenido principal
Saltar al pie de página
Buscar
Iniciar sesión
Ver en pantalla completa
Me gusta
Añadir marcador
Compartir
Añadir a la lista de reproducción
Denunciar
¿Aún existe la esperanza de frenar la reforma al Poder Judicial? | El Asalto a la Razón
Milenio
Seguir
hace 11 meses
Patricia Aguayo, vocera del Poder Judicial, detalla cuáles son los recursos legales que mantienen la esperanza de aquellos que pretenden impugnar la recién promulgada reforma al Poder Judicial.
Categoría
🗞
Noticias
Transcripción
Mostrar la transcripción completa del vídeo
00:00
Sigo aquí con Patricia Aguayo, vocera del Movimiento de Oposición y Resistencia
00:21
de alrededor de 45 mil trabajadores del Poder Judicial Federal
00:27
que, como ustedes saben, ayer se manifestaron ante el Instituto Nacional Electoral
00:38
porque sin una ley reglamentaria ya va a organizar la elección de jueces, magistrados y ministros
00:46
inclusive sin presupuesto, porque apenas van a calcular cuánto dinero se va a llevar esta elección
00:56
A propósito del presupuesto, el del próximo año en lo que tiene que ver con el Poder Judicial
01:05
supongo que no será el mismo para la gestión actual que concluye en julio del año próximo
01:13
y lo que siga con la elección una vez que los jueces, magistrados y ministros resulten electos
01:22
porque justamente la determinación del presupuesto está en manos de la Cámara de Diputados
01:29
Pero tiene ese asegún, ¿no? Un presupuesto para lo que quede del Poder Judicial de aquí a julio
01:36
y luego de julio en adelante será el mismo, no entiendo eso
01:42
Pero anoche, Patricia, dejé planteado que ojalá me responda
01:49
Ella es maestra en Derecho Fiscal y maestra en Derecho Laboral
01:57
¿Cuáles son los recursos que les hacen a ustedes mantener el optimismo?
02:05
Recursos legales
02:06
Existen medios de defensa para impugnar violaciones al procedimiento
02:12
en todo este proceso legislativo que se llevó a cabo de forma rapidísima
02:19
tanto en Cámara de Diputados como en Cámara de Senadores
02:22
¿Violaciones al procedimiento como cuáles?
02:24
Bueno, por ejemplo, se debieron anexar al dictamen inicial, perdón, al proyecto inicial
02:33
documentos como un dictamen de impacto presupuestario
02:40
que inicialmente inclusive Ricardo Monreal hizo una manifestación en medios de comunicación
02:48
que sí iba a costar más o menos como unos 3 mil millones de pesos
02:53
¿Quién sabe dónde sacó? Lo desmintió el INE
02:55
Exactamente
02:56
Y que finalmente ese dictamen de impacto presupuestario que presentó la Secretaría de Hacienda
03:02
en conjunción con la Secretaría de Gobernación dijo que no iba a costar nada
03:06
que no iba a haber impacto presupuestario
03:08
pero que en el caso de que se requiriera dinero para llevarlo a cabo
03:13
pues que ahí estaba el dinero de los fideicomisos del propio Poder Judicial de la Federación
03:17
Que dicen que no va a afectar a los trabajadores pero entiendo que se equivocan
03:21
Y de ahí van a retomar ese dinero
03:24
Pero otro documento importante, el dictamen de impacto regulatorio
03:30
es decir, una explicación fundada y motivada por parte del legislador
03:37
en donde establezca de qué manera la reforma que se propone
03:42
va a resolver la problemática en la impartición de justicia en México
03:49
Bueno, ellos dicen que la reforma es para erradicar el nepotismo y la corrupción en el Poder Judicial
03:55
No se comprometen a que haya una mejor justicia
03:59
Si fuera eso tendrían que modificar las fiscalías, los servicios periciales
04:07
el sistema penitenciario y todo lo que concurre en la inseguridad en México
04:12
y en la impunidad y la deficiente o insatisfactoria impartición de justicia
04:20
Ese es otro de los aspectos importantes
04:22
que aun cuando todos los aspectos que acaba de mencionar usted
04:26
vienen de alguna manera expuestos en la exposición de motivos
04:32
es la justificación de todo el entramado para la reforma
04:36
Todo eso faltó
04:37
No viene nada en la reforma
04:39
Bueno, pero no solo
04:40
En lo que tiene que ver con el procedimiento legislativo
04:45
hay que recordar que en la Magdalena Michuca donde sesionaron los diputados
04:52
ni siquiera hay seguridad de que hubiera quórum
04:55
ni de que hubieran votado diputados genuinos
05:00
Exactamente
05:01
Y además hubo petición de parte de diputados de oposición que estaban ahí presentes
05:07
que le elevaron al director, al presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados
05:15
haciéndole valer que no estaba completo el cuórum
05:19
y que procediera, inclusive a pasar lista
05:23
y fue algo que no quiso hacer el señor
05:25
Bueno, y en el Senado como ya sabemos
05:28
valiéndose de dos traidores al Partido Acción Nacional
05:32
y al Movimiento Ciudadano en condiciones más bien indecentes
05:37
la mayoría del oficialismo consiguió los votos necesarios para modificar la Constitución
05:45
¿Eso sería litigable mediante el recurso de amparo?
05:50
Todas esas son violaciones
05:52
violaciones al proceso legislativo
05:55
que evidentemente se pueden plantear en los medios de defensa que se encuentran presentes
06:01
que podría ser juicios de amparo, acciones de inconstitucionalidad
06:05
o inclusive controversias constitucionales que se hagan valer
06:09
por las personas que tienen legitimación para llevarlos a cabo
06:12
¿Quiénes tienen legitimación para una controversia constitucional?
06:15
Para una controversia constitucional, gobernadores
06:18
porque es una contienda entre poderes
06:21
Pero la mayoría de los gobernadores son del oficialismo
06:24
Pero también pueden hacerlo los presidentes municipales
06:28
Claro, hablándose en este caso de oposición
06:32
Gobernadores de oposición o presidentes municipales de oposición
06:36
Eso es lo que tiene que ver con controversias constitucionales
06:42
¿Y en acciones de inconstitucionalidad quiénes?
06:44
En acciones de inconstitucionalidad pueden hacerlo valer los partidos
06:49
No como integrantes de una fracción parlamentaria
06:52
No, el partido por separado
06:55
El partido específico de oposición
06:57
Están facultados para eso
06:59
Están facultados y tengo entendido que ya las están preparando
07:03
Pero todo eso tendrá su curso dentro del actual poder judicial
07:09
Claro
07:10
Y lo más seguro es que aunque las resoluciones previsiblemente
07:15
fueran favorables al movimiento del que ustedes voceran
07:24
Pues no hay manera de imaginar al gobierno acatando esos fallos
07:29
Como no acató, por ejemplo, el de la Suprema Corte de Justicia
07:33
para que la Guardia Nacional desde el primero de enero
07:37
hubiera regresado a la Secretaría Civil de Seguridad
07:42
Y las cosas llegaron al grado de que ya se constitucionalizó
07:47
que está endosada al ejército
07:49
Es decir, no hay manera que yo imagine al gobierno
07:54
ni el actual ni el entrante acatando fallos del actual poder judicial
08:01
¿Qué otro recurso tienen ustedes?
08:04
Bueno, una vez agotadas esas instancias legales
08:07
en el caso de que hubieran llegado a resultar adversas
08:11
existen también instancias internacionales
08:14
Como, por ejemplo, acudir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
08:23
¿Quizás también al Alto Comisionado de Naciones Unidas?
08:27
Puede ser, puede ser una instancia más
08:30
o inclusive el Tribunal de La Haya, exacto, en Ginebra
08:37
a donde tengo entendido que ya hay algunos acercamientos
08:42
inclusive por el Colegio de Secretarios y Actuarios del Poder Judicial
08:46
que acudieron a esa sede
08:48
Bueno, y en eso hay que tomar en cuenta que la resistencia y oposición
08:53
a la reforma al poder judicial
08:56
que implica la dinamitación de la división de poderes republicanos
09:03
pues cuenta con la solidaridad, por ejemplo,
09:07
de la Asociación Mundial de Abogados
09:10
con sede en Roma
09:12
y como cuentan también con el apoyo
09:15
inclusive de estudiantes de derecho
09:17
de una docena de universidades públicas y privadas
09:20
¿Existe apoyo para este movimiento por parte de universidades
09:24
de los propios estudiantes, de las barras de abogados
09:28
de despachos importantes, de la sociedad civil en general?
09:33
¿De alguna manera los gobiernos de Estados Unidos y Canadá?
09:37
Sí, claro, también.
09:39
Bueno, ya ha habido pronunciamiento del señor Tequén Salazar
09:44
en el sentido de la afectación que podría generar
09:48
Sí, pero habla en nombre del gobierno estadounidense
09:51
Sí, claro, por supuesto.
09:52
Inclusive pronunciamiento del embajador de Canadá
09:56
Sí, cómo no
09:57
También ya hubo pronunciamiento
09:58
Pero tienen también el apoyo de organizaciones civiles, ¿no?
10:01
Sí, por supuesto
10:02
¿Como cuáles?
10:03
Como los padres de los niños con cáncer, las madres buscadoras
10:08
Ha habido acercamiento inclusive con los padres
10:11
de los chicos de Ayotzinapa
10:13
De grupos feministas
10:15
Sí, exacto, grupos feministas
10:17
Bueno, de luchadores
10:18
Luchadores sociales, se nos han acercado mucho
10:21
nos han estado dando apoyo
10:23
¿Por qué piensa que ni los ministros, ni los magistrados
10:29
ni los jueces que hablaron en los foros que organizó
10:33
la Cámara de Diputados fueron escuchados y ustedes tampoco?
10:38
¿Por qué considera que fue rechazado su llamada?
10:43
Bueno, fue un circo, fue una pantomima que organizaron los de Morena
10:49
porque a pesar de que se les llevaron planteamientos
10:52
que se les llevaron estrategias, algunos planes distintos
10:57
no los tomaron en cuenta
10:59
Le llamaron diálogos, pero en realidad fueron monólogos
11:03
Fueron monólogos que a lo mejor sentaron a la mesa
11:07
a algunos personajes que fueron
11:09
y no solamente ministros, magistrados y jueces
11:12
e inclusive los líderes sindicales del Poder Judicial de la Federación
11:18
sino también fueron catedráticos, fueron especialistas
11:23
Pero ya que dijo líderes sindicales, maestra
11:26
y estamos a punto de concluir la conversación
11:29
parece que de los dos sindicatos, uno más grande que otro
11:33
que tiene el Poder Judicial, pues prácticamente no los apoyaron
11:38
Uno de ellos les llevó unos costales de naranjas y de no sé qué otra fruta
11:42
como si fueran animales de zoológico
11:46
Nunca se pararon por ahí, nunca se pararon
11:49
A pesar de que se les plantearon invitaciones
11:52
para que asistieran a colaborar, a hacer trabajos
11:56
porque finalmente su trabajo es defender los derechos
12:00
de la base trabajadora que son sus agredidos
12:02
A uno de ellos le llovieron huevazos
12:05
y creo que es el que dice que los trabajadores
12:07
no serán afectados en sus derechos
12:11
Él insiste en esa argumentación
12:16
pero creo que ni siquiera se ha tomado la molestia
12:19
de analizar bien la reforma
12:22
ni su impacto para los trabajadores
12:24
Patricia Aguayo, le agradezco mucho estas conversaciones
12:29
y les deseo la mayor de las suertes
12:35
Muchas gracias
12:36
Gracias y buenas noches
Recomendada
12:32
|
Próximamente
La prisa del INE por alistar la elección de jueces, magistrados y ministros | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 11 meses
12:26
¿Aún hay oportunidad de ajustar para no echar a perder el Poder Judicial? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 11 meses
13:20
¿Por qué la reforma al Poder Judicial dinamita la división de poderes? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 11 meses
11:59
Reforma al Poder Judicial: ¿un retroceso severo? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 6 meses
12:08
¿Será un caos la elección de jueces, magistrados y ministros? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 11 meses
12:28
¿Los poderes Ejecutivo y Legislativo se apropiaron del destino del Judicial? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 1 año
12:36
La complejidad en las campañas electorales de jueces, magistrados y ministros | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 11 meses
12:48
¿La reforma al PJ es un retroceso en el sistema de impartición de justicia? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 1 año
1:13
Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores del PJF, participará en elección judicial
Milenio
hace 9 meses
2:04
Aprobación y modificación de la reforma al Poder Judicial
Diario 24 horas
hace 10 meses
1:44
Estos serán los cambios constitucionales tras la aprobación de la Reforma Judicial
Publimetro
hace 1 año
12:24
¿Cómo afecta la reforma al Poder Judicial a los derechos humanos? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 1 año
4:17
¿Cuál es el futuro de los trabajadores del Poder Judicial?
Milenio
hace 1 año
0:38
SCJN abre proceso de revisión a la reforma judicial por cinco impugnaciones presentadas
Milenio
hace 10 meses
4:12
Foros de reforma judicial inician con inestabilidad y estrés en el Poder Judicial
Milenio
hace 1 año
17:14
Ministra Lenia Batres afirma que impugnación contra reforma judicial es inconstitucional
Milenio
hace 11 meses
13:17
La indignación del gremio por la reforma al Poder Judicial | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 10 meses
2:04
Con reforma al Poder judicial se está luchando por una causa justa: AMLO
Milenio
hace 1 año
2:05
Jueces y magistrados de todo el país se unen al paro contra la reforma judicial
Milenio
hace 1 año
1:45
Trabajadores del Poder Judicial amenazan con convocar a paro si se aprueba la reforma judicial
Milenio
hace 1 año
10:28
Reforma judicial es un balazo en el pie que se está dando Morena: Ricardo Anaya
Milenio
hace 1 año
13:19
Yasmín Esquivel defiende necesidad de reforma al Poder Judicial
Milenio
hace 1 año
2:44
Oposición en Senado se prepara para el partido más importante del sexenio: la reforma judicial
Milenio
hace 1 año
6:43
Ministra Yasmín Esquivel resalta la importancia de la participación ciudadana tras reforma judicial
Milenio
hace 1 año
0:41
Ministro Alcántara propone invalidar elección del Poder Judicial
Milenio
hace 10 meses
