Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 ans
Retrouvez les émissions en intégralité sur https://www.france.tv/france-2/telematin/toutes-les-videos/
Pour son interview d’actualité, Télématin reçoit Sylvain Maisonneuve, auteur de "OVNIS, l'enquête déclassifiée" aux éditions Albin Michel.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Oui, des objets volants non identifiés existent.
00:03Alors cette phrase, elle n'est pas de moi, elle est de vous Sylvain Maisonneuve.
00:07Bonjour, merci d'être avec nous.
00:09Vous êtes l'auteur de « OVNI, l'enquête déclassifiée » aux éditions Albin Michel qui vient d'être publiée.
00:15Je rappelle que vous êtes un ancien conseiller ministériel de Bercy
00:18et depuis toujours, ou presque, vous vous intéressez à ces phénomènes non expliqués.
00:23D'où vient cet intérêt pour les OVNI ?
00:25On peut être un peu surpris quand on sait que vous avez été, durant plusieurs années, conseiller ministériel à Bercy.
00:32Oui, absolument. Ce qui est intéressant, si vous voulez, c'est le décalage qu'il y a entre l'image qu'on peut avoir des OVNI,
00:37en particulier en France, où on pense que c'est un sujet de science-fiction, de secte, voire de complotiste,
00:45et la manière dont il est appréhendé depuis quelques temps aux États-Unis avec un changement complet de paradigme,
00:51puisqu'on a désormais des vidéos qui ont été enregistrées par des avions de chasse,
00:55on a des témoignages de pilotes, on a des données radars,
01:00on a des déclarations aussi stupéfiantes de responsables de la CIA, du renseignement,
01:06que ce soit sous Obama, sous Biden ou sous Trump.
01:10Donc c'est quelque chose qui est complètement transpartisan.
01:12Il y a même un bureau qui a été créé au sein du Pentagone pour enquêter et informer sur le phénomène.
01:17Donc quand on vous suit et quand on lit votre livre, on se rend compte qu'aux États-Unis, les choses bougent, j'ai envie de dire.
01:21En France, pas du tout. Comment vous l'expliquez, cette frilosité en France ?
01:25Parce qu'en France, la stigmatisation reste encore extrêmement forte.
01:29Et donc il y a d'une part beaucoup de témoignages qui ne sont pas aujourd'hui signalés,
01:34justement par peur du ridicule,
01:36et parce qu'il n'y a pas la mobilisation des pouvoirs publics que l'on observe aux États-Unis.
01:41Et ça c'est effectivement extrêmement important,
01:42parce que c'est l'implication des autorités,
01:46les moyens qui sont mis en œuvre pour observer, analyser et traiter,
01:50qui permettent de donner une actualité au sujet.
01:52Quand vous parlez d'enquête déclassifiée, vous voulez dire quoi précisément ?
01:56Qu'est-ce qui se cache derrière ce terme ?
01:57En réalité, le phénomène, il est apparu en 1947 aux États-Unis.
02:01En tout cas, c'est à ce moment-là qu'il frappe l'opinion publique.
02:06Et ce qui est intéressant, c'est effectivement d'observer la réaction à l'époque.
02:08On est au tout début de la guerre froide.
02:11Et finalement, les autorités américaines vont assez rapidement mettre en place
02:15une véritable stratégie de désinformation
02:17et continuer évidemment à traiter le sujet dans l'ombre,
02:23après l'avoir neutralisé dans la sphère du débat public.
02:28Ce qui est intéressant, c'est qu'aujourd'hui, on a beaucoup d'éléments qui sont déclassifiés
02:31et qui montrent cette stratégie de désinformation,
02:34qui montre aussi tout un tas de cas qui sont particulièrement troublants
02:38nécessitent un examen approfondi.
02:39Justement, quelques cas que vous pourriez nous citer,
02:42les plus étonnants aux États-Unis par exemple ?
02:44Celui qui est le plus fort aujourd'hui parce qu'il a des sources multiples et concordantes,
02:48ce qui est absolument crucial, c'est celui qu'on appelle le Tic Tac,
02:52qui est un objet qui faisait la taille d'un avion de chasse
02:54qui a été repéré au large de San Diego en Californie.
02:58Aucun moyen de propulsion visible, pas de bruit.
03:02Et il a été effectivement confronté à deux avions de chasse qui l'ont observé,
03:05qui ont pu, pour l'un d'entre eux, le filmer.
03:08Et ça a été également étayé par des données radar.
03:11Donc là, c'est effectivement le cas le plus fort.
03:14OVNI, c'est forcément extraterrestre ?
03:16Non, pas du ça.
03:17Ça peut être chose.
03:18Non, justement.
03:18C'est une bonne question.
03:19Exactement.
03:21OVNI, c'est objet volant non identifié.
03:23Donc les mots ont un sens.
03:24Il faut s'y tenir.
03:25Globalement, c'est tous les phénomènes
03:27pour lesquels on n'a pas d'explications spontanées à apporter.
03:31Dans un certain nombre de cas, on va pouvoir le faire.
03:33La plupart, d'ailleurs, ça peut être un satellite Starlink,
03:37ça peut être la Station Spatiale Internationale,
03:39ça peut être des phénomènes météo mal connus.
03:42Mais il y a effectivement un certain nombre de cas
03:43qui n'ont pas d'explications rationnelles, conventionnelles, on va dire.
03:49Alors, je prends…
03:493%, je crois, non ?
03:50C'est ça, le pourcentage, c'est faible.
03:52Effectivement, le pourcentage est très faible,
03:54en sachant qu'encore une fois, il y a très peu de cas
03:56qui sont en vérité signalés.
03:58Une fois sur 10 seulement, les gens rapportent un témoignage.
04:02Mais effectivement, c'est 3%.
04:03Et d'ailleurs, dans les 3%, il y en a qui finiront par recevoir
04:05une explication conventionnelle.
04:07Mais ce qui est intéressant, c'est que par exemple,
04:10celui qui a été directeur du renseignement
04:13et aujourd'hui directeur de la CIA,
04:15a dit qu'effectivement, il y avait des objets
04:17dont le comportement semblait défier les lois de la physique
04:20et contre lesquels les États-Unis n'avaient pas les moyens de se défendre.
04:24Avril Hines, qui était la directrice nationale du renseignement sous Joe Biden,
04:28a ouvertement aussi évoqué des hypothèses non conventionnelles
04:31à un certain nombre de ces phénomènes.
04:33Et c'est ça qui est effectivement très fort.
04:34Vous disiez tout à l'heure que les gens avaient presque peur, en fait, de témoigner.
04:38Est-ce que vous-même, d'ailleurs,
04:40vous n'avez pas l'impression de passer peut-être pour un original ?
04:43Vous publiez ce livre sous votre nom.
04:45Vous auriez pu faire autre chose ?
04:47Oui, ce n'est pas un plan de carrière.
04:48Oui, c'est ça.
04:50Vous ne l'avez pas fait.
04:52Oui, en fait, on ne peut pas soi-même penser
04:55qu'il y a un sujet qui mérite d'être traité
04:57avec sérieux et se cacher derrière un pseudonyme.
05:01Ça, ça ne fonctionnerait pas.
05:02Ce qui est intéressant, c'est que depuis la parution de l'article
05:05mercredi du Parisien et la parution du livre,
05:09il y a des personnes avec qui j'ai travaillé au ministère
05:12et dans d'autres ministères, à l'intérieur, aux armées, etc.,
05:16qui m'écrivent pour me dire qu'ils ont suivi le sujet
05:19et qu'ils n'en ont jamais parlé.
05:21C'est aussi, ils les ont vus.
05:24Non, non, pas du tout.
05:25C'est qu'au contraire, ça intrigue.
05:27On voit qu'effectivement, il y a un certain nombre de cas
05:29qui restent inexpliqués.
05:30Les enjeux que ça pose sont quand même hyper intéressants
05:33puisqu'à la fois, ce sont des enjeux stratégiques potentiels
05:36très forts, de souveraineté, de sécurité aérienne
05:38comme ils sont posés aux États-Unis,
05:40et à la fois des enjeux scientifiques, sociologiques, philosophiques
05:44extrêmement intéressants.
05:45Vous ne donnez jamais votre opinion personnelle dans ce livre ?
05:47Pourquoi ?
05:48Pourquoi vous n'allez pas jusqu'au bout de la démarche ?
05:50Non, justement parce que la démarche, elle est de légitimer le sujet.
05:54La démarche, elle est de présenter un certain nombre de faits,
05:57d'essayer de faire la part des choses,
05:58et c'est au lecteur de se faire son opinion.
06:01Est-ce que vous avez un message à passer aux dirigeants français
06:04justement sur ce phénomène, qui soit peut-être pris en compte ?
06:07Oui, absolument.
06:09Il y a un enjeu majeur qui est effectivement
06:11de se mettre en situation, de pouvoir récolter des informations,
06:15récolter de la donnée, comme on dit aujourd'hui.
06:16Donc de s'assurer que quand il y a des témoignages,
06:18on puisse les remonter, qu'on puisse les analyser,
06:21qu'on puisse les traiter.
06:22S'assurer aussi que nos moyens, notamment d'imagerie satellite,
06:26les caméras embarquées sur les avions de chasse,
06:29puissent récolter de la donnée,
06:30et qu'on travaille également sur un certain nombre
06:32de scénarios d'anticipation stratégique,
06:34comme on le fait sur tout un tas de sujets,
06:36l'intelligence artificielle, la robotique, etc.
06:39Donc c'est mettre vraiment du rationnel
06:41dans un sujet qui en a besoin.
06:43Voilà. Chacun se fera sa propre opinion
06:46à la lecture de votre livre qui est passionnant,
06:47de Sylvain Maisonneuve,
06:48OVNI, l'enquête déclassifiée,
06:50c'est sorti avant-hier et c'est chez Albin Michel.

Recommandations