El pasado 2 de mayo se dictó 1 año de prisión preventiva como medida de coerción contra Junior Sánchez Martínez de 26 años, vinculado con la muerte de la joven Paula Santana de 23 años que el 22 de febrero del 2024, 1 año y 3 meses después apareció muerta y las autoridades hallaron cadáver…
Con un análisis e investigación profunda , la periodista Nuria Piera nos trae un programa interesante con casos de impacto para la sociedad dominicana y el mundo. Lo puede ver todos los sábados a las 9:00 de la noche por nuestro canal Color Visión.
#NuriaPiera #NuriaPeriodismodeinvestigacion #ColorVision #NuriaenColorVision #Noticias #Actualidad #CV9 #Canal9 #RD #ProgramadeTV #TV #PaulaSantana #JuniorSanchezMartinez
Con un análisis e investigación profunda , la periodista Nuria Piera nos trae un programa interesante con casos de impacto para la sociedad dominicana y el mundo. Lo puede ver todos los sábados a las 9:00 de la noche por nuestro canal Color Visión.
#NuriaPiera #NuriaPeriodismodeinvestigacion #ColorVision #NuriaenColorVision #Noticias #Actualidad #CV9 #Canal9 #RD #ProgramadeTV #TV #PaulaSantana #JuniorSanchezMartinez
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El pasado 2 de mayo se dictó un año de prisión preventiva como medida de coerción contra Junior Sánchez Martínez de 26 años,
00:09vinculado con la muerte de la joven Paula Santana, escalante de 23 años,
00:15que el 2 de febrero, el 22 mejor dicho, de febrero del 2024, un año y tres meses después, apareció muerta y las autoridades hallaron su cadáver.
00:26Eso conmocionó a toda la sociedad dominicana y cuando pensábamos que iba a ser otro triste caso de impunidad,
00:35el fiscal de Santo Domingo, Milciades Guzmán, informó que hubo un apresamiento, que hay una investigación profunda,
00:44de que se sabe ya quién fue, que fue el joven que recibió este año de prisión preventiva.
00:51Hablamos con el fiscal Milciades, quien prefiere no hablar de los datos específicos, sino lo autorizan de más arriba.
00:59Nosotros enviamos a buscar la medida de coerción porque estábamos extrañados,
01:06queríamos saber como periodistas, como comunicadores, qué pasó,
01:09porque podría haber sido los mismos testimonios, los mismos videos de la Cámara de Seguridad,
01:17qué de nuevo pudo haber pasado para que un expediente que estaba archivado por falta de pruebas,
01:24de repente aparece un culpable.
01:28Y con la convicción que tenía el fiscal Guzmán de que ese era.
01:33Porque en una entrevista que le hicieron, él determinó y dijo esto.
01:39Cuando hablábamos con él, no nos quiso dar ninguna información.
01:43Por eso fuimos directamente a lo que dice la medida de coerción presentada por la fiscalía.
01:50Y esto es lo que dicen ellos, haber encontrado luego de las investigaciones realizadas
01:59por un nuevo equipo que entró en la investigación.
02:07Esta medida de coerción está representada por el licenciado Milcíades Guzmán,
02:12Juan Miguel Vázquez Minaya y Dayana Castillo Antigua,
02:17quienes son los procuradores fiscales de Santo Domingo Este.
02:21La identificación del imputado, Junior Lazarito Sánchez Martínez.
02:26La identificación de la víctima, Paula Santana Escalante, OCCISA.
02:32La relación precisa y circunstanciada de los hechos que se imputan en la presente solicitud de medida de coerción.
02:41Podemos comenzar a leer.
02:43Donde establece la investigación que inició el Ministerio Público a raíz de la aparición del cadáver el 22 de febrero del 2024.
02:51Dice que el cadáver fue encontrado semidesnudo, con signos de violencia,
02:57ocultado dentro de una alcantarilla de la empresa Interger OC3,
03:03ubicado en el parque de Zona Franca de las Américas,
03:06lugar donde laboraba en el turno de la madrugada.
03:10La causa de la muerte está determinada por asfixia mecánica por estrangulación manual,
03:16que trajo como mecanismo de la muerte insuficiencia respiratoria por compresión de las estructuras del cuello,
03:25además de que presentó lesiones a nivel genital compatibles con sometimiento de la víctima y agresión sexual.
03:32Establecen que producto de la investigación fueron entrevistados los compañeros de turno de la oxisa Paula Santana Escalante,
03:42y que fueron recibidos mediante actas de entrega voluntaria varios teléfonos celulares.
03:48Entre ellos, el teléfono marca Tecno Color Naranja,
03:52el cual pertenece al imputado Junio Lazarito Sánchez Martínez,
03:56por lo que al ser analizado a través de una extracción telefónica con previa autorización judicial,
04:03se encontró un video grabado por el imputado Junior Sánchez,
04:08donde se puede visualizar que la madrugada del día anterior a los hechos,
04:13es decir, el 22 del 24 a las 3 y 26 de la madrugada,
04:18el indicado imputado sale por la puerta trasera que va hacia los baños,
04:23sube por el techo de la planta.
04:27El video muestra el recorrido del imputado.
04:29En el recorrido se ve que procura evadir las cámaras de video de vigilancia
04:33de las demás empresas cercanas a dicha fábrica
04:36y desde las que se puede visualizar el lugar de los hechos.
04:40Muestra también dónde están las cajas de breaker
04:43y agrega como una transcripción por si quiere que se vaya la luz.
04:48Primera reacción de preguntas.
04:50En este video, ¿a quién le dice por si quiere que se vaya la luz?
04:55¿Es una transcripción correcta o no?
04:59¿A quién le habla?
05:00¿A quién le hace este recorrido?
05:02¿A él mismo?
05:03Bueno.
05:04Luego siguen que el imputado baja,
05:07entra por la misma puerta trasera que dejó agarrada con una probeta
05:11y se puede apreciar que lleva puesto un abrigo color gris,
05:15un pantalón jean color azul y unos tenis negros con amarillo,
05:20que es la misma vestimenta que llevaba el día de los hechos
05:23y quedan captadas en la cámara de seguridad.
05:27O sea, que fue con la misma ropa dos días seguidos.
05:29El citado video fue crucial para la presente investigación, añade,
05:34debido a que se formó un equipo especializado que lo analizó a profundidad.
05:41Realizó el mismo recorrido que muestra el video
05:44y llevó a aplicar técnicas especializadas de investigación sin precisar cuáles fueron.
05:48Donde también dice que aplicaron técnicas científicas
05:52que arrojaron que la escena del crimen inició en un baño inhabilitado de la planta,
05:59con indicios además en la puerta trasera de salida de la planta
06:04y en una probeta, piedra de cemento para asegurar la puerta
06:08y que luego la víctima fue trasladada hasta la alcantarilla
06:13donde fue encontrado su cuerpo sin vida de la joven Paula Santana Escalante.
06:18Paremos aquí.
06:21¿Cómo así?
06:22Que fue trasladada desde el baño hasta las alcantarillas,
06:27que tiene una distancia bastante grande.
06:30¿Cómo la sacó?
06:32¿Está en las cámaras de seguridad eso?
06:36Si está ahí, ¿cómo no revisaron esas cámaras de seguridad antes?
06:40Recuerden que en los testimonios que presentamos en el reportaje que hiciéramos
06:44decían las amigas y los compañeros que ella se había retirado
06:48al baño.
06:50Luego establece que esa ruta continúa hasta el lavamanos de un segundo piso
06:55ubicado en el edificio Interger OC2,
06:59donde se logra captar en video de seguridad al imputado
07:04minutos después de cometer los hechos
07:06y después de lavarse las manos para dirigirse al edificio nuevamente
07:11y todo eso queda captado.
07:13No establece la hora en que se lavaba las manos.
07:17No establece la hora en que entraba al baño.
07:20Estos puntos de la investigación hicieron que el imputado Junior Lazarito Sánchez
07:25quedara como la persona que ocasionó la muerte y ocultó el cadáver.
07:30Y que esto quedó captado en diferentes cámaras de seguridad
07:33colocadas en la empresa y en las áreas colindantes.
07:37Incluso cuando lanza las vestimentas de la víctima hacia una pared trasera.
07:43O sea que todo eso estaba en las cámaras y en la primera investigación fallida
07:48que fue archivada por falta de pruebas, no salió todo esto.
07:53Después establece que se hicieron las diligencias judiciales
07:55para lograr un hallazgo en la vivienda del imputado
07:58donde se encontraron el abrigo y los tenis utilizados por él mismo
08:03la noche de los hechos.
08:06Y que se observa además en los videos levantados con la misma ropa.
08:10La calificación es violación sexual, homicidio,
08:14aunque no pone homicidio calificado, o sea asesinato,
08:18porque si es así hubo asesinato porque hubo asechanza.
08:23Y ocultamiento del cadáver.
08:26Testigos que desarrollan la cronología de los hechos.
08:30Y uno de ellos establece que había un compañero de trabajo
08:33que la molestaba, la perseguía.
08:36Pero en esa medida de coerción no establecen
08:38que la acusación vaya para el que supuestamente la mató.
08:43Esto nos recuerda que la madre Joanny Escalante
08:46nos había dicho algo parecido.
08:49Y en la página 10 viene la gran interrogante.
08:53Cuando leemos que uno de los informes técnico pericial
08:58establece lo siguiente.
09:00La existencia de un video grabado, que ya lo habíamos dicho,
09:03la noche anterior al hecho grabado nuevamente, dice,
09:07por el imputado desde su teléfono recorriendo la zona
09:10en la que ocurrió el hecho.
09:12Verificando en ese tenor, en la transcripción del mismo,
09:17o sea que el video del recorrido tiene audio.
09:20¿Tiene sentido que alguien haga un recorrido por los lugares
09:26donde va a llevar a la que va a matar y él mismo grabe el audio
09:31diciendo en cuáles puntos hay cámaras de seguridad?
09:34¿Con cuáles puntos tener cuidado porque te ven?
09:38Repito.
09:39¿En cuáles puntos tener cuidado porque te ven?
09:43¿Quién lo ve?
09:44¿A quién van a ver?
09:44Cuando en esta transcripción dice, cuidado porque te ven,
09:49o sea, ¿qué está diciendo?
09:51¿Se lo está diciendo a otra persona o se lo está diciendo a sí mismo?
09:55Él mismo se está hablando a sí mismo.
09:57Esa transcripción, porque ten cuidado que te ven,
10:00se lee en dos o tres testimonios más adelante de los peritos policiales.
10:07Y recuerden, en la página 3, cuando les hablé de que comenzaban
10:11los cuestionamientos es por si quiere que se vaya la luz.
10:15O sea, que le hablaba a alguien de bajar los brakes
10:17y dónde los podía bajar por si quiere que se vaya la luz.
10:21Nuevamente pregunto, ¿a quién le estaba mandando ese video?
10:25¿Por qué estaba grabando un video de audio para él mismo,
10:29para oírse él mismo?
10:31No lo entendemos.
10:33En este informe técnico hablan de otras cámaras de seguridad
10:36en los edificios de las zonas francas,
10:39como la zona franca Interger, Remington, Medical,
10:43Parque de la Zona Franca de las Américas,
10:46Intercaribian, Packing,
10:48que captaron las imágenes en la madrugada del día de los hechos.
10:53Entonces, la pregunta es,
10:55¿en la primera investigación no se analizaron esas cámaras aledañas?
10:58Y al final, las consideraciones penales
11:02de por qué debe ser un año de prisión preventiva
11:05para evitar la fuga del inculpado.
11:10Como pueden ver, es una lástima que el fiscal Guzmán
11:13no haya podido dar esta entrevista
11:15porque establece que la Procuradora General de la República
11:19debe autorizarlo en su defecto, el licenciado Camacho.
11:23Esperemos de que sea autorizado para dar la entrevista
11:27o cualquier otra persona de la Procuraduría General de la República
11:30que nos aclare estos puntos.
11:33Si es una mala redacción,
11:35si el video tiene audio y específicamente parece que habla con otra persona,
11:39¿quién será esa otra persona?
11:41¿A quién le dirige el video?
11:43¿Y por qué antes no habían revisado todas las cámaras de seguridad
11:47que ahora pudieron detectar los movimientos de este imputado?
11:53De hecho, no tengo duda de que posiblemente esta persona
11:57esté involucrada en los hechos.
12:00Ahora, luego de leer este expediente,
12:03lo que no estoy segura es
12:04cómo pudo sacar un cadáver de un baño sin que nadie lo viera,
12:10cómo pudo grabar un video para explicarse él mismo
12:14qué sitios podía evitar las cámaras de seguridad,
12:18dónde bajar el break y un gran etcétera.
12:21Son detalles importantes para saber y estar con tranquilidad
12:25sobre estos hechos.