00:00El pasado 2 de mayo se dictó un año de prisión preventiva como medida de coerción contra Junior Sánchez Martínez de 26 años,
00:09vinculado con la muerte de la joven Paula Santana, escalante de 23 años,
00:15que el 2 de febrero, el 22 mejor dicho, de febrero del 2024, un año y tres meses después, apareció muerta y las autoridades hallaron su cadáver.
00:26Eso conmocionó a toda la sociedad dominicana y cuando pensábamos que iba a ser otro triste caso de impunidad,
00:35el fiscal de Santo Domingo, Milciades Guzmán, informó que hubo un apresamiento, que hay una investigación profunda,
00:44de que se sabe ya quién fue, que fue el joven que recibió este año de prisión preventiva.
00:51Hablamos con el fiscal Milciades, quien prefiere no hablar de los datos específicos, sino lo autorizan de más arriba.
00:59Nosotros enviamos a buscar la medida de coerción porque estábamos extrañados,
01:06queríamos saber como periodistas, como comunicadores, qué pasó,
01:09porque podría haber sido los mismos testimonios, los mismos videos de la Cámara de Seguridad,
01:17qué de nuevo pudo haber pasado para que un expediente que estaba archivado por falta de pruebas,
01:24de repente aparece un culpable.
01:28Y con la convicción que tenía el fiscal Guzmán de que ese era.
01:33Porque en una entrevista que le hicieron, él determinó y dijo esto.
01:39Cuando hablábamos con él, no nos quiso dar ninguna información.
01:43Por eso fuimos directamente a lo que dice la medida de coerción presentada por la fiscalía.
01:50Y esto es lo que dicen ellos, haber encontrado luego de las investigaciones realizadas
01:59por un nuevo equipo que entró en la investigación.
02:07Esta medida de coerción está representada por el licenciado Milcíades Guzmán,
02:12Juan Miguel Vázquez Minaya y Dayana Castillo Antigua,
02:17quienes son los procuradores fiscales de Santo Domingo Este.
02:21La identificación del imputado, Junior Lazarito Sánchez Martínez.
02:26La identificación de la víctima, Paula Santana Escalante, OCCISA.
02:32La relación precisa y circunstanciada de los hechos que se imputan en la presente solicitud de medida de coerción.
02:41Podemos comenzar a leer.
02:43Donde establece la investigación que inició el Ministerio Público a raíz de la aparición del cadáver el 22 de febrero del 2024.
02:51Dice que el cadáver fue encontrado semidesnudo, con signos de violencia,
02:57ocultado dentro de una alcantarilla de la empresa Interger OC3,
03:03ubicado en el parque de Zona Franca de las Américas,
03:06lugar donde laboraba en el turno de la madrugada.
03:10La causa de la muerte está determinada por asfixia mecánica por estrangulación manual,
03:16que trajo como mecanismo de la muerte insuficiencia respiratoria por compresión de las estructuras del cuello,
03:25además de que presentó lesiones a nivel genital compatibles con sometimiento de la víctima y agresión sexual.
03:32Establecen que producto de la investigación fueron entrevistados los compañeros de turno de la oxisa Paula Santana Escalante,
03:42y que fueron recibidos mediante actas de entrega voluntaria varios teléfonos celulares.
03:48Entre ellos, el teléfono marca Tecno Color Naranja,
03:52el cual pertenece al imputado Junio Lazarito Sánchez Martínez,
03:56por lo que al ser analizado a través de una extracción telefónica con previa autorización judicial,
04:03se encontró un video grabado por el imputado Junior Sánchez,
04:08donde se puede visualizar que la madrugada del día anterior a los hechos,
04:13es decir, el 22 del 24 a las 3 y 26 de la madrugada,
04:18el indicado imputado sale por la puerta trasera que va hacia los baños,
04:23sube por el techo de la planta.
04:27El video muestra el recorrido del imputado.
04:29En el recorrido se ve que procura evadir las cámaras de video de vigilancia
04:33de las demás empresas cercanas a dicha fábrica
04:36y desde las que se puede visualizar el lugar de los hechos.
04:40Muestra también dónde están las cajas de breaker
04:43y agrega como una transcripción por si quiere que se vaya la luz.
04:48Primera reacción de preguntas.
04:50En este video, ¿a quién le dice por si quiere que se vaya la luz?
04:55¿Es una transcripción correcta o no?
04:59¿A quién le habla?
05:00¿A quién le hace este recorrido?
05:02¿A él mismo?
05:03Bueno.
05:04Luego siguen que el imputado baja,
05:07entra por la misma puerta trasera que dejó agarrada con una probeta
05:11y se puede apreciar que lleva puesto un abrigo color gris,
05:15un pantalón jean color azul y unos tenis negros con amarillo,
05:20que es la misma vestimenta que llevaba el día de los hechos
05:23y quedan captadas en la cámara de seguridad.
05:27O sea, que fue con la misma ropa dos días seguidos.
05:29El citado video fue crucial para la presente investigación, añade,
05:34debido a que se formó un equipo especializado que lo analizó a profundidad.
05:41Realizó el mismo recorrido que muestra el video
05:44y llevó a aplicar técnicas especializadas de investigación sin precisar cuáles fueron.
05:48Donde también dice que aplicaron técnicas científicas
05:52que arrojaron que la escena del crimen inició en un baño inhabilitado de la planta,
05:59con indicios además en la puerta trasera de salida de la planta
06:04y en una probeta, piedra de cemento para asegurar la puerta
06:08y que luego la víctima fue trasladada hasta la alcantarilla
06:13donde fue encontrado su cuerpo sin vida de la joven Paula Santana Escalante.
06:18Paremos aquí.
06:21¿Cómo así?
06:22Que fue trasladada desde el baño hasta las alcantarillas,
06:27que tiene una distancia bastante grande.
06:30¿Cómo la sacó?
06:32¿Está en las cámaras de seguridad eso?
06:36Si está ahí, ¿cómo no revisaron esas cámaras de seguridad antes?
06:40Recuerden que en los testimonios que presentamos en el reportaje que hiciéramos
06:44decían las amigas y los compañeros que ella se había retirado
06:48al baño.
06:50Luego establece que esa ruta continúa hasta el lavamanos de un segundo piso
06:55ubicado en el edificio Interger OC2,
06:59donde se logra captar en video de seguridad al imputado
07:04minutos después de cometer los hechos
07:06y después de lavarse las manos para dirigirse al edificio nuevamente
07:11y todo eso queda captado.
07:13No establece la hora en que se lavaba las manos.
07:17No establece la hora en que entraba al baño.
07:20Estos puntos de la investigación hicieron que el imputado Junior Lazarito Sánchez
07:25quedara como la persona que ocasionó la muerte y ocultó el cadáver.
07:30Y que esto quedó captado en diferentes cámaras de seguridad
07:33colocadas en la empresa y en las áreas colindantes.
07:37Incluso cuando lanza las vestimentas de la víctima hacia una pared trasera.
07:43O sea que todo eso estaba en las cámaras y en la primera investigación fallida
07:48que fue archivada por falta de pruebas, no salió todo esto.
07:53Después establece que se hicieron las diligencias judiciales
07:55para lograr un hallazgo en la vivienda del imputado
07:58donde se encontraron el abrigo y los tenis utilizados por él mismo
08:03la noche de los hechos.
08:06Y que se observa además en los videos levantados con la misma ropa.
08:10La calificación es violación sexual, homicidio,
08:14aunque no pone homicidio calificado, o sea asesinato,
08:18porque si es así hubo asesinato porque hubo asechanza.
08:23Y ocultamiento del cadáver.
08:26Testigos que desarrollan la cronología de los hechos.
08:30Y uno de ellos establece que había un compañero de trabajo
08:33que la molestaba, la perseguía.
08:36Pero en esa medida de coerción no establecen
08:38que la acusación vaya para el que supuestamente la mató.
08:43Esto nos recuerda que la madre Joanny Escalante
08:46nos había dicho algo parecido.
08:49Y en la página 10 viene la gran interrogante.
08:53Cuando leemos que uno de los informes técnico pericial
08:58establece lo siguiente.
09:00La existencia de un video grabado, que ya lo habíamos dicho,
09:03la noche anterior al hecho grabado nuevamente, dice,
09:07por el imputado desde su teléfono recorriendo la zona
09:10en la que ocurrió el hecho.
09:12Verificando en ese tenor, en la transcripción del mismo,
09:17o sea que el video del recorrido tiene audio.
09:20¿Tiene sentido que alguien haga un recorrido por los lugares
09:26donde va a llevar a la que va a matar y él mismo grabe el audio
09:31diciendo en cuáles puntos hay cámaras de seguridad?
09:34¿Con cuáles puntos tener cuidado porque te ven?
09:38Repito.
09:39¿En cuáles puntos tener cuidado porque te ven?
09:43¿Quién lo ve?
09:44¿A quién van a ver?
09:44Cuando en esta transcripción dice, cuidado porque te ven,
09:49o sea, ¿qué está diciendo?
09:51¿Se lo está diciendo a otra persona o se lo está diciendo a sí mismo?
09:55Él mismo se está hablando a sí mismo.
09:57Esa transcripción, porque ten cuidado que te ven,
10:00se lee en dos o tres testimonios más adelante de los peritos policiales.
10:07Y recuerden, en la página 3, cuando les hablé de que comenzaban
10:11los cuestionamientos es por si quiere que se vaya la luz.
10:15O sea, que le hablaba a alguien de bajar los brakes
10:17y dónde los podía bajar por si quiere que se vaya la luz.
10:21Nuevamente pregunto, ¿a quién le estaba mandando ese video?
10:25¿Por qué estaba grabando un video de audio para él mismo,
10:29para oírse él mismo?
10:31No lo entendemos.
10:33En este informe técnico hablan de otras cámaras de seguridad
10:36en los edificios de las zonas francas,
10:39como la zona franca Interger, Remington, Medical,
10:43Parque de la Zona Franca de las Américas,
10:46Intercaribian, Packing,
10:48que captaron las imágenes en la madrugada del día de los hechos.
10:53Entonces, la pregunta es,
10:55¿en la primera investigación no se analizaron esas cámaras aledañas?
10:58Y al final, las consideraciones penales
11:02de por qué debe ser un año de prisión preventiva
11:05para evitar la fuga del inculpado.
11:10Como pueden ver, es una lástima que el fiscal Guzmán
11:13no haya podido dar esta entrevista
11:15porque establece que la Procuradora General de la República
11:19debe autorizarlo en su defecto, el licenciado Camacho.
11:23Esperemos de que sea autorizado para dar la entrevista
11:27o cualquier otra persona de la Procuraduría General de la República
11:30que nos aclare estos puntos.
11:33Si es una mala redacción,
11:35si el video tiene audio y específicamente parece que habla con otra persona,
11:39¿quién será esa otra persona?
11:41¿A quién le dirige el video?
11:43¿Y por qué antes no habían revisado todas las cámaras de seguridad
11:47que ahora pudieron detectar los movimientos de este imputado?
11:53De hecho, no tengo duda de que posiblemente esta persona
11:57esté involucrada en los hechos.
12:00Ahora, luego de leer este expediente,
12:03lo que no estoy segura es
12:04cómo pudo sacar un cadáver de un baño sin que nadie lo viera,
12:10cómo pudo grabar un video para explicarse él mismo
12:14qué sitios podía evitar las cámaras de seguridad,
12:18dónde bajar el break y un gran etcétera.
12:21Son detalles importantes para saber y estar con tranquilidad
12:25sobre estos hechos.
Comentarios