Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 meses
Jaime Granados, abogado del expresidente de Colombia, asegura que se está violando el derecho al debido proceso y acceso a la administración a la justicia.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Como lo informó el expresidente Álvaro Uribe, en el juicio que se adelanta en su contra
00:04por los delitos de manipulación de testigos, soborno y fraude procesal, se llevó a cabo
00:08una acción de tutela en contra de la jueza Andralidiana Herrera Aranda, quien lleva su
00:13caso asegurando que transgredió sus derechos al debido proceso y acceso a la Administración
00:17a la Justicia. A través de su abogado, Jaime Granado, se llevó a cabo el procedimiento
00:21en contra del juzgado 44 penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, indicando que
00:26se demostrará que no se dio trámite a la acción de recusación presentada por la defensa
00:30técnica. La señora juez no le dio trámite a la recusación planteada y, por el contrario,
00:35de forma inmediata, procedió a la práctica del primer testigo de la Fiscalía, llamando
00:40así al senador Iván Cepeda, dice en el documento compartido por la defensa del expresidente.
00:47Se pidió suspender provisionalmente la actuación procesal adelantada en el mencionado juzgado
00:51hasta resolver la solicitud presentada con relación a la presunta violación de los
00:54derechos de Álvaro Uribe Vélez, exigiendo que se reconozca este hecho. Asimismo, solicitan
00:59que se deje sin efecto todo lo adelantado a partir de la Orden Judicial del 10 de febrero
01:03de 2025, en donde se negó la recusación planteada. De acuerdo al expuesto en el documento
01:08ante el Tribunal Superior de Bogotá, la juez, abro comillas, incurrió en un verdadero defecto
01:14procedimental absoluto, pues la decisión de rechazar de plano la recusación constituye
01:19un clarísimo alejamiento del procedimiento que le era aplicable". Asimismo, indican
01:25que el rechazo de plano a la recusación presentada no puede ser discrecional ni arbitraria, pues
01:31éste solo procede cuando el juez advierta las siguientes situaciones. Maneobras dilatatorias,
01:36actos manifiestamente inconducentes, actos manifiestamente impertinentes, actos manifiestamente
01:42superfluos.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada