Hoy Mismo en La Entrevista Central conversa con Andy Dauhajre / Economista y Comunicador
Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#Hoymismo #ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #AndyDauhajre #Economista
#Noticiero #Periódico #Titulares #Prensa #PLD #oposición #abstención #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernánde #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#Hoymismo #ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #AndyDauhajre #Economista
#Noticiero #Periódico #Titulares #Prensa #PLD #oposición #abstención #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernánde #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00bien, ya estamos de regreso, estamos de vuelta, Andy Dahuajel, economista, comunicador, interesante,
00:11analista, saludos, buenos días, aquí estamos, amaneciendo con usted, mire, y qué tanto,
00:18pues un hombre que se levanta, tú te levantas a las nueve, a esa hora se levantan los ricos,
00:23no, no, generalmente a las seis, Andy tú eres rico, en este país sí, porque si tú
00:28tomas los deciles de ingreso, yo caigo en el último de arriba, o sea, tú eres clase alta,
00:35sí, sí, sí, y la ejerce, sí, con prudencia, y paga impuestos, sí, lo que puedo, sí,
00:43¿cómo que lo que puedo?, bueno, en base a lo que me, 400 es tu pago, lo que corresponde,
00:48lo que corresponde, claro, Andy, realmente anuncié que te vi y esto vale mucho de cultura
00:55de información, yo estoy viendo ahora cualquier cantidad de economistas, ¿verdad?, que están
01:00analizando a Donald Trump y la economía, yo no sabía que se sabía tanto aquí, del tema de Donald
01:07Trump y las incidencias que pudiera tener en la economía mundial y específicamente en República
01:12Dominicana, y te vi un análisis interesante de establecer qué pudiera pasar, porque es que yo
01:20todavía estoy inscrito en las sorpresas de Trump, pero ya designó el del tesoro y tiene una serie,
01:26y te vi hablando del tema del tesoro, un breve resumen, no de qué podría pasar, de qué idea tú
01:33tienes de este ascenso de Donald Trump en el aspecto económico. Bueno, lo primero que uno
01:39tendría que decir es que lo que se va a hacer posiblemente es muy influenciado por lo que él
01:48piensa, y él tiene una filosofía de utilizar la política comercial, es decir, los aranceles o tarifas
01:57a las importaciones como un mecanismo de presión para conseguir objetivos que en ocasiones no son
02:06objetivos económicos, por ejemplo, ha amenazado a México y a China con el establecimiento y ha
02:14dicho que desde que suba va a poner un arancel de 25% a todo lo que provenga de México. Y Canadá
02:21también. Exacto, porque entiende que México está inundando a Estados Unidos con inmigrantes
02:27ilegales, drogas, etcétera, acusa a China de estar suministrando el fentanil que está haciendo tanto
02:35daño a la población norteamericana y no encuentra colaboración, entonces él va a tratar de ver si
02:42utilizando el arma arancelaria, que ya lo hizo en su primera administración y fue algo que después
02:48fue continuado por el presidente Biden, si él logra que cambie de actitud el gobierno de México
02:56y comience a colaborar. Yo pensaría que es un arma muy poderosa y un país como México que el 85%
03:05de sus exportaciones tienen como destino a los Estados Unidos, México no tiene otra opción que
03:13colaborar, entonces yo creo que Trump está jugando la carta a sabienda de que es fácilmente obtenible
03:21un primer triunfo ahí de lograr la colaboración de México, porque México no va a dejar colapsar
03:28su industria manufacturera porque estén utilizando su territorio de manera ilegal
03:34para inundar a Estados Unidos. En cuanto a los nombramientos en el área económica...
03:42Antes te va a llamar nombramiento, tú entiendes entonces a partir de ahí que esas tarifas, esos
03:48aranceles no serían efectivos, sino que son una amenaza para conseguir más colaboración.
03:52No, no, él lo va a poner y en la medida en que él vea la reacción lo levanta.
03:55¿Y el efecto inflacionario?
03:58Fíjate, ahí es un tema interesante porque el efecto no es inflacionario, sino que tú tienes
04:04inicialmente cuando tú lo estableces, el producto que entra va a subir de precio,
04:11tiene un aumento, pero ese aumento es una sola vez, se queda una sola vez, tú en ese mes vas
04:18a retirar, a reflejar un fuerte aumento de la inflación, pero después el mes siguiente como
04:25el arancel se quedó en 25 y ya no cambió a 80, tú tienes el mismo nivel de precio,
04:31o sea que a partir de ahí ya la inflación no es afectada. Ahora,
04:34tenemos un aumento en el nivel de precios. Yo no creo que a él le interese eso porque
04:40él ha sido muy crítico de la administración Biden por el aumento en el nivel general de
04:45precios. Fíjate que la inflación en Estados Unidos llegó a bajar dramáticamente ya al final,
04:50pero una cosa es que la inflación baje y una cosa es que el nivel de precios baje,
04:57que es algo muy muy difícil y mucha gente en Estados Unidos está esperando erróneamente que
05:04el nivel de precio en la farmacia, en los supermercados, etcétera, en los comercios,
05:08de repente porque gano Trump van a bajar, eso no es así. ¿Y si el efecto es el contrario,
05:12que suben? Ahí va a recibir un choque principalmente en esos bienes manufacturados.
05:19El otro tema es, en el caso de China, la situación es un poquito más complicada,
05:24porque China no es solo suplidor de Estados Unidos, es suplidor del resto del mundo y
05:30un arancel a China puede provocar también desviación de comercio donde China decida,
05:35bueno pues yo voy a exportar a países que Estados Unidos no le establezca estos aranceles y por ahí
05:41me meteré y voy a tratar de que mis productos lleguen haciéndole un bypass al arancel. Eso es
05:50posible, eso es posible y por otra parte China podría adoptar también políticas de establecimiento
05:55de arancel. Pero el hecho de tú tener en la administración a Elon Musk, tú tener en la
06:01administración al que nombró en el Tesoro, que es alguien que tiene una experiencia manejando un fondo
06:06de cobertura, lo que se llaman los hedge funds, es un hombre de Wall Street, nombró a Harry Ludnick
06:13en departamento de comercio, que es otro, de Cantor Fitzgerald, o sea una persona también querida por
06:21Wall Street, da la impresión de que él está poniendo personas sensatas a su alrededor que
06:28van a tranquilizar a los mercados y que él podría terminar utilizando estas armas simplemente como
06:36amenaza y al final no la pone en vigor. Yo particularmente creo que él la va a poner desde el
06:44primer día, que es un tipo así como que una vez él dice su palabra es su palabra y él tiene una
06:51visión de estrategia donde él tiene que jugar fuerte para lograr las concesiones que él aspira. Sobre el
06:58tema de la inmigración, que es el tema quizás más delicado, es difícil tú de exportar 10 millones de
07:06personas. Difícil o imposible. No solo eso, de esos 10 millones 7 deben estar ya empleados, que la economía
07:15lo absorbe. Esa economía es tan poderosa que absorbe rápidamente. En un momento tú los veías en la
07:20calle, a la mayoría, la mayoría ya tú no lo ves en la calle, están trabajando, entonces yo creo que si él va a dar
07:27una señal y van a iniciar, al que puso con Mozart de la frontera es un tipo agresivo y viene con una
07:35línea de yo creo que 1 o 2 millones ellos lo van a deportar y van a cerrar la frontera. O sea, van a tratar de...
07:42Eso tiene un efecto inflacionario, porque si eso implica que los salarios comiencen a aumentar
07:49fuertemente en Estados Unidos, viene una inflación empujada por el lado de los costos y ahí entonces
07:55ellos tienen que lidiar con eso. Yo creo que Estados Unidos necesita todos los años un millón, un millón y
08:01medio de personas que entren a implementar su mercado laboral y más si tú quieres y que competir en el
08:07mundo de la manufactura, porque tú no vas a competir con China en el mundo de la manufactura con los
08:12muchachos graduados de Harvard, de MIT, de Columbia, de Stanford, o sea, no. ¿Y los efectos de la
08:18política de Trump en República Dominicana? Mira, mucha gente ha hablado de que tenemos que prepararnos,
08:24pero ¿por qué nos van a poner en cela a nosotros? Nosotros somos la arrogancia dominicana.
08:30¿Y por qué no llevar una categoría? ¿Y qué es lo que no dominicanos somos?
08:33Nosotros somos insignificantes. O sea, estamos a nivel de China. Por Dios. A nivel de México.
08:38Nosotros somos insignificantes. Ahora, si Trump descubre que están utilizando el patio dominicano
08:43para desviar y después hacer entrar al mercado norteamericano productos chinos, de repente,
08:49por ejemplo, que nosotros exportemos 100 millones de toneladas de acero para...
08:54¿Dónde Dominicana produce 100 millones de toneladas de acero? ¿Ustedes me están burlando? Ahí no van a dar duro.
09:01Pero mientras nosotros estemos combatiendo el narcotráfico, como se ha estado haciendo,
09:05y lo sigamos acentuando, y mientras sigamos respetando los acuerdos que tenemos en el
09:12DRCAPTA, yo creo que no hay ningún problema. Yo creo que República Dominicana por ahí no se va a
09:18ver afectada. ¿Dónde que nos puede afectar a nosotros? Si se desata una guerra comercial que
09:24desacelere el crecimiento de la economía mundial, entonces eso nos da un coletazo, porque mientras
09:34menore el crecimiento de la economía mundial, eso nos limita a nosotros un poco la expansión a
09:39través del comercio internacional, y tendríamos que prepararnos para, en lugar de crecer 5 o 6 por ciento,
09:46crecer un poco menos. Y por ejemplo, el efecto que pudiera tener un cambio en la política del
09:52nearshorting y una apuesta que ha hecho República Dominicana por ahí. Yo creo que eso va a seguir
09:58abierto. Estados Unidos no va a cambiar esa política. El tema es si nosotros tenemos o no recursos
10:03humanos para beneficiarnos como México y Costa Rica del nearshorting, o sea, porque es un nearshorting
10:10no para producir camisas, pantaloncillos, franelas, no. Es para producir productos
10:16manufacturados de alta tecnología, y entonces quizás Dominicana ahí está un poco corta de esos
10:22recursos humanos, y por eso es que uno ha venido insistiendo en la necesidad de ver cuáles son las
10:26opciones que tenemos para acelerar este proceso de formación de recursos humanos, como lo ha hecho
10:32Costa Rica y como lo ha hecho México, que sin lugar a dudas se han llevado prácticamente la mayor
10:38parte ahí. Andi, ¿qué va a pasar a partir del día primero de enero con el vencimiento del plazo
10:49para la desgrabación de las robas procedentes de Estados Unidos? Primero de enero, ¿de cuándo?
10:55Ahora, el 25. Bueno, ahí realmente tú escuchas varias posiciones. Algunos te dicen, bueno, que
11:05el arroz de Estados Unidos no compite con el nuestro, que realmente no va a tener ningún efecto. Ya lo
11:11veremos cuando venga, yo creo que... Es un melo que falta. Sí, los 20 años pasaron,
11:18y yo entiendo que era tiempo suficiente para nosotros hacer un cambio. Yo creo que el arroz
11:24dominicano se produce a precios relativamente competitivos, y vamos a ver, vamos a ver los
11:32primeros efectos, pero creo que incluso si comenzase a afectar, hay mecanismos que uno
11:38tiene para protegerse, y creo también que el gobierno de Estados Unidos estaría abierto a
11:43cualquier negociación ahí, porque no le interesa crear un daño a nuestra economía. De nuevo,
11:50nosotros la ventaja que tenemos que somos tan, tan, pero tan pequeños, que es muy fácil ayudarnos.
11:58¿Qué tenemos nosotros que darle demostración a la nueva administración? La misma que se le dio a
12:03la de Biden, por ejemplo, en la lucha contra el narcotráfico. Nosotros hemos acrecentado. Hay
12:09gente que dice, no, Andy, mira, lo que pasa es que ahora hay más volúmenes de cocaína transándose
12:15en el mercado mundial, y por eso nosotros la captura es mayor. Bueno, mira, yo no soy experto
12:20en eso, puede ser una posibilidad. Cuando uno ve los indicadores de Naciones Unidas y de las
12:27oficinas globales de narcotráfico, tú te das cuenta que sí, que se ha disparado, pero uno no
12:32puede decir que esa es la base realmente de la captura adicional que se ha visto aquí, que es
12:37bastante pronunciada. Yo creo que nosotros debemos estar siempre abiertos a hacer un esfuerzo cada
12:43vez mayor ahí, y utilizar eso en la mesa de negociación. Andy, ya viniendo aquí al país,
12:50visto la frustrada reforma fiscal, parecería que el gobierno y parece que la actitud del
12:56presidente es que no se va a meter más en eso. Si fuera el caso, ¿existe algún riesgo para la
13:02economía dominicana en el corto o mediano plazo? Existiría riesgo si el gobierno viniese con un
13:08plan de expansión del gasto público no financiado, o sea, ahí habría riesgo. Pero lo que yo he visto
13:19es una actitud de racionalización del gasto público, de mantener el programa de inversiones
13:25públicas con un tope, no pasar del 2% del PIB, tratar de ver dónde pueden hacer ahorro y ver
13:34si tienen espacio o no para mejorar algo las recaudaciones. Honestamente, yo no veo ningún
13:41riesgo. El único riesgo es que quizás la aspiración que tenía el gobierno de que le
13:47mejoraran la calificación de riesgo se va a tener que posponer un tiempo, pero yo no creo que
13:53tampoco eso es grave. En la medida en que la inflación en Estados Unidos comience a ceder,
13:57como lo ha estado haciendo, las tasas de interés de la Fed van a ir bajando fuera, y si bajan,
14:04entonces nosotros el acceso al mercado de capitales va a estar totalmente garantizado.
14:09Ahora bien, si la administración del presidente Trump comienza con un programa de gasto público
14:18expansivo o un recorte de impuestos que dispare el déficit y que las instrucciones que le han
14:25dado a Vivek y a Musk de recortar todo el gasto improductivo no comienza a generar efectos
14:33positivos, y el déficit aumenta, bueno, en una situación como esa la Fed, tú puedes estar seguro
14:39que va a disparar la tasa de interés, y ahí sí nos va a golpear a nosotros. Es una situación ahí
14:45que deberíamos nosotros tener mucho cuidado. Pero yo creo que la línea fundamental es
14:54recortar el gasto público allá. En un momento Trump dijo, yo voy a poner un arancel de 20% a
15:01todo el mundo y voy a bajar el impuesto sobre la renta. Eso no da, esos números se han hecho muy
15:07bien. O sea, a veces se confunden. Eso lo podía hacer Estados Unidos en 1810, 1820, cuando era
15:14una economía que el comercio representaba el 85% de la actividad económica. Hoy en día no es así.
15:19Entonces, ya lo que recaude el impuesto sobre la renta ya es una cifra gigantesca y no hay margen
15:26para eso. Café Santo Domingo. Andy, tú entiendes que los anuncios, por ejemplo,
15:35esto que tiene que ver con el tren metropolitano, la inversión pública, parecería que el gobierno
15:42puede manejarse sin mayores préstamos o tendría que recurrir alguno que otro. Para hacer eso tendría
15:48que hacer préstamos. A mí, yo te voy a dar mi opinión personal. Mira, el hecho de que se haya
15:54preparado una reforma y que la reforma no fue, fue rechazada, refleja que quizás en el diseño,
16:07los estrategas que armaron esto no ponderaron con profundidad lo que significaba esa reforma,
16:14cómo iba a afectar. Yo particularmente creo que fue una reforma que persiguió uno de los
16:24loopholes o agujeros negros de nuestra tributación, que son las exenciones, pero privilegió eso y se
16:33olvidó por completo del otro gran loophole o agujero negro, que es la evasión. Yo era partidario de
16:42concentrarnos en el de elevación, porque el de elevación es políticamente más fácil de vender y
16:49de justificar. ¿Y de recaudar? Y de recaudar. ¿También? ¿Es más fácil? Si tú te pones los pantalones, sí. ¿Y qué
16:56montones? ¿Con pantalones o legislación? Ante combinado. ¿Por ejemplo? Bueno, yo no lo quiero ya ni decir, yo lo
17:03he dicho tanto, lo del impuesto mínimo. La gente va a creer que yo tengo un interés particular en eso. Si el
17:08gobierno no le gusta, yo lo respeto. Pueden haber otras ideas, pero yo eso lo hubiese puesto y eso
17:15solo daba 1.6 por ciento. Y te hago una pregunta, Andy, a partir de tu percepción y tu
17:22conocimiento de la sociedad, sobre todo a esos niveles. Si por afectar exenciones en algunos
17:29grupos se generó ese nivel de presión social, tú sabes que una parte no fue espontánea, ¿qué hubiera
17:37pasado si se pone el otro impuesto que no afecta a un grupo, sino a todo el mundo? No, porque ese
17:42impuesto no. ¿Por qué? Que tú tienes, por ejemplo, yo te puedo decir a ti, Aerodón.
17:51Aerodón está pagando una tasa efectiva de tributación sobre el 20%. Oye lo que estoy diciendo, de sus
18:00ingresos totales, su impuesto sobre la renta, supera el 20%. Nosotros estábamos planteando
18:063.5. Las telefónicas, las telefónicas pagan entre un 5 y un 6 por ciento. Cerrecería Nacional
18:18Dominicana, sobre el 10%. O sea, lo que pasa es que tú tienes una multitud, multitud de empresas
18:27que todos los años pierden. Tienen también una gran cantidad que declaran que ganan muy poco y
18:34por lo tanto lo que tributan es de sus ventas, el 0.1 al 0.6 por ciento. Eso iban a gritar, pero el
18:43griterío se le iba a quitar de una vez, porque tú le vas a decir, no, no, no, no llores, no hay necesidad, tú
18:48puedes subir tu precio, un 2, un 3 por ciento, no te va a perseguir nadie, hazlo, no te preocupe y tú verás
18:55que todo sale bien. Los que gritasen, el problema era que desde el que abrieran la boca, todo el
19:03mundo decía, es un evasor. Y el gobierno tiene la información de todas las empresas. O sea, si tú
19:11tienes la DGI a alguien con capacidad para explicar, gritó la empresa, Oscar voy para hoy
19:20mismo con los datos de esta empresa a explicar por qué está gritando, al otro día más nadie grita.
19:26O sea, tú tienes que dar el efecto Lola Flores, tú tienes que decir, espera tu momento, vamos a
19:31resolverlo aquí, tú lo golpeas. Entonces es difícil cuando a ti el gobierno te está diciendo, si tú no
19:37ganas, tú sube tu precio, pero si tú ganas, págame lo que debes pagar. Eso es todo. Y puede haber, yo le he
19:45dicho muchas veces, hay gente que hace filantropía desde sus empresas, que realmente no, no están en
19:51la actividad comercial para ganar dinero, permítele que suban sus precios. Y es tan difícil que se quitan las
19:57exenciones. Porque tú te vas por el otro. No, no, es que yo pienso que la exención, no es que tú no la quites,
20:05hay muchas áreas que se podían ir de golpe, otras, en el caso del turismo, ¿qué es lo que yo planteaba?
20:11Bueno, yo creo que, si tú me estás hablando a mí que el gobierno quiere relanzar la zona norte, que va a
20:17ser una inversión en la autopista de lámparas. Hay un punto. Entonces tú me dices, me la llevo ahí. No, no. Yo pienso que se
20:26podía discriminar un poco. Siempre hay exenciones. Exacto. Entonces, eso era lo que yo planteaba.
20:32Racionalizarlo. Racionalizarlo. Ahora, lo otro es también, porque a mí me preocupaba mucho. Bueno,
20:39tú le consigues al gobierno. Las reformas que yo planteaba era 3% del PIB. Pero, ¿por qué yo
20:45planteaba 3% del PIB? Bueno, porque yo no me siento cómodo viendo a mi país invirtiendo 2% del PIB
20:53solo en infraestructura, cuando en el Asia hoy día está 7, 8, Panamá 5, 6, y nosotros queremos emular eso.
21:03Entonces, nosotros debemos tratar de llegar a 4, a 5. Entonces, una parte importante de la recaudación
21:11adicional era para un programa masivo de obras públicas. Ahora, me dices, ¿pero en qué tú meterías ese dinero?
21:20Bueno, pero nosotros cuando se diseñó el sistema de metro, que para mí es la decisión de
21:25infraestructura física más importante que se ha tomado en la República Dominicana desde que
21:33desde que se fundó la república. Diablo, dale algo. De 1844. Sí, porque la única que tiene el potencial.
21:41Ahí está la 27. Es resolver el caos en que estamos. Sí, la 27 es importante, pero el problema es que tú no
21:48puedes expandir. No, cuando se hizo su momento Balaguer en los años 70. Exacto, ya tú no la puedes expandir y no te cabe más caro.
21:53Entonces, tú tienes que usar. Un segundo, tercer techo que es más caro. Entonces, ¿qué? El metro tenía en agenda,
22:00la estrategia eran 6 o 7 líneas. Sí. Entonces, yo oigo gente que dice, no, pero es que el presidente Abinader
22:06no puede seguir expandiendo las líneas del metro, porque eso es de Leónel. Pero, ¿cómo que de Leónel?
22:14Eso es del Estado Dominicano. ¿Quién es el que se monta en eso? En Singapur ya nadie dice que eso fue unidad
22:27del IKUAYU. No, ya el impuso, el Banco Mundial estaba en contra y hoy día tienen un sistema de
22:35transporte envidiable en el mundo. Entonces, ¿qué es lo que yo haría? Bueno, yo empezaría dos líneas
22:42nuevas del metro. Ah, que va a haber incomodidad. Sí, pero la gente va a ver que su dinero están
22:48trabajando. La autopista de Lámbar la hago. La autovía del Este. Señores, la autovía del Este se ha
22:54quedado ya dos carriles de ambos lados. Eso no da. ¿Dónde está la planificación para adicionar un
23:02tercer carril? O sea, hay que ir con la visión hacia adelante. Dice, si nosotros queremos ir
23:07transformando. Y con tu propuesta se conseguía el 3% del PIB. ¿Con tu propuesta de reforma fiscal? Sí, sí.
23:13¿Cuánto se sacaba nada más del impuesto mínimo? 1.6. ¿Y lo otro? Y teme un poco. ¿A cuánto? Aumentar la base.
23:22No, nosotros agregábamos una tasa que era de 8, no de 18. ¿Al resto? Claro, pero no, había algunas excepciones
23:32que se quedaban en cero. Arroz, por ejemplo. Exacto, eso no se tocaba, pero lo demás iba con oro. ¿Y exenciones?
23:38Exenciones nos llevábamos turismo, la parte que entendíamos que estaba desarrollada. Salvo
23:46arrobación. Salvo eso, que a turismo eliminábamos el APA. El APA es un acuerdo de precio anticipado,
23:55es muy sencillo, que lo maneja la DGI, que firmó con el sector en un momento, en el 2014 creo,
24:03un acuerdo, porque la DGI parece que entendía que era muy difícil tener la información de cómo se
24:10alquilan las habitaciones, entonces se presentaron una tablita, tú la ves, bien sencilla, con varias
24:17tarifas de habitaciones de 40, 50, 60, 75 y 100 dólares. Esas son las tarifas que cobran los
24:26hoteles según ese acuerdo, pero ¿qué pasa? Nosotros hace unos días, hace la semana pasada,
24:31hicimos, levantamos toda una base, la fundación, que no tiene el personal que tiene la DGI,
24:38y nosotros levantamos todos los hoteles del país, lo que están las tarifas, y las tarifas van en
24:44promedio, desde 100, 90, la más bajita, pero la más alta llega a 900. Entonces, ¿qué pasa? Tú vas a un hotel
24:56y te dicen, Oscar, son 300 dólares. Ok, tú vas, sacas tu tarjeta, pagas, el ITEBI que tú pagas, 18 de 300,
25:04pero cuando ese hotel le declara a la DGI para el pago del ITEBI, porque así es que está en el acuerdo,
25:12ellos dicen, bueno, 18 de 100, son 18 dólares, pero tú pagaste 54, la DGI recibió 18. ¿Dónde están?
25:23¿Dónde está la diferencia? La diferencia, anótenlo ahí, fue privatizada. El único país del planeta
25:33tierra donde una parte del ITEBI se privatiza es la República Dominicana. ¿Cómo así? Cobró el hotel 54,
25:42pero tengo derecho, por un acuerdo, a entregarle a la DGI nada más. ¿Y el beneficio se privatiza? Sí.
25:48No había visto, o sea, aquí hay varios gobiernos, el gobierno oficial y el gobierno de un dichoso que
25:58tiene una empresa que se llama Hotel, que debido a un acuerdo, que es una de las vergüenzas más
26:03grandes, de las vergüenzas más grandes de la administración tributaria de este país, haber
26:08firmado eso. ¿Y los hoteleros lo emiten en factura con comprobantes fiscales? Es que están autorizados
26:15por ese acuerdo, no solo eso, para fines del impuesto sobre las rentas, ellos declaran a 100
26:22dólares, no a 300. Entonces, ¿por qué de los últimos 17, 18 años? ¿Cuántos se van ahí en elusión? Bueno, yo calculo, ahí
26:32nosotros tenemos una pérdida que puede ser entre 30 y 60 mil millones de pesos al año. Solamente por
26:39ese acuerdo. Por eso. Sopla. Gracias, Andy. De ITEBI. Se me quedó el... Ah, no rentas, no de ITEBI. No, ITEBI. Se me quedó, pero
26:45para la próxima, la página del Banco Central 5.3, pero lo vemos la próxima. Sí. Señores,
26:52gracias por su atención. Andy de Aguajera ha estado con nosotros. Interesante, como les dije, siempre será Andy, Andy de Aguajera. Hasta mañana.
Sé la primera persona en añadir un comentario