️ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS: ¿QUÉ LE CONVIENE A LA ARGENTINA?

A24

hace 10 meses

En medio del conteo de votos en las elecciones estadounidenses, el exembajador Jorge Arguello analiza el impacto del resultado electoral en la relación bilateral con Argentina.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00¿Quién gobernará el país más poderoso del mundo? Bueno, en minutos comienza el conteo

00:14en los principales estados allí, en el gran país del norte. Está Jorge Arguello, que

00:19fue embajador en los Estados Unidos. Hola Jorge, Mariano Yese, buenas tardes.

00:23Buenas tardes, Mariano, un gusto estar en tu programa.

00:27¿Qué le conviene a la República Argentina, Cámara o Trump?

00:32Mira, me parece que tenemos que tener presente que la relación bilateral entre Estados Unidos

00:37y la Argentina está muy ordenada, está bien encaminada, no desde los últimos meses sino a lo

00:45largo de los últimos gobiernos, de manera tal que yo creo que no va a haber grandes cambios con

00:51relación a la Argentina, cualquiera sea el resultado de esta elección. Si nos remontamos

00:56a los debates presidenciales, los dos debates que han tenido lugar en esta campaña electoral,

01:00el primero entre el expresidente Donald Trump y Joe Biden, el segundo entre Kamala Harris y

01:10Donald Trump, América Latina, no ya la Argentina, América Latina no fue mencionada ni una sola vez.

01:18Y esto es así porque la prioridad, la mirada, el interés, la atención de los Estados Unidos

01:23está colocado en la situación en Ucrania después de la invasión rusa a ese país,

01:29está concentrada en Taiwán y en lo que pasa en el mar de la China, está concentrada en la ofensiva

01:36militar israelí sobre la franca de Gaza y la ocupación del Líbano, está concentrada en la

01:43competencia por la hegemonía entre Estados Unidos y China y no se le presta demasiada atención a la

01:49región. De manera tal que yo creo que no va a haber grandes cambios en la política exterior,

01:54más allá de que entiendo que hay otras opiniones. Gonzalo Prado.

01:58Sí, embajador, buenas tardes. Usted decía que a través de los anteriores gobiernos,

02:03sucesivos gobiernos de Argentina, fue, digamos, arreglando su situación con los Estados Unidos.

02:09¿Cuál considera que fue el punto de partida en ese sentido?

02:12Perdóneme, ¿el punto de partida para qué?

02:15No, para arreglar la situación diplomática con los Estados Unidos. Usted dijo que

02:18no va a cambiar la situación, independientemente si gana Trump o Harris, porque la Argentina hace

02:26varios mandatos que mantiene una relación cordial con los Estados Unidos de bilateralismo. Le quería

02:31preguntar cuándo hacía el punto de corte, o sea, ¿cuándo usted creía que era de ese momento en

02:35adelante? Bueno, a ver, la Argentina y Estados Unidos mantienen un comercio eficiente, por más

02:45que nosotros trabajamos para aumentar las exportaciones de Argentina a ese país. Estados

02:49Unidos es el principal país inversor en Argentina, lo ha sido desde hace 100 años. Hay visitas

02:55recíprocas. El presidente Macri fue invitado y recibido a la Casa Blanca. Alberto Fernández fue

03:01invitado y recibido a la Casa Blanca. Es una relación normal, como le decía, que no tiene

03:07grandes altibajos. No, le preguntaba justamente porque recordaba lo que pasó, ¿se acuerdan?

03:12Con el cúter que había llevado un ex canciller a un avión diplomático, donde se traía cuestiones

03:20para ejércitos militares, la situación con el grupo Ekman cuando nos desconectaron de lo que

03:26es la red de lavado de dinero a nivel mundial, por una filtración de la FIB bajo el gobierno de

03:32Che Guevara, esas cosas, claro. ¿Cuándo ponía el límite de ahí en adelante? Pues me parecía

03:39interesante eso para contar que se empezó a encaminar, independientemente del partido político,

03:44la relación con uno de los países más importantes del mundo. Ahora le entiendo la pregunta. No,

03:49por eso está superado, pertenece al pasado. La relación está completamente estabilizada.

03:53Martín Angulo. Jorge, buenas tardes. Usted fue embajador muchos años en Estados Unidos.

03:59¿El clima político allá, hoy cuál es? ¿Hay tensión por la falta de resultados hoy a la

04:07noche, por el resultado muy parejo, sobre todo teniendo en cuenta los antecedentes de Trump en

04:13el no reconocimiento de algunos resultados en elecciones pasadas? A ver, dos reflexiones. Una,

04:19Estados Unidos es un país que, como la mayoría de las democracias occidentales, está atravesando

04:25por un periodo de fragmentación y polarización política. Esto que nosotros llamamos la grieta.

04:30Sólo que en Estados Unidos la dimensión de la grieta es infinitamente más grande de lo que

04:35nosotros vemos en nuestro país. Este año, precisamente, yo publico un libro que se llama

04:40Las dos almas de Estados Unidos. Es un abordaje, precisamente, a las raíces de esa grieta,

04:46que hoy, precisamente 5 de noviembre, reconoce en dos nombres propios ese quiebre que hay en

04:55la sociedad. Kamala Harris y Donald Trump. Segunda reflexión. Esta grieta no se va a resolver en esta

05:08elección. Ha llevado generaciones gestarla y seguramente va a llevar generaciones superarla.

05:15Así que a mí me parece que tenemos que seguir con atención al resultado de la elección de esta

05:19noche. Me parece que va a ser más largo de lo que parece. La unanimidad de las encuestas están

05:26indicando que hay una paridad entre los dos candidatos. Esto no quiere decir que haya que

05:32descartar la posibilidad de sorpresas. Puede haber sorpresas porque hay mucho voto oculto, mucho voto

05:37vergonzante suele decirse. Y tal vez haya una sorpresa y Kamala Harris gane por un amplio

05:43margen o Donald Trump se imponga por un amplio margen. Jorge, ¿qué le pareció la salida de

05:49Diana Mondino después del voto pro Cuba? A ver, la Argentina viene votando en esa posición en

05:57contra de los bloqueos económicos que realicen sobre todo las grandes potencias con países

06:02más chicos desde hace muchísimo tiempo. A mí me entictece ver este intento del gobierno por

06:10lograr una homogeneidad libertaria. Ya me malé una suerte de control ideológico sobre los

06:16funcionarios de la cancillería. Tengo que decir que antes de ser embajador yo presidí durante años

06:23la Comisión de las Naciones Exteriores en la Cámara de Diputados y siempre tuve un jefe de

06:29gabinete que era un funcionario diplomático obviamente que no estaba destinado en el

06:32exterior. Y esto es así porque los mejores cuadros de la administración son los cuadros de la

06:37cancillería. Los funcionarios diplomáticos invierten años de su vida para ingresar a la

06:42carrera. Y el Estado argentino invierte muchos recursos. A ver, ¿los gobiernos de turno ponen

06:51sus embajadores políticos en determinados lugares? Por supuesto. No pueden poner lo que quieran, tienen un límite marcado.

06:58Las decisiones de la cancillería están en cabeza del presidente de la república,

07:07que las ejecuta a través del canciller o la canciller. Ahora, yo nunca escuché que se exija

07:15homogeneidad ideológica. Los cuadros diplomáticos habrá algunos que son de orientación radical,

07:22otros que serán de orientación peronista, otros macristas, otros libertarios. Ahora, con esto de la

07:28supervisión ideológica de los funcionarios, ¿qué es lo que se pretende? ¿Que sean todos libertarios?

07:33No me parece razonable. Muchas gracias, Jorge, por este contacto con nosotros. Un gran abrazo.

07:38Yo le agradezco a ustedes. Saludos. Gracias. Bueno, y hablando de Diana Mondino, consiguió

07:43trabajo, volvió a los clausos universitarios. Retoma la actividad que había dejado de lado

07:47para asumir como canciller en la USEMA, pero me parece que el dato central con la cancillería

07:53es que el canciller Huerten le aceptó la renuncia a todo el equipo especializado en

08:00las cuestiones económicas de la cancillería. ¿Qué quiere decir con esto? Que avanza la purga

08:06que ya había anticipado la gestión de Javier Milley después de lo que fue el despido de Diana

08:11Mondino como ministra de Relaciones Exteriores y Culto. Bueno.

Recomendada