00:00Kamala Harris ou Donald Trump, ça veut dire quoi concrètement pour le climat ?
00:03Alors commençons par Donald Trump.
00:05Là c'est pas compliqué, il l'a dit et répété, s'il redevient président, son programme c'est
00:09Drill baby drill !
00:10En d'autres termes, forer jusqu'à la dernière goutte.
00:13Son plan c'est de recentrer la production énergétique américaine autour du pétrole.
00:17Ce qui veut dire zapper les engagements climatiques de ces dernières années
00:20et ressortir de l'accord de Paris sur le climat.
00:22L'objectif principal de cet accord, c'est de réduire considérablement
00:26les émissions de gaz à effet de serre mondial
00:27afin de limiter le réchauffement à plus de degrés.
00:30En sortir et donc assumer faire exactement l'inverse, ce serait une catastrophe.
00:34En ce qui concerne Kamala Harris, c'est mieux mais c'est pas foufou non plus.
00:37Elle veut faire en sorte que les Etats-Unis se désengagent des énergies fossiles
00:41et rentrent de plein pied dans les énergies décarbonées et dans le tout électrique.
00:44De belles annonces, sauf qu'on a l'impression qu'elle assume pas à 100% sa position.
00:48Lors du grand débat télévisé, elle a notamment changé d'avis sur le fracking.
00:51Elle a affirmé vouloir revenir sur son projet d'interdiction de la fracturation hydraulique,
00:55cette technique d'extraction de gaz naturel aux conséquences environnementales désastreuses.
01:00Une nouvelle position pas du tout alignée avec le Green New Deal,
01:02ce projet de verdissement de l'économie américaine qu'elle soutenait jusqu'ici.
01:05Vous l'aurez compris, le débat est extrêmement polarisé entre d'un côté Donald Trump,
01:10qui affirme à tout bout de champ que le changement climatique est un scam
01:13et dont l'élection représenterait un vrai retour en arrière sur le plan écologique,
01:17et de l'autre Kamala Harris, qui est consciente de l'urgence climatique
01:19mais qui a du mal à proposer des mesures claires et efficaces.
Commentaires