Passer au player
Passer au contenu principal
Rechercher
Se connecter
Regarder en plein écran
Like
Favori
Partager
Plus
Ajouter à la playlist
Signaler
Mon filmLe député Sebastien DELOGU va-t-il être condamné devant le juge du travail ?
Lelicenciement
Suivre
il y a 1 an
Le député Sebastien DELOGU va-t-il être condamné devant le juge du travail ?
Catégorie
📚
Éducation
Transcription
Afficher la transcription complète de la vidéo
00:00
Le député Sébastien Delogu s'est fait remarquer ces derniers temps par le fait qu'il ait refusé
00:18
de serrer la main du Benjamin de l'Assemblée lors de l'élection du président. D'autres faits
00:22
personnels peu glorieux sont ressortis de l'oubli médiatique comme le fait qu'il ait abandonné sa
00:26
famille en 2012 ou qu'il soit revenu sur une promesse d'embauche qu'il avait faite à sa
00:30
suppléante. Et c'est justement ce fait là que nous allons étudier. Vous avez une minute, je vous explique.
00:34
En 2022 Sébastien Delogu s'est présenté à l'élection législative dans la septième
00:47
circonscription des Bouches du Rhône avec comme suppléante Farida Ahmadi. Cette dernière a
00:51
déclaré avoir été mise sur la touche dès l'élection de Sébastien Delogu. Elle lui reproche
00:56
de ne pas l'avoir embauché en tant qu'assistante parlementaire alors qu'il le lui aurait promis.
01:00
Elle a donc porté l'affaire devant le juge du travail, le conseil de Prud'homme. Le prononcé
01:04
du jugement a eu lieu en mai 2023 et la plaignante a été déboutée. Elle a peut-être fait appel de
01:10
la décision du conseil de Prud'homme. Alors qu'est-ce qu'elle lui reproche ? Et bien de ne
01:14
pas avoir été embauché par Sébastien Delogu alors que, selon elle, le député aurait signé,
01:18
devant témoin, une promesse d'embauche comme attaché parlementaire en cas de victoire,
01:22
avec l'ouverture d'une permanence dans son quartier. L'avocat de la plaignante assure avoir
01:26
un écrit du député. Ce dernier rétorque qu'il a signé ce document sous la contrainte. Le
01:30
conseil de Prud'homme lui a donné raison en jugeant qu'il n'existait aucune promesse d'embauche
01:34
malgré l'écrit. Alors deux questions viennent à l'esprit. Qui peut juger un député ? Et en droit,
01:39
une promesse d'embauche, c'est quoi ? On peut se dire qu'un député cela représente la nation,
01:44
l'état. Donc ce serait le juge administratif qui aurait à trancher. Or que nenni. Déjà,
01:48
un député ne représente pas l'état, mais le peuple dans son ensemble. Et il ne dépend pas de
01:53
l'état, ni d'une collectivité territoriale. Une circonscription législative n'en est pas une. Un
01:58
député, en tant qu'employeur, est une personne de droit privé, c'est-à-dire comme un particulier
02:03
employeur, une association ou une entreprise. C'est donc devant les Prud'hommes qu'un député
02:07
se retrouve quand il est employeur. Comme cela a pu arriver à d'autres députés, comme par exemple,
02:12
Ségolène Royal. Bon maintenant, une promesse d'embauche, c'est quoi ? La cour de cassation
02:17
nous en donne une définition. Constitue une promesse d'embauche valant contrat de travail,
02:22
l'écrit qui précise l'emploi proposé et la date d'entrée en fonction. C'est succinct,
02:27
mais cela nous donne des indications substantielles. La cour d'appel ayant constaté que l'écrit
02:31
précisait le salaire, la nature de son emploi, les conditions de travail et la date de sa prise
02:36
de fonction, elle a jugé cet écrit suffisant pour valoir contrat de travail. Et la cour de
02:41
cassation a suivi le raisonnement. Cela va sans dire, mais ça va encore mieux en le disant,
02:45
l'écrit doit avoir été rédigé par l'employeur. Quelles seraient les conséquences pour le député
02:49
de l'AUGU si le juge du travail venait à considérer que la promesse est valable ? Il
02:53
devrait payer le montant des salaires impayés jusqu'à la date de rupture choisie par le juge,
02:59
même si la salariée n'a pas travaillé. Puis être condamné à verser à la salariée des dommages et
03:03
intérêts pour licenciement abusif, car le fait de ne pas payer les salaires constitue un manquement
03:07
suffisamment grave qui justifie la rupture du contrat de travail au tort de l'employeur si
03:12
l'employé en fait la demande. Donc quelques milliers d'euros à la clé. Si appel il y a eu,
03:16
l'audience ne devrait pas tarder, et nous en saurons plus sur la décision des juges et sur
03:20
leur motivation. Mais au fait, pourquoi les conseillers ont-ils jugé qu'il n'existait
03:23
aucune promesse d'embauche alors qu'il existe un écrit ? Nous n'avons pas la réponse précise,
03:27
je n'ai pas eu accès au jugement. Mais il est possible que le document ne mentionne pas
03:31
certaines indications, ou qu'il ait été signé sous la contrainte, ou qu'il ne soit pas daté,
03:35
ou non signé, ou signé par la mauvaise personne. Avoir un écrit ne suffit pas,
03:39
il faut encore que le document soit valable dans son contenu.
04:09
Sous-titres réalisés par la communauté d'Amara.org
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire
Recommandations
3:06
|
À suivre
Vous avez jusqu'au 27 09 pour valider votre inscription sur les listes électorales professionnelles
Lelicenciement
il y a 1 an
21:48
VILEBREQUIN le vrai du faux de la vidéo de Pierre CHABRIER
Lelicenciement
il y a 1 an
8:10
UN BREUVAGE AU GOUT DE MORT
Lelicenciement
il y a 1 an
6:29
Est-on obligé de suivre une formation 'NEW AGE' ?
Lelicenciement
il y a 1 an
5:44
prisca thevenot
Lelicenciement
il y a 1 an
6:33
Le journaliste de BeInSports Benjamin Bernard insulte les votants du RN, BeInSports se désolidarise.
Lelicenciement
il y a 1 an
7:55
dénouer le vrai du faux La RATP va-t-elle vraiment licencier une trentaine de chauffeurs de bus
Lelicenciement
il y a 2 ans
13:07
Jeux olympiques attention ça pique
Lelicenciement
il y a 2 ans
3:40
l'affaire GEOX que dit le droit
Lelicenciement
il y a 2 ans
3:39
La procédure de licenciement de l'arbitre Stéphane Lannoy par la FFF
Lelicenciement
il y a 2 ans
14:12
Vilebrequin est-il un bon employeur
Lelicenciement
il y a 2 ans
5:52
CGT Le grand écart entre théorie et pratique syndicale sur la souffrance au travail
Lelicenciement
il y a 2 ans
5:14
4 petits points de droit sur l'affaire Abrege Frere
Lelicenciement
il y a 2 ans
1:53
L'État condamné pour des délais de justice déraisonnables aux prud'hommes
Lelicenciement
il y a 2 ans
2:12
[La minute du droit du travail] Quand Linked ln ne veut pas vous laisser entrer...
Lelicenciement
il y a 2 ans
10:17
[La minute du droit du travail] La BOISERIE a striké ma vidéo !
Lelicenciement
il y a 2 ans
0:17
[La minute du droit du travail] J'ai mes 3 doctorats
Lelicenciement
il y a 2 ans
6:38
Les délais de jugement prudhomaux divisés par 2
Lelicenciement
il y a 3 ans
4:59
[La minute du droit du travail] Florence Hardouin, DG de la FFF, est-elle une lanceuse d'alerte ?
Lelicenciement
il y a 3 ans
2:58
La minute du droit du travail Le nouvel accord d'entreprise mettra-t-il fin aux grèves à la RATP
Lelicenciement
il y a 3 ans
10:20
[La Minute Du Droit Du Travail ] L'affaire In The Panda
Lelicenciement
il y a 3 ans
58:24
La minute du droit du travail. Présentation des prud'hommes. 2018
Lelicenciement
il y a 4 ans
4:27
LinkedIn, Naturopathie et formation professionnelle. (version entière non censurée)
Lelicenciement
il y a 5 ans
13:06
Réponse à la vidéo Vous allez bouffer du chili tout l'été de la chaîne Astronoge
Lelicenciement
il y a 5 ans
5:50
Salaire versé par erreur : l'employeur peut-il poursuivre le salarié ? L’affaire de la SNCF
Lelicenciement
il y a 2 ans
Écris le tout premier commentaire