Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 años
Alega que, aunque hay sentencias firmes contra AMLO, la diferencia es contundente y el electorado no pudo decidir solo por las mañaneras.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La Morena justificó ante el Tribunal Electoral que las intervenciones del presidente Andrés Manuel López Obrador en el proceso electoral no pueden ser un voto ni un motivo para anular la elección presidencial porque ya ha sido sentenciado en contiendas anteriores sin que se demuestre que sus dichos pues han sido determinantes en los resultados a favor de Morena.
00:17En dos escritos enviados al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como terceros interesados en el juicio madre contra la elección presidencial, Morena reconoce que el presidente López Obrador ha generado inequidad en varias contiendas pero nunca se ha podido demostrar que esto influya directamente en los resultados por lo que la elección presidencial no podría ser el primer caso para un escenario contrario.
00:37Morena pide además que las impugnaciones de los partidos de oposición pero sobre todo la de Xochitl Galvez Ruiz se declaren improcedentes porque claramente señalan que no buscan la anulidad de la elección sino alegar la intervención de la presidencia de la República.
Comentarios

Recomendada