- il y a 3 ans
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00 [Générique]
00:12 Bienvenue dans cette émission du 30 juin 2023 de ma WebTV anthropologique,
00:16 sur laquelle je vous donne de jour en jour une information franche et directe,
00:20 sans concessions ni tabous, accessible, honnête et sourcée,
00:25 en vous rappelant que je suis totalement indépendant et donc libre de mes propos.
00:29 Cette émission commencera par un moment de tristesse.
00:32 Nous avons en effet appris que Olivier Soulier, notre compagnon de résistance, mon ami, est décédé.
00:40 Il n'y a pas lieu à ce stade de soupçonner une mort autre que naturelle.
00:44 Olivier avait déjà eu des problèmes cardiaques il y a quelques années.
00:48 Et il s'était dépensé sans compter depuis trois ans.
00:52 Il avait été à l'origine de la création du CSI et du syndicat Liberté Santé,
00:58 entreprise dans lesquelles il s'était investi avec toute la générosité qui le caractérisait,
01:03 aventure collective évidemment.
01:06 Et je garderai pour toujours le souvenir d'un homme profondément généreux,
01:11 profondément honnête et intègre, et attaché à une médecine humaniste, une médecine digne de ce nom.
01:19 Olivier préservait dans la médecine la dimension de l'art.
01:25 Il faut rappeler que pour des raisons épistémologiques, mais aussi extrêmement pragmatiques,
01:29 la médecine n'est pas et ne sera jamais une science.
01:33 Elle peut s'inspirer en partie de savoirs scientifiques, mais la médecine est un art,
01:37 les médecins sont des praticiens,
01:40 et Olivier avait un ensemble d'intuitions absolument remarquables par rapport à cela.
01:46 Je renvoie à celles et celles qui souhaiteraient en prendre connaissance
01:50 à la magnifique tribune publiée par ses deux amis Virginie de la Rocherechia et Ariane Bilran.
01:58 Je rappellerai l'essentialité du combat auquel Olivier a consacré sa vie,
02:04 non sans coup et dommage pour lui-même,
02:07 et en mettant simplement en regard un nouvel article détestable paru dans le Figaro,
02:13 dans lequel un journaliste, ô que de risques a-t-il pris
02:16 dans un magnifique journalisme d'investigation,
02:19 a infiltré un stage de naturopathie où il s'agissait de faire des jeûnes,
02:24 comme c'est dangereux,
02:26 et avec toujours cette pente de ne jamais s'intéresser, par exemple,
02:31 au fait qu'aujourd'hui la mauvaise médecine est la troisième cause de mortalité en Occident,
02:36 que les médicaments que vous trouvez à tire-larigot
02:39 et que les médecins vous prescrivent la plupart du temps sans réfléchir dans les pharmacies
02:43 sont aujourd'hui la troisième cause de mortalité,
02:46 et que des journalistes comme celui du Figaro et d'autres
02:49 ne vont jamais enquêter sur les questions de la corruption qui règne dans les agences de santé,
02:54 de la corruption de la science publiée dans les revues médicales,
02:58 et des dégâts sur les populations d'une médecine devenue folle.
03:01 Bien sûr que la médecine chimique à sa place,
03:04 elle a son utilité lorsqu'elle est honnête et qu'elle est prescrite de manière juste,
03:08 mais aujourd'hui la réalité c'est qu'on ne cesse d'en s'en prendre
03:12 à des gens honnêtes, engagés, qui font du bien aux autres
03:16 et qui reconnaissent leurs propres limites,
03:18 pendant qu'on laisse la bride lâchée sur le cou d'un système de santé biomédical
03:24 qui a bien des égards est devenu criminel.
03:27 Alors cela dit, je vais redévelopper aujourd'hui dans la continuité de mon sujet d'hier
03:35 la situation dramatique que traverse la France.
03:41 Hier j'ai parlé de ces réalités en prenant le risque d'aborder des sujets
03:46 que la plupart des commentateurs ou des analystes n'abordent pas.
03:50 Et je tiens à rappeler que j'ai créé cette chaîne précisément
03:54 parce que les médias ne font plus leur travail.
03:56 S'il n'en tenait qu'à moi, je serais beaucoup plus heureux
03:58 à continuer à faire de l'anthropologie de la santé,
04:01 à m'occuper de sa lutogenaise et à dispenser mes expertises
04:04 là où elles peuvent être utiles.
04:06 Mais dès lors que les médias ne font plus leur travail,
04:09 oui, il m'a tenu à cœur de lancer une web TV
04:12 pour donner une information honnête et pertinente
04:15 sur ce dont ils ne parlent pas et qui est tellement important.
04:18 Je fais de mon mieux dans une activité professionnelle qui est nouvelle pour moi.
04:23 J'ai l'habitude d'être interviewé par des chaînes de télévision,
04:26 des radios et la presse.
04:27 Jusqu'en 2020, c'était mon pain quotidien.
04:30 Depuis, j'ai été décrété complotiste,
04:32 comme toutes les personnes qui ont quelque chose d'intelligent à dire.
04:35 Et donc j'espère que le contenu informationnel des émissions que je présente
04:39 se démarque quantitativement et qualitativement
04:43 des médias de masse désormais systématiquement malhonnêtes.
04:47 Cela dit, bien sûr, je travaille de jour en jour
04:50 dans un rythme qui n'est pas celui de la pensée longue
04:53 à laquelle je suis habitué,
04:55 et puis avec, bien sûr, le risque d'une certaine maladresse.
04:58 Hier, par exemple, j'ai parlé de meurtre au sujet du jeune Nahel
05:02 et des spectateurs m'ont fait le retour tout à fait pertinent
05:06 que le terme leur semblait mal choisi.
05:09 Je l'ai utilisé dans le sens de l'expression courante.
05:11 Ce jeune a été tué par arme à feu.
05:13 C'est un meurtre, c'est un homicide.
05:16 Mais pas dans le sens judiciaire.
05:18 Il y a eu meurtre, c'est-à-dire quelqu'un a délibérément choisi
05:21 de tuer ce malheureux jeune homme.
05:23 Il y a encore énormément de choses à découvrir
05:26 sur les circonstances de sa mort.
05:28 Et donc, à nouveau, je ne me place jamais comme judicateur ou moraliste
05:32 et j'utilise parfois des expressions qui, peut-être,
05:36 peuvent être légèrement imprécises
05:38 par rapport à ce que je cherche à exprimer.
05:41 Alors, reprenons les choses.
05:42 C'est tellement important.
05:44 Le procureur de la République de Nanterre
05:46 a détaillé hier les étapes qui ont conduit un policier
05:51 à tirer sur le jeune Nahel
05:53 et en donnant toutes sortes d'explications.
05:56 Des médias indépendants et des journalistes compétents
05:59 ont remarqué que nous étions à nouveau
06:03 dans une situation où les médias mainstream
06:05 se jettent sur les sources policières,
06:07 les diffusent instantanément
06:09 sans prendre le temps de les vérifier.
06:12 Et donc, qu'il y a ce travail de propagande systématique
06:16 que nous connaissons tous aujourd'hui.
06:19 Où, au lieu de s'intéresser avec honnêteté et probité
06:22 aux détails de ce qu'il s'est passé
06:24 et qui importe tellement,
06:26 tout de suite, on sert une narration
06:28 qui a toutes les chances d'être,
06:31 parce que c'est devenu le mode par défaut de la presse aujourd'hui,
06:34 trompeuse.
06:36 Et c'est ça le fond du problème.
06:38 C'est qu'aujourd'hui, nous ne pouvons plus avoir confiance
06:40 dans la parole publique
06:41 et nous ne pouvons plus avoir confiance
06:43 dans la parole médiatique.
06:45 Je pourrais vous en donner 10 000 exemples.
06:47 Il n'y a eu que cela tout au long de la crise sanitaire.
06:50 Je ne crois pas qu'il n'y ait jamais eu une information honnête
06:53 par rapport à toutes les dimensions
06:55 du Covid-19 et de l'épidémie
06:58 qui ait été donnée ouvertement sur les chaînes de télévision.
07:02 Toute la série de l'été que je vais lancer à partir de lundi
07:05 visera à remettre l'Église au milieu du village
07:07 à partir des données officielles.
07:10 Mais juste un exemple.
07:12 Voyez, France Info, 27 juin,
07:15 Jeffrey Epstein s'est bien suicidé en prison,
07:18 seul et sans surveillance,
07:20 selon un rapport du ministère de la Justice américain.
07:23 Là, France Info rapporte la conclusion du rapport du ministère.
07:29 OK, pas de problème, il fait son travail.
07:32 Par contre, dès qu'on entre dans le corps de l'article,
07:34 qu'est-ce qu'on voit ?
07:35 Nombreuses théories complotistes.
07:37 Écoutez bien, l'influence du réseau de Jeffrey Epstein
07:40 aux États-Unis et en Europe a alimenté, après sa mort,
07:43 nombre de théories complotistes sur un assassinat
07:47 qui aurait été déguisé en suicide,
07:49 mais la médecine légale de New York et la police fédérale
07:52 avaient déjà conclu que l'homme s'était bien donné la mort.
07:55 Et ça, c'est profondément malhonnête.
07:57 Pourquoi ?
07:58 Déjà parce qu'on croirait lire du Conspiracy Watch
08:00 qui ne fait pas très bonne impression,
08:02 mais parce que Tucker Carlson,
08:04 qui lui s'est penché sur les rapports d'autopsie
08:06 des médecins légistes,
08:09 a pointé du doigt que l'expert qui a analysé
08:14 le cadavre d'Epstein a conclu à une mort
08:17 qui n'était pas par suicide.
08:19 Son collègue, dont vous avez l'image à l'écran,
08:22 la photographie à l'écran,
08:24 qui a aussi examiné le cadavre,
08:26 a dit qu'alors qu'il a examiné plus de 1000 suicides
08:30 par pendaison en prison,
08:32 il n'a jamais rien vu de comparable
08:34 à ce qu'il a détecté sur le cadavre d'Epstein.
08:38 Et c'est quelques jours plus tard
08:40 qu'un autre expert qui n'a pas vu le corps
08:43 a invalidé l'autopsie des médecins légistes
08:47 expérimentés, forensiques,
08:49 c'est-à-dire intervenants dans le domaine carcéral,
08:52 qui avaient posé un diagnostic ou une conclusion
08:56 qui était parfaitement contraire
08:58 à la version officielle américaine.
09:00 Et vous voyez qu'en France Info,
09:02 il ne fait pas une seconde un travail de réflexion,
09:04 mais vous dit "voilà les conclusions du rapport,
09:06 et tout ce que disent les autres, c'est du complotisme,
09:09 c'est un travail de propagandiste,
09:11 et je reste poli, franchement il y aurait un autre mot
09:13 qui me viendrait à l'esprit,
09:15 sauf que j'ai plus de respect pour la profession
09:17 à laquelle je pense que pour les journalistes aujourd'hui.
09:20 Mais voilà, toujours est-il que par rapport
09:23 au fait divers tragique, bien sûr,
09:25 qui a déclenché les soulèvements en France,
09:28 il faut rester prudent.
09:31 Je vais vous faire une confidence,
09:33 j'ai fait l'équivalent de mon service militaire
09:35 dans le domaine de la sécurité rapprochée.
09:37 Et je sais par expérience
09:39 qu'avant d'être dans une situation
09:41 d'urgence vitale et de violence létale,
09:44 aucun d'entre nous n'a la moindre idée
09:46 de comment il se comporterait.
09:48 Tout ce que nous lisons sont des plans sur la comète.
09:51 Tant que nous n'aurons pas établi les faits,
09:54 et vu ce qui s'est réellement passé,
09:56 nous n'aurons que des interprétations
09:58 de part et d'autre,
10:00 sachant que dans des moments de grande tension
10:02 comme celui qui a été vécu à ce moment-là,
10:05 tout être humain est capable
10:07 de bien ou de mal réagir.
10:09 L'avocat du policier,
10:12 auteur du tir mortel sur Nahel,
10:14 dit qu'il n'a pas voulu tuer
10:16 et qu'il demande pardon à la famille.
10:18 Il est dévasté et il ne se lève pas
10:20 le matin pour tuer des gens.
10:22 Et bien sûr, à moins qu'il soit psychopathe
10:24 ou sociopathe,
10:26 comme c'est mon hypothèse au sujet d'Emmanuel Macron,
10:29 le fait de tuer quelqu'un
10:31 même par accident laisse des traces indélébiles.
10:34 Les personnes sont hantées
10:36 par ce souvenir jusqu'à la fin de leur jour.
10:38 Et c'est là où nous devrions tous
10:40 avoir un petit peu de pudeur
10:42 par rapport à ce qu'il s'est passé.
10:45 Et j'ai signalé hier
10:47 comment ce fait d'hiver tragique
10:49 avait été instantanément pris
10:51 dans un investissant
10:53 fantasmatique identitaire
10:55 de part et d'autre.
10:57 De la part de plein de personnes disant
10:59 "Regardez, il y a du non-droit en France,
11:01 les voyous font tout et n'importe quoi,
11:03 ils nous menacent, ils n'ont rien à faire là."
11:05 Je veux instrumentaliser cette mort
11:07 dans ce sens-là,
11:09 et puis d'autres pour dire "Regardez,
11:11 comment est-ce qu'on assassine les immigrés
11:13 à chaque coin de rue sans la moindre réflexion."
11:15 Mais ce sont des paroles en définitive obscènes
11:17 parce que nous n'en savons rien.
11:19 Et ceci, je ne cesse de le répéter,
11:22 à l'intérieur d'un État et d'un système
11:24 qui eux-mêmes sont devenus obscènes.
11:27 Je vous invite à écouter quelques secondes
11:30 le président américain George W. Bush
11:33 qui a décrété à l'époque l'invasion de l'Irak
11:36 sur des motifs frauduleux.
11:38 Donc George Bush fait un lapsus,
11:56 il parle de Poutine qui a pris tout seul la décision
11:58 un bon matin d'envahir l'Ukraine,
12:00 ce qui est de toute manière faux pour toutes les personnes
12:02 qui connaissent la réalité de la situation en Ukraine.
12:04 Mais là, il commet un lapsus.
12:06 Il a dit d'envahir sur son choix personnel l'Irak.
12:10 Et là, il se dit "Merde, j'ai fait un lapsus."
12:13 Il dit "Non, dans l'Ukraine."
12:15 Et puis les gens rigolent et il dit
12:17 "Non, mais en Irak aussi c'était le cas."
12:19 Vous voyez ?
12:21 Et faut-il rappeler que l'invasion américaine de l'Irak
12:23 a fait un million de morts dans 500 000 enfants,
12:26 qu'il y a eu des crimes de guerre à large échelle,
12:29 des tortures généralisées et banalisées ?
12:32 J'ai hésité l'autre jour à vous passer les images
12:35 filmées du massacre commis par un hélicoptère
12:39 et dont la diffusion vaut à Julian Assange
12:42 de croupir dans des géoles britanniques
12:44 en étant torturé par les gouvernements
12:47 américains et britanniques,
12:49 c'est-à-dire le camp de la vertu, du bien, du monde libre.
12:52 Eh bien, aujourd'hui, je vous les passe.
12:54 Nous sommes adultes.
12:55 N'ayons pas peur de voir les choses en face.
12:58 "Voilà, feu !"
13:00 Est-il besoin d'en montrer plus ?
13:16 Est-il besoin de rappeler que les personnes
13:18 qui se sont fait descendre sous vos yeux
13:20 étaient des journalistes au service de l'agence Reuters,
13:23 désarmées, qu'elles ne représentaient aucune menace d'aucune sorte,
13:26 qu'elles ont été abattues de sang-froid
13:28 comme des milliers d'autres
13:30 par des gens qui n'ont jamais été condamnés,
13:32 qui sont invités en France avec les flonflons
13:34 et les honneurs de nos gouvernants ?
13:36 Et pouvons-nous rappeler qu'il y a eu en Irak
13:39 l'utilisation de munitions terriblement destructrices
13:42 à long terme, comme l'uranium appauvri,
13:44 qui produisent des malformations
13:46 sur les générations à venir
13:50 dans les populations touchées,
13:52 le pillage éhonté des réserves de pétrole,
13:54 les mensonges éhontés devant l'Assemblée nationale ?
13:57 Et la vérité aujourd'hui, c'est que nous sommes en Occident
14:00 aussi dans une violence d'état permanente
14:03 et totalement insupportable.
14:05 Pour en revenir à cette flambée de violence en France,
14:10 bien sûr, elle couvait de longues dates.
14:12 Et il faut, je crois, oser nommer les choses,
14:15 j'ai commencé à le faire hier,
14:17 je vais préciser les choses aujourd'hui du mieux que je peux,
14:20 avec la maladresse inhérente à ce genre d'exercice,
14:22 mais d'abord en observant que nous étions,
14:24 nous sommes dans un baril de poudre structurel
14:28 lié aux taux très élevés d'immigration,
14:31 mais surtout à la médiocrité de l'accueil des immigrés.
14:35 Et c'est une équation à multiples variables.
14:38 Il ne s'agit une nouvelle fois pas de dénoncer des coupables
14:40 ou de donner des blâmes,
14:42 mais de montrer qu'il y a une situation
14:44 extrêmement compliquée en France
14:46 et que cette situation ne peut que requérir
14:49 de la pensée complexe, intelligence
14:52 et surtout au service de valeurs qui en soient réellement.
14:56 À ce baril de poudre structurel
14:58 s'ajoute un baril de poudre conjoncturel.
15:01 C'est-à-dire que les stratégies du choc répété
15:04 qui nous ont été infligées par nos gouvernements
15:06 depuis quelques années,
15:08 ont fait un travail de sape épouvantable
15:10 et dont les faits divers que l'on monte en épingle,
15:13 et bien sûr, il faut en parler,
15:15 mais de manière tellement tonitruante,
15:19 fait obstruction à la bonne prise en considération.
15:24 Regardez ce commentaire de Robert Kennedy Jr.,
15:28 candidat à l'élection présidentielle démocrate aux États-Unis
15:31 pour la prochaine élection.
15:33 Il a nommé les fermetures d'entreprises
15:35 liées au confinement, au pass sanitaire, aux fermetures,
15:39 toutes mesures absurdes sur le plan de la santé publique,
15:42 ont pulvérisé la classe moyenne américaine
15:45 et entraîné le plus grand transfert de richesse
15:48 vers le haut de l'histoire de l'humanité.
15:50 En 2020, les travailleurs ont perdu 3 700 milliards de dollars,
15:55 tandis que les milliardaires ont gagné 3 900 milliards de dollars.
16:01 Et c'est vrai aussi bien en France qu'aux États-Unis.
16:04 Les Bernard Arnault, Xavier Niel, Patrick Drahi,
16:09 tous ceux qui participent comme oligarques à ce système malsain
16:13 se sont enrichis de manière éhontée
16:15 pendant que la population entière s'appauvrissait,
16:19 en tout cas tous ceux qui ne faisaient pas partie des ultra-riches.
16:23 Regardez la comparaison.
16:25 On a vu les tentatives de viol et les abus sexuels graves
16:30 de M. Weinstein sur un ensemble de comédiennes.
16:34 Mais lui a toujours dit "Attendez, elles avaient le choix.
16:37 Si elles souhaitaient ne pas travailler pour moi,
16:39 elles avaient qu'à ne pas se laisser faire."
16:41 Mais quelle est la différence avec les soignants suspendus,
16:45 avec les soignants tout court,
16:47 où on a dit "Mais attendez, vous avez un choix.
16:49 Si vous avez envie de ne pas vous faire injecter,
16:51 portez-en les conséquences."
16:53 C'était la même chose.
16:54 Nul n'a le droit de violer l'intégrité corporelle de qui que ce soit,
16:58 encore moins avec de la science frauduleuse
17:02 et des affirmations fausses
17:04 qui ne permettent pas de donner un consentement libre et éclairé.
17:08 Au Québec, je salue nos amis de Réinfo Québec,
17:11 même la presse, le Grand Quotidien de Montréal,
17:14 reconnaît aujourd'hui l'approche inutilement punitive
17:19 des autorités lors des confinements.
17:21 Lisez.
17:22 Le Québec a connu une explosion de constats d'infractions
17:26 en lien avec le non-respect des mesures sanitaires,
17:29 mais rien n'indique que cette approche ait eu un effet positif
17:32 sur le nombre de cas Covid-19.
17:35 Merci, nous le disons depuis le début,
17:38 nous experts en santé publique,
17:40 qui avons osé parler parce qu'on le sait depuis toujours.
17:44 Marc Doyer, qui a perdu sa femme de la maladie de Creutzfeldt-Jakob
17:49 après qu'elle ait reçu l'injection génique,
17:52 cette maladie étant un des risques possibles,
17:55 fait un commentaire très pertinent.
17:57 Aujourd'hui, certains pensent qu'il est justifié
17:59 d'abattre un jeune de 17 ans pour revenu d'obtempérer.
18:03 Hier, les mêmes ont trouvé normal de sacrifier nos proches
18:07 en évoquant le bénéfice-risque.
18:09 À force de mépriser la vie, cela finit mal.
18:13 Et donc, vous voyez, nous sommes dans un système
18:15 de maltraitance, de violence d'État,
18:17 de crime d'État contre les populations massifs,
18:21 et l'on s'étonne qu'il y ait des retours de manivelles.
18:25 Et ce baroul de poudre dont je parlais, structurel, conjoncturel,
18:30 il est de surcroît intentionnel.
18:33 Emmanuel Macron ne fait que ça, ne travaille qu'à ça.
18:38 Souvenons-vous de cette déclaration dont un observateur
18:42 relève, non sans ironie, qu'elle a très mal vieilli.
18:46 Elle date d'il y a 73 jours.
18:50 Nous avons devant nous 100 jours d'apaisement, d'unité,
18:56 d'ambition et d'action au service de la France.
19:00 C'est notre devoir.
19:02 Je vous fais confiance, je nous fais confiance pour y arriver.
19:06 Vive la République et vive la France.
19:10 Je rappelle que pour les personnalités manipulatrices,
19:13 perverses dont fait partie Emmanuel Macron,
19:16 il faut toujours entendre le contraire de ce qu'ils disent.
19:19 Dès qu'ils disent quelque chose, je ne tiens pas à durer,
19:23 je respecte les gens, il faut entendre que c'est
19:26 systématiquement l'inverse qui est dit et évidemment
19:30 qu'Emmanuel Macron est incapable de provoquer un apaisement,
19:34 mais ne le recherche aucunement.
19:36 Regardez, si tôt le décès de Naël prononcé,
19:41 il a exprimé publiquement "c'est inexplicable et inexcusable".
19:45 Avant même qu'il y ait pu avoir une enquête,
19:49 avant même que la magistrature soit saisie,
19:51 ça n'est pas à lui de dire ça.
19:53 Bien sûr que le décès d'un jeune de 19 ans est une tragédie
19:57 qui est inacceptable en elle-même,
19:59 mais tout de suite dire que c'est inexcusable
20:02 alors qu'on ne sait rien de ce qui s'est passé.
20:05 Voilà comment il jette de l'huile sur le feu,
20:08 tout en allant s'amuser au concert d'Anton John
20:12 et se trémousser en pleine lumière,
20:15 ce qui relève Myriam Palomba et Martin Zizi
20:18 est complètement hors sol.
20:20 Mais c'est plus que hors sol, c'est hors humanité,
20:23 d'où l'exhortation de Martin Zizi,
20:25 "Poussez-le hors de France, ce type est dangereux,
20:29 il faut absolument que toute la classe politique
20:33 et la population et les corps de métier
20:35 se responsabilisent pour le destituer,
20:38 pour qu'il ne soit plus en charge d'un pays
20:41 où il ne fait qu'aggraver les tensions
20:44 et faire augmenter systémiquement la violence
20:47 de jour en jour et d'heure en heure."
20:50 Alors je reviens à mes classiques
20:52 avec "Au bon tweet français"
20:54 Quand tu vas à un concert d'Anton John
20:56 alors que le pays que tu es censé diriger
20:58 est en train de brûler,
21:00 soit tu es fou, soit tu es un enfant,
21:02 psychopathologiquement c'est en partie vrai,
21:04 soit tu es irresponsable,
21:06 psychopathologiquement c'est absolument vrai,
21:09 soit tu es maléfique,
21:11 psychopathologiquement c'est exactement vrai,
21:13 dans tous les cas de figure,
21:15 tu n'as rien à faire au poste que tu occupes,
21:17 mais rien.
21:19 Alors certaines personnes ont trouvé injustes
21:21 les critiques que j'adressais à la NUPES
21:23 ou au Rassemblement National,
21:25 j'ai eu des critiques des deux côtés.
21:27 Des gens de la NUPES me disant "mais attendez,
21:29 on a soutenu même une motion de censure
21:31 du Rassemblement National,
21:33 et du côté du RN, on a soutenu
21:35 l'émotion de censure de la NUPES,
21:37 vous ne comprenez pas que l'obsession présidentielle
21:39 de Jean-Luc Mélenchon et de Marine Le Pen
21:41 ne fait que nouer la gerbe
21:43 pour que le système politique entier
21:45 reste captif de cette dérive perverse,
21:48 et qu'il faudrait que tant Marine Le Pen,
21:50 que Jean-Luc Mélenchon, que Emmanuel Macron
21:52 dégagent le terrain
21:54 pour créer un appel d'air pour du nouveau ?
21:57 Et bien effectivement,
21:59 je crois qu'on est à côté de l'histoire,
22:01 et c'est cela mon propos, ça n'est rien d'autre.
22:03 C'est qu'actuellement le jeu politique
22:05 est verrouillé, et qu'il faut faire table rase
22:07 de ce qui a conduit
22:09 à cette situation.
22:11 Alors comme si cela ne suffisait pas,
22:13 Macron,
22:15 il se trouve à dire qu'il désigne
22:17 deux responsables aux émeutes,
22:19 les réseaux sociaux dont il réclame la censure,
22:21 et les jeux vidéo qui auraient
22:23 intoxiqué les jeunes.
22:25 Non mais là, il faut juste arrêter.
22:27 Tolérer que la France
22:29 soit aux mains de quelqu'un
22:31 d'aussi délirant et irresponsable,
22:33 comment faire
22:35 pour y mettre un terme ?
22:37 Mais c'est ça la seule question qui devrait
22:39 nous occuper. Je reviens
22:41 sur la question migratoire, parce qu'elle est
22:43 essentielle. Et effectivement hier, je n'ai
22:45 traité que de l'industrie de la migration
22:47 qui s'est mise en place progressivement,
22:49 sans évoquer,
22:51 je le fais aujourd'hui, la question
22:53 de la migration longitudinale.
22:55 Alors la question migratoire,
22:57 de nouveau, il faut qu'on se penche dessus
22:59 avec honnêteté, sans tabou,
23:01 avec respect.
23:03 Aujourd'hui, il y a environ 10 millions
23:05 de personnes en France, provenant
23:07 d'autres cultures.
23:09 Avec un pays qui, bien sûr,
23:11 a un passé colonial,
23:13 ce qui a son importance,
23:15 mais il faut savoir que dans des pays qui n'ont pas
23:17 de passé colonial, comme la Suède par exemple,
23:19 en mai 2022, il y a eu de violentes
23:21 émeutes, partie de quartiers
23:23 fortement islamisés,
23:25 et donc, même si un passé colonial
23:27 joue dans l'équation,
23:29 il n'explique
23:31 non plus pas tout.
23:33 J'ai évoqué les migrations historiques
23:35 de l'espèce.
23:37 Bien sûr, on m'a dit,
23:39 mais les Cro-Magnons qui,
23:41 40-45 000 ans avant Jésus-Christ,
23:43 se sont diffusés en Europe, ce n'est pas équivalent
23:45 à un flux migratoire contemporain.
23:47 Et on est bien d'accord.
23:49 Mais le fait est qu'il y a eu des mouvements,
23:51 des invasions et des brassages
23:53 de populations tout au long de l'Histoire.
23:55 Il faut rappeler que tout le Maghreb était berbère.
23:57 Avant l'invasion
23:59 arabo-musulmane.
24:01 Et après, il y a toutes sortes de négociations
24:03 qui se font entre les populations
24:05 qui arrivent, celles qui sont natives,
24:07 souvent des coopérations d'ailleurs
24:09 qui se tissent.
24:11 Et donc, nous ne sommes pas dans quelque chose
24:13 de totalement sans précédent
24:15 sur le plan anthropologique.
24:17 C'est l'échelle et c'est les conditions
24:19 post-modernes qui créent
24:21 évidemment la singularité de la situation
24:23 que nous vivons.
24:25 De nouveau, je me permets de nommer les choses
24:27 avec le recul
24:29 de l'anthropologue.
24:31 Si on prend les données du
24:33 Centre d'observation de la société,
24:35 un siècle d'évolution de la présence
24:37 des immigrés étrangers en France,
24:39 on voit qu'il y a une fluctuation effectivement.
24:41 On a fait venir de la main d'œuvre
24:43 notamment dans les années 1920 et 1930.
24:45 Et puis, dans les années 1930 et 1940,
24:47 la population immigrée,
24:49 rappelons que la définition d'un immigré,
24:51 c'est une personne née étrangère à l'étranger.
24:53 Elle est descendue à peu près 5%.
24:55 Et puis, ça a cru
24:57 à travers différentes phases de progression
24:59 et de plateau pour atteindre
25:01 aujourd'hui à peu près 10%
25:03 de la population.
25:05 Il y a évidemment des seuils
25:07 et dont les principaux ont été
25:09 le regroupement familial dans les années 1970.
25:11 Rappelons que jusque-là,
25:13 les travailleurs immigrés étaient
25:15 bienvenus pour la force de travail qu'ils pouvaient apporter,
25:17 mais on n'envisageait pas
25:19 qu'ils s'installent durablement
25:21 dans leur pays d'accueil.
25:23 Et, dans un droit confirmé
25:25 par le Conseil d'État en 1978,
25:27 on est parti du principe
25:29 que si des personnes devaient durablement
25:31 s'installer en France et y travailler,
25:33 il était légitime de laisser
25:35 leur famille les rejoindre.
25:37 Et évidemment que ça a créé une augmentation
25:39 de la présence immigrée.
25:41 Je rappelle qu'il n'y a aucun jugement de valeur
25:43 d'aucune sorte dans mes propos.
25:45 Et puis, le deuxième grand seuil,
25:47 la deuxième grande ouverture, ça a été bien sûr
25:49 le traité de Maastricht.
25:51 Et, de manière amusante,
25:53 Philippe de Villiers a republié récemment
25:55 sur les réseaux sociaux un débat qu'il avait eu
25:57 à cette époque avec Alain Juppé
25:59 et Jacques Lang, dont je vous laisse
26:01 prendre connaissance en rappelant une nouvelle fois
26:03 que je ne suis pas villiériste,
26:05 juppéiste, languiste,
26:07 ceci-iste ou ceci-là, je suis anthropologue.
26:09 Donc, ce qui m'intéresse, c'est de voir
26:11 comment les débats et les réalités
26:13 s'articulent, mais je trouve que
26:15 cela vaut la peine d'écouter la manière
26:17 dont cette discussion
26:19 a eu lieu à l'époque et le regard
26:21 qu'on peut porter sur elle
26:23 quelques décennies plus tard.
26:25 Un Libyen
26:27 qui entre en Sicile
26:29 le 2 janvier 1993,
26:31 c'est comme s'il était en France.
26:33 Mais avant Maastricht,
26:35 Philippe de Villiers...
26:37 Avant Maastricht, il n'a pas de visa.
26:39 Après Maastricht, il lui faut un visa.
26:41 Il faut dire la vérité.
26:43 C'est-à-dire qu'à partir du 2 janvier 1993,
26:45 il ne se passera rien, parce que le 2 janvier 1993,
26:47 Maastricht ne sera pas appliqué.
26:49 - Vous êtes en train de nous dire que Maastricht
26:51 ne s'appliquera pas. - Plus tard.
26:53 Plus tard, mais pas du tout.
26:55 Il ne faut pas tout mélanger.
26:57 C'est vraiment une bonne histoire.
26:59 - Je dis que c'est l'amalgame.
27:01 - C'est ce qu'on appelle de l'amalgame.
27:03 C'est malhonnête intellectuellement.
27:05 C'est malhonnête moralement que de mélanger
27:07 tout et de tromper. Vous cherchez à tromper
27:09 et à faire peur.
27:11 Vous manipulez les textes, vous trompez,
27:13 vous dites des choses qui sont fausses.
27:15 Ce n'est pas acceptable que sur une affaire aussi grave
27:17 vous puissiez me jouer avec les textes.
27:19 - Il ne faut pas vous énerver, monsieur Lang.
27:21 - Mais vous, qu'allumez-vous dans le sens
27:23 d'une utilisation rigoureuse des textes ?
27:25 - Philippe de Villiers, à la parole.
27:27 - Tout à l'heure, lorsque vous avez parlé
27:29 de la chatte sociale, monsieur Lang,
27:31 vous ne me manquez pas d'air, quand même.
27:33 Avec 3 millions de chômeurs,
27:35 une insécurité en France comme on n'a jamais connue,
27:39 le problème des prélèvements fiscaux,
27:41 et là je pense qu'Alain Juppé sera plutôt de mon côté.
27:44 - Vous êtes très sollicité ce soir, Alain Juppé.
27:47 - Il est entre les deux.
27:49 - Non, je suis sur ma ligne à moi.
27:51 - Sa position n'est pas facile.
27:53 - Sur Maastricht, je crois que la position est claire.
27:55 - Vous êtes en train de nous dire,
27:57 avec Maastricht, qu'on va à nouveau raser gratis.
28:00 - Un Libyen qui entre en Sicile en 1993,
28:03 c'est comme s'il était en France.
28:05 1992, c'est un retour vers le futur, cette séquence.
28:08 - Jacques Lang vous interpelle, vous mentez,
28:11 vous agitez les peurs.
28:13 Vous lui répondez quoi 30 ans plus tard ?
28:15 - Je lui réponds ce qui est en train de se passer.
28:18 On a été chercher la Turquie,
28:20 on a payé 6 milliards pour qu'elle garde notre frontière,
28:22 il y a quelques années.
28:24 Et maintenant, on va regarder,
28:26 c'est dans l'immédiate actualité,
28:28 on négocie avec la Libye, avec la Tunisie,
28:30 on leur dit, on va vous donner de l'argent
28:32 pour que vous puissiez faire le travail
28:34 que nous on ne peut plus faire.
28:36 En d'autres termes, voilà Schengen.
28:38 - Donc vous voyez qu'on se penche objectivement
28:40 sur les débats qui avaient lieu à l'époque,
28:43 évidemment que Philippe de Villiers avait raison.
28:45 C'est-à-dire que Schengen a ouvert les portes
28:47 d'un flux miratoire.
28:49 Qu'on s'en réjouisse ou qu'on s'en consterne,
28:51 c'est une autre question.
28:52 Mais faire comme l'ont fait à l'époque Juppé et Lang
28:54 de dire "c'est faux, vous manipulez l'opinion",
28:56 c'était profondément malhonnête.
28:58 Et il faut pouvoir évoquer ces questions.
29:00 Pourquoi ? Parce qu'à nouveau,
29:02 anthropologiquement et culturellement,
29:04 il n'est pas anodin que 10% de la population d'un pays
29:08 soit constituée de personnes immigrées.
29:11 Alors, je le dis une bonne fois pour toutes.
29:14 Je vis à Genève,
29:16 qui est un petit territoire très cosmopolite,
29:19 où il y a plus de 130 nationalités différentes
29:22 qui sont représentées,
29:23 et où plus de 40% de la population
29:25 est constituée d'étrangers,
29:27 du monde entier.
29:29 Et je m'en réjouis.
29:31 En ce qui me concerne, je suis à l'aise
29:33 avec cette situation.
29:34 Il faut dire aussi qu'à Genève,
29:35 dans un contexte d'abondance, bien sûr,
29:37 et qui tient à un ensemble de raisons
29:39 certaines louables et d'autres moins,
29:41 mais les choses se passent bien.
29:43 La coexistence est pacifique.
29:45 Et donc, pour moi, le problème
29:47 n'est pas le fait qu'il y ait 5, 10 ou 15% d'immigrés,
29:50 mais dans quelles conditions,
29:52 avec quel accueil et avec quel assentiment
29:55 des populations locales.
29:57 Et de ce point de vue-là,
29:58 avoir 10% de population immigrée,
30:00 les chiffres officiels en France sont de 5 ou 6%,
30:02 mais si on rajoute les sans-papiers,
30:04 on arrive à 10,
30:05 pose objectivement une question.
30:07 Il y a 37 millions d'habitants
30:09 au Royaume du Maroc aujourd'hui.
30:11 S'il y a 3,7 millions d'Occidentaux
30:14 qui résident à demeure
30:16 en réclamant le droit de vivre
30:18 comme ils vivent en Europe,
30:19 ça pose une question.
30:21 Il y a 44 millions d'habitants aujourd'hui en Algérie.
30:23 S'il y a 4,4 millions d'Européens
30:26 qui veulent pouvoir vivre à leur manière en Algérie,
30:28 cela pose question.
30:30 S'il y a 1,38 milliard d'habitants en Inde,
30:33 s'il y a 138 millions d'Occidentaux
30:36 qui réclament de pouvoir vivre à l'occidental,
30:38 cela pose question.
30:40 Et donc, tout mon propos, une nouvelle fois,
30:43 est de pouvoir nommer ces réalités.
30:45 Et je rêve,
30:47 je rêve qu'on puisse les aborder
30:49 en écoutant tout le monde.
30:51 Du Français,
30:53 qui trouve qu'on était bien mieux
30:54 quand il n'y avait que des Caucasiens
30:55 et que tout le monde mangeait de la baguette,
30:57 jusqu'à une personne comme moi,
30:59 qui se réjouit de la présence
31:02 de populations africaines et maghrébines,
31:04 avec lesquelles je m'entends très bien,
31:06 parce que je sens qu'elles apportent quelque chose
31:08 de potentiellement utile à la collectivité,
31:11 mais pas forcément dans les conditions
31:13 dans lesquelles ces réalités sont organisées aujourd'hui,
31:16 et sans occulter un certain nombre de problèmes
31:19 qui, objectivement, se posent.
31:21 Mais donc, les questions migratoires et démographiques
31:23 doivent être prises en considération,
31:25 cela d'autant plus que,
31:27 comme je l'ai évoqué hier,
31:28 il y a des projets portés
31:30 par des organisations surpuissantes
31:32 comme celles de Soros,
31:34 qui organisent le repeuplement de l'Occident
31:37 par des populations immigrées.
31:40 Et vous savez, par exemple,
31:42 que face à la désertification rurale,
31:44 qui est un problème en France,
31:46 on a évoqué l'idée de faire des zones
31:48 d'immigration massive
31:50 pour des populations étrangères.
31:52 Et, de nouveau,
31:54 entendez-moi bien,
31:56 je ne porte aucun commentaire positif ou négatif
31:58 sur le projet, je dis que ce sont des projets
32:00 et qu'on doit en parler.
32:02 Et les questions démographiques sont sensibles.
32:04 En Chine, il vous souviendra,
32:07 le gouvernement communiste a imposé
32:09 la stratégie de l'enfant unique
32:11 pour faire face à l'explosion démographique,
32:13 et aujourd'hui, ce à quoi fait face la Chine,
32:16 c'est une prévision d'effondrement de sa population,
32:18 mais la Chine va perdre
32:20 des centaines de millions d'habitants
32:22 au cours des lustres qui viennent,
32:25 donc de tranches de cinq ans,
32:27 et risque de se retrouver dans la situation inverse.
32:30 Alors, tout ce que je cherche à dire,
32:33 dans la continuité de l'émission d'hier,
32:36 c'est que, bien sûr, qu'il y a des gens
32:38 extrêmement problématiques et dangereux
32:40 dans l'immigration,
32:42 dans la population française,
32:45 au gouvernement et dans les forces de l'ordre.
32:47 Il y a une polarisation extrême,
32:50 extraordinairement problématique,
32:52 mais qui conduit à ce jeu d'exclusion
32:54 et d'affrontement, et donc favorise
32:56 les gens qui sont dans des positions
32:58 déraisonnables et brutales.
33:01 Et j'aimerais citer Edouard Husson,
33:03 qui, à ma connaissance, n'est pas de gauche,
33:05 mais qui, à mon sens, nomme très bien
33:07 cette réalité. Écoutez ce qu'il a écrit, hier.
33:10 "Moi, je suis de tout cœur,
33:12 avec tous ces Français que Macron dresse
33:14 les uns contre les autres depuis 2017.
33:17 Gilets jaunes, soyant suspendus,
33:20 manifestant contre la réforme des retraites,
33:22 marche pour Nael.
33:24 Je ne vois que des Français maltraités
33:27 par le porte-voix arrogant d'une caste dirigeante
33:30 rentière de la mondialisation
33:33 et qui a échoué sur tout.
33:35 La dette est abyssale,
33:37 l'industrie est par terre,
33:39 l'école ne sait plus fabriquer des Français,
33:41 l'armée est désarmée, la police est à la dérive,
33:43 moralement et organisationnellement.
33:46 Il y a un facteur commun à tous ces problèmes
33:48 qu'affronte notre pays,
33:50 et ce nom est Macron.
33:52 En sachant que Macron n'est que le symptôme,
33:55 n'est que la marionnette placée là
33:57 par des pouvoirs en place
33:59 et par des groupes magouilleurs,
34:01 on les connaît, on sait qui ils sont,
34:03 ils ne s'en cachent pas.
34:05 Quand Klaus Schwab dit "nous avons placé nos hommes
34:08 à la tête des différents gouvernements",
34:10 là encore, est-on capable de l'entendre
34:12 sans céder à la stupidité journalistique
34:15 de trouver ce qui est dit explicitement
34:17 comme du complotisme ?
34:19 Et c'est tout ça qu'il faut prendre en considération
34:21 dans l'épisode de violence insupportable
34:24 que vit la France,
34:26 mais qui était annoncé de longue date.
34:28 Et ce dont il est question,
34:30 c'est qu'au-delà de cet accès de violence,
34:32 la France puisse se guérir,
34:34 la France puisse se rétablir,
34:36 la France puisse redevenir elle-même
34:38 accueillante des populations,
34:40 de toutes les populations qui vivent sur son sol.
34:43 Alors je renvoie une nouvelle fois
34:45 aux ouvrages de référence,
34:47 l'essai sur la violence banale et fondatrice
34:49 de Michel Maffesoli,
34:51 qui montre que cette violence est fascinante
34:53 et que quand elle explose,
34:55 elle a aussi une dimension fondatrice,
34:57 une dimension orgiastique.
34:59 Évidemment que les jeunes des cités
35:01 se font plaisir à brûler des voitures,
35:03 à tirer des feux d'artifice
35:05 sur les commissariats de police.
35:07 Je ne dis pas que c'est un passe-temps sain,
35:09 je ne dis pas que c'est à encourager,
35:11 mais que si on ne comprend pas
35:13 cette dimension pulsionnelle,
35:15 cette dimension transgressive extrême,
35:17 qui est une réponse
35:21 à la vie mortifère
35:23 et asepsisée
35:25 que le gouvernement français impose
35:27 depuis des années et des années
35:29 en faisant violence
35:31 à la population.
35:33 Alors bien sûr que quand le jour se lève
35:35 au Macronistan, les images sont tragiques.
35:37 Bien sûr qu'il y a des choses
35:39 insoutenables, mais nous devons garder
35:41 une capacité d'analyse
35:43 qui est celle de repérer
35:45 ce côté défoulement
35:47 de choses qui étaient devenues
35:49 insupportables. Ça ne les justifie pas,
35:51 entendez-moi bien, je ne dis pas que les jeunes
35:53 ont raison de faire ça, mais que si on ne comprend pas
35:55 que c'est un mouvement
35:57 d'explosion par rapport à quelque chose
35:59 qui couvait depuis longtemps
36:01 du fait de la lâcheté des hommes politiques,
36:03 des journalistes et des commentateurs.
36:05 Et à cette analyse
36:07 de Michel Maffesoli, il faut apporter
36:09 celle de Rogénie Girard autour
36:11 de la violence et le sacré. Que rappeler
36:13 Rogénie Girard ? C'est que la violence est toujours
36:15 mimétique. L'être humain veut
36:17 ce que l'autre a et que lui n'a pas.
36:19 C'est vrai du bac à sable
36:21 jusqu'aux guerres
36:23 entre les blocs géopolitiques.
36:25 Et donc ce qu'on a vu une nouvelle fois encore
36:27 dans les pillages de masse,
36:29 ce sont les boutiques Louis Vuitton
36:31 qui ont été pillées.
36:33 On sent. Ce n'est même pas des commerces
36:35 de bien de première nécessité.
36:37 Les gens n'ont pas volé du PQ
36:39 ou des légumes dont ils ont bien
36:41 plus urgemment besoin que des
36:43 produits Vuitton. Mais vous voyez,
36:45 c'est toute cette logique de l'exclusion
36:47 et de s'accaparer
36:49 les uns signes de l'autre.
36:51 Et donc, il faut
36:53 remettre tout ça en perspective en
36:55 nous souvenant que l'Union Européenne
36:57 prépare le goulag digital avec le
36:59 certificat mondial OMS,
37:01 implémenté dès l'année prochaine et que
37:03 sans certificat numérique, il ne sera plus
37:05 possible de voyager. Mais peut-être aussi
37:07 de sortir d'une zone de banlieue, d'entrer
37:09 dans une ville, de voyager entre une ville
37:11 ou l'autre. Tout ceci sert
37:13 l'agenda fasciste et
37:15 est instrumentalisé par des gouvernants
37:17 qui ne font que verser de l'huile
37:19 sur le feu et malheureusement
37:21 depuis des années et des années.
37:23 Je terminerai cette émission un peu
37:25 plus longue qu'à l'accoutumée en rappelant
37:27 l'importance vitale
37:31 du beau, du bon
37:33 et du vrai.
37:35 Regardez, l'hôtel de ville
37:37 de Boston en 1865
37:39 et l'hôtel de ville de Boston
37:41 en 1969.
37:43 Nous sommes entrés dans une ère de la
37:45 laideur, nous sommes entrés
37:47 dans une ère de la médiocrité et de
37:49 la malveillance.
37:51 Dans cette image-ci,
37:53 on nous rappelle que l'architecture
37:55 a vocation à susciter
37:57 de l'émerveillement.
37:59 Et à force de laisser notre société
38:01 se délabrer vers le médiocre,
38:03 le malveillant et le lait,
38:05 eh bien nous sapons
38:07 tous les ferments
38:09 qui nous donnent envie de nous élever
38:11 et de nous retrouver.
38:13 Si vous visitez la mosquée Mohammed V
38:15 à Casablanca,
38:17 je vous promets que vous serez
38:19 saisis d'émerveillement.
38:21 Une des raisons qui font que j'aime le Maghreb
38:23 est que les artisans y sont encore actifs,
38:25 plein de corps de métier
38:27 ou des savoirs se transmettent depuis des siècles
38:29 pour générer de la beauté au quotidien.
38:31 Et pourquoi cela est-il
38:33 tellement important ?
38:35 Parce qu'en fait,
38:37 lorsque nous voyons certains sauvageons de banlieue
38:39 qui sont capables de lyncher,
38:41 de violer, de brûler,
38:43 il faut se souvenir
38:45 et ça n'exonère de nouveau
38:47 en rien leurs responsabilités éventuelles,
38:49 mais que leur cerveau
38:51 est profondément endommagé,
38:53 leur psychisme est endommagé,
38:55 leur humanité est endommagée.
38:57 Lorsque vous avez les bonnes ressources,
38:59 lorsque vous avez été nourri
39:01 des bonnes manières, ils ne vous viendraient
39:03 même pas à l'idée de violer
39:05 ou de brûler vif quelqu'un.
39:07 Voici des images. Je travaille depuis 7 ans
39:09 avec une des principales équipes de recherche
39:11 en neurosciences aux Etats-Unis, avec mon ami Marc Wildman.
39:13 Et vous voyez,
39:15 à gauche, vous avez un PET scan
39:17 d'un cerveau
39:19 en santé.
39:21 Et à droite, c'est le même PET scan
39:23 du cerveau
39:25 d'une personne
39:27 qui a été
39:29 orpheline en Roumanie
39:31 dans des situations de déprivation
39:33 relationnelle et affective extrême.
39:35 Et vous voyez,
39:37 il y a des zones entières du cerveau
39:39 qui se sont atrophiées.
39:41 L'altruisme, l'aptitude à la grandeur,
39:43 à la compassion, à l'empathie,
39:45 à se mettre à la place de l'autre,
39:47 à chercher, à faire grandir l'autre
39:49 plutôt que de le rabaisser,
39:51 dépend de la construction
39:53 de capacités en nous,
39:55 de la construction psychologique
39:57 et du développement de certaines zones du cerveau
39:59 qui ont besoin de bonté, de beauté
40:01 et de justice pour croître.
40:03 Et c'est ça, la pierre angulaire
40:05 qui nous occupe aujourd'hui.
40:07 Alexandra Horyanko
40:09 a republié cette magnifique citation
40:11 de Georges Bernanos
40:13 "On ne comprend absolument rien
40:15 à la civilisation moderne
40:17 si l'on n'admet pas tout d'abord
40:19 qu'elle est une conspiration universelle
40:21 qu'ont toute espèce de vie intérieure."
40:23 Et notre société,
40:25 aujourd'hui en Occident,
40:27 est profondément malade, immigrée
40:29 ou pas immigrée.
40:31 J'aimerais citer encore Sor Emmanuel
40:33 qui a vécu parmi les chiffonniers
40:35 dans les bidonvilles du Caire.
40:37 Et voici ce dont elle a témoigné.
40:39 "La deuxième chose qui m'a frappé,
40:41 dit-elle, et dont j'ai souvent parlé
40:43 dans mes conférences, c'est l'extraordinaire
40:45 morosité des Français.
40:47 Je venais de mon bidonville
40:49 où, en dépit de toute la saleté
40:51 et de tous les problèmes, règne la joie
40:53 de vivre. Et j'arrive dans le métro
40:55 parisien, c'était incroyable.
40:57 Je regardais ces gens, chacun assis dans son
40:59 coin, sans oser regarder son voisin,
41:01 avec ces têtes d'une tristesse
41:03 pas possible. J'avais envie de leur dire
41:05 "Mais qu'est-ce qui vous est arrivé ? On vous a tout
41:07 volé ? Vous avez perdu un être
41:09 cher ? Mais enfin, qu'est-ce que vous avez ?"
41:11 Cela m'a fait réfléchir,
41:13 dit-elle. Je suis comme tout le monde.
41:15 Si je vivais à Paris, je ferais
41:17 sans doute la même tête, triste."
41:19 Mais pourquoi ? Il doit y avoir
41:21 une raison. Comment se fait-il
41:23 qu'un pauvre diable de chiffonnier
41:25 qui vit dans une cabane sans eau, sans
41:27 électricité, sans le moindre confort,
41:29 qui n'a aucun loisir à l'extérieur,
41:31 sauf s'il est un homme,
41:33 le misnable bistrot du coin
41:35 paraît plus heureux qu'un Européen
41:37 qui a tout. C'est cela
41:39 la racine que nous devons adresser
41:41 et dont Macron est le symptôme.
41:43 Lais et dégoûtant.
41:45 Soeur Emmanuel
41:47 enchaîne sur ce qu'elle a vécu en Afrique.
41:49 J'ai vécu une expérience époustouflante
41:51 au Sénégal. Dans des cabanes
41:53 dont les murs étaient en carton bouilli
41:55 et le sol en terre battue,
41:57 j'ai rencontré un groupe de femmes
41:59 qui m'ont expliqué qu'il n'y avait pas
42:01 de travail pour elles, mais qu'elles se débrouillaient
42:03 en ramassant les fruits et les légumes
42:05 qui restaient après la fin du marché.
42:07 Il n'y avait rien dans ces cabanes
42:09 et quand je dis rien, c'est rien.
42:11 Or ces femmes, pendant toute la durée de ma visite,
42:13 n'ont pas arrêté de rire et de s'amuser.
42:15 Elles paraissaient les femmes
42:17 les plus heureuses du monde.
42:19 Je n'arrive pas à m'expliquer cela.
42:21 Est-ce le fait de ne pas avoir sous les yeux
42:23 le luxe des autres ?
42:25 De ne pas être constamment tentée, comme on l'est à Paris,
42:27 à cause des vitrines, de la télévision,
42:29 des affiches, etc., par les plaisirs
42:31 de la société de consommation ?
42:33 Qu'est-ce qu'il faut finalement pour qu'un homme soit heureux ?
42:35 Je n'en sais rien.
42:37 Toujours est-il que moi, j'ai constaté
42:39 que moins tu as, plus tu vis.
42:41 Je le crois dur comme fer.
42:43 Et entendez-moi, bien sûr, je ne plaide pas
42:45 pour l'appauvrissement, pour encore plus d'appauvrissement.
42:47 Mais vous voyez, je suis convaincu
42:49 en ce qui me concerne que la maladie de l'Occident
42:51 est telle aujourd'hui que nous avons
42:53 d'une part à nous réapproprier notre héritage,
42:55 notamment chrétien,
42:57 parce qu'il a façonné des siècles
42:59 d'une vraie culture humaniste.
43:01 Mais aussi en faisant l'accueil de ces cultures.
43:03 C'est pour ça que je suis très positif
43:05 en ce qui me concerne face à l'immigration.
43:07 J'aime les Africains et le soleil qu'ils portent dans leur cœur.
43:09 J'aime les personnes du Maghreb
43:11 et du Machrek
43:13 qui savent respecter les personnes âgées,
43:15 qui savent protéger les enfants.
43:17 Et lorsque j'étais à Marseille
43:19 pendant la crise Covid
43:21 et que je discutais avec des amis,
43:23 ils m'expliquaient que sur le port du masque des enfants à l'école,
43:25 c'était les communautés musulmanes
43:27 qui étaient les plus
43:29 dans l'interpellation des pouvoirs publics
43:31 en disant "mais arrêtez de maltraiter nos enfants".
43:33 Donc vous voyez,
43:35 si nous mettons en commun le cœur de notre humanité
43:37 et la richesse de ce que tout le monde a,
43:39 de toute manière, on ne fera pas partir
43:41 10 millions d'immigrés de France.
43:43 La question n'est plus là aujourd'hui, c'est fini.
43:45 La question, bien sûr,
43:47 est de prendre une maîtrise souhaitée
43:49 des flux migratoires.
43:51 Il y a malheureusement encore beaucoup de guerres,
43:53 donc des besoins d'asile.
43:55 Mais c'est surtout de repenser ce vivre-ensemble
43:57 à partir du meilleur de ce que chaque communauté
43:59 a apporté.
44:01 Et d'ailleurs,
44:03 le maire d'une ville de taille moyenne
44:05 en France et qui gère très très bien
44:07 la municipalité, a partagé
44:09 avec moi sa désolation
44:11 des dégâts commis par les propos
44:13 d'Éric Zemmour. Je ne prends pas position,
44:15 je reflète un témoignage
44:17 sur la confiance qui avait commencé
44:19 à se construire entre les communautés
44:21 et que ça avait rajouté
44:23 de la méfiance, de la
44:25 discorde du conflit.
44:27 Alors je terminerai avec un message
44:29 de Cheikh Khaled Ben Thounes,
44:31 maître soufi de la confrérie Al-Lawiyah,
44:33 cité par Idrissa Berkane.
44:35 Et
44:37 Cheikh Ben Thounes a travaillé
44:39 avec des populations immigrées
44:41 pauvres dans les cités et les banlieues
44:43 pour leur expliquer que la pauvreté
44:45 n'était pas forcément l'équivalent
44:47 de la misère. Et que comme
44:49 dans le christianisme, il a eu le courant franciscain
44:51 qui privilégiait la divine
44:53 pauvreté, on peut être démuni
44:55 en ayant énormément et beaucoup plus
44:57 que certains possédants.
44:59 Et de nouveau, ça n'est pas pour faire l'éloge
45:01 de la précarité. Et donc voilà
45:03 ce que dit Cheikh Ben Thounes
45:05 à tous nos frères et sœurs,
45:07 à tous ceux et celles qui croient et œuvrent pour la paix
45:09 et le vivre ensemble, cette commémoration
45:11 abrahamique et le souvenir du rachat
45:13 d'une vie. Sauver une vie, nous dit la tradition
45:15 coranique, c'est sauver
45:17 l'humanité tout entière.
45:19 Nous en sommes là aujourd'hui. Nous avons
45:21 à sauver chaque vie, nous avons
45:23 sauvé la vie en nous et en
45:25 l'autre, notamment en lui
45:27 accordant une valeur de dignité
45:29 infinie. D'emblée,
45:31 sauf à ce qu'il manifeste
45:33 qu'il est un psychopathe, un pervers
45:35 ou quelqu'un de malveillant, au cas
45:37 c'est quelqu'un de profondément malade
45:39 et il faut savoir s'en protéger.
45:41 Mais en dehors de ça, que l'immense
45:43 tribu des personnes de bonne volonté
45:45 se rassemble pour faire de chaque
45:47 vie humaine
45:49 la condition de l'humanité tout entière.
45:51 Merci.
45:53 [Sous-titres réalisés par la communauté d'Amara.org]
45:56 [SILENCE]
Commentaires