00:00Il n'y a plus besoin de censure, puisque la quasi-totalité de la profession s'auto-censure.
00:05Alors, les échelons élevés s'auto-censurent par intérêt, je pèse mes mots, pour des raisons lucratives.
00:14Il ne faut pas jouer aux innocents, il y a de l'argent à gagner.
00:19Quand le présentateur de la matinale d'Europe 1 est payé, je rappelle le prix, je ne vais pas dire de bêtise,
00:26mais je crois que c'est 38 000 euros par mois.
00:31Ça vaut quand même le coup de raconter n'importe quoi, hein, à ce tarif.
00:36Et en dessous, on s'auto-censure, c'est le contraire, par peur d'être viré, tout simplement,
00:44parce que les journalistes ne sont pas tous forcément intéressés par l'argent,
00:49il y en a tout simplement qui gagnent à peine leur vie, qui n'ont pas l'intention de se retrouver au chômage.
00:54Donc le système est bloqué de ce fait, et il n'y a pas besoin d'envoyer de la censure, c'est une auto-censure.
01:00La deuxième chose, c'est que le système est plus efficace dans la mesure où il y a le copier-coller, pourrait-on dire,
01:08c'est-à-dire la reproduction sur des sources apparemment diverses du même discours.
01:14Quand l'opinion est confrontée au fait que l'article du Figaro est finalement le même que celui de Libération,
01:23qui est finalement le même que celui de l'Obs, alors qu'il s'agit là quand même apparemment,
01:28et qui est le même que celui du Monde, alors qu'il s'agit de sources bien différentes,
01:33avec, dit-on, un pluralisme, une diversité, mais tous disent la même chose.
01:39Et donc le public se dit que c'est la vérité, puisque des organes aussi différents l'un que l'autre disent la même chose.
01:47Sauf qu'ils n'ont rien de différent, ils appartiennent tous à des milliardaires,
01:50qui eux sont copains entre eux et n'ont pas besoin de se consulter pour dire la même chose, c'est dans leur cerveau.
01:56Donc, à l'époque, quand l'ORTF disait quelque chose, vous aviez l'Express qui disait le contraire,
02:05vous aviez l'Humanité qui disait évidemment tout à fait différemment,
02:08vous aviez le Nouvel Obs qui était un journal qui pensait différemment,
02:12le Monde dirigé par M. Bovméry n'était visiblement pas gaulliste, etc.
02:17Donc là, vous aviez une vraie pluralité d'informations, qui aujourd'hui n'existe plus.
02:24Personnellement, je pense que l'organisation d'un boycott systématique pendant quelques temps,
02:30avec évidemment une manière de le faire savoir sur d'autres méthodes, les réseaux sociaux,
02:36et puis la presse serait bien obligée d'en parler malgré tout,
02:39mais il faudrait que ce soit organisé par l'ensemble d'un mouvement politique,
02:43et qui propose un boycott absolument général.
02:48C'est-à-dire qu'ils ne disent pas « je vais aller parler sur France Inter et pas sur Europe 1
02:51parce que j'aime bien M. Demorand et je n'aime pas M. Cabache, je ne sais quoi ».
02:56Non, il faudrait faire une dénonciation générale.
02:59Et la limiter dans le temps, dire « voilà, ce mois-ci, nous avons décidé de... », etc.
03:05Je pense que ça ferait le plus grand bien.
03:13Merci d'avoir regardé cette vidéo !
