00:00В истории с азербайджанским самолетом, подбитым российской ракетой над аэропортом Грозного, снова прозвучало название «Панцирь».
00:13Это российский комплекс противовоздушной обороны, ракетно-пушечный комплекс, который довольно часто упоминается в связи с этой войной.
00:22И, наверное, имеет смысл поближе присмотреться к этой системе вооружения, тем более, что когда мы спрашивали вас, какие темы вы хотите видеть в 2025 году, говорили о том, что нужно возвращаться к обзорам оружия, и упоминали там «Панцирь» в том числе, что это за система, насколько она эффективна и так далее.
00:42В подготовке этого видео, кстати, я опирался преимущественно на российские источники, которые никак не упрекнешь в непатриотизме, то есть там были среди них и откровенные зетники, но очень многие из них писали о существенных недостатках, которые делают этот комплекс буквально что неэффективным или малоэффективным.
01:01Сейчас мы поговорим о его достоинствах и недостатках, о том, что это вообще за оружие, то есть мы возвращаем эту рубрику обзоры вооружений всяких разных стран.
01:10Всем привет, меня зовут Сергей Услендер, вы на моем канале, поддержите, пожалуйста, это видео, это тоже несложно, лайк, подписка, комментарии, простые действия, включите уведомления, колокольчик нажмите обязательно, финансовая помощь тоже приветствуется, кнопка «Супер спасибо», можно поддержать канал таким образом, или через платформы Boosty и Patreon, ссылки в описании, или можно стать спонсором канала на YouTube, все это очень помогает и огромное спасибо всем, кто это делает.
01:36Итак, называется эта система «Панцирь-С-1», когда-то на этапе разработки, она называлась «Тунгуска-3», то есть по названию предыдущей версии подобного комплекса, и разработка ее велась еще в Советском Союзе, началась точнее в Советском Союзе, но закончена она была в Российской Федерации в 1994 году,
02:03потом был долгий такой период доводки, в 1995 году на авиасалоне «Макс» он был впервые показан вообще широкой публике, в 2006 году на полигоне Капустин-Яр, это полигон противовоздушной обороны, были начаты испытания, это полигон в Астраханской области, если я не ошибаюсь, откуда вот «Орешник» запускали,
02:23и он был принят на вооружение в 2012 году. «Панцирь-С-1» был принят на вооружение российской армии и стал поступать в строевые части противовоздушной обороны.
02:38Комплекс этот, он предназначен, это так называемое ПВО боевых порядков, то есть он предназначен для прикрытия войск на марше или на поле боя.
02:47Вообще это для прикрытия колонн, грубо говоря, вот когда войска движутся в колоннах, в походном строю, они чрезвычайно уязвимы.
02:55И вот для этого существует вот такая армейская ПВО, грубо говоря, но она может использоваться не только, естественно, на поле боя, для прикрытия боевых порядков,
03:05она может использоваться для охраны объектов, она используется на кораблях, есть корабельная модификация.
03:10Короче говоря, в общем, довольно широко она распространена и поставлялась на экспорт в том числе.
03:16Напомню, что комплекс «Панцирь», он ракетно-пушечный, там есть 6 пусковых для ракет зенитных и 2 пушки по 30 мм.
03:27Вообще, то есть эта концепция впервые получила воплощение вот в комплексе «Тунгуска», он был на гусеничном ходу и был еще в Советском Союзе разработан и производился.
03:37Это в западной, как бы, школе, что ли, создания средств ПВО, если так можно выразиться, да, в западной школе ПВО-строения считается сомнительной концепция совмещения ракеты-пушек в одном комплексе.
03:51Когда-то в Советском еще Союзе, да, были два комплекса прикрытия боевых порядков, это комплекс «Стрела» на гусеничном ходу и комплекс «Шилка», четырехствольная такая установка зенитная.
04:04Потом решили их вот скрестить, что называется, «Ужа» и «Ежа», объединить их в один комплекс, получился комплекс «Тунгуска», получив дальнейшее развитие в виде панциря.
04:13Идея неплохая, то есть вроде как мы ракетами бьем цель на дальние дистанции относительно, если цель проскочила зону поражения ракетами, добиваем ее пушками.
04:24Но почему на Западе так и не создали ни одного подобного комплекса, ну, не довели до серийных, как бы, образцов?
04:30Потому что считается, что принцип применения пушек и ракет, они немножко разные, там разные системы наведения, да, разные зоны поражения и так далее, это очень сильно увеличивает нагрузку на экипаж.
04:43То есть экипаж должен быть в два раза квалифицированнее, чем в любом другом комплексе, он должен уметь управлять и ракетами зенитными, и пушками.
04:53И это, соответственно, как считают на Западе, да, снижает эффективность работы комплексов.
04:59Если вы обратите внимание и внимательно пересмотрите миллион видео работы панцирей, которые вот попали в сеть с начала вторжения в Украину,
05:11или даже с начала войны на Донбассе, ну, допустим, с начала вторжения в Украину с февраля 22-го года,
05:17вы нигде не найдете видео, вот я ни одного не помню, где было бы видно применение пушек.
05:22То есть ракеты он пускает, спору нет, а из пушек он не стреляет.
05:26Там говорили о том, что, в принципе, он может вести из пушек огонь по наземным целям.
05:30Может, теоретически, но панцирь это чудовищно дорогое изделие, и для того, чтобы отстреливаться от пехоты,
05:36или там стрелять по какому-нибудь зданию, использовать панцирь, ну, это натурально из пушки по воробьям или микроскопом забивать гвоздь.
05:45То есть куда проще подогнать танк, там, или БМП из пушек бронемашины разобрать это здание, чем гонять туда-сюда панцирь.
05:54Поэтому это тоже такое, надо сказать, весьма сомнительное достоинство.
05:57Короче говоря, пушечная часть панциря используется чрезвычайно редко, и по большей части работает он ракетами.
06:06Ракета комплекса, она по высоте достает цели на 15 километров, по дальности на 20, но, и там вроде как работают над увеличением,
06:18но, насколько мне известно, случаев перехвата на 15-километровой высоте и на дальности в 20 километров не было.
06:25Обычно это происходит гораздо ближе к поражаемому объекту.
06:29Неконтактный взрыватель, смотрим историю с азербайджанским самолетом, да, то есть он подрывается не при прямом контакте с целью,
06:37а пролетая с ней рядом и поражает ее вот этими вот такой характерной шрапнелью, поражает ее вот этими вот металлическими кубиками или шариками.
06:48Считается, что, так пишут во всяком случае разработчики, что панцирь способен поражать баллистические ракеты.
06:56Это неправда. Он способен поражать баллистические цели.
07:00И то, способность его поражать цели, летящие по баллистической траектории, это вызывает у многих сомнение.
07:07Что такое цель, летящая по баллистической траектории?
07:09Это, скажем, ракета комплекса «Хаймарс» или ракета «Атакамс», например.
07:14Вот они летят по баллистической траектории. Снаряд, артиллерийский снаряд летит по баллистической траектории.
07:19Но понятно, что снаряд он сбить не может.
07:21И способность его сбивать ракеты «Хаймарс» и ракеты «Атакамс» подвергается в ходе этой войны очень большому сомнению.
07:30Было множество случаев поражения панцирей ракетами «Хаймарс».
07:35Прям вот буквально недавно был опять очередной случай.
07:38Вот видео, в котором вы можете увидеть прилет «Хаймарса» по панцирьу.
07:43Основное шасси, которое используется для этого комплекса, это «КамАЗ».
07:47Машина, значит, «КамАЗ».
07:48Производство «КамАЗа».
07:50Есть разные виды шасси.
07:52Есть гусеничная, например.
07:54И когда-то вообще изначально его хотели приспособить на белорусское шасси.
07:58Вот эти «МАЗы» огромные.
08:00Ну, не огромные.
08:01Там специальная была модификация.
08:03Но весьма неплохая машина считается.
08:06Очень хорошая.
08:06Но в свое время, когда рассматривался вопрос, какое, собственно, шасси будет использоваться, то лобби «КамАЗа» активно в это дело включилось.
08:17Белорусов бортанули и стали использовать «КамАЗ».
08:20На первых же стрельбах из пушек испытательных на «Капустином Яру» «КамАЗ» опрокинулся от стрельбы из пушек.
08:27То есть ракеты еще туда-сюда.
08:29Все-таки ракеты это больше такое безоткатное явление.
08:32А при стрельбе из пушек «КамАЗ» опрокинуло на бок.
08:36И пришлось в его конструкцию вводить такие опоры специальные.
08:39Вот такие вот штуки, которые упираются в грунт и придают машине устойчивость.
08:42Чем это плохо? Тем, что машина не может вести огонь сходу из пушек.
08:49Это раз.
08:49Второе. Ей нужно остановиться и выпустить эти опоры, упереть их в грунт.
08:53Что резко увеличивает время подготовки комплекса к стрельбе.
08:57Если ему нужно стрелять из пушек, значит ему нужно остановиться, выпустить вот эти вот опоры, упереться в грунт.
09:03И только после этого можно стрелять.
09:04Это все время, время, время.
09:05А время на войне, вот как мы убедились на этой войне, в частности украинской, имеет критически важное значение.
09:13Ну собственно по поводу вообще устойчивости этого шасси, не только при стрельбе из пушек, а в принципе устойчивости.
09:20Было очень характерное видео, оно было из Сочи, где при проезде по кольцу, дорожному кольцу, панцирь опрокидывается.
09:27Просто тупо не может вписаться в поворот.
09:30Не такой уж там и крутой поворот, не такая уж большая скорость.
09:33Но вот ему не хватает устойчивости.
09:34Если смотреть на эту машину во фронтальной проекции, с носа или с кормы, грубо говоря, спереди и сзади, вдоль продольной оси машины, видно насколько она высокая.
09:44Это не очень хорошая тема.
09:47При предыдущей версии шасси она была как бы пониже и пошире, что называется.
09:51То есть она была гораздо устойчивее, имела возможность вести огонь сходу.
09:55А учитывая цель, для которой она создавалась, это вот прикрытие боевых порядков войск и походных порядков, это очень важно.
10:04Иметь возможность вести огонь сразу при обнаружении угрозы.
10:07А тут нужно остановиться, еще раз говорю, упереться, подпереться и только после этого стрелять.
10:12Панцирь довольно активно использовался в Сирии для прикрытия российских войск, для прикрытия БАС, имеется в виду.
10:23Это Хмимим, Латакия, Тартус, соответственно.
10:26Его туда привозили.
10:27Он передавался и сирийской армии.
10:30И вот 10 мая 1918 года был случай, когда ракетой Spike, это была ракета Spike увеличенного радиуса действия.
10:41То есть с израильской территории панцирь был поражен такой ракетой, прямым попаданием.
10:47Было опубликовано видео соответствующее.
10:50Были опубликованы фотографии этой машины.
10:53Она была практически уничтожена.
10:55Сирийцы объясняли это тем, что машина была не включена.
10:59Ну окей, как бы была не включена.
11:01Потом в окрестностях Дамаска был использован такой дрон Камикадзе Sky Striker.
11:07Он называется.
11:08Вот он тоже поразил панцирь.
11:10Причем этот панцирь был боеготовый и он был в боевом положении находился.
11:14Он должен был от такого дрона-то защититься.
11:17Потому что борьба против малоразмерных низколетящих целей, это одна из задач панциря.
11:22Это вот как раз борьба с дронами.
11:23И вот они были, он был уничтожен.
11:28И турки заявляли, это была весна 20-го года, операция весенний щит, когда турки воевали, в том числе и с сирийской армией.
11:36Они заявили об уничтожении 8 комплексов панцирь.
11:40Но сирийцы это дело оспаривали.
11:44То есть и Россия это дело оспаривала.
11:45Они писали о том, что вот в провинции Идлиб тогда такого количества этих панцирей не было.
11:52Насколько это правда трудно сказать.
11:54Но тем не менее, на основе опыта использования в Сирии, есть такой у них эксперт Виктор Мураховский.
12:01Я вот довольно часто, не довольно часто, но ссылаюсь на него периодически.
12:04Он такой тоже вот как бы патриот и все дела, но тем не менее, он пишет, пытается сохранять какую-то объективность.
12:10Вот он писал, проанализировав опыт использования панциря в Сирии, он писал о том, что панцирь не видит малоскоростные и малоразмерные цели.
12:21То есть у него большие проблемы с селекцией целей, то есть он путает птиц с беспилотниками, наводится на птиц, но не наводится на беспилотники.
12:31Над комплексом сверху есть так называемая воронка, такое пространство, в котором есть мертвая зона.
12:39И любой коптер, проникший в эту, то есть элементарный мавик с подвешенным вогом, то есть гранаты от подствольного гранатомета, может вывести его из строя одним сбросом, буквально.
12:49Это очень большой такой серьезный недостаток.
12:52И по словам Ураховского, эффективность панциря составила 19%.
12:58Ну то есть одну цель из пяти он мог поразить, из тех, что видел.
13:02А комплекс ТОР, например, у него эффективность была 80% и писал он в частности о длительности приведения его в боевое состояние.
13:13Более того, была такая конференция Министерства обороны и Российской академии ракетных и артиллерийских войск.
13:21И там проводился анализ, в том числе использование комплекса панцирь.
13:25И туда был подготовлен доклад о недостатках и достоинствах комплекса панцирь.
13:30Исходя из этого доклада, вот если его почитать, он опубликован был, в частности, утек в сеть.
13:35Там, конечно, труба полная.
13:37Вообще непонятно, что это за получилось такое недоразумение.
13:40Но, тем не менее, значит, там главное достоинство было наличие автоматического режима стрельбы.
13:46Но вся штука в том, что автоматический режим они используют крайне редко, потому что он наводится то на птиц, то на гражданские самолеты.
13:54Поэтому приходится наводить вручную.
13:57Вручную не хватает квалификации расчетом, судя по всему.
13:59И поэтому среди недостатков они перечисляют следующий.
14:07Например, что возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 метров в секунду, не получается поражать такие цели.
14:15Нет четких данных, что он мог их поражать.
14:17Хотя в ТТХ комплексах, в тактико-технических характеристиках, заявлена возможность поражения целей, летящих со скоростью свыше 1000 метров в секунду.
14:26То есть, судя по всему, заявленные характеристики совершенно не соответствуют характеристикам реальным.
14:34Кроме этого, выяснилось, что сильно влияют метеоусловия, дождь, туман и подобные.
14:40Они уменьшают дальность обнаружения целей.
14:43Вот тут вообще непонятно.
14:44По идее, современные системы оружия вообще никак не зависят.
14:48У них же радар есть.
14:49Какая разница, есть туман, нет тумана и так далее.
14:52Но поскольку там используется в том числе оптико-электронная система, видимо, это влияет на обнаружение.
14:58И этот недостаток эксперты прямо-таки выделяют.
15:01Потому что дальность до цели очень сильно влияет на выживаемость комплекса.
15:06Они говорят об этом в том числе, о выживаемости.
15:09Большие габаритные размеры в боевом положении больше 5,5 метров его высота составляет.
15:15Но это охренеть как много, кстати.
15:16Вот отсутствие броневой защиты боекомплекта и аппаратурного отсека не позволяют использовать ЗРПК.
15:26Вот этот вот они пишут в боевых порядках прикрываемых войск.
15:29Вообще какой смысл в нем заключается?
15:32Если комплекс создавался для прикрытия боевых порядков войск, и он не может использоваться в боевых порядках войск.
15:37И кроме этого в походном положении на колесной базе его нельзя транспортировать железнодорожным транспортом.
15:44То есть не вписывается в допустимые габариты.
15:46Соответственно для того, чтобы его перевозить по железной дороге, его нужно разобрать.
15:51Для этого нужна специальная такая оборудование, спецкраны, оснастка специальная.
15:55Погрузка, ну как бы разборка и погрузка одной машины.
15:59И соответственно разгрузка и сборка требует до 3 часов примерно.
16:04Оборудование позиций, если ставится он в какое-то стационарное положение, на какой-то позиции,
16:09ну довольно много, в Подмосковье мы их наблюдали там и так далее,
16:12то оборудование этой позиции тоже требует повышенных усилий из-за вот этих чудовищных габаритов.
16:17Выкопать компонент для него нужно довольно серьезный.
16:21И время загрузки боекомплекта, то есть вот он расстрелял боекомплект, и нужно его перезарядить.
16:26Есть специальная транспортно-заряжающая машина, к нему прилагается, к этим комплексам.
16:30И 25-30 минут примерно считается, что нужно перезарядить ракеты.
16:37Это тоже, на мой взгляд, чересчур много.
16:39Теоретически считается, что панцирь можно использовать в группе, можно использовать одиночно.
16:45У него есть собственный радар, но можно использовать до 6 машин в одной группе,
16:49когда одна машина выдает цели указания, остальные ведут обстрел целей.
16:53Но такое применение практически не отмечено.
17:00Просто их физически не хватает в таких количествах, чтобы их 6 штук держать в одном месте.
17:05Вообще, надо сказать, что панцирь сейчас используют преимущественно в тылах,
17:09то есть для охраны каких-то объектов, для охраны дач генеральских или президентских, я уже не знаю каких.
17:16Вот где-то там в Подмосковье их много стоит и так далее.
17:19Все на самой линии фронта их используют, но не сказать, чтобы часто.
17:24Были отмечены случаи поражения панцирей дронами FPV в том числе.
17:30Надо сказать, что было сделано очень много модификаций.
17:34Не все из них пошли в серию, но было разработано множество модификаций различных.
17:40Например, вот одна из них, где нет пушек, а есть по 6 пусковых ракет.
17:45А стандартная установка 2 пушки и 4 ракеты.
17:50Вот такая у них стандартная, как бы первоначальная.
17:53Потом они сделали арктическую модификацию, модификацию на гусеничном ходу,
17:58модификацию без радара, которая должна работать от внешнего цели указания,
18:03модификацию для кораблей.
18:05Там масса их была разработана, всяких разных, для десантных войск.
18:10То есть авиатранспортабельную они все-таки сделали, авиадесантируемую даже,
18:14чтобы можно было с парашютами кидать и так далее.
18:17Было очень много.
18:18И сейчас они завершают панцирь СМСВ.
18:22Это как бы модификация для сухопутных войск и десантных войск,
18:26в которой 2 типа зенитных ракет для поражения разных типов целей, увеличенная дальность.
18:32Сколько их всего на вооружении?
18:34Ну, считается, на 22-й год ВВС, ВКС получили 50 машин, флот получил 30 единиц.
18:42Возможно, часть из них пошла на вооружение морской пехоты.
18:46И войска ПВО получили 36 единиц.
18:50Ну, соответственно, там под полторы сотни.
18:52Они продолжают их выпускать, продолжают их делать, но довольно существенные потери они понесли.
18:57Кроме того, что они еще и поставлялись на экспорт в том числе.
19:01В частности, поставляли они их саудитам.
19:05Опыт применения саудитами, они что-то там даже сбивали, Хусицкое, по-моему.
19:10Но не сказать, чтобы он был сильно обширный.
19:12Опыт применения в Сирии, в частности, сирийской армии, которая уже не существует, был признан неудачным.
19:19Короче говоря, большущая проблема с ним, что касается устойчивости, что касается его эффективности,
19:26учитывая, что они впихнули в одну систему и пушки, и ракеты.
19:30Что касается функционирования электроники и опыт его применения в украинской войне,
19:35показал, что он, да, способен сбивать беспилотные летательные аппараты, спору нет.
19:40Их можно сбивать вообще-то из стрелкового оружия.
19:43Почти не применяются пушки, в основном только ракеты.
19:47У него там еще используется так называемая бикалиберная ракета.
19:49И в целом, в общем, комплекс, надо сказать, не продемонстрировал той эффективности,
19:55о которой в свое время так много говорили.
19:58Что вот мы создали такой комплекс, у которого нулевая мертвая зона.
20:04Ракеты, пушки, соответственно, два рубежа перехвата, да, и, соответственно, нет вообще мертвой зоны.
20:11И все, и любую цель мы поразим, но, как выяснилось, вот не любую.
20:14Вся проблема, на самом деле, заключается в том, что все эти комплексы,
20:18учитывая, что панцирь разрабатывался-то еще в Советском Союзе,
20:21они все разрабатывались под другие угрозы.
20:25Когда-то их все разрабатывали для перехвата самолетов, вертолетов,
20:28ну, максимум крылатых ракет, чтобы защищать войска, да,
20:32боевые порядки от налетов вражеской авиации.
20:35Но с тех пор изменились угрозы колоссальным совершенно образом.
20:39Там появились беспилотники, да, появились реактивные беспилотники,
20:43появились ракеты там разных типов, баллистику стали использовать на поле боя и так далее.
20:48В общем, короче говоря, поменялись угрозы, но так быстро изменить концепцию,
20:53по которой разрабатывался этот комплекс, невозможно.
20:56Ну, так довольно часто бывает, когда они берут разработки еще советских времен,
21:03пытаются довести их до ума, и получается в итоге у них вот танк армата, да,
21:07при том, что от многих разработок, кстати, ну, это не касается панциря,
21:12но многие вообще разработки советские не получили развития в Советском Союзе,
21:16потому что у советских конструкторов хватило ума понять,
21:19что вот это доделывать не нужно, ну, не полу, бесперспективная эта история.
21:24Ракета на ядерном пару, да, там, не знаю, вот эта вот подводная торпеда с ядерным двигом,
21:31вот эта вот вся чушь собачья, от них в Советском Союзе отказались.
21:34А эти почему-то взяли их доделывать.
21:36Почему? Потому что, как говорит мой друг бизнесмен, люди зарабатывают хорошие деньги,
21:42потому что, как бы, начальству втюхать идею про какое-нибудь супероружие сейчас проще паренной репы,
21:49на это выделяются огромные деньги, люди спокойненько эти деньги пилят, осваивают,
21:55и все у них там хорошо.
21:56Ну, в общем, короче, вот такая вот история получилась с этим комплексом.
22:01Выглядит красиво, из пушек палит очень грозно, там, на учениях во все стороны разлетаются, там, эти снаряды,
22:07но на деле получилось, честно говоря, не очень.
22:11Спасибо, что смотрите мои видео, не забывайте их, пожалуйста, поддерживать,
22:14и будем с вами дальше делать, в том числе, и обзоры оружия, но и обсуждать и другие вещи, соответственно.
Be the first to comment