Entrevistas 2025 de UDGTV44 - Dailymotion

UDGTV44

Mira la lista de reproducción Entrevistas 2025 de UDGTV44 en Dailymotion

Transcript

00:00de la entrevista. Muy buenos

00:00días. ¿Qué tal? Muy buenos

00:02días. Un saludo a ti, doctor

00:04Vitorio, y a la orden. Bueno,

00:06pues, me gustaría primero que

00:09nos platicara, presidenta,

00:11qué fue lo que ocurrió en lo

00:13que respecta a Taquepaque y al

00:14representante que tiene ante la

00:16comisión tarifaria. Sí,

00:19nosotros nos enteramos de esta

00:21sesión que parecía

00:24extraordinaria, no se describía

00:28muy bien los temas, ni

00:29representante acudió, y bueno,

00:33al no, al tener conocimiento de

00:35toda la problemática que

00:37nosotros tenemos con el

00:38CIAPA, se abstuvo al presentar

00:42la propuesta de aumento de

00:43tarifas. Sin embargo, yo sí

00:45quiero ser categórica en esta,

00:48en este posicionamiento,

00:50nosotros estamos totalmente en

00:51contra. Si nosotros llega una

00:54propuesta de este tipo, pues

00:56vamos a votar rotundamente en

00:57contra. Es totalmente absurdo,

00:59desproporcionado, y es una ruta

01:03que pareciera la más sencilla,

01:06pero es totalmente errónea cuando

01:08no se han solucionado los

01:10problemas del fondo en este

01:11organismo.

01:12Presidenta, esta sesión, la

01:14primera donde se aprueba el precio

01:16del metro cúbico de agua, que es

01:18la base de la tarifa, fue el 6 de

01:22junio. ¿Su representante le

01:24informó de lo que había ocurrido?

01:27No tuve conocimiento puntual,

01:30estuvimos dando seguimiento nada

01:32más a los temas generales, y

01:36justamente en ese momento fue que

01:39yo le compartí, bueno, de hecho ya

01:42lo sabe, porque es uno de los

01:43compañeros que nos acompañan en la

01:46administración como representante o

01:48como encargado del agua, que no

01:51estábamos de acuerdo, que era un

01:55aumento o una tarifa, un monto que no

02:02correspondía con lo que nosotros

02:04estábamos incluso solicitando, porque

02:06acabamos de presentar una iniciativa

02:08para descuentos, y justamente a

02:11principios de este mes hicimos

02:12públicas dos denuncias que se

02:14hicieron para el Chiapas, una ante

02:17la Fiscalía General de la República

02:18y otra ante la Fiscalía del Estado.

02:22Alcaldesa, buen día, pues por lo que

02:24nos comenta, entonces prácticamente

02:26les metieron un gol a los

02:30presidentes municipales a través de

02:32sus representantes, porque pareciera

02:34que fue la característica común por

02:38parte de esta comisión tarifaria hacia

02:41todos los representantes de los

02:42ayuntamientos.

02:44Ahora que por lo menos la postura de

02:47todos es clara en el sentido de

02:48rechazar este incremento en la tarifa,

02:50inclusive por parte del gobierno del

02:52Estado, ¿qué tendría que seguir,

02:54alcaldesa?

02:55Lo que sí es un hecho es que se

02:56requiere recursos para salvar toda la

02:59situación que enfrenta el Chiapa.

03:01Por ejemplo, entrarle directo gobierno

03:03estatal y ayuntamientos para

03:04inyectarle recursos al organismo, o

03:06¿cuál podría ser la salida desde su

03:08visión?

03:08Yo creo que no tiene ningún sentido

03:11inyectarle recursos a un organismo

03:14que evidentemente ha sido totalmente

03:16disfuncional.

03:18Nosotros lo señalamos, si un ente está

03:21plagado de corrupción, como pareciera

03:23ser el caso del Chiapa, pues por más

03:26recursos que le inyectes nunca vas a

03:27solucionar los problemas.

03:29Ha sido público, como se han

03:31identificado, sueldos desproporcionados,

03:34perfiles que no corresponden con los

03:36espacios que se tienen.

03:39Y además, en las denuncias nos

03:41presentamos la negligencia, no nada

03:44más en la falta de intervención de

03:46cuerpos de agua, de alcantarillas, de

03:48boca de tormenta, la falta de atención

03:50a sustitución de redes, reparación de

03:54fugas, tanto de agua potable como

03:57colectores fracturados que han durado

04:01incluso hasta año y medio sin reparar,

04:03sino además las conexiones de drenaje a

04:06cuerpos de agua que es totalmente

04:08absurdo y es un delito de hecho federal y

04:11por una de las razones por las que

04:13denunciamos.

04:14Entonces, si no se combate desde adentro

04:17la corrupción, si no se hace una

04:19estructura de fondo, si no recupera

04:22también la representación que

04:25nosotros debemos de tener, porque el

04:26tema del agua es una facultad

04:28municipal, respaldada en los

04:30115 constitucionales, y que en algún

04:32momento se conformó este organismo,

04:35los municipios, digamos que

04:37parcialmente ceden este control,

04:40esta operación, pero que con el paso

04:42del tiempo fuimos desapareciendo como

04:44actores principales.

04:45Es decir, hoy nuestra representación

04:47como municipio está reducida al mínimo.

04:50No hay una posibilidad real de

04:53combatir una decisión que se tome,

04:55puesto que nuestro voto, nuestra

04:57voz está prácticamente sopocada.

05:00Urge, yo creo que lo que sí es un

05:03combate a la corrupción desde dentro

05:05del CIAPA, una reestructura, una

05:08auditoría, y por supuesto parar las

05:11acciones que en este momento son

05:13negligentes, como las conexiones

05:14deliberadas de drenaje a cuerpos de

05:17agua.

05:18No es posible que nos estén apareciendo

05:20socagones, ya no digo diarios, sino a

05:22cada rato, en cualquier punto del

05:24municipio, del área metropolitana en

05:27general, y que simplemente sepamos que

05:30lo que Urge nos está haciendo, lo que

05:33es garantizar el agua, no se está

05:35garantizando hoy por el CIAPA, y yo

05:37creo que más que un gol, la verdad es

05:41que nosotros hemos sido muy pacientes

05:43en un primer momento, dimos un voto de

05:46confianza al CIAPA, a lo largo de los

05:48meses nos dimos cuenta que no había

05:51atención, que somos uno de los

05:53municipios con más afectaciones por los

05:55cortes de agua, siempre los mismos

05:57municipios, siempre las mismas colonias

05:59son las que les falta el agua, no en

06:01otras zonas, en algunas zonas nunca

06:04falta, y con nosotros siempre falta, y

06:06aún así aumentaron una tarifa, y ahora

06:10pretenden aumentarlo en esta cantidad,

06:13es absurdo y no tiene sentido, no es

06:15la vía, y por supuesto nunca estaremos

06:17de acuerdo.

06:18Alcaldesa, es obvio que el tema del

06:22agua, con todo esto que nos señala,

06:24entonces tendría que sufrir una

06:26reestructura, el gobernador también

06:28ha hablado de que se tiene que dar una

06:31intervención, ¿cómo hacer? Primero, ¿qué

06:33cambios tendrían que darse para que

06:36esto que usted señala, de que los

06:38ayuntamientos recuperen el control que

06:42tienen sobre una atribución que les da

06:44la Constitución, y la otra parte

06:46también es cómo hacer una revisión a

06:48fondo para saber qué sirve y qué no

06:50sirve del CIAPA?

06:53Definitivamente debe ser una auditoría

06:54externa y una también modificación a

06:58la ley del CIAPA, que nos dé una

07:00representación real, que tengamos un

07:04voz y voto que sí tece sobre la mesa.

07:07No estoy hablando de un desmantelamiento

07:11del CIAPA, porque eso también sería una

07:13salida fácil, es también un... el echar a

07:18la basura, ahora sí que la cubeta con

07:20todo el niño, como luego dicen. Creo que

07:23hay que hacerse responsables y con lo que

07:25hoy se tiene como un organismo

07:28totalmente disfuncional con una... un cargo

07:33de nómina bastante elevado, se tiene que

07:36actuar, pero también se tiene que combatir

07:39el huachicol del agua, también se tiene que

07:41cobrar sobre todo las grandes deudores que

07:43acumulan la mayor cantidad de deuda que

07:45se tiene al CIAPA, y que estos recursos

07:49tengan un proyecto, un plan de inversión

07:52efectivo que realmente vaya de manera

07:56equitativa en el área metropolitana

07:59sustituyendo las redes que hoy se nos

08:01están fracturando por otro.

08:04Claro. Alcaldesa, algunos

08:06activistas o quienes participan técnicos

08:11en revisiones de temas de agua han dejado

08:15entrever que podría estar ocurriendo un

08:18desmantelamiento o un deterioro del CIAPA

08:21pensando en una privatización. ¿Usted ve

08:23posibilidades de que esto ocurra?

08:25Sí, nos preocupa. Nos preocupa bastante

08:28justamente por eso lo acabo de decir. No es

08:30la ruta a un desmantelamiento del CIAPA, no

08:33es la privatización y jamás estaremos a

08:35favor de ello. Eso sería un crimen, un

08:39crimen el lesionar, el ir lastimando de

08:45manera interna un organismo público para

08:48que luego esté la salida fácil y la

08:51solución sea una privatización. Por

08:54supuesto que no es un derecho humano el

08:56agua y lo defenderemos así. Lo que

08:58necesitamos sí es al interior hacer una

09:01revisión, un plan de inversión, pero

09:04insisto, los ciudadanos y las ciudadanas

09:08que hoy están pagando su servicio no

09:10deben de pagar más por un servicio que no

09:12llega, por un servicio donde llega el

09:15agua sucia en la medida de las ocasiones o

09:18de plano no llega, que además ya se

09:19aumentó, que insisto, debe de haber

09:22descuentos a las personas que no tienen

09:24el servicio o que llega el agua sucia. Y no

09:27podemos seguir inyectándole dinero bueno

09:31al malo. Ahora sí que el CIAPA debe

09:33devolverle al pueblo lo robado y con una

09:36tarifa justa ir arreglando los problemas

09:40desde dentro. Si se gasta bien el dinero

09:42tiene que ajustar porque es una tarifa

09:44que representa la inversión que se debe

09:47de hacer en las redes que hoy no se está

09:49dando. Los propios números del CIAPA

09:51nos los han presentado y nada más nos

09:54dan. Hace una semana nos presentaron

09:56también las intervenciones que hicieron

09:58para prevenir inundaciones en el área

10:00metropolitana y como ejemplo de este

10:03trato inequitativo que comentaba

10:06también, la QEPA que no aparecía. Nosotros

10:09invertimos cerca de 150 millones hasta

10:12este momento en cuadrillas para destapar

10:15bocas de tormenta, en reparación de

10:17colectores, en conexión de agua potable,

10:20en desasolve, en limpieza, todo esto para

10:23evitar inundaciones, para abastecer de

10:25agua, para solucionar problemas de

10:28drenaje en todas zonas CIAPA, en

10:31colonias que debería de encargarse el

10:33CIAPA. Entonces no, definitivamente

10:35si esa es alguna intención, yo creo

10:40que yo y todos los ciudadanos vamos a

10:43estar defendiendo el derecho humano que

10:45representa el agua y la privatización

10:47jamás será una opción.

10:49Presidenta, solo para puntualizar y por

10:52cuestiones de tiempo prácticamente en un

10:54minuto o menos, en caso de que no se

10:57logre esa reingeniería total que nos

11:01ofrezca un organismo operador del agua

11:03eficiente, adecuado, que dé un servicio

11:05tal como debe de ser y como lo merece

11:08el ciudadano, ¿qué alternativa le

11:10queda al municipio, particularmente

11:13ahora a Tlaquepaque?

11:16¿Salirse es una opción?

11:18¿Perdón?

11:19¿Salirse de esta intermunicipalización

11:21es una alternativa? ¿Se puede?

11:24No, no lo creo. Yo creo que el tema del

11:27agua, como sabemos, y pues su origen del

11:30organismo intermunicipal, el agua pues no

11:34es como que la encontremos en cualquier

11:36lugar que escarbemos, pues. Tenemos

11:38nosotros una zona que se encarga el

11:41municipio de abastecer, alrededor del

11:4440% de nuestro municipio está abastecido

11:46por pozos de agua y esa zona nosotros la

11:49estamos cuidando, hemos invertido una

11:51gran cantidad en este año de reparación

11:54de pozos que nunca se refiere un

11:55mantenimiento y estamos buscando tener un

11:59abasto suficiente y de calidad. En la zona

12:01CIAPA son las zonas en donde

12:03necesitamos del agua que viene de otros

12:06lados, que las redes atraviesan los

12:08municipios, definitivamente yo creo que

12:10no es la ruta, no estamos buscando

12:14salirnos de una colaboración, de una

12:17coordinación, lo que nosotros buscamos

12:19es que si se componga, primero que se

12:22combate la corrupción, insisto, la

12:24corrupción es la madre de muchos de los

12:27males de todos los organismos públicos, de

12:29gobiernos, hay por corrupción hay

12:32factibilidades incorrectas que hoy hemos

12:36detectado, algunas de ellas han taponeado

12:38flujos de drenaje y el drenaje entonces

12:42sale a la superficie, por corrupción hay

12:44perfiles inadecuados en los espacios de

12:47decisión, de planeación, por corrupción hay

12:51espacios ocupados por favores, por

12:54corrupción no se cobra a los grandes

12:57deudores, por corrupción no se invierte de

13:00manera equitativa en lo que se debe

13:03invertir, es eso, la verdad es que insisto,

13:07no es un tema de agarrar mis cositas y ya

13:09me voy, creo que debemos de aprender a

13:12coordinarnos, pero coordinarnos con mucho

13:14respeto también a las facultades también de

13:18cada uno de nosotros y en este caso

13:19para cerrar nada más, presidenta, entonces

13:25también mientras todo esto ocurre, tendría

13:27que haber una mayor atención de los

13:29ayuntamientos en los órganos de decisión

13:31en los que sí tienen representación?

13:35Sí, definitivamente, yo coincido contigo,

13:37creo que necesitamos estar más presente, de

13:40hecho esta sesión viene después de unas dos

13:45sesiones en donde no hubo corrupción,

13:46nosotros estuvimos siempre, repito, el voto

13:50de nuestro representante fue en abstención, no

13:52acompañó la propuesta, pero ya venía de dos

13:57sesiones en las que no había habido

13:59corrupción, entonces yo creo que sí

14:01debemos de estar más presentes, yo de

14:04manera personal ya he tomado cartas en el

14:06asunto y vamos a estar no nada más

14:09asistiendo, sino señalando todo esto que

14:11estoy comentando ahora.

14:12Muy bien, claro, le agradecemos que nos

14:17haya tomado esta llamada, presidenta.

14:20Al contrario, estoy a la orden, muchas

14:21gracias y muy buenos días.

14:22Muchas gracias, es la presidenta

14:25municipal.

Laura Imelda Pérez Segura habla de alza en tarifas del SIAPA: “El voto será en contra”

Categoría

Transcripción

Entrevistas 2025

Recomendada