00:30Bienvenidos a un nuevo episodio de Englamirad, la vitrina de los grandes reportajes.
00:46Solemos pensar que solo el sector armamentista se beneficia de la guerra.
00:51¿Y cuál equivocado estamos?
00:53La lista es larga.
00:54Hay sectores como el político, tecnológico, energético y hasta los medios de comunicación
00:59que han encontrado razones para fomentar los conflictos bélicos en todo el mundo.
01:09La ambición de poder, la codicia por los recursos naturales
01:12y el excesivo deseo de superioridad por ser el hegemón mundial
01:16ha hecho que Estados Unidos convierta el caos y la guerra en un bastión de su política pública.
01:22Los grandes intereses de Estados Unidos por los conflictos bélicos surgieron después de la Segunda Guerra Mundial.
01:32Para mantener ese estatus de política belicista,
01:36el Congreso de Estados Unidos aprobó en 2023 casi 900 mil millones de dólares para el sector militar,
01:43mismo que cada año parece ir en aumento.
01:47Estados Unidos también lidera el mercado mundial de fabricación de armamento
01:51con seis empresas entre las diez primeras que más facturan en el mundo.
01:56Después del conflicto Ucrania-Rusia,
01:58estas empresas persiguieron ganancias por encima de los 82 mil millones de dólares
02:04solo en el incremento del valor de sus acciones.
02:09Para el analista internacional y geopolítica Martín Pulgar,
02:13no solo el sector de fabricación de armas es el que se lucra de la guerra.
02:19Ciertamente el sector del armamentista es quizás el sector que primero se beneficia,
02:24que uno ve a la hora de cualquier evaluación de los conflictos abiertos o en potenciales,
02:31se beneficia del conflicto, ya sea porque provee medios y provee municiones
02:38y sostiene, gracias a él, buena parte del esfuerzo militar y de guerra en los conflictos abiertos.
02:46Pero hay varios sectores económicos que ven en la guerra un instrumento para medrar
02:52y para tener amplias ganancias.
02:55Hay un sector financiero, las guerras son costosas, deben ser financiadas a plazo
03:00y buena parte de los estados no tienen los recursos en forma inicial
03:04para sostener un esfuerzo de guerra a mediano o largo plazo.
03:09El sector político también saca provecho del complejo militar industrial.
03:13Este es el que financia gran parte de las campañas electorales.
03:17Según Open Second, una organización que mide el flujo de dinero en Estados Unidos,
03:22solo en 2016 la Asociación Nacional del Rifle donó cerca de 50 millones de dólares
03:29a campañas y candidatos de las elecciones presidenciales.
03:33Entre los afortunados se encontraba el expresidente Donald Trump,
03:37a quien la entidad apoyó con 1.9 millones de dólares.
03:46Bueno, podemos hablar del segmento militar, del armamentista,
03:51de la recesión que los Estados Unidos, de la crisis económica que pasa en los Estados Unidos
03:56y que ve en esta aportación de medios militares, en la fabricación,
04:01en la dinamización de su economía, a partir del aporte del gasto público
04:07hacia el sector militar, una forma de dinamizar su economía y salir de la recesión.
04:14Porque el elemento electoral de los Estados Unidos juega a favor
04:18de una serie de conflictos en función de la inversión
04:21en sectores que respaldan a uno u otros candidatos.
04:25Entonces, por supuesto que hay un beneficiario que es estos sectores armamentistas
04:30que son altamente lobistas en la estructura del sistema político estadounidense
04:36y que de alguna manera benefician, aportan a las campañas electorales
04:41de los candidatos demócratas y republicanos
04:44y porque también, de alguna manera, una campaña electoral,
04:48un esfuerzo electoral es extremadamente costoso.
04:52La guerra es un negocio que sale caro.
04:55Los países envueltos en conflictos bélicos al agotar sus recursos
04:59recurren al sector financiero y al complejo militar-industrial internacional.
05:04Un ejemplo de ello fue los 95 mil millones de dólares
05:08aprobados por el Senado de Estados Unidos para financiar
05:11los conflictos en cursos ejecutados por Ucrania, Israel y Taiwán.
05:19Sí, estos 96 mil millones de dólares que Estados Unidos está aportando
05:23a tres frentes de conflicto, de guerra abierta y de guerra posible,
05:29de guerra proyectada, que en este caso Ucrania, el caso de Israel y Palestina
05:35y el otro caso que es Taiwán y a la zona de confrontación entre Taiwán y China.
05:41Son tres aportes, apoyo militar, ayuda militar que hace Estados Unidos
05:47en estas áreas de conflicto.
05:49¿Y cuál es el interés de los Estados Unidos en estos frentes?
05:52Bueno, podemos hablar del segmento militar, del armamentista,
05:57de la recesión que los Estados Unidos, de la crisis económica que pasa en los Estados Unidos
06:02y que ve en esta aportación de medios militares, en la fabricación,
06:07en la dinamización de su economía a partir del aporte del gasto público
06:12hacia el sector militar una forma de dinamizar su economía y salir de la recesión.
06:20La inteligencia artificial también ha entrado en juego en esta carrera de la guerra.
06:27Está el sector financiero pero también el sector tecnológico que utiliza la inventiva
06:32que a veces tiene doble propósito, que está orientado desde el mercado civil
06:36pero que tiene siempre una rama, una instrumentación militar de sus investigaciones
06:41y que soporta buena parte de los medios militares, que son cada vez más sofisticados,
06:46no solamente que fabrica un tanque, es un material de metal, sino que implica alta tecnología,
06:53pero también está en buena parte del sistema político de los países,
06:57que ven en la guerra una forma de reorientar el gasto público en vez de hacia educación
07:03o hacia salud, lo orientan hacia el gasto público necesario para abordar la amenaza militar,
07:13entonces orientan el gasto hacia la compra de armamento y hacia el sector defensa.
07:22En la guerra el drama no deja de sorprendernos.
07:24En 2023 la portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa,
07:30María Sarajarova, denunció que Ucrania se ha convertido en uno de los líderes mundiales
07:36de la trasplantología negra, teniendo su punto más alto después del inicio
07:41de la operación militar especial rusa en ese país.
07:46De acuerdo a la denuncia de la funcionaria, los órganos de los soldados caídos ucranianos
07:50pasaron a formar parte de la oferta de uno de los comercios más grandes de la Darkanet.
07:56Corazones, hígados, riñones y demás partes de sus cuerpos eran ofrecidos
08:02por un valor de 5.000, 12.000 y hasta 25.000 euros la unidad en el caso del corazón.
08:09Además agregó que los envíos se realizan únicamente a los países de la Unión Europea
08:15en un contenedor médico en un plazo de entre 48 y 60 horas.
08:20Palestina también ha denunciado que los cadáveres de palestinos devueltos por Israel a Gaza
08:26tienen órganos robados.
08:29También están sectores económicos oscuros, el que trafica con órganos humanos, por ejemplo,
08:36el que trafica con los soldados, con los potenciales soldados que los extraen de las zonas de conflicto
08:43y les cobran grandes cantidades de dinero para que no vayan al conflicto.
08:47Por ejemplo, acabamos de ver la extracción de órganos en cadáveres en la zona de Gaza
08:58hay una zona oscura, un sector económico oscuro que trafica, que vive del elemento militar.
09:07El sector mediático es el legitimador de la guerra con sus mecanismos de propagandas y desinformación.
09:14Asegura Pulgar, al punto que las declaraciones de guerra elevan más los índices de audiencia
09:20que los mismos mecanismos de paz.
09:24Es industria de la construcción más mediática y la construcción de a veces de realidades.
09:31Ciertamente los medios de comunicación se benefician de los conflictos,
09:36históricamente en muchos momentos en la historia han construido conflictos,
09:43han propiciado conflictos, han alargado conflictos que ya estaban prácticamente concluidos.
09:49La industria mediática en alianza con sectores armamentistas, con el sector financiero,
09:55con varios sectores productivos de muchos países desarrollados,
09:59son parte esencial de la maquinaria de guerra.
10:02El sector de los medios de comunicación es constructor de guerras, alentador de conflictos
10:08y de alguna manera trata de moldear la opinión pública en función de sus intereses en los conflictos abiertos
10:15o más soterrados o de alguna manera inclusive en guerras civiles,
10:18que le interesa fundamentalmente el aparato mediático norteamericano y europeo
10:24que es el que domina buena parte de la industria mediática mundial.
10:30El 80% de la energía global deriva de los hidrocarburos,
10:34eso pudiese explicar la invasión de Estados Unidos a Irak o lo que ha denunciado Venezuela respecto a Guyana.
10:41Estados Unidos intenta generar un conflicto en la región
10:44para quedarse con las vastas riquezas de Venezuela existentes en el Esequibo.
10:52Y esta afirmación de Venezuela se puede corroborar al observar a Siria,
10:56como luego de la invasión han robado más del 80% de su petróleo.
11:01Y no solo Siria, también Irak, Afganistán y Libia,
11:05naciones con grandes reservas de recursos energéticos
11:08a los que Estados Unidos ha llevado intervenciones militares devastadoras.
11:16El otro gran sector que se beneficia de los conflictos es por supuesto el sector energético,
11:22las industrias de la energía en su más amplio espectro,
11:25tanto las petroleras, gasíferas, como todas aquellas que están vinculadas al sector de la energía,
11:31son los que se benefician porque de alguna manera las guerras se libran en función de recursos,
11:37es uno de los elementos claves de la guerra, el control de recursos.
11:43Pulgar asegura que para las potencias imperiales es fundamental el control de las fuentes de energías,
11:49para mantener su sistema económico en decadencia porque han perdido en lo interno capacidad energética.
11:56La energía es clave a la hora de analizar los conflictos militares,
12:00donde Estados Unidos, Europa, grandes industrias de armamento y energético y mediáticas
12:06actúan en función de ese beneficio, su política es que si escasean los recursos energéticos
12:13entonces hay que conseguirlos literalmente a sangre y fuego,
12:18para una potencia como los Estados Unidos a la que solo le quedan reservas petroleras
12:23para menos de 15 años la energía lo es todo, sin guerra no hay petróleo y no hay negocio
12:30y sin estas dos tampoco hay superpotencia unipolar.
12:37Para controlar espacios territoriales que tienen petróleo, gas y otras fuentes de energía,
12:43el caso de Venezuela es claro, el caso de la inversión en Irak es claro,
12:48es claro también el conflicto generado contra Irán y contra Rusia,
12:53porque son dos potencias energéticas importantes,
12:56la presencia militar norteamericana en el Golfo Pérsico y en la zona del Medio Oriente ampliado
13:03tiene que ver con la energía y el conflicto que Venezuela,
13:06que pretende abrirse en el norte de Sudamérica entre Guyana y Venezuela
13:10por esa disputa de la Guayana-Ezequiel, que es un contencioso territorial de dos siglos
13:18que de alguna manera puede ser alcanzado algún objetivo desde el punto de vista diplomático,
13:23Estados Unidos lo alienta, alienta el conflicto en función del control.
13:29La guerra es parte fundamental del sistema político de los países que se llaman hegemónicos
13:34y que pretenden disciplinar al mundo en función de sus reglas e intereses.
13:39Y hablando de disciplinar al mundo con la Operación Militar Especial de Rusia en Ucrania,
13:44Estados Unidos activó su arma de cuarta generación, las sanciones,
13:49tras imponer medidas coercitivas a Rusia y a cualquier país que haga negocios con ella.
13:56Esto derivó en una crisis energética sin precedentes en la región,
14:00debido a que Moscú era el principal proveedor de gas del continente.
14:04Al aplicarse este régimen sancionatorio, los países se vieron empujados a comprarle el gas a Estados Unidos,
14:12pero 40% más costoso que el gas ruso.
14:17Luego de lo expuesto en este reportaje nos preguntamos,
14:20¿Entonces a quiénes benefician los conflictos bélicos?
14:24Saque usted sus propias conclusiones.
14:33En el negocio de la guerra no solo pierden las poblaciones civiles masacradas,
14:37sino que también pierde la diplomacia,
14:39y hasta la ONU por su incapacidad de hacer algo en pro de los derechos humanos violentados en estos territorios.
14:46De esta manera finalizamos nuestro programa del día de hoy.
14:49Será hasta la próxima semana cuando seguiremos colocando en la mirada
14:52los temas más importantes del acontecer nacional e internacional.
Comentarios