00:00El mismo ministro de gobierno quien aseguró que las investigaciones están en curso y así seguirán.
00:05Para hablar del tema está con nosotros el abogado de Fernando Cerimedo, el doctor Ernesto Giraldez.
00:11Muy buenos días, doctor. Bienvenido al Mañanero.
00:16¿Cómo está? Buenos días, Yesenia. Muchas gracias por la invitación.
00:19¿Cambia en algo la investigación en este asilo diplomático que recibió Nadia Beller?
00:24No, para nada. La investigación es en contra de Fernando Cerimedo, no de la señora Nadia Beller.
00:29La investigación y la detención preventiva la está sufriendo el señor Fernando Cerimedo.
00:36No han parado y esa decisión del asilo político no cambia en la investigación que está en contra de nuestro
00:44defendido.
00:45¿Qué dice su cliente en relación a esta aceptación del asilo de México?
00:51Bueno, se tiene que dar por norma, ¿no?
00:54Se tiene que dar por norma de acuerdo a los tratados internacionales que tiene Bolivia con el mundo.
00:59En especial con México, de que sí, se tiene que dar el salvoconducto que solicitó primero el asilo.
01:05Aceptó el asilo de la Embajada de México y a través del Ministerio de Relaciones Exteriores.
01:12Obviamente se tiene que dar el salvoconducto correspondiente.
01:16El abogado de Nadia Beller argumentó que por seguridad fue el que pidió el asilo diplomático a México.
01:24¿Qué piensa usted? ¿Por qué solicitó Nadia Beller este asilo?
01:28La verdad que no nos sorprende, digamos, porque hasta el momento, desde que empezó el caso el 17 de agosto,
01:37el atentado que sufrió ella en contra de su integridad física,
01:43se ha venido escuchando solo las versiones de la señora Nadia Beller.
01:48Argumenta también la defensa de la misma de que porque existe un chat o ni siquiera un mensaje,
01:57una transmisión de un texto que está en su teléfono celular,
02:02que hacen que se indiquen que Fernando Cerimedo hubiera sido el que hubiera contratado a los sicarios
02:09que atentaron contra la señora Nadia Beller.
02:12Ella desde el primer momento solicitó resguardo policial, ser testigo protegido.
02:19Se hicieron todas las investigaciones y los abusos, vamos a decirlo así,
02:24los abusos en contra de Fernando Cerimedo, tomando en cuenta que no se respetó lo que se solicitó
02:30en primera instancia de que él diga que se esté detenido aquí en la ciudad de Santa Cruz,
02:36en el penal de Palma Sola, se le inició otro proceso por una fotografía que la misma Nadia Beller
02:43hizo circular en las redes sociales y de ahí aperturaron de oficio,
02:48es decir, una serie de situaciones que lo venía haciendo a través del señor Roger Mariaca,
02:55que era la persona con la que tenía constante comunicación y una fluida comunicación.
03:01Ahora que no están ya los protectores que tenía los mismos efectos de poder callar a las personas
03:08que iban en su contra, pues ella decidió irse y argumentando que ella tiene miedo sobre el gobierno boliviano.
03:19Si el gobierno boliviano lo que hizo a través del Ministerio Público, a través de la policía,
03:25fue brindarle protección, brindarle en todo momento protección a la señora Nadia Beller.
03:30Lo que nos da a entender es que todo lo que decía es mentira, todo lo que decía es mentira,
03:36porque no sostiene la única entidad pública o institución que es la Verde Olivo,
03:41es la que le resguarda y siempre estuvo resguardando la seguridad e integridad física de la señora Nadia Beller.
03:47Ahora vemos que ya no es así, de un rato a otro decide irse del país,
03:53decide irse del país para que afuera pueda seguir seguramente denunciando.
04:00Porque todas las cosas que ella denunciaba, ninguna de sus denuncias fueron probadas hasta el momento.
04:06Incluso en el caso de Fernando Cerimedo no existe una sola sindicación,
04:12un testigo que diga que sí, el señor Fernando Cerimedo fue el que nos contrató a nosotros,
04:18fue el que nos pagó, fue el que hizo el acuerdo para poder hacer el atentado en contra de su
04:24humanidad.
04:24No existe, no existe hasta el momento.
04:27Ayer había una audiencia de Acción de Libertad para su cliente, la cual fue suspendida.
04:34¿Qué argumentó el juez?
04:35Ahora que Nadia Beller ya no está, se van a suspender todas las audiencias,
04:39porque ese fue uno de los argumentos.
04:41¿Qué le dijeron?
04:43En la audiencia de ayer teníamos dos audiencias, en la mañana y en la tarde.
04:47En la mañana era la solicitud de cesación a la detención preventiva por parte de nuestra defensa,
04:56a efecto de poder solicitar y poder valorar nuevos elementos para poder desvirtuar los elementos
05:02que conducieron a determinar la detención preventiva de nuestros defendidos.
05:05Pero el Ministerio Público, argumentando la igualdad de partes, solicitó la suspensión de la audiencia
05:11tomando en cuenta que no estaba, aparentemente no estaba notificada la señora Nadia
05:16o quería que esté presente en la audiencia, el cual el juez accedió por esta única vez
05:23tomando en cuenta de que no es necesario en esta clase de audiencia,
05:27incluso que no esté el Ministerio Público por la solicitud y la carga de la prueba procesaria argumentativa
05:33es de parte del solicitante.
05:35Accedimos nosotros a la misma tomando en cuenta de que fue por primera vez.
05:40Ya luego el abogado llegó en un momento indicando de que tenía un poder para representarla,
05:46pero ya se había suspendido y derivado del acto para el 18 de noviembre.
05:50En el caso de la tarde, en la ciudad de La Paz, lo propio, hicimos la solicitud de la cesación
05:58a la detención preventiva,
05:59pero por problemas técnicos y fallas técnicas en la comunicación, no se pudo ingresar en el mismo,
06:06hubieron fallas y derivó en la suspensión para el día de mañana, a las 10 de la mañana,
06:12la audiencia por el caso de enriquecimiento ilícito.
06:15Bien, estaremos atentos entonces a esta audiencia.
06:19Esta es una audiencia de cesación a la detención preventiva, ¿cierto?,
06:22la que va a haber mañana a las 10 de la mañana.
06:24Así es, cesación a la detención preventiva.
06:26Ok, le agradecemos, doctor, por estar aquí con nosotros.
Comentarios