Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Para #UDGNoticias, emisión matutina, Josué Daniel Sánchez Tapetillo, consultor especialista en hidrología e hidráulica, habla sobre las obras y acciones en materia hídrica presentadas en el segundo informe de gobierno de Pablo Lemu

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:03Estamos de regreso y bueno, vamos a platicar hoy con José Daniel Sánchez Tapetillo
00:09acerca de pues la crisis de agua en el impacto del segundo informe del gobernador.
00:18Lo llevó a que no tenga un mensaje, pero bueno, también al mismo tiempo
00:23pues en el documento que se entrega al Congreso del Estado
00:30la crisis no está reflejada tal cual.
00:33José, muchas gracias por atender esta entrevista. Muy buenos días.
00:38¿Qué tal, Sonia José Ángel? Buenos días. Gusto saludarlos.
00:42Bueno, pues quizá el gobernador desperdició una oportunidad de hablarle a su ciudadano
00:49sobre esta crisis que se enfrenta al renunciar a dar un mensaje con motivo de su segundo informe, ¿no?
00:59Sí, cuando suceden este tipo de situaciones, de cualquier anomalía, cualquier crisis,
01:12lo que es muy importante es la oportunidad de comunicarle a la ciudadanía el origen del problema,
01:22la situación, los impactos que está generando el mismo
01:25y lo que se está haciendo de parte de la autoridad para subsanar el problema, no subsanar la crisis.
01:34Y pues en este caso me parece que más motivado por evitar las críticas de parte de los otros actores
01:45políticos,
01:46sobre todo del Congreso, se buscó o se priorizó evitar exponer al gobernador
01:53que de por sí ya ha tenido situaciones complejas derivadas de esta situación,
01:58como esta entrevista que atendió en su momento en el ITESO y que derivó en que después de esta entrevista
02:07los estudiantes de esta institución lo cuestionaron seriamente y pues tuviera que salir finalmente de ahí
02:13de la institución, pues casi corriendo, ¿no?, de la escuela.
02:17Entonces creo que ese fue el objetivo, pero pues insisto, la ciudadanía necesita respuestas,
02:23necesita comunicación y no la está habiendo.
02:27Ingeniero, los temas hidrílicos, hidráulicos, pues son los que más descuellan
02:33en este segundo año de Pablo Lemus al frente del gobierno del Estado.
02:38La manera como se está haciendo frente a la problemática que se ha venido encima,
02:43¿cómo la califica usted?
02:48Me parece que ha sido reactiva.
02:50Bueno, siempre lo ideal es que haya una planeación, que haya ser previsores.
02:59No se hizo, no se tomó, no se tomaron las debidas precauciones en su momento,
03:04a pesar de que había evidencia del problema, de que se estaba agravando,
03:09de que durante todo el sexenio anterior se estuvo complicando,
03:13y no se tomaron las debidas precauciones y entonces están actuando con mucha rapidez,
03:22pero me parece que derivado también de esta situación de actuar,
03:27de tratar de dar respuestas rápido, están equivocándose.
03:32Están tomando algunas decisiones erróneas que están teniendo impactos en la calidad del agua
03:39y sobre todo en este momento en el abasto de agua para la ciudad.
03:44No tendríamos por qué haber llegado hasta este punto de tener que racionar el agua disponible
03:52por no haber tomado las decisiones correctas en su momento,
03:56que tendría que haber sido que estas obras que están tomando,
04:00que están impulsándose en específico el Acueducto Chapala Guadalajara,
04:04que es una obra que tiene un proyecto desde al menos hace 14, 15 años aproximadamente,
04:10y que diferentes gobiernos, empezando por el gobernador Aristóteles Sandoval,
04:19no le hicieron frente, no decidieron impulsar esa obra,
04:23más que nada calculando costes políticos.
04:26Después, en el caso de Enrique Alfaro,
04:29se le estuvo insistiendo de manera reiterada la necesidad de esta obra
04:33y la postura fue de no, de no impulsarlo.
04:37Y pues ahora, cuando ya se dan cuenta de que era la vía para evitar llegar a esta situación,
04:46pues están teniendo que impulsar obras provisionales,
04:50como el famoso Bypass,
04:51y algunas decisiones muy difíciles,
04:54como este asunto de los tandeos,
04:56que no está resultando,
04:57que ya tuvieron que pasar a una segunda versión,
05:01que no está tampoco dando resultados todavía.
05:06La única alternativa que yo veo en este momento es reactivar el sistema antiguo,
05:11y me parece que están trabajando en esa ruta,
05:14pero, pues bueno,
05:15mientras esto ocurre,
05:17la ciudadanía está pasando momentos muy difíciles en cuanto al abasto del agua.
05:21Claro, José,
05:23revisando un poquito la historia de los proyectos que han fracasado
05:29o que no se hicieron en su momento,
05:31también el acueducto,
05:34la verdad es que además de la falta de voluntad política,
05:36también hay muchas decisiones cuestionables,
05:43sobre todo la idea de muchos políticos de hacer negocio,
05:48de aprovechar las necesidades de mayor infraestructura hidráulica
05:53para hablar de estos gastos de miles de millones de pesos
06:00en complicidad con privados.
06:03En realidad no solamente ha sido la falta de voluntad política,
06:07sino también los intentos de corrupción, ¿no?
06:11Bueno, sí,
06:12se ha priorizado invertir los recursos en aspectos que no debían ser prioritarios
06:21y que al final de cuentas,
06:25al gastarnos el dinero en acciones que no son las necesarias,
06:29las urgentes para la ciudad,
06:32hablando pues de renovar museos,
06:37renovar parques,
06:38renovar plazas,
06:39que por supuesto son obras que benefician y le ayudan a la ciudad,
06:44pero no son,
06:46vamos,
06:46si a la ciudadanía no se renueva la Plaza de la Liberación,
06:50o no se renueva el Museo Jati,
06:52o no se le da un remozamiento al Parque Luis Quintenar,
06:57no le repercute tanto en su vida diaria
07:01como la necesidad de las obras hidráulicas.
07:03¿Qué sucede?
07:04Que se priorizan estas obras que son más mediáticas,
07:08más show,
07:09por decirlo de alguna manera,
07:12y entonces no hay ese recurso importante.
07:16Estamos hablando que el apoducto,
07:17según el gobierno federal,
07:18va a costar una de mil tres millones de pesos.
07:20Estoy seguro que si hacemos una suma de todos los gastos superfluos
07:24que hemos tenido en los últimos ocho años,
07:27podríamos estar llegando cuando menos a dos terceras partes de esos recursos.
07:33Pero como ya se los gastaron y no los tienen,
07:35entonces traten de recurrir a mecanismos
07:37que al final de cuentas van a terminar beneficiando a empresas,
07:41a la iniciativa privada,
07:43con créditos,
07:44con mecanismos donde van a tener que financiar las obras por décadas
07:48y que nos costarían muy, muy caros.
07:50Entonces, pues sí, efectivamente hay un beneficio político
07:56en cuanto a obras muy mediáticas
07:58y después se buscan otros mecanismos
08:01para también tener beneficios económicos
08:03para empresarios,
08:04para la iniciativa privada.
08:06No habiendo priorizado estas obras,
08:08me parece que eso es un problema muy serio
08:11que se ha estado repitiendo en los últimos años
08:13en cuanto a las obras necesarias para la ciudad.
08:16Por lo pronto,
08:18hablaríamos de que estaremos llegando hasta diciembre,
08:21inclusive los primeros meses del próximo año
08:24en la zona metropolitana de Guadalajara
08:25con las condiciones que se enfrenta hoy en día
08:28de carencias de líquido y calidad
08:31pues entre mala y regular.
08:37Sí, yo veo que se está trabajando,
08:42estoy muy pendiente de las publicaciones
08:44que hacen los funcionarios responsables
08:46en este momento de las decisiones
08:49en cuanto a las acciones que hay que tomar
08:51para hacerle frente a esta situación.
08:53Veo mucho las publicaciones que se hacen
08:56desde la Comisión Estatal del Agua,
08:57de su director, Luis Barbosa,
09:00y veo que están trabajando muy duro
09:03con mucha intensidad
09:04en volver a echar a andar el sistema antiguo.
09:08Yo creo que si lo logran
09:11tendríamos,
09:13sería un escenario menos complicado
09:15definitivamente
09:16para la ciudad
09:17contando con este 20% de agua
09:20que dejamos de recibir
09:20el sistema antiguo
09:22a raíz de este corte
09:23que se decidió hacer
09:24por el problema de calidad del agua.
09:28Recordemos que en condiciones normales
09:32cuando tenemos el 100% del volumen
09:34que nos están dando las fuentes,
09:36hablando del 100% de Chapala,
09:38lo que viene de Calderón,
09:39los manantiales,
09:40los pozos profundos
09:42que tenemos en la ciudad,
09:44aún así
09:45en estiaje
09:46tenemos momentos difíciles
09:49en algunas colonias,
09:50sobre todo las que están
09:52en las partes más altas de la ciudad,
09:54en la zona sur,
09:57en la zona poniente,
09:59que enfrentan desabasto
10:02porque el agua no alcanza
10:04para llegar en estiaje.
10:06Entonces,
10:06si este proceso,
10:08en este momento
10:09que tenemos 20% menos agua,
10:11se prolongara
10:12hasta el estiaje,
10:14definitivamente
10:14tendríamos una situación
10:15muy, muy complicada,
10:17peor todavía
10:18de lo que lo estamos viendo
10:19en este momento.
10:19Confío,
10:21por como, insisto,
10:22veo que están trabajando
10:23enfocados en ese objetivo,
10:25espero que sí lo logren,
10:27que tengamos nuevamente
10:29el sistema antiguo operando,
10:31ojalá más tarde en enero
10:32de este año,
10:34ya enviando agua
10:35con menor problema
10:38de contaminación
10:38y que podamos hacerle
10:40frente un poquito,
10:41de una manera
10:42un poquito más preparada
10:43al estiaje.
10:45Claro.
10:45José,
10:46¿qué falló con los tandeos?
10:48¿Por qué hubo que rectificar
10:50y por qué
10:52aún con esta rectificación
10:53sigue habiendo
10:55un número importante
10:56de colonias
10:56que no han recibido agua?
10:59El problema
11:00con los tandeos,
11:01Sonia,
11:02es que,
11:03bueno,
11:04reiterando lo que acabamos
11:05de decir,
11:06tenemos un 20%
11:07menos de agua,
11:08entonces el agua
11:12que tenemos
11:13para la distribución
11:16de los pozos
11:18de una parte de Chapala
11:20y el resto
11:21de la presa Calderón
11:22no alcanza
11:24a llenar
11:26las redes,
11:27estas redes
11:28se vacían
11:29en donde están
11:31aplicando el tandeo
11:32y cuando tratan
11:33de llenarse nuevamente,
11:35pues el agua
11:36no alcanza
11:37para poder
11:38nuevamente
11:39presurizar la red
11:40y que pueda llegar
11:41a las viviendas
11:42para llenar sus tinacos,
11:43para llenar sus cisternas
11:44o para
11:46entrar a la vivienda
11:47y que se pueda usar
11:49en los servicios.
11:51Esto se debe
11:52también mucho
11:53a que la red
11:54es antigua,
11:55la red se diseñó
11:57para
11:59suministrar el servicio,
12:01pero
12:01digamos que no se planeó,
12:03es decir,
12:05una red
12:06bien planeada
12:08habría tomado
12:10en cuenta
12:10las condiciones
12:11topográficas
12:11de la ciudad,
12:12sobre todo
12:13las zonas altas
12:14y las zonas bajas
12:15para crear
12:16circuitos,
12:17para crear
12:17sectores
12:18en los que
12:19se debe ir manejando
12:20dependiendo
12:21la disponibilidad
12:23de agua
12:23y la presión
12:24y sobre todo
12:27tomando en cuenta
12:28que se aíslen
12:30estos circuitos,
12:32estos sectores
12:32para poder
12:33distribuir el agua
12:34de manera más uniforme,
12:35pero la red
12:36no se planeó así,
12:36la red se construyó
12:37conforme iba creciendo
12:38la ciudad,
12:39se agregaban
12:40una nueva colonia,
12:41construían una línea,
12:43un tubo
12:44para llevar el agua
12:45hacia esa colonia
12:46sin dividir
12:48o seccionar
12:48la red adecuadamente,
12:49esta falta
12:50de seccionamiento,
12:51esta falta
12:51de sectorización
12:52de la red
12:53es la que ahora
12:54está complicando
12:55que puedan operar,
12:57es decir,
12:57en este caso
12:58no tienen el control
12:59total de lo que ocurre
13:00en la red
13:00porque no está
13:01sectorizada,
13:02que se necesita
13:04renovar la red
13:05de distribución,
13:05este es uno
13:06de los aspectos
13:06que en el informe
13:08de gobierno
13:08y bueno,
13:10las promesas
13:11de campaña
13:11del gobernador
13:12habla de que
13:13se va a renovar
13:15la red de distribución
13:15de agua
13:16para evitar
13:17o reducir
13:19las pérdidas
13:19de agua
13:20por fugas,
13:21por agua no
13:21contabilizada,
13:23extracción clandestina,
13:24etcétera,
13:24pero además
13:25esta necesidad
13:26de renovar
13:26la red
13:27y de sustituir
13:28los materiales
13:29que tiene
13:30ya podríamos
13:31construir
13:32una nueva red
13:33acorde a las necesidades
13:34de la ciudad
13:34actuales,
13:35una red sectorizada,
13:37una red bien integrada
13:38con mayor control
13:39pero como se ha invertido
13:41en esta renovación
13:42de la red
13:43esta red
13:44digamos
13:44no se puede controlar
13:46de la manera ideal,
13:48entonces esta falta
13:49de control
13:49sumada
13:50a que tenemos
13:51como les digo
13:52un 20% menos
13:54estén fracasando
13:56y no están
13:57resultando
13:57la solución
13:58para el problema
13:59que teníamos,
14:00se esperaba
14:02que se compensaría
14:03el agua
14:04de muy mala calidad
14:05con agua limpia
14:06aunque fuera
14:07un poco menos
14:07pero ahora tenemos
14:08el problema
14:09porque
14:11nosotros tenemos
14:12muchos puntos
14:14tenemos un desabasto
14:15total de agua.
14:17Claro,
14:18José,
14:18muchas gracias
14:19por aceptar
14:20esta charla.
14:23Me da gusto saludarles
14:24a ustedes órdenes,
14:25buen día.
14:25Muchas gracias,
14:27gracias a José Daniel Sánchez Tapetillo
14:29especialista
14:30en temas de agua.
14:32Nosotros hacemos una pausa
14:33y regresamos,
14:34tenemos más información.
14:35¡Gracias!
14:36¡Gracias!
14:37¡Gracias!
14:37¡Gracias!
14:37¡Gracias!

Recomendada