El magistrado de la Audiencia Nacional al frente del caso Plus Ultra, José Luis Calama, ha ordenado una nueva diligencia clave en la pieza separada en la que investiga al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por presuntos delitos fiscal y de contrabando. En una providencia dictada este martes, el juez ha pedido a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional que averigüe la identidad de "el autor del punzón que figura en las joyas de más valor" incautadas al ex jefe del Ejecutivo en el registro de su despacho del pasado 19 de mayo. Para avanzar en la localización del taller o firma responsable, el instructor ha autorizado a los agentes a solicitar, en caso de estimarlo necesario, la colaboración técnica de Interpol y Europol.El dictamen judicial tiene su origen en el informe pericial elaborado por la prestigiosa joyería Yanes sobre el conjunto de bienes hallados en la caja fuerte del despacho de Rodríguez Zapatero. La firma tasó las piezas en 1.023.320 euros —un importe situado por debajo de los 1,3 millones de euros calculados por otra casa de joyería, Ansorena— y se detuvo especialmente en doce lotes de alta joyería compuestos por piezas de oro blanco, diamantes y gemas. Tras analizar los lotes de mayor valor, correspondientes a tres juegos completos de zafiros, brillantes y esmeraldas, las dos peritos de Yanes identificaron la presencia recurrente de "un punzonado muy específico presente en todas las piezas". En concreto, el contraste localizado consiste en "un punzón rectangular cuyo eje central es una T mayúscula, acompañada por un 18 a su izquierda y una letra K a la derecha".El análisis gemológico concluyó que los juegos de mayor cotización fueron elaborados de forma "simultánea" y descartó formalmente que el valioso ajuar procediera "de una marca de alta joyería de reconocido prestigio". Asimismo, las peritos explicaron que los marcajes del metal no encajan con los estándares normativos de los principales mercados de joyería internacionales, señalando que "Estas características inducen a descartar determinados países que son bastante exigentes con la normativa de identificación de alta joyería con sus punzones, contrastes y marcas, como son la Comunidad Económica Europea, Estados Unidos y los países árabes".Al enfriarse la hipótesis de que las joyas se fabricasen en países de Oriente Medio u Occidente, los expertos de Yanes abrieron la puerta a un posible origen en países asiáticos con legislaciones comerciales más permisivas, tales como China, India, Tailandia, Turquía o naciones de Asia central. El informe pericial concluye que el seguimiento internacional de este contraste tan concreto es una "imagen que, con una investigación exhaustiva a nivel internacional, podría conducir al fabricante de origen", permitiendo a la UDEF tirar de ese hilo para rastrear su procedencia real. Adicionalmente, el bajo contenido en níquel apreciado en las gemas refuerza la teoría de que se trata de joyas de fabricación comercial posterior a junio de 2007, fecha de entrada en vigor de la normativa europea REACH.Esta vía de investigación choca directamente con la versión ofrecida por Rodríguez Zapatero ante el juzgado. En un escrito remitido a la Audiencia Nacional, el ex secretario general del PSOE sostuvo que tres de los lotes incautados fueron un regalo "personal" que le entregó en mano el rey de Arabia Saudí, Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud —fallecido en 2015—, durante una reunión privada en la vivienda familiar del Palacio de La Moncloa en junio de 2007. El expresidente afirmó que mantuvo los valiosos estuches guardados junto a recuerdos familiares y otros obsequios "sin uso ni destino alguno, y sin conciencia de su valor material".Con el fin de respaldar su testimonio, la representación legal del expresidente solicitó al juez Calama la emisión de una comisión rogatoria internacional a Arabia Saudí. Sin embargo, el magistrado ha denegado la petición de la defensa al considerar que en el estado actual de las actuaciones no existen elementos para apreciar que dicha diligencia resulte útil, necesaria y pertinente. Por contra, la instrucción de la Audiencia Nacional se centrará en el rastro policial y judicial del punzón T trazado por la UDEF.
