00:05Gracias por seguirnos en clave mediática. Hoy hablando sobre Perú, la cuarta fiscalía penal
00:12supranacional especializada en derechos humanos ha dispuesto la prescripción y el cierre del
00:17expediente a través de la disposición fiscal número 25 del 22 de octubre y que supera las
00:236.000 páginas por el caso de las esterilizaciones forzadas durante la dictadura de Alberto Fujimori.
00:32El Ministerio Público reconoció indicios de crímenes de lesa humanidad y afectaciones a más
00:38de 4.172 víctimas de lesiones graves, donde cinco mujeres perdieron la vida. Sin embargo,
00:45el ente archivó la investigación contra 52 personas, entre las que figura el exministro de
00:50Salud y actual senador Alejandro Aguinaga, y que hoy ocupa un escaño en el Senado por
00:55Fuerza Popular, al declarar de presuntamente extinguida a la acción penal, decidiendo no
01:01formalizar ni continuar con la investigación preparatoria. Pese a que la Fiscalía reconoce
01:06elementos que indican que las esterilizaciones se practicaron sin consentimiento libre, previo,
01:11pleno e informado, declara prescritos los delitos al aplicar una ley impulsada por el
01:17fujimorismo, conocido como la Ley 32.107, aprobada en 2024 mediante el impulso de sectores fujimoristas,
01:25la cual impone límites temporales estrictos a la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa
01:31humanidad reconocidos por los tratados internacionales. La aplicación de esta ley detuvo de golpe la
01:37persecución penal, favoreciendo a altos funcionarios que ocuparon carteras ministeriales durante la
01:42década de 1990, como los exministros Eduardo Jong Mota y Marino Costa Bauer. De acuerdo con el
01:50documento, las operaciones formaron una práctica extendida y organizada que el Estado dirigió contra
01:55mujeres pobres en las zonas rurales. Mientras tanto, miles de mujeres siguen esperando justicia
02:01ante las brutales esterilizaciones forzadas durante la dictadura de Alberto Fujimori, las cuales fueron
02:07parte de una política de Estado y no una acción bajo responsabilidad de los médicos y que muchos
02:13de ellos fueron obligados a realizarlas. Entre los años 1996 y 2000, el régimen fujimorista implementó
02:21un programa de esterilizaciones forzadas bajo la fachada de planificación familiar, afectando a más de
02:27272.000 mujeres y 22.000 hombres mediante cuotas gubernamentales, coacción y engaños reportados a la
02:36presidencia. Pese a construir una grave violación a los derechos humanos, el reciente cierre de la
02:41vía penal frustra casi tres décadas de demandas de justicia y reparación para las comunidades rurales
02:47e indígenas más vulnerables.
02:52Revisamos titulares a propósito del tema. Iniciamos con el portal La República de Perú con el siguiente
02:57titular. Esterilizaciones forzadas, víctimas rechazan el archivo fiscal y exigen justicia para más de 4.000
03:04mujeres. Esta nota resalta algunas reacciones de sobrevivientes y defensas legales, como el estudio
03:10para la defensa de los derechos de la mujer, que anunciaron acciones legales para revertir la ley
03:1532.107 que busca dejar estos crímenes en la impunidad. Por su parte, Dionisia Calderón,
03:22una de las sobrevivientes, relató las condiciones en las que fueron sometidas miles de mujeres en las
03:27postas y centros de salud de zonas más alejadas del país, señalando que las llevaron como animales en
03:33un camión al hospital mientras gritaban de dolor y pedían auxilio, aun cuando nadie aparecía.
03:40Vamos ahora a presenza de Italia con el siguiente titular.
03:43Perú, duro golpe a la justicia en caso de esterilizaciones forzadas. Dice este medio que
03:50en marzo del presente año la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió un fallo histórico
03:55responsabilizando al Estado peruano por la esterilización forzada y posterior muerte de
04:01Celia Ramos Durán ordenando reparaciones y medidas de no repetición. El portal indica
04:06que los familiares de las víctimas de esterilizaciones forzadas del gobierno de Alberto Fujimori han
04:12señalado que apelarán la medida en el gobierno y de la hija del expresidente Keiko Fujimori.
04:18Informarán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para obtener justicia en este caso.
04:22Y finalizamos el repaso con AP Noticias de Perú que titula
04:27Esterilizaciones forzadas. Especialista cuestiona archivamiento del caso y alerta sobre otros 50
04:33procesos en riesgo. Esta nota puntualiza las críticas y el análisis del abogado del Instituto
04:40de Defensa Legal, Juan José Quispe, quien cuestionó el archivamiento del caso de estas esterilizaciones
04:45forzadas durante el gobierno de Alberto Fujimori, que mediante una entrevista explicó los argumentos
04:51de la Fiscalía para tomar esta decisión. Advirtió que otros procesos por presuntos
04:56crímenes de lesa humanidad podrían correr la misma suerte. En tanto, el abogado discute
05:01los argumentos fiscales advertidos sobre otros 50 procesos en riesgo y que se encontrarían
05:07a la espera de ser archivados. Estos procesos podrían verse afectados por la aplicación
05:12de la norma ya aprobada por el Congreso saliente, lo que abriría un nuevo escenario de controversia
05:17sobre la investigación, la persecución de estos delitos y, por supuesto, la justicia
05:22para las víctimas.
