Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 horas
Carla Humphrey explica que la reforma judicial permitió a Guadalupe Taddei nombrar y remover funcionarios sin aval del consejo general, rompiendo la colegialidad que rige al Instituto Nacional Electoral desde hace más de 30 años de existencia.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Continuando con esta cobertura sobre la renuncia de Guadalupe Tadej como consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral.
00:06Para darnos más información sobre esto, vamos a comunicarnos con Carla Honfrey, consejera justamente del Instituto Nacional Electoral.
00:13Consejera, ¿cómo está? Muy buenas tardes.
00:15Hola, buenas tardes. Un gusto saludarte a ti y a todos los días.
00:19Igualmente, consejera, gracias por tomarnos esta comunicación.
00:21Pues para preguntarle primeramente, ¿usted creía que esto iba a suceder, la renuncia así tan de pronto de la consejera
00:28presidenta?
00:30Bueno, pues la verdad es que como Instituto Nacional Electoral nos encontramos en un escenario complejo.
00:36Pues la semana pasada, pues a inicios de la semana ya teníamos esta información en los medios de comunicación.
00:42Pero bueno, la determinación de la presidenta hasta ahora, porque no hemos recibido la renuncia de renunciar,
00:49pues es un tema de una decisión personal que ella tenía que tomar.
00:53Claro, podría haber los medios institucionales en la Cámara de Diputados y Diputadas,
00:59las formas y los procedimientos, también en su caso de que se determinara, pues desaforar y luego remover.
01:06Pero bueno, pues es una decisión personal de la presidenta.
01:09Fue todo muy rápido, como bien señalas, mucha información y pues una decisión muy rápida.
01:16Creo que, pues a título personal, creo que deben investigarse hasta sus últimas consecuencias,
01:24pues toda la información y obviamente más cualquier otra que pueda estar relacionada con eventuales actos de corrupción,
01:32porque este instituto tiene que combatir frontalmente la corrupción, rendir cuentas, abrir toda la información.
01:38Pero sí me gustaría diferenciar entre, en su caso, las presuntas responsabilidades en las que puede incurrir la todavía presidenta
01:47del INE,
01:48con el Instituto Nacional Electoral, con el órgano colegiado, con nuestro sistema profesional electoral,
01:56que es nuestra columna vertebral y que elección tras elección ha dado muestras de una organización impecable,
02:03eficiente, eficiente, transparente de los procesos electorales, incluso en condiciones muy adversas,
02:09como en la revocación de mandato o en la consulta popular, sin recursos aprobados para esos ejercicios,
02:15o bien en el caso de la elección del Poder Judicial, que fue una reforma que fue aprobada con muy
02:21poco tiempo,
02:22que nosotros tuvimos que hacer toda la reglamentación y regulación de todas las etapas de ese proceso
02:28y que, pues una vez más, el instituto instaló el más del 99.7%, 9% de las casillas,
02:37y que esa es la garantía que damos como un órgano colegiado,
02:41que ese instituto sigue ininterrumpidamente trabajando en la organización del proceso electoral 2026-2027,
02:49y que la ciudadanía debe tener confianza de que el día de la jornada electoral estarán instaladas sus casillas
02:59y además les estarán esperando las boletas para que las y los ciudadanos puedan emitir su voto el próximo 6
03:06de junio.
03:07Un momento importante esto, consejera, justo mencionaba estas investigaciones y una pregunta que tiene la opinión pública es
03:13si estos proveedores, esta red de influencias que está en el centro de la polémica,
03:19si los demás consejeros no tenían conocimiento de esto, consejera.
03:24Bueno, es un tema que incluso ahorita platicamos las y los consejeros electorales,
03:29pero hay que decir que por diseño institucional la administración corresponde solamente de las consejerías,
03:35solamente a la consejería presidenta o que ocupe la presidencia.
03:40En segundo lugar, pues también corresponde a un hecho que violentó y rompió la colegialidad,
03:46que es la aprobación inconstitucional de una reforma, digo inconstitucional porque no cumplía con lo que señalaba la Constitución,
03:55que solamente mandataba al Congreso de la Unión a regular lo conducente respecto a la elección del Poder Judicial,
04:03y que de última hora en el Senado de la República se introdujo una reforma para posibilitar y garantizar
04:10que la consejera hasta hoy presidenta ocupara, digo perdón, nombrara a todos los altos cargos de dirección
04:18sin el Consejo General, es decir, de una forma unipersonal.
04:22Se rompió la colegialidad, pero también la corresponsabilidad,
04:26porque antes teníamos que votarles al menos ocho consejerías, es decir, mayoría calificada.
04:32Hoy, pues la presidenta nombraba y removía a voluntad,
04:39y por supuesto, pues las y los funcionarios creían que solamente debían rendir cuentas,
04:43no al Consejo General, sino a la presidencia únicamente.
04:47El acceso a la información se vio obstaculizado de distintas maneras,
04:51tan es así que nosotros, yo y otros colegas,
04:55acudimos a presentar una controversia constitucional por esta reforma inconstitucional,
05:01porque rompía la colegialidad,
05:04pero también acudimos a la Sala Superior, por ejemplo,
05:09para hacer ver todas las consecuencias que tenía esta reforma,
05:14e incluso impugnar nombramientos.
05:17Yo con otros colegas impugné al titular de la Unidad Técnica de Fiscalización,
05:21porque lo digo otra vez hoy, insistiría,
05:24no cumple con los requisitos para estar en ese cargo,
05:28y sin embargo, la Sala Superior, pues dio manga ancha a la presidencia
05:33de nombrar a quien quería.
05:34¿Qué quiero decir con este recuento?
05:36Que no, no teníamos conocimiento,
05:39las y los consejeros no tenemos atribuciones
05:41respecto de la administración del Instituto,
05:44de la administración de los recursos,
05:46y aunque lo solicitamos en mesa de consejerías,
05:50que es un espacio que nosotros tenemos entre consejeras y consejeros,
05:53por oficio, en intervenciones,
05:56en las sesiones del Consejo General,
05:58en las comisiones,
05:59pues hay que decir que desafortunadamente
06:02la información no fluía,
06:04no fluía adecuadamente,
06:06y pues por lo menos a título personal,
06:08no teníamos conocimiento por los medios de comunicación
06:12de algunas cuestiones,
06:13preguntábamos, solicitábamos información,
06:16pero siempre la información fue muy escasa cuando existía,
06:20y si no, pues simplemente,
06:22pues no se nos contestaban los requerimientos de información,
06:25los oficios,
06:26o incluso cuando de viva voz
06:28hacíamos estos planteamientos y cuestionamientos.
06:30Eh, consejera, hablando de esto,
06:32¿considera usted que habría que también,
06:35tendrían que renunciar también otros funcionarios dentro del Instituto?
06:39Bueno, es algo que claramente tendremos que discutir,
06:42primero, en su caso,
06:43una vez que se concrete esta renuncia,
06:46pues nosotros tendremos que nombrar
06:47a quien ocupe provisionalmente la presidencia del Consejo General,
06:51y sí, sin duda,
06:52es un motivo de preocupación personal,
06:54y yo creo que de la mayoría de los y las consejeras,
06:57pues de, pues que personas que estén ligadas
07:00con estos presuntos hechos de corrupción,
07:03pues tengan que hacerse a un lado,
07:06separarse de sus funciones,
07:07porque pues esto no garantiza una marcha adecuada institucional.
07:11Junto con eso,
07:12pues habría que decir que también se pidieron muchas renuncias,
07:15o se escudaron en que eran renuncias,
07:18cuando pues en realidad se les pidieron a varias personas
07:21que abandonaran sus cargos,
07:23más de 800 ya en lo que va de este año,
07:26y habría que tener claridad de quiénes podrían ocupar,
07:29aunque sea de manera temporal,
07:31encargadurías,
07:32que pues será responsabilidad,
07:34primero,
07:35de quien ocupe provisionalmente la presidencia,
07:37y después,
07:39de quien nombre la Cámara de Diputados y Diputadas,
07:42con el procedimiento que está establecido
07:44en la propia Constitución,
07:45para el nombramiento de la presidencia
07:48y del resto de las consejerías.
07:50Claro,
07:50y consejera,
07:51¿qué cambió del sábado al domingo?
07:53Porque entendemos que el sábado,
07:55la propia Guadalupe Tadellas aseguró
07:56que no iba a renunciar a su cargo,
07:57y ayer por la tarde,
07:59da este lance,
08:01este comunicado.
08:01¿Qué cambió?
08:03Pues también,
08:04en una mala comunicación,
08:06y mala práctica que teníamos,
08:07pues obviamente no se nos comunicaban con esto,
08:10el sábado,
08:10justo a mes de él,
08:11le solicitamos que nos comunicara,
08:13pues primero,
08:14si cambiaba de decisión,
08:16y bueno,
08:17se nos comunicó,
08:18como el resto de la ciudadanía,
08:20con un boletín,
08:21que publicó el Instituto Nacional Electoral,
08:24y que las y los consejeros no teníamos conocimiento.
08:27Entonces,
08:27la verdad es que no podría compartirte,
08:30cuáles son las razones,
08:31que de sábado a domingo,
08:33hicieron que cambiara la decisión,
08:35porque no nos las compartió,
08:37no platicó con nosotros para exponernos,
08:41ni antes,
08:42cuando estaba,
08:43pues estas notas que se sucedían una a otra,
08:46tampoco nos lo compartió,
08:48y por supuesto,
08:49pues que la llevó a tomar esta determinación,
08:51tampoco lo hizo del conocimiento del colegiado.
08:54Yo creo que esto habla,
08:55pues de este poco respeto por la colegialidad,
08:59a una persona que se le dotó,
09:02inconstitucionalmente,
09:03de un maxipoder,
09:04de un superpoder,
09:05y que pues claramente,
09:07pues creía que el órgano colegiado no importaba,
09:09y para qué platicar,
09:11o para qué proveer alguna explicación,
09:13pues si nunca lo hizo así.
09:16Entonces,
09:17me parece que,
09:18pues más bien no me parece,
09:20no conozco las razones finales,
09:22por las que decidió hacer este boletín,
09:25y finalmente,
09:26pues estamos a la espera de que se concrete esto que anunció el día de ayer,
09:31mediante un comunicado oficial del INU.
09:33Exactamente,
09:34consejera,
09:34en la reunión que tuvieron hoy,
09:35llegaron a algún acuerdo preliminar,
09:37hablando por supuesto,
09:39de esta presidencia provisional.
09:42No,
09:42bueno,
09:43nosotros en primera instancia estaremos esperando a que se concrete,
09:45no podemos detonar el procedimiento que ya existe en la ley,
09:48es decir,
09:49la ausencia definitiva de cualquier consejería,
09:52y de la consejería que ocupe la presidenta,
09:54pues es algo que está previsto en la propia ley,
09:57ya hay un procedimiento para que nosotros nombremos a la presidencia provisional,
10:04sin embargo,
10:05pues todas y todos coincidimos en que teníamos que esperar a que se concretara,
10:10de hecho,
10:11si se llega a concretar esta renuncia,
10:13y a partir de esto,
10:14pues actuar obviamente institucionalmente,
10:17y cumpliendo lo que dice la norma,
10:19para la determinación de quién de nosotras y de nosotros podría ocupar esta presidencia provisional,
10:25tampoco es la primera vez que pasa,
10:27sin soslayar las cosas muy graves que llevaron en su caso a la presentación de esta renuncia,
10:34pues es un caso que ya pasó en el Instituto Federal Electoral,
10:38y bueno,
10:38hay que tener la tranquilidad de que los mecanismos legales para cubrir esta ausencia definitiva,
10:44pues están establecidos en la propia ley,
10:46no es nada nuevo,
10:47está en la ley,
10:47y nosotros cumpliremos cabalmente lo que establece la ley.
10:52¿Considera usted, consejera,
10:53que se puede recuperar la confianza que tenía el INE?
10:56Porque lamentablemente ante estos hechos,
10:58pues se ha perdido,
10:59la gente está con mucha zozobra entre lo que está ocurriendo ahí en el Instituto.
11:04Pues yo creo que al contrario,
11:06creo que la propia construcción y diseño de la máxima autoridad electoral,
11:10está planteado justamente para que el máximo órgano de dirección del INE sea colegiado,
11:16es decir,
11:17que no tenga un peso específico una u otra persona.
11:21La presidencia,
11:22claro,
11:23claro,
11:23era la primera entre pares,
11:24pero somos pares,
11:25los votos de todos tienen el mismo peso,
11:29y creo que a partir de esto,
11:31por eso señalaba que hay que diferenciar entre la actuación de quien ocupa hasta hoy la presidencia,
11:37del resto del instituto,
11:39que ha dado muestras,
11:41pues desde hace más de 30 años,
11:43primero como IFE y ahora como INE,
11:45de una amplia experiencia de solidez,
11:48de transparencia,
11:49de eficacia,
11:50de imparcialidad en la organización de los procesos electorales,
11:55y creo que esa es y debe ser la garantía para todas las y los ciudadanos,
11:59que este instituto sigue trabajando ininterrumpidamente,
12:03por garantizar a todas las y los ciudadanos,
12:05el cabal ejercicio de sus derechos políticos y electorales.
12:08Carla Humphrey,
12:09consejera del Instituto Nacional Electoral,
12:11yo le agradezco muchísimo esta comunicación,
12:13estaremos pendientes,
12:14por supuesto,
12:14de que se dé esta renuncia,
12:16y de las decisiones que tomen los demás consejeros,
12:18por supuesto,
12:19principalmente esta de la presidencia provisional,
12:22estaremos atentos,
12:23muchísimas gracias.
12:24Al contrario,
12:25muchas gracias por este espacio,
12:27y pues sigo obviamente refrendando la institucionalidad y la confianza que debe tener la ciudadanía en el propio Instituto Nacional
12:36Electoral.
12:37Gracias consejera,
12:37buenas tardes.

Recomendada