- hace 7 minutos
Ve por una pelota antiestrés, porque la vas a necesitar. ¡Acompáñanos en nuestra cuenta regresiva de los documentales más indignantes que se hayan hecho! Estas películas abordan injusticias impactantes, preguntas sin respuesta y horrores de la vida real que te dejarán furioso. Desde fraudes y encubrimientos hasta asesinatos sin resolver, estos documentales te harán gritarle a la pantalla, te lo garantizamos.
Transcripción
00:00I hate her for a lot of things, stealing the rest of Andrew's life, and virtually all of Zachary's life,
00:05and then this.
00:06Hey, hola y bienvenidos a Watch Moyo Español. Yo soy G, y hoy te presentamos nuestra lista de documentales que
00:13son francamente perturbadores o incómodos de ver. Cuidado con los spoilers.
00:18There's prices to pay, there's consequences for your actions.
00:22Número 10. Abduct in plain sight.
00:25B was like a second father to me. I completely loved him, completely trusted him, and felt extremely safe. I
00:36felt like I was one of his children.
00:38Si quieres que te hierva la sangre, no busques más. Lo que hace que Abduct in plain sight sea tan
00:44difícil de ver, no es solo la pesadilla que lo protagoniza, sino la enorme cantidad de errores en torno al
00:51crimen.
00:51La película narra cómo una familia confió repetidamente en un depredador manipulador. Ignoró señales de advertencia obvias y le permitió
01:00acercarse demasiado a su hija.
01:02Cada nueva revelación es más molesta que la anterior, sobre todo porque el documental deja claro lo fácil que hubiera
01:09sido evitarlo todo.
01:10People were patting him on the back and saying, oh, we're so sorry, we know you've been ill. We hope
01:16this all passes and that you can get your life back together.
01:20We were so kind when he came back home and even at that point we weren't aware of this, how
01:26deep this sick man was.
01:28Aunque obviamente el depredador es el culpable, es difícil no sentir que todos le fallaron a Jan Bratberg.
01:35I told Marianna and Bob not to talk to Gail Birchtold, Bob Birchtold, don't let your kids play with their
01:43kids. This is a serious thing. Stay away from them.
01:48Which they did not do.
01:51Número 9. The Inventor, Out for Blood in Silicon Valley.
01:56I was always absolutely terrified of giving blood. It's the only thing in my life I've ever been scared of.
02:04Al ver esto, tal vez te preguntes, ¿cómo es que nadie lo detuvo?
02:07Es una mirada escalofriante al ascenso de Elizabeth Holmes y Theranos, una startup que prometía revolucionar los análisis de sangre.
02:15Los inversionistas inyectaron dinero, figuras influyentes se unieron a la junta directiva,
02:20y Holmes se convirtió en una de las emprendedoras más aclamadas de Estados Unidos.
02:36A pesar de las preocupaciones de científicos, ex empleados y periodistas de investigación, la ilusión persistió.
02:44Claro, los fracasos de las startups son comunes y que los inversionistas pierdan dinero es parte del riesgo,
02:50pero lo que hace que esta historia sea tan inquietante es el costo humano.
02:53Los pacientes recibieron resultados de análisis inexactos, lo que pudo afectar decisiones médicas que cambiaron sus vidas.
03:00Quizá lo más exasperante es ver cómo Holmes canalizaba su carisma y talento para el espectáculo de Steve Jobs,
03:07a pesar de saber desde el principio que era una farsante.
03:10Estaban quedando privados mucho más de lo que las startups que tuvieron en el boom del dot-com de los
03:15años 90.
03:16Y como resultado, pudieron ser menos transparentes que las empresas que tienen que reportar a los inversores cada cuarta.
03:23Y creo que de repente hubo una realización en Silicon Valley que esto ha permitido que la fraudulenta thrive.
03:30Número 8. Wormwood.
03:32No hay nada más frustrante que buscar respuestas si suelo encontrar más preguntas.
03:37Esa es la experiencia que tienen muchos espectadores con Wormwood.
03:40¿Cómo muchos científicos podrían estar saliendo de las ventas en 1953 en Nueva York City?
03:46Esto tiene que ser mi padre.
03:48Pero espera, no nos llamaron, no nos notificaron, no nos dijeron que es tu padre. ¿Cómo se sabe?
03:53El director Errol Morris vuelve a examinar la misteriosa muerte en 1953 de Frank Olson,
03:59un científico del gobierno que se cayó por la ventana de un hotel en Nueva York.
04:03Aunque oficialmente se dictaminó como un suicidio,
04:05el caso se convirtió en tema de décadas de especulaciones sobre experimentos secretos de la CIA
04:11y posibles encubrimientos.
04:34En el centro está el hijo de Olson, Eric, quien pasó gran parte de su vida buscando la verdad.
04:40El documental se presenta como un emocionante thriller de conspiración,
04:44pero a muchos espectadores les pareció confuso el cambio constante entre estilo documental y las recreaciones dramatizadas.
04:50Peor aún, se repiten las mismas teorías una y otra vez,
04:55solo para que la historia termine prácticamente donde empezó, sin respuestas definitivas.
05:08Número 7. Athlete A.
05:10Algunos documentales te hacen preguntarte cómo ocurrió un escándalo.
05:15Athlete A te hace cuestionar cómo se permitió que continuara durante tanto tiempo.
05:32El documental pinta un panorama inquietante de instituciones que parecen más preocupados por proteger su reputación
05:38que por salvaguardar a jóvenes atletas.
05:41Examina los abusos cometidos por el ex médico del USA Gymnastics, Larry Nasser,
05:46y a los periodistas que ayudaron a sacarlo a la luz.
05:49Él también era un doctor de universidad de Michigan State University en ese momento.
05:52Así que él era este miembro de la comunidad cuando tuvimos estas aclaraciones sobre él.
05:58Hola y bienvenido a Gymnasticsdoctor.com.
06:01Esto es parte de los momentos de enseñanza de medicina en la medicina.
06:04Los relatos de las sobrevivientes ya son bastante difíciles de escuchar,
06:08pero lo más frustrante es que las autoridades fallaron una y otra vez.
06:13Las atletas expresaron sus preocupaciones y sugirieron señales de alerta,
06:17pero los abusos continuaron durante años.
06:20A Nasser finalmente lo condenaron a más de 300 años de prisión,
06:23mientras que al presidente de USAG, Steve Penny, lo acusaron de alterar pruebas,
06:28aunque las consecuencias llegaron décadas demasiado tarde.
06:31But instead of protecting children and reporting the abuse you saw,
06:37you used your position of power to manipulate and abuse as well.
06:42You knew I was powerless.
06:44Número 6. The Keepers.
06:46This is an old open warrant.
06:50Now we looked at them maybe a year ago,
06:53and they said that there was a box of evidence that was missing.
06:55Si Athlete A te dejó enojado por el enorme fracaso y los encubrimientos de una institución,
07:01The Keepers te hará hervir de rabia ante el enorme peso de lo que se ocultó.
07:05Esta serie documental empieza con el asesinato en 1969 de la hermana Katie Susnick,
07:11una monja de Baltimore cuyo homicidio sigue sin resolverse.
07:14A medida que avanza la investigación,
07:16se amplía denuncias de abuso sistemático por parte del padre,
07:20Joseph Maskell, un capellán escolar acusado de agredir al menos a 39 víctimas.
07:26From day one, Barnault is essentially telling everybody,
07:30well, we don't think it's a kidnapping, we don't see a problem,
07:32we're okay, we're going to be fine.
07:34What's going on here?
07:35Where is she?
07:36We can't find her, we don't know.
07:38Nobody knows.
07:39A los espectadores les indigna no solo el abuso descrito,
07:43sino la posibilidad de que la iglesia haya ayudado a mantenerlo oculto.
07:47One of the many chores that still has to be done here,
07:50and a big one,
07:51is find McCann and see if he'll tell you anything from his point of view.
07:56Can I find Peter?
07:59No, I haven't pursued it that much.
08:01Los ex-alumnos pasaron décadas buscando respuestas,
08:04solo para encontrarse con más obstáculos.
08:06Maskell huyó a Irlanda y murió en 2001, sin cargos.
08:10Al final, no se hizo justicia.
08:23Número 5. Predators.
08:25Durante años, To Catch a Predator fue un programa de televisión imperdible.
08:30Millones de personas sintonizaban para ver a presuntos depredadores entrar en Casas Trampa
08:34y luego ser confrontados ante las cámaras por el periodista Chris Hansen.
08:38¿Cómo se va?
08:40Muy bien, ¿cómo estás?
08:41Bien, ¿cómo estás?
08:42Estoy bien.
08:42¿Qué ha pasado?
08:45¿Quieres ser un reportero?
08:47Sí.
08:48¿Has visto en TV antes?
08:49No.
08:50Bueno, esto es una de esas situaciones buenas y malas.
08:54Soy Chris Hansen, con Dateline NBC.
08:57Al principio, el programa fue aclamado, pero terminó en controversia.
09:01En 2025, el director David Alcett vuelve a abordar el fenómeno en Predators,
09:06un documental que desvela lo que realmente sucedía detrás de cámaras.
09:10Ahí es donde empieza la incomodidad.
09:30Lo que alguna vez pudo haber sido un placer culpable, ahora se siente profundamente incómodo.
09:36Los métodos usados para atrapar a los sospechosos, el uso de adolescentes como señuelos en situaciones
09:41simuladas y las normas regulatorias poco estrictas de los primeros programas quedan todos bajo
09:47escrutinio.
09:48Los espectadores se quedan divididos entre aplaudir los resultados y cuestionar cómo se lograron.
09:53Entiendo a la gente diciendo que te apagas demasiado.
10:01Te apagas a un hombre a su peor y lo pones en televisión.
10:07Te apagas.
10:08Estoy bien con eso.
10:11Número 4.
10:12The Disappearance of Madeleine McCann.
10:15Ella se sentía un poco fácil.
10:16Ella se sentía un poco raro sobre la vacación.
10:22En el final, fue la vacación que nunca hubiera sucedido.
10:25Uno de los casos de personas desaparecidas más famosos de la historia moderna sigue sin tener
10:30una respuesta definitiva.
10:31En el 2007, la pequeña Madeleine McCann desapareció de un departamento de vacaciones en Portugal,
10:37lo que desató un frenesí mediático a nivel mundial.
10:40Este documental de Netflix vuelve a analizar la investigación, las teorías y los años
10:44de especulaciones posteriores.
10:46Como si la tragedia en sí no fuera suficientemente desgarradora, muchos espectadores se enfrentan
10:51a un ciclo interminable de callejones sin salida y preguntas sin respuesta.
11:07Aparecen sospechosos que luego quedan exonerados, incluidos los propios padres.
11:11La familia McCann se negó a participar e instó a otros a hacer lo mismo.
11:16Los críticos lo tildaron de explotador y dijeron que no ofrecían nada nuevo.
11:20Al final, el público se queda exactamente donde empezó, sin respuestas ni resolución.
11:25¿Cómo puede esto suceder en el lugar donde estaba cuando era un niño y cuando me sentí
11:31tan, tan segura?
11:36Número tres.
11:37Don't f*** with cats.
11:39Haunting an internet killer.
11:41Recuerda, rule zero.
11:42Don't f*** with cats.
11:44It really started to make me think.
11:46His motivation behind doing it was the attention and the fame that he knew he would get from it.
11:53Maltrato animal.
11:54Detectives de internet.
11:56Asesinato.
11:57¿Por dónde empezamos?
11:58Este desgarrador documental sigue a un grupo de investigadores en línea decididos a identificar
12:02a un hombre que publica videos perturbadores de crueldad animal.
12:24Su búsqueda finalmente los lleva hasta Luca Magnotta, cuyos crímenes se intensifican de formas impactantes.
12:30El documental es apasionante, pero también puede resultar increíblemente frustrante.
12:34Los espectadores se preguntan por qué no se tomaron más en serio esas señales de alerta
12:39tan obvias.
12:39La comunidad en línea descubre una y otra vez pistas que apuntan directamente al sospechoso,
12:45mientras las autoridades se esfuerzan por ponerse al día, pero la frustración más profunda
12:49llega después.
12:50Al darle tanta visibilidad a Magnotta, podría decirse que el documental le dé exactamente
12:56lo que quería.
12:58Notoriedad.
13:07Terminas de verlo sintiéndote incómodamente cómplice del espectáculo que acabas de ver.
13:27¿Número 2.
13:28Dear Zachary, a letter to a son about his father.
13:36¿La conmovedora carta de un padre a su hijo?
13:39Esto se ve más bien como la peor pesadilla de un abuelo.
13:42El cineasta Kurt Quine originalmente creó Dear Zachary para preservar el recuerdo de su
13:48amigo asesinado, Andrew Bagby, para el hijo que no pudo criar.
13:52Lo que empieza como un sincero homenaje se convierte rápidamente en algo mucho más devastador.
13:56La presunta asesina de Andrew, Shirley Turner, quedó en libertad bajo fianza mientras esperaba
14:02al juicio y se le concedió la custodia del bebé Zachary.
14:27Sus abuelos lucharon desesperadamente por protegerlo, pero los tribunales decidieron lo contrario.
14:32El final es desgarrador, justo cuando parece que se va a lograr un avance decisivo.
14:38¿Cómo se le pudo confiar a un niño un sospechoso de asesinato?
14:41Sigue siendo uno de los documentales más devastadores que se hayan hecho.
14:52Hey, aún no terminamos, pero ya casi. No olvides suscribirte a nuestro canal, visitar
14:57nuestro live y activar la campana para recibir notificaciones de nuestros videos más recientes.
15:02Seguramente te van a gustar. Ahora sí, vayamos al final.
15:06Número 1. The Act of Killing. La mayoría de los documentales sobre asesinatos en masa se
15:11centran las víctimas. The Act of Killing hace exactamente lo contrario. La película de
15:16Joshua Oppenheimer aborda las purgas anticomunistas de 1965 en Indonesia, donde escuadrones de la
15:23muerte paramilitares mataron a cientos de miles de personas.
15:43En lugar de testimonios de sobrevivientes, los cineastas le piden a los ex-perpetradores
15:49que recreen sus crímenes al estilo de las películas de Hollywood. Los hombres aceptan
15:53con entusiasmo, coreografían escenas de tortura, se asignan roles entre ellos y ven la reproducción
15:59con satisfacción. Uno de los perpetradores, Anwar Kongo, baila en el tejado donde mató
16:11personas.
16:18Lamentablemente los asesinatos nunca fueron castigados. Estos hombres están libres, son
16:23celebrados y gozan de respeto social. Aún peor, Oppenheimer tuvo que recurrir a este enfoque
16:29poco convencional porque al principio lo habían amenazado.
16:47¿Cuál de estos documentales te ha molestado más? Cuéntanos en los comentarios.
16:52Adiós.
Comentarios