00:00Realmente en este proceso adversarial que se nos viene, la experiencia de quienes ya hace años vienen trabajando,
00:07orientar en las necesidades del sistema, estas charlas son fundamentales, realmente muy claro,
00:15el doctor dijo en su exposición, muy práctico y es de una suma riqueza la experiencia que nos trae a
00:23comentarnos
00:24ante este nuevo proceso que se nos da.
00:26¿Qué expectativas genera justamente que ya está tratándose en comisiones el nuevo proyecto?
00:32¿Cómo lo vienen trabajando ustedes? Porque también va a ser un proceso para adaptarse.
00:37Sí, es una cuestión de adaptación, inclusive fíjate a tal punto que todavía se está discutiendo también en el tema
00:43de la implementación
00:43si conviene o no hacerlo de una sola vez en todas las circunstancias o ir como principalmente está el proyecto
00:50por parte.
00:51Hoy en día se presentó en forma parcial, pero también se está hablando de la posibilidad de que eso se
00:58implemente de una sola vez en toda la provincia.
01:02Las cuestiones no es solamente, acá lo fundamental es, no hay que hablar tanto del tema acusatorio, sino lo adversarial.
01:11Lo que se pone de manifiesto es un cambio cultural y trascendental en la justicia que es poner en igualdad
01:17de parte a las partes del proceso,
01:20tanto a la fiscalía como a la defensa, con un juez de garantía y más toda una estructura de audiencias
01:25que va a generar celeridad en el proceso, publicidad y, sobre todo, acercamiento entre las partes en la decisión.
01:34También hay algo fundamental que se va a venir, que es lo que se estuvo tratando también,
01:39es la conclusión de los procesos a través de diferentes acuerdos, de los juicios abreviados,
01:45que ya están rigiendo, de los criterios de oportunidad,
01:47y también analizar las posturas que hay en otras provincias de los resarcimientos sobre las víctimas de los delitos
01:53como extinción o suspensión de la acción penal.
01:57Hay una realidad que la estructura penitenciaria tampoco es la adecuada para lo que se tiene hoy en día,
02:03no tanto en nuestra provincia, pero en otras provincias de Buenos Aires.
02:06Directamente hay gente que se va a los domicilios porque ya no tienen espacio carcelario.
02:10Entonces buscar la solución de que se tenga una condena y que se pueda ejecutar de la mejor manera posible
02:15para la sociedad.
02:17Por ahí, para el ciudadano común, que por ahí no está muy al tanto de todo lo que tiene que
02:22ver con la reforma,
02:23si bien por ahí lee algo o ve algo, no entiende.
02:25En pocas palabras, ¿cómo me explicás el sistema actual y en pocas palabras también cómo sería el nuevo?
02:31El sistema actual lo que tiene es una mezcla de sistemas.
02:34Tenemos una parte que se inicia, una parte escrita, donde el juez es el investigador,
02:39el juez de instrucciones es el investigador, y es a su vez juez de todos sus actos.
02:45O sea, imagínese, plantea una nulidad, el mismo resuelve sobre su nulidad.
02:49Y esto lo que se busca es que sea el fiscal quien lleva la investigación,
02:55no solamente un cambio de rol, sino un equilibrio del poder judicial,
02:59un equilibrio para garantizar el debido proceso.
03:01Eso va a llevar a que este juez actúe como un juez de garantía entre las solicitudes que haga el
03:07fiscal,
03:07las solicitudes de aprehensión que disponga el fiscal,
03:10las solicitudes de juicio que disponga el fiscal,
03:12que va a llevar a que el juez decida entre la herramienta que posee,
03:16tanto la defensa como el Ministerio Público a través de la fiscalía,
03:20y ver qué es lo mejor para el debido proceso.
03:24Eso es una parte.
03:25Y por otra parte, el tema de la oralidad, el acercamiento,
03:30y las audiencias que van a ser más rápidas.
03:32No va a depender de escritos largos, la oralidad es fundamental,
03:36porque hoy en día hay mucho escrito, hay mucho copy-p de otras presentaciones,
03:42y cuando realmente acá tenemos que definir,
03:44bueno, tengo esta prueba, están aceptadas, están aceptadas,
03:49bueno, resulta culpable o no, no empecemos a dilatar, que notificar, buscar celeridad.
03:54Y otra de las cosas que es fundamental es la informalidad que se va a incorporar.
03:59No tanto entrar a la discusión si una prueba hoy en día informática,
04:03que la reglamentación siempre va atrás, siempre va atrás de toda cuestión informática,
04:08la informática mucho más rápido,
04:10estamos discutiendo cómo incorporamos a pruebas,
04:12si surge claramente, fehacientemente que la prueba no se encuentra adulterada,
04:18dibujada ni nada, hoy en día con inteligencia artificial o algo,
04:21se incorpora, por ejemplo, me refiero a mensajes WhatsApp, afirmaciones,
04:25a cuestiones de que vos decís, bueno,
04:27¿cómo puede ser que tienen todo para meterle preso y todavía no?
04:30Y porque la prueba tarda en incorporarse,
04:32y eso es lo que se busca, de acelerar la incorporación de las pruebas en los procesos
04:36para poder disponer de una petición ante el juez y que el juez disponga una detención.
04:43Otra de las cosas también que se establece es el tema de fijar plazos
04:47para las presiones preventivas y que eso haga que el proceso
04:51cumpla verdaderamente justicia,
04:53porque la justicia lenta no es justicia tampoco.
04:55Lo que se busca es acelerar los procesos
04:58para que esa celeridad dé garantía de justicia
05:01a la víctima como al imputado, ¿no es cierto?
05:05¿Es momento de dar el paso como provincia?
05:07¿Cómo?
05:08¿Es momento de dar el paso como provincia?
05:10Y sí, sí, sí, somos una de las pocas que todavía estamos quedando
05:13con este sistema viejo y creo que resulta necesario.
05:18No sé si por ahí avanzaremos hacia el otro paso que es el tema del juicio por jurado o no.
05:23Es una discusión que todavía creo que...
05:25¿Una educación cívica?
05:27Mira, no sabría por ahí cuál sería el problema.
05:31Tal vez es una situación que mucho tiene que ver la contextura de la ciudad
05:39donde se va a aplicar el juicio por jurado, la opinión pública,
05:44la injerencia de ciertos medios, grupos de presión, medios periodísticos,
05:49en las decisiones, en la opinión y querer juzgar a una persona, digamos,
05:54fuera del proceso, que a veces pueden llegar a tener incidencia o no,
05:57pero eso tal vez en ciertas ciudades puede ser más trascendental
06:03y en otras ciudades más grandes no.
06:05O sea, es una cuestión de mucho debate todavía, pero que se tiene que dar.
