- 8 ore fa
Categoria
📺
TVTrascrizione
00:10Benvenuti a tutti i telespettatori di Classe Missy all'interno del nostro approfondimento
00:14dedicato al mondo del quantum come ogni settimana abbiamo il piacere di avere per Paolo Marturano
00:19Core Matrix, buongiorno Pierpaolo, buongiorno Emeric, buongiorno a tutti. Allora cominciamo
00:24la puntata di oggi, oggi interessante perché innanzitutto andremo a delineare un po' la timeline
00:31del quantum, andremo a vedere chi ha rispettato le date che aveva dichiarato, chi non la rispettava
00:36sai perché il quantum washing è sempre dietro l'angolo, ma prima partiamo dalla notizia
00:43diciamo della settimana. Sì sì una notizia di venerdì scorso a Como è stato inaugurato
00:50il Volta B1, è un primo quantum computer però attenzione adiabatico, è un quantum
01:00annealer, ok? Stai parlando già troppo complicato Pierpaolo. Lo sapevo, è un D-Wave Advantage
01:072, chi ha seguito magari ci ha già seguito nel passato sa che esistono due tipologie di
01:14quantum computer, quelli di cui parliamo di solito che sono i quantum computer universali,
01:19quelli cosiddetti gate based e poi ci sono i quantum annealer e il caso ovviamente più
01:26importante è quello della D-Wave, famosa azienda che c'è, esatto. Giusto due informazioni,
01:34i quantum annealer sono dei processori specializzati in alcuni compiti di ottimizzazione, in sostanza
01:43che è come un po' se cercassero la soluzione facendo evolvere il sistema fisico e quindi
01:50diciamo che il sistema fisico scivola verso la soluzione. È un sistema chiaramente probabilistico
01:56però è specializzato solo sulla risoluzione dei problemi Cubo di cui abbiamo accennato qualche
02:01volta. Quindi nel mondo dell'ottimizzazione, è una macchina da 4400 qubit questa qui, quindi
02:08è una delle macchine più avanzate della D-Wave, però attenzione a disambiguare un attimino
02:14perché i qubit di questi quantum annealer non sono i qubit di cui abitualmente parliamo,
02:21quindi non si possono paragonare direttamente. Dato che oggi facciamo un po' di chiarezza
02:27tra le date, quello che ci aspetta, quello che è successo nel passato, quello che ci aspetta
02:32nel futuro, daremo anche un po' di 3-4 parametri fondamentali da tenere d'occhio, che chiunque
02:41può tenere d'occhio per capire se l'evoluzione tecnica di queste macchine sta seguendo la
02:47roadmap che viene dichiarata oppure c'è per caso qualche intoppo.
02:52In realtà, devo dire la verità, in queste ultime settimane ci sono state diverse novità
02:59tecniche, quindi per un piccolo flash c'è stata anche una novità la settimana scorsa
03:05del laboratorio Google Quantum AI che ha abbassato notevolmente la soglia di errori per la costruzione
03:14dei cosiddetti magic state. Sono degli stati speciali che si possono realizzare con dei qubit
03:19si riescono a realizzare un po' come se fossero dei qubit bonus, ma chiamiamoli così
03:26adesso per non entrare tanto nel tecnico e questi ci danno la possibilità di diminuire il
03:33numero di qubit fisici necessari per raggiungere i nostri obiettivi, quindi avanzamenti, buone
03:39notizie ci sono state e penso che ce ne saranno, quindi la soglia di utilità di queste macchine
03:51si sta avvicinando.
03:54Noi siamo qua in trepidante attesa anche perché siamo pronti ad aggredire le opportunità finanziarie.
03:59Esatto.
04:00Allora, il calendario, chi ha scritto una data? Fino al 2027 le date sono aziendali, dal
04:052028 ci sono i guadalini.
04:06Esatto, perché praticamente c'è una novità importante, fino ad oggi, fino all'anno
04:12scorso in sostanza erano le aziende che investivano e cercavano di vendere queste macchine seppur
04:19non ancora utili. Mentre ci sono adesso dei governi dagli Stati Uniti, l'Europa, eccetera,
04:29che ovviamente hanno impostato anche delle date che quindi vanno tenute sott'occhio,
04:36chiaramente. Ovviamente gli obiettivi sono differenti, le aziende chiaramente puntano a
04:41fare utili sul loro lavoro e invece per gli Stati chiaramente si tratta di una questione
04:47Il dominio, il dominio, i problemi di geopolitica.
04:50Il dominio di tutto, il dominio di quando.
04:52Esatto, ormai è diventato un tema. Comunque, dando un'occhiata al calendario, noi siamo
04:57nel 2026, IBM promette il famoso Cucca Burra di cui abbiamo parlato, che è un primo chip
05:04con correzione d'errore, quindi stiamo a vedere il 2026, ancora non è finito, vedremo
05:10quello che succederà, che attualmente è un prototipo, quindi roba da laboratorio.
05:15Poi c'è IonQ che promette questi 256 qubit, vedremo. Nel prossimo anno, nel 2027, abbiamo
05:23Quantinum con Sol, che promette un centinaio di qubit logici, quindi attenzione sempre a
05:29distinguere i famosi qubit fisici e quelli logici. Quelli logici sappiamo che sono quelli
05:34buoni, insomma, quelli che ci consentono di fare calcoli utili.
05:38Di arrivare al nostro punto.
05:38Esatto, poi abbiamo Pascal che promette l'anno prossimo 10.000 atomi, atomi neutri, che
05:45sai che i qubit usano quell'altra tecnologia. Il 2028 abbiamo la data del Dipartimento
05:53dell'Energia americano, che è stato presentato a settembre, è stato diffuso il 2 ottobre,
05:59ne abbiamo anche accennato, che prevede, cioè scrive almeno in questo rapporto, la capacità
06:07di calcolo quantistico con correzione degli errori entro il 2028. Sappiamo che quando ci
06:14sono macchine con correzione d'errore, funzionante, vuol dire che siamo in un'ottima strada.
06:19Nel stesso anno, Pascal e QIRA promettono le prime macchine full tolerant. E poi abbiamo
06:25il 2029, che abbiamo già citato più volte, che è l'anno in cui IBM promette Starling,
06:32che è la macchina con 200 qubit logici e 100 milioni di operazioni. Poi abbiamo il
06:39Quantinum Apollo e poi vabbè abbiamo questa, sempre la citiamo Microsoft che promette una
06:45macchina scalabile. Io non è che voglio sempre andare addosso a Microsoft, ma finora il
06:52Majorana non lo stiamo vedendo bene in funzione. Quindi non sono io lo scettico, ci sono tante
07:01persone nel mondo scettiche su quello, fin tanto che non c'è una prova concreta.
07:05No, fino a quando non arrivano e ti sbattono in faccia il Majorana così e allora...
07:09Siccome siamo uno, due qubit, forse che non si sa bene se funziona o no, qui si promette
07:14addirittura una macchina scalabile, perché ti ricordi che lì parliamo di una macchina
07:19error corrected by design, quindi chiaramente sarebbe molto interessante. Poi sempre nel
07:262029 QIRA con 1000 qubit logici che tra l'altro sono stati annunciati nella roadmap giovedì scorso,
07:34quindi c'è un po' di movimento. Poi dopo il 2029 chiaramente abbiamo nel 2030 la Germania
07:42che con la sua gara da 640 milioni che ha impostato vuole almeno due computer quantistici
07:49fault tolerant funzionanti. Vedremo, speriamo. Esatto. Desiderata del governo.
07:59Gli obiettivi sono tanti. Poi da lì a... Poi IonQ che promette 2 milioni di qubit fisici
08:0580 mila logici, quindi Alice & Bob 100 logici. Più ne ha più logici. No, quindi sono numeri
08:11che il nist americano, attenzione, nel 2030, questa è una cosa che non abbiamo detto nelle
08:17nostre chiacchierate, manda in deprecation, quindi la criptografia che conosciamo.
08:26Cioè manda in soffitta? Eh sì, deprecation vuol dire che i nuovi sistemi non potranno
08:31più utilizzare la criptografia RSA e la criptografia... Ma dovranno utilizzare? Ma dovranno utilizzare
08:37la criptografia post-quantum, quella dei famosi tre nuovi standard stabiliti nel 2024, tra cui
08:44anche quello per la firma digitale, eccetera. Quindi quello è una data importante. Nel 2032
08:51la Francia ha un programma della difesa con dei prototipi ipotetici da mille qubit logici
08:57e il 2033 avremmo in teoria nella roadmap l'IBM Blu-ray con 2000 qubit logici e la DARPA
09:05che vuole una macchina industrialmente utile entro quell'anno. Quindi chiaramente lì si dovrebbe
09:16entrare in quel regime temporale. Da qua i prossimi 5-10 anni avremmo da divertirci.
09:22Esatto, dovrebbe essere interessante, almeno sulla carta. Infatti quello che, cioè, perfino
09:28nel 2035, ad esempio, il Regno Unito vuole una macchina da un trilione di operazioni.
09:33E va, chi ne ha più ne metta. Allora, promesse e consegne, il fact check del 2025.
09:39Sì, quindi giusto per capire se queste promesse ogni tanto vengono...
09:43Chi l'ha sparata o chi l'ha mantenuta.
09:45Chi l'ha mantenuta.
09:47Cioè, andiamo a dare un'occhiata a quello che è successo nel passato.
09:50Allora, quelle che sono mantenute. Allora, IBM con Condor, no? 1121 qubit nel 2023 è stata puntuale.
10:01IonQ con la sua metrica dei 64 qubit algoritmici nel 2025 è arrivata nel mese di settembre 2025.
10:11Google ha detto che avrebbe avuto una macchina utile con correzione dell'ora entro il decennio.
10:17Diciamo che siamo a metà strada, no? Quindi siamo in regola per ora.
10:23D-Wave aveva promesso 7.000 qubit, invece adesso ne ha consegnati 4.400, quindi meno di quanti erano promessi.
10:33Quindi, però, poi ci sono delle cose che sono slittate o sono state riscritte.
10:37Per esempio, IBM e il coca burra era previsto per l'anno scorso, nel 2025.
10:43E quindi, nella roadmap che era stata scritta nel 2022, ovviamente il prototipo è stato ridisegnato nel 2026.
10:53Pascal aveva 10.000 atomi nel 2026 che invece sono diventati 2027.
11:00QIRA, 100 qubit logici nel 2026 che sono diventati 256, nel 2028 però, chiaramente.
11:08Microsoft che parla di anni non decenni, scusate, a febbraio 2025, oggi, insomma, il problema è che questo chip ancora
11:17non è molto chiaro.
11:18Eh, però sai cosa? Ora, va bene questi qua, che sono, vabbè, lascia Microsoft, rigetti è quotata.
11:25Sì, esatto.
11:26Loro l'hanno scritto anche nel bilancio, no?
11:29Mille chiude nel 2024 invece erano 108, questo è un parametro...
11:33No, no, qua bisogna fare attenzione su queste cose qua, perché noi su Rigetti abbiamo già avuto modo di operare,
11:37ma queste sono cose fondamentali per...
11:39Chiaro, per chi chiaramente fa attività finanziaria.
11:43Poi lo scrivono nel bilancio questi, sai che gli americani quando poi...
11:47Sì, e quindi quella è stata una promessa non mantenuta, ma abbastanza importante.
11:54Anche perché la scalabilità dei qubit superconduttori di Rigetti ha lo stesso identico problema di quelli BM, quindi quando è
12:03più che altro l'azienda va tenuta d'occhio la tecnologia.
12:07Se ci sono evoluzioni su quella tecnologia, tutte le aziende che usano quella tecnologia evolveranno, perché i paper scientifici quelli
12:14sono.
12:14Quindi almeno nel mondo occidentale il knowledge scientifico viene condiviso ancora, quindi comunque Psyquantum che ha promesso insomma le siti
12:28del 2027 e 2028, attualmente ci sono dei cantieri, non c'è nessuna data.
12:34Quindi diciamo che bisogna fare molta attenzione, le promesse fatte alle volte altisonanti, anche perché alle volte in base alle
12:49evoluzioni appunto scientifiche vengono ridisegnate le roadmap perché vengono fatti appunto delle scoperte, dei trucchi nuovi magari per la correzione
13:01d'errore eccetera,
13:02che implica un redesign completo dei chip, cosa che è già successa.
13:08Quindi quello che volevo cercare di dare ai telespettatori è dei parametri da tenere d'occhio in modo tale da
13:16capire dove stiamo andando.
13:18I segnali, allora io sono saltato direttamente alle red flag, quattro cose che ingannano, avevamo delle slide prima, le facciamo
13:26velocemente?
13:27Come vuoi.
13:28Perché se il tempo a disposizione sta andando.
13:31Sta andando.
13:31Un segnale 1, qubit logici.
13:34Sì, allora il discorso che abbiamo letto rapidamente prima, i qubit che vanno tenuti d'occhio sono quelli logici e
13:40non gli annunci dei qubit fisici,
13:41perché è importante capire non soltanto quanti qubit fisici vengono fatti, ma a livello di operazioni vere che possono essere
13:51eseguite.
13:52E questo è il segnale dei sui qubit logici.
13:54E la cosa importante è come la fedeltà di esecuzione delle operazioni, questo discorso l'abbiamo già fatto, io otterrei
14:04d'occhio i famosi decimali dei 99.9, la fedeltà, perché chiaramente quello è un parametro importante.
14:12Perché quello ci dà la bontà di quanto...
14:15Il famoso 99.9, il 92 di quanti numelios, il 99 di aio...
14:21E quindi questi tassi d'errore sono fondamentali.
14:25Chiaramente più 9, vediamo, per dare così, meglio è, perché ovviamente più, ogni 9 ci avvicina sempre di più e
14:34abbassa gli errori che poi sono da correggere.
14:38Perché se i qubit sono già più fedeli nelle operazioni, il numero di errori da correggere ovviamente diminuisce.
14:46E il numero di qubit fisici necessari per correggere gli errori di conseguenza scende e quindi si avvicina di più.
14:53I soldi, chi paga davvero?
14:54Ovviamente il parametro che accennavamo prima, se sono le aziende che investono e basta, oppure ci sono anche soldi del
15:04governo, dei governi, degli stati.
15:06Adesso c'è una grande quantità di denaro che viene erogato, cioè gli Stati Uniti stanno sostenendo molto pesantemente l
15:17'industria del quantum computing.
15:19Lo abbiamo avuto modo di vedere.
15:22Io voglio arrivare qua, le red flag, quattro cose che chiamano.
15:26Esatto, confrontare correttamente il numero dei qubit, quindi non farsi impressionare dai qubit, capire se sono fisici, logici, se sono
15:33delle macchine adiabatiche o sono dei quantum computer annealer come quello della D-Wave.
15:39Controllare questi dati riguardanti il raggiungimento dei risultati tipo quantum supremacy, perché ci sono tanti risultati che poi vengono smentiti
15:48dal classico, è già successo in passato, con Google, con IBM, eccetera.
15:53Anche la D-Wave era stato annunciato un risultato, eccetera, che poi è stato smentito da algoritmi classici.
16:03Quindi controllare gli errori logici, perché alle volte i risultati che vengono dati sono simulati, non sono fatti sul campo.
16:15Perché uno deve saper leggere chiaramente purtroppo nei dettagli, se sono simulati e non fatti nell'hardware, ovviamente è un
16:23risultato che lascia un po' il tempo che trova dal punto di vista pratico.
16:26E poi la roadmap, ossia la guide.
16:28E poi tenere d'occhio le roadmap, se vengono riscritte in continuazione, quindi ci sono delle milestone che vengono spostate
16:35sempre più in là, è ovvio che quelli sono segnali che c'è qualche problema più importante di tecnologia.
16:42Come restare aggiornati, scusa, qua vedo roadmap ufficiali, bilanci delle quotate, agenzie che pagano la verifica, gli articoli in revisione,
16:51ma ci manca qualcosa qua.
16:53Ci manca quanto un specchio.
16:57Va bene, l'agenda allora al volo, un po' di date, Nelson Wang a Berlino, abbiamo visto, lo stavamo andando
17:06anche in diretta, e la trimestrale di IBM questa sera.
17:09Esatto.
17:10Poi abbiamo il 12-20 novembre, l'SC26, che è un convegno, eccetera, che parla di supercalcol e quantum, dove vengono
17:19annunciati il 25 novembre, c'è l'osservatorio del Politecnico di Milano con i numeri italiani del 2026.
17:25Un po' di dati ce l'abbiamo.
17:27Esatto, sì, 8-10 dicembre c'è il QTB, che è un'altra fiera del settore, e entro il 2026
17:33in teoria dovrebbe essere partorito il quantum market europeo.
17:36Noi si abbrassimo a regolamentare, quindi arriverà sicuramente.
17:38Non abbiamo niente, ma regoliamo tutto, va bene.
17:42I regolatori.
17:44Esatto, i regolatori.
17:45Pierpaolo, grazie mille come sempre, il quantum arriverà, la domanda non è se, ma quando, e per quali problemi per
17:52prima.
17:52Questo è il nostro take finale.
17:54Esatto.
17:55Grazie mille Pierpaolo Marturano, Core Matrix, alla prossima Pierpaolo.
17:58Grazie a tutti.
17:59Terminiamo qui il nostro approfondimento dedicato al mondo del quantum, quantum space, che potete ritrovare insomma insieme a tante altre
18:05informazioni sul sito www.quantumspace.com.
18:08www.quantumspace.it
18:11Grazie mille.