- hace 5 horas
Al Banquillo - Inflación y economía de los hondureños - domingo 18 de octubre 2026
Categoría
📺
TVTranscripción
00:01Buenas noches, buenas noches,
00:03bienvenidos al banquillo, gracias
00:04por estar con nosotros, vamos a
00:06revisar el tema económico y
00:08financiero hoy con nuestros
00:10invitados, el panorama con el
00:13que estamos cerrando el dos mil
00:16veintiséis, no es nada lagüeño,
00:19es un tiempo de dificultades, de
00:23hecho, un commodity que marca
00:25tendencias en el mundo, es el
00:29combustible, los energéticos y hoy
00:33por hoy no podemos decir que va a
00:34ocurrir mañana, porque está tan
00:37volátil ahora sí que nos cambia el
00:41panorama de país no productor de un
00:45momento a otro, todo esto lo vamos
00:47a revisar en tiempo que nos estamos
00:49preparando para la discusión del
00:52presupuesto de la república, que
00:54tanto se va a generar
00:58expectativas en el mismo, en cuanto al
00:59tema de inversión, las modificaciones
01:02que pueden venir, la doctora Nancy
01:04Ochoa, catedrático universitario de la
01:07facultad de ciencias económicas,
01:09responsable de bancas y finanzas en la
01:11universidad, y Obed García, también un
01:14destacado economista de nuestro país,
01:17ahora en gobernanza de la ASJ.
01:21Doctor Ochoa, no es nada, nada
01:24lagüeño, planteábamos lo que estamos
01:27viviendo ahora y lo que eventualmente
01:30vamos a vivir en el 2027, partiendo si
01:34que el primer trimestre del próximo
01:37año va a ser duro, por donde lo
01:39querramos ver, haya o no solución al
01:43conflicto en Hormuz, haya o no haya
01:45apoyo de Rusia con el tema del
01:48diésel, 2027 debe empezar duro para
01:51el mundo. Buenas noches.
01:52Sí, definitivamente los factores
01:54externos están incidiendo fuertemente
01:57en nuestra economía, y ahí están los
02:00indicadores, un proceso
02:02inflacionario al alza, incrementos de
02:04costos de canasta básica, déficit en la
02:08balanza comercial, mayor demanda de
02:11dólares, incremento de la pobreza,
02:13incremento del desempleo, y cuando se
02:16juntan todos estos elementos, pues el
02:19panorama no es nada, como usted decía,
02:21lagüeño. Sin embargo, pensando de
02:25manera prospectiva, organismos
02:28financieros internacionales, como el
02:30mismo Banco Mundial, Fondo Monetario
02:32Internacional, por lo menos para el año
02:342027, tienen proyecciones que no son
02:39tan desalentadoras en términos de
02:41crecimiento económico. Si bien es cierto,
02:44se ha proyectado que para este año se
02:46cierre aproximadamente con un
02:48crecimiento de 3.4, para el otro año
02:51hay una proyección de 3.7, y eso en
02:54alguna medida pues alegra justamente
02:57porque se espera que las condiciones
03:00externas de alguna forma mejoren. Sin
03:03embargo, en el caso nuestro, donde ya se
03:06sabe que somos una economía altamente
03:09dependiente, estamos sumergidos ante
03:14esos, esa incertidumbre, o expuestos
03:16mejor dicho, ante esa incertidumbre y se
03:19va a ir moviendo todos estos indicadores
03:22de acorde a cómo se vaya moviendo la
03:24parte externa, sin observar
03:26paralelamente estrategias de carácter
03:29interno que traten de hacer contención o
03:32traten de mitigar dichos efectos. Estrategias
03:36de carácter interno para tener contención
03:40en lo que vamos a experimentar. ¿Cómo
03:43entonces estructurarnos de una manera
03:46efectiva a nivel de la administración
03:50pública?
03:51Gracias Rosendo, doña Nancy, un gusto
03:53poder estar aquí con ustedes, buenas
03:55noches. Mire, a mí lo que me preocupa en
03:58ese sentido es que parece que no estamos
04:00aprendiendo la lección, porque como usted
04:02lo dice, la administración pública debería
04:04de estar formulando un presupuesto que
04:06considere más inversión para prevenir la
04:09sequía, más inversión en generación y
04:11distribución de energía eléctrica y más
04:14inversión para producir pues a nivel
04:16nacional, para no estar tan susceptibles a
04:18los cambios en el entorno internacional, que
04:20ya decía doña Nancy. El tema es que el
04:22presupuesto de inversión pública para el
04:25otro año es de 39 mil millones. Es un
04:28recorte como de 8 mil millones considerando
04:30el presupuesto de este año, 2026.
04:32Aunque aquí no sé ustedes que son los que
04:36revisan las partidas, ¿qué tan real fue
04:39este presupuesto del 2026? Hay que
04:42recordar que la administración afura tomó el
04:44control del país, prácticamente a ciegas, sin
04:48tener una claridad de lo que tenía la
04:52hacienda nacional. Bueno, y lo que nos han
04:55trasladado ellos en lo poco que hemos
04:57conocido es que encontraron un desorden y
05:01muchas de las partidas pues prácticamente
05:04solo en papel, que la realidad en cuanto a
05:08una eventual ejecución de plata, de dinero en
05:12efectivo, era otra. Sí, es que ese es el
05:15tema, fíjese, mira, aquí creo que vale la
05:17pena mencionar una propuesta. Es necesario
05:19que haya una ley de transición de
05:21gobierno. O sea, el gobierno anterior dijo
05:24lo mismo, llegamos y encontramos un
05:26desorden. Este dice lo mismo. En ninguno de
05:28los dos gobiernos hubo una transición
05:30ordenada. Y ya se volvió repetitivo eso. Yo
05:31recuerdo desde aquellos tiempos que nos
05:33decían, ah, les dejamos la mesa servida.
05:36Ajá. Cuando iban a ver la mesa, la mesa
05:39vacía, a lo mejor era lo que dejaron los
05:41manteles. O solo los platos. Quizás el
05:43mantel era el buen adorno. Sí. Pero el
05:46plato estaba vacío. No, y ese es el tema
05:49justamente porque no es justo que seamos
05:51nosotros los que podemos ahora acomodar
05:55la mesa, ¿verdad? Porque el gobierno tiene
05:56que acomodar la mesa a costo de el
05:58bienestar de los hondureños. Entonces,
06:00aquí volvemos a la cuestión. Primero, la
06:03planificación. Como le digo, bueno, si ya
06:05tenemos una realidad que es consistente
06:07con un contexto internacional y con una
06:11realidad climática que no es de ahora,
06:14¿por qué no planificamos un presupuesto
06:16justamente para atender esas necesidades?
06:19¿Qué pasa entonces? Presupuesto de
06:21inversión pública, cerca de 40 mil
06:22millones. Pero para atender los tres
06:25problemas que acabo de mencionar, menos
06:27de 12 mil millones de lempiras. Es decir,
06:30entonces, el resto del presupuesto va para
06:32temas como descentralización, las
06:33maquinarias que hizo. Vamos a ver cómo
06:35qué resultados tienen.
06:38Modernización del Estado y todo esto,
06:40pero represas, acueductos, sistemas de
06:45riego, líneas de transmisión de energía,
06:49producción de otros tipos de energía
06:51eléctrica, otras tecnologías, están
06:53escasamente contempladas en el presupuesto.
06:56Entonces, en medio de nosotros estamos
06:59simplemente esperando que llegue un milagro
07:02y nos proteja como hondureños.
07:05Entonces, eso por un lado. La
07:07planificación del presupuesto, la
07:08planificación del Estado, tiene que
07:10reconocer esto y empezar a actuar de esa
07:12forma. Pero tenemos un presupuesto, y
07:14sé que me estoy encaseando en el tema del
07:16presupuesto, pero también es que es como
07:17el aceite, ¿verdad? Que engrasa toda la
07:21maquinaria y hace que todas las cosas
07:22funcionen.
07:23¿Qué pasa entonces? Hoy tenemos un
07:25presupuesto que es para pagar salarios y
07:27para pagar deuda, no para que tengamos
07:30mejores servicios de salud y de educación,
07:32no para que tengamos mejores condiciones
07:34productivas. Si yo mañana decido agarrar
07:39mi dinero que he ahorrado, vendo mis
07:42cosas y las quiero invertir en un negocio
07:45en el país, tengo muy poca protección,
07:48tengo muy pocas posibilidades, porque
07:50digo, bueno, voy a invertir en el campo.
07:52Hay, no hay carreteras, el campo está
07:54seco. Digo, voy a invertir en tecnología.
07:56No tiene Honduras producción de energía
07:59eléctrica estable para que yo pueda
08:00invertir en tecnología. Quiero decir, voy a
08:03invertir, no sé, en producción
08:05industrial. El puerto más cercano me
08:09queda seis horas de Tegucigalpa y el
08:11puerto alternativo apenas tiene espacio
08:15para uno o dos buques al día.
08:18Entonces, todas esas cosas son fricciones
08:20que limitan la producción y la resiliencia
08:22de Honduras a todo lo que ya decía doña
08:24Nancy. Bien, estamos creciendo a un 3.7,
08:27un 3.1. Creceríamos así de cualquier
08:31manera. El problema es cuando empecemos a
08:32crecer menos, ¿no? Pero aquí la pregunta es
08:35cómo desplazamos esa frontera del 3%.
08:38Porque ahí hemos estado 3.1, 3.5, en algún
08:42punto un 4.1. Pero las tasas de
08:45crecimiento más altas que se dieron en el
08:472006, 2007, más o menos del 6%, no se han
08:50vuelto a ver. El desempleo... Y que hay que
08:53revisar, ¿verdad? Porque aquí se plantea
08:57mucho ese crecimiento del 2006, que por
09:01cierto fue en la administración de Manuel
09:04Zelaya, pero de donde veníamos. Había la
09:07comunidad cooperante trasladado quizás la
09:12ayuda mayor que ha recibido un país de
09:15América Central en el tema de la
09:17condonación, incluso muy por encima de los
09:20compromisos que se adquirieron tras los
09:23acuerdos de Estocolmo en el 98 con el
09:26tema del Mish. Entonces ese es un
09:28crecimiento que de repente en todos estos
09:31años del actual siglo lo podemos poner en
09:35rojo, pero en rojo por el antecedente.
09:38Exacto. Y eso es importante, pero quiero
09:40terminar con esas tres cosas, esta
09:41primera parte. Primero, lo que usted
09:43menciona, ese crecimiento ya estaba
09:44aceitado de alguna forma, ya estaba...
09:48Casi que como planificado por los
09:51extranjeros, a lo mejor. Y de alguna
09:53forma favorecido también porque el
09:54gobierno del presidente Maduro, hay que
09:56decirlo, fue muy ordenado en la parte
09:58macroeconómica y en la parte de
09:59seguridad. Eso da frutos también. Hubo
10:02mucho incremento de la exportación
10:04porque también hubo mayor demanda de
10:06nuestros productos. Entonces, bueno, si
10:08estaban esas condiciones en el pasado,
10:10¿qué podemos hacer ahora para
10:11replicarlas? Lo otro es, como ya decía
10:13doña Nancy, está el tema del
10:15desempleo. Hoy cerca de 290 mil
10:17personas tienen desempleo y ya nos
10:19acostumbramos a vivir con ese número.
10:21No nos ofende. 7% de la gente que
10:25busca trabajo no logra encontrarlo. Y
10:27esto más. Aquí hay una cifra más
10:29importante. A medida que yo avance en
10:32mis años de estudio, me cuesta más
10:35encontrar trabajo. Entonces, si yo solo
10:38estudio primaria, rápido encuentro
10:40trabajo. Pero si yo estudio hasta una
10:43carrera universitaria, me toma hasta 3 y
10:455 meses encontrar un trabajo. Eso quiere
10:48decir entonces que las políticas
10:50laborales tampoco están fomentando que
10:53nos profesionalicemos. En realidad está
10:55promoviendo un modelo que ya tuvimos
10:58que haber superado hace muchos años.
11:00El tercer elemento que quería añadir a
11:03esta discusión es justamente esa
11:06configuración de la administración
11:07pública. Este gobierno empezó su
11:10mandato diciendo que iba a eliminar más
11:12de 20 instituciones y que iban a
11:14alcanzar un ahorro de 15 mil millones
11:16de lempiras, si no recuerdo mal. Solo
11:18eliminaron 11 y alcanzaron un ahorro de
11:215 mil millones. Pero para el presupuesto
11:242027 se agregan tres instituciones más
11:26que justamente suman 5 mil millones de
11:28lempiras. Entonces, en neto, al final del
11:33año no ahorramos nada ni mejoramos la
11:35administración pública. Hoy tenemos
11:37duplicidad de funciones, instituciones
11:40que bien podrían ser dependencias de
11:42otras instituciones, fusionarlas para
11:44tener tanto una mejor gobernanza como una
11:46mejor trazabilidad de los gastos y de
11:50los resultados que éstas tienen. Algo
11:52que se mencionó recientemente y que
11:54vale la pena tenerlo en la discusión,
11:56¿cuál es el rol y la productividad de
11:59la Secretaría del Turismo y del
12:01Instituto del Turismo? Tenemos estas
12:02dos instituciones, bueno, mejoramos
12:05nuestro turismo, mejora el ingreso de
12:07divisas al país, mejora la producción
12:08de los hoteles, los restaurantes, porque
12:11hay dos instituciones, esas por un lado,
12:13pero hay muchas más que podría usar de
12:14ejemplo. ¿Qué planificación se debe
12:17tener para buscar en medio de todas
12:21estas dificultades un crecimiento
12:23económico más sostenible? Ir más allá de
12:27ese 3.4, 3.8, que es como una
12:32aspiración máxima y por qué no pensar en
12:36pasar la barrera de cuatro. Doctor Ocho,
12:40¿hasta dónde las modificaciones, los
12:42cambios que habla esta administración
12:45se han implementado para el caso en el
12:47tema de la Empresa Nacional de
12:49Energía Eléctrica? Este tema que lo
12:51vamos a asociar de la seguridad con las
12:54reformas que recientemente se
12:55aprobaron, como dos programas muy
12:59visibles que se pueden implementar por
13:02la actual administración, serían un buen
13:05aliado para mejorar el 2027. Bueno, el
13:10tema de la reforma al sector energético
13:13tenemos claro que efectos o resultados en
13:16el corto plazo van a ser difíciles de
13:19alcanzar. Entonces, estar esperanzados en
13:22esa, apostar a esa reforma, creo que no se
13:27debería de descifrar las esperanzas
13:29justamente sólo en ese componente. Y a mí me
13:32gustaría agregar algo muy importante que
13:34va en función del crecimiento económico. Si
13:36bien es cierto, estamos sobre la media
13:39de América Latina, es un crecimiento
13:42hasta cierto punto engañoso, porque nos
13:45preguntamos qué es lo que está generando
13:47el crecimiento en nuestro país. Y es un
13:50tema de consumo que está fuertemente
13:53dado por las remesas familiares que lo
13:57hemos posicionado como el pilar
13:59fundamental de la economía y en los
14:02programas monetarios siempre sale a
14:05relucir como uno de los mayores logros
14:07y como sostienen las reservas
14:09internacionales netas. Y seguimos
14:11pensando bajo esa forma y no se
14:13fortalece el tema de la matriz
14:16productiva, difícilmente cualquier
14:18planificación con la estructura que
14:21tiene ya naturalmente el presupuesto
14:23donde hay 116 secretarías de Estado,
14:27dependencias descentralizadas y cuando
14:30vemos cómo está distribuido, sin duda
14:33como decía el licenciado Obed, hay
14:36duplicidad de funciones. Estaba
14:38revisando cuáles son esas instituciones
14:41que hacen transferencias monetarias, que
14:44hacen compensación o juegan un papel de
14:46compensación social y hay varias. Está
14:48Cedesol, Proasol, hay varias y
14:51justamente eso se convierte en una
14:54duplicidad o no se eficientan lo que son
14:57los recursos. O sea que perfectamente se
14:59puede seguir con ese proceso de achicar
15:02el Estado. Sí, el problema es que lo que
15:04vimos o lo que hemos presenciado en
15:06términos de reforma estatal, yo
15:10considero que no ha generado el impacto
15:12o las expectativas que se generaron en
15:14el marco de la ley de reactivación
15:16económica. Ya se mencionaba aquí que no
15:20se ha logrado reducir, por ejemplo, el
15:22monto que se está asignando a los
15:24sueldos y salarios. Y vemos más bien
15:26cómo incrementa para el año, hay una
15:29proyección de crecimiento de al menos
15:30un 12% para el año 2027. Servicios no
15:34personales que también tiene que ver en
15:37alguna medida con contratación de mano
15:39de obra, por así decirlo, consultores de
15:43manera temporal, también tiene un
15:45crecimiento considerable. Y entonces
15:47volvemos al punto de análisis que hemos
15:50mencionado en reiteradas ocasiones y es
15:52que el presupuesto, por lo menos la
15:54estructura no cambia. Y si no cambia
15:56esa estructura, difícilmente con un
15:58recorte de más de 8 mil millones de
16:00lempiras en la inversión productiva,
16:02sumándole los bajos niveles de
16:04ejecución presupuestaria, no vamos a
16:06despegar en términos de mejoramiento
16:10productivo. Entonces es una
16:11problemática. Y a nivel del Congreso,
16:14¿qué se puede hacer frente a la realidad
16:16que hoy vivimos? Porque se habla mucho
16:19de el tema de sueldos, que consume
16:23gran parte del presupuesto de la
16:25República, pero hay unas instituciones,
16:28hay entidades dentro del Estado que por
16:31la naturaleza de su constitución, ni el
16:34presidente puede decidir eventualmente
16:37qué hacer con unos salarios que
16:41asustan a la misma administración
16:44pública y otras instituciones que, por
16:48citar algunas, los organismos
16:49electorales, ahora qué razón de ser
16:52tienen. Y ahí los salarios para cinco
16:57miembros, realmente que sí son elevados.
17:00Entonces, ¿podría el Congreso tomar
17:03decisiones, si las quieren, radicales?
17:06Porque el Congreso sí puede actuar. Y
17:07ahí es donde aprueban el presupuesto.
17:09Sí, esto pasa por cuestiones de
17:11voluntad política. Y deberíamos de empezar
17:14precisamente por ellos. Ellos tienen una
17:16asignación presupuestaria fuerte, con una
17:19proyección para el año 2027 de más de un
17:2130%. Y aquí es bueno identificar
17:25justamente eso que usted menciona.
17:28¿Cuáles de las instituciones en realidad
17:30están generando un efecto multiplicador
17:32hacia la economía, hacia el mejoramiento
17:35de los indicadores sociales? Y ya se sabe
17:38que salud, educación, son entidades que
17:42deben de seguir fortaleciéndose. La
17:44Secretaría de Infraestructura, la SAC,
17:47PRONADERS, DICTA, pero tenemos también
17:50otras secretarías o dependencias de
17:52Estado que uno se pregunta, bueno, ¿y qué es
17:54lo que hace esta institución? ¿En qué
17:57medida le aporta o le retribuye a la
18:00sociedad? Y es ahí donde se debe de
18:03hacer, si se quiere realizar una
18:05reestructuración real, sin caer en el
18:09engaño de achicar el Estado y dejar un
18:12Estado sin posibilidades de intervenir
18:16cuando se presenten fallos de mercado, no
18:19estoy hablando únicamente de una
18:20reducción cuantitativa, tiene que
18:23cuidarse el tema de la calidad, pero
18:26¿cuál es la problemática que enfrentamos
18:28históricamente? Y es que no prevalece un
18:30plan de nación, prevalecen los planes de
18:34gobiernos y aunque hayan propuestas
18:36interesantes de largo plazo, al haber
18:38cambio de gobierno, desaparece lo que se
18:41ha dado inicio y se pierden los
18:44recursos y bueno, entonces al final no
18:47vemos resultados concretos, pero podría
18:50el Congreso Nacional perfectamente
18:53propiciar reformas de carácter
18:55estructural y marcar una diferencia
19:01de cara a lo que hemos estado viviendo
19:03de manera negativa. Bueno, en el tema de
19:06las asignaciones para el tema de
19:09seguridad y hablando de Poder Judicial,
19:12Policía Nacional, Fuerzas Armadas,
19:15Ministerio Público, Tribunal Superior
19:18de Cuentas, ¿cómo deberá manejarse para
19:22tener una estructura fuerte y confiable
19:26por la sociedad? Hay un punto clave, si le
19:30damos seguridad a la ciudadanía, eso
19:33puede tener una repercusión positiva en
19:36un crecimiento económico maravilloso, un
19:40ejemplo lo tenemos en El Salvador, ahora
19:42lo vimos recién en la semana morazánica,
19:45El Salvador hoy se vende por el tema de
19:47seguridad, Honduras ha entrado en ese
19:50proceso y todas estas instituciones
19:52curiosamente se han involucrado en la
19:56reforma que recientemente se aprobó en
19:59el Congreso y están pidiendo aumento
20:01del presupuesto, ¿cómo se debe manejar,
20:03cómo se debe estructurar la eficiencia
20:07de estas asignaciones? Después de la
20:10pausa lo revisamos aquí en El Banquillo.
20:15Seguimos esta noche al Banquillo, ¿cómo
20:17debe ser el manejo presupuestario de
20:19instituciones que ya lo han solicitado
20:23licenciado García y que debemos decir
20:27cuando se abre la posibilidad de
20:30socializar un presupuesto y de
20:33solicitar recursos, pues todo mundo
20:36quiere que le mejoren sus partidas, pero
20:39justifican estas instituciones la
20:43solicitud de mejora en sus asignaciones?
20:47Dice que hay varias cosas que
20:49mencionar, pero antes de eso quisiera
20:50apoyarme en algo que decía la licenciada
20:52Nancy. Nos hemos acostumbrado a vivir
20:55con déficit, o sea que no nos ajusta el
20:57dinero como país, pero se nos olvida que
21:00cuando hacemos una asignación adecuada
21:02tenemos un presupuesto más holgado y
21:04más flexible para atender estos temas.
21:06¿Qué dice el ministro actual de
21:08finanzas? Que el presupuesto para el
21:10subsidio ya no les ajusta porque ya se
21:12supera como en un 200%.
21:15Entonces aquí hay que reflexionar mucho
21:19en el tema de la planificación. Ahora, en
21:21su pregunta, ASJ cuando el presupuesto
21:242026 se presentó reformulado en abril,
21:28marzo de este año, ASJ pujó y propusimos
21:32que se aumentara el presupuesto tanto del
21:34Instituto de Acceso a la Información
21:36Pública como el Tribunal Superior de
21:37Cuentas. Y en las discusiones y en medios
21:41lo decíamos, para tener una política
21:45más activa y más materializada en
21:46resultados de transparencia y rendición
21:49de cuentas. Mal sabor de boca que nos
21:51queda porque ahora ¿qué pasa? El IAIP se
21:54puso a hacer eventos con ese dinero y el
21:57Tribunal Superior de Cuentas se recetó un
21:59aumento de salarios. Uno quiere que las
22:02instituciones tengan un mejor presupuesto.
22:04Un momentito. Cuando se hacen este tipo
22:08de propuestas y bueno y el Congreso, si
22:12su discusión es efectiva, perfectamente
22:16puede poner blindajes. La asignación
22:19presupuestaria no es para aumentos
22:24salariales, salvo que el caso lo amerite
22:27porque si se trae una persona que va a
22:31tener un aporte pero son excepciones de
22:33la regla, se hace la modificación pero
22:35con la autorización de. Exactamente.
22:38Porque este ejemplo que nos da de un
22:40órgano que ha venido pidiendo y pidiendo
22:43como el ente contralor del Estado, le
22:46asignan y es para andar en carro de
22:49lujo, para aumentarse o para beneficios
22:53exclusivos, por eso es que se deja de
22:56creer en las instituciones y hoy cuando
22:58van a pedir más de alguno ahí en la
23:01Cámara Legislativa se los va a recordar.
23:03Sí, y debería. Porque mire, hay dos
23:05cosas. Usted acaba de mencionar el tema
23:06de la confianza. El latinobarómetro que
23:08salió hace poco dice que no hay
23:10confianza institucional en el país. O sea,
23:12no confiamos en nadie del gobierno.
23:15Ahora, bueno, volviendo al tema, ¿qué
23:16pasa ahora? Cuando nosotros hacemos este
23:19tipo de propuestas lo que buscamos es que
23:21se asigne más recursos a aquellas
23:23políticas que están o aquellos instituciones
23:26que por su mandato apuntan a mejores
23:29resultados a favor de la población.
23:31Digamos, a SJ puja mucho por el
23:33presupuesto de la Secretaría de Salud y
23:36la Secretaría de Educación, pero no para
23:38que los médicos tengan dos o tres plazas,
23:41descuiden el seguro social y hagan paro
23:43cuando quieren. No, para que compremos
23:45medicamentos y abastezcamos los
23:46hospitales. Y la inversión en los
23:49hospitales no quede abandonada. Lo mismo
23:51para la Secretaría de Educación. No
23:53queremos que en el balance programas de
23:58textos escolares, programas de
23:59alimentación escolar, queden con un
24:01presupuesto de menos de 100 millones
24:03cuando los presupuestos de salario
24:04superan el 80% del presupuesto de la
24:08Secretaría. A ver, eso es un tema de
24:11planificación que ya decía la licenciada
24:13Nancy, cómo organizamos el presupuesto en
24:15función de resultados más dirigidos a la
24:17población. Aquí entonces es el tema, y
24:21usted lo acaba de mencionar, el
24:22presupuesto es, a ver, no está blindado,
24:26es rígido, es cierto, hay ciertas
24:28rígidas, pero no está blindado. El
24:29Congreso perfectamente podría, en una
24:31discusión razonada, en una discusión
24:34basada en datos y en estadísticas,
24:36mejorar la distribución del gasto, pero
24:39¿qué pasa? Se vuelve un botín político.
24:41Es decir, yo consigo los votos de mi
24:44partido, si nos aprobas este, este y este
24:47proyecto para esta y estas comunidades
24:49o estos rubros de la inversión pública, o
24:53nos aprobar estas contrataciones. O sea, el
24:56presupuesto es un botín de guerra o una
24:59especie de rehén, donde para pagar el
25:02rescate del presupuesto tengo que conceder
25:05esto o lo otro. Eso que pasa entonces, que nos
25:08deja a nosotros en el extremo de aquí, de los
25:12que pagamos el presupuesto, de los que
25:14financiamos con nuestros impuestos, esperando
25:16que algún día nos atiendan las citas en el
25:21Seguro Social, en el Hospital Escuela, en el
25:23Hospital San Felipe, en los regionales del
25:26sur, esperando que algún día hayan equipamiento
25:32médico en el quirófano, o esperando que algún
25:35día alguna organización internacional venga a
25:40pintar y a poner aires en una sala del materno
25:44infantil, por decir ejemplos. Así quedamos nosotros,
25:47solamente esperando que algún día pase una buena nube,
25:50pero deberíamos de tener una visión de planificación que
25:53diga, ah, ok, Honduras está sufriendo de estos tres
25:57problemas. Pues nos financiemos estos tres problemas,
26:00como usted acaba de decir. Porque, ¿qué pasa?
26:02Algo que vale la pena considerar que uno se encuentra en esos
26:05datos. Las asistencias sociales. Entonces, hablan de ir a dejar una
26:10bolsa solidaria, un techo mejor, un ecofogón, lo que sea. No
26:14importa ni el gobierno ni el color político. Pero uno mira el costo
26:19unitario de la bolsa solidaria y no supera los mil lempiras.
26:23Entonces, hablamos de harina, azúcar, arroz, aceite, cereal.
26:29Pero se le pagan 13 mil lempiras al motorista. Se le pagan 25 mil
26:34lempiras al gestor. Se le pagan más de 30 mil lempiras al oficinista,
26:40que es el que organiza, digamos, de alguna forma el proyecto.
26:43Entonces, para entregar... Y que no es uno.
26:45Y que no es uno. Son varios. Entonces, si uno mira, a ver, la bolsa
26:49solidaria cuesta menos de mil lempiras, pero entregar la bolsa
26:51solidaria me cuesta 50 mil lempiras o más. Entonces, ahí hay un tema de
26:55efectividad que fácilmente el Congreso podría.
26:58¿Y cómo debe manejarse ese tema social? Que es otro de los componentes
27:03que hay que revisar con mucho cuidado en estos renglones presupuestarios,
27:07sobre todo ahora, que hay implicaciones que alguien las tiene que pagar.
27:12Subsidio a combustibles. Y por otro lado, la acción de congelamiento
27:17que está vigente en este mes de octubre. El otro tema, la ENE.
27:22Hay que recordar que la ENE congeló todo. Todo es todo. Aumentos.
27:30Que va a implicar dos revisiones que no se van a trasladar, porque esto
27:35trasciende dos mil veintisiete. Y a esto sumamos ese impacto de los
27:42energéticos, partiendo que aquí en Honduras hay un componente de la
27:47generación que es a base de diésel. Bueno, y otro de búnker, que tampoco es que
27:51está barato. ¿Cómo deben manejar el tema social? Porque esto entra dentro de la
27:56compensación social que afecta el presupuesto.
27:59Ok. Recordemos que voy a hablar desde una perspectiva externa.
28:05Gran parte del presupuesto de la República se financia con recursos de los mismos
28:10organismos financieros internacionales. Y dentro de sus programas está el tema
28:16de la ayuda social. Y muchos de estos programas que otorgan los gobiernos vienen
28:23dados justamente por las mismas entidades que financian. Eso por un lado.
28:31Entonces no se puede obviar la ayuda social. No se puede decir vamos a eliminar el tema
28:38de las transferencias monetarias, los subsidios, porque el Estado sigue teniendo
28:42una responsabilidad de mitigar la situación de pobreza en que se encuentran miles de
28:51hondureños. Recordemos que estas transferencias monetarias de alguna forma, aunque sea en el
28:57corto plazo, alivian la situación de los hogares. Es difícil desprenderse de ellos.
29:02Sin embargo, debe de, a la par de esto, debe de haber una planificación, como se ha mencionado
29:08aquí en reiteradas ocasiones, de no caer en un asistencialismo que genera dependencia
29:14e ir diseñando las estrategias que van a ir, por ejemplo, complementando el tema de los
29:22recursos que se necesitan para los subsidios. Ahora se ha congelado, pero se habló de 30 días.
29:30¿Qué va a pasar? Una vez que se pasen los 30 días. Son recursos que el Estado no tiene
29:36de dónde se van a obtener. Bueno, podríamos decir, hay instituciones o secretarías que
29:43tienen una baja ejecución presupuestaria, se puede hacer un traslado, qué sé yo. Sin
29:48embargo, recordemos, y vuelvo al punto inicial, el presupuesto o el gobierno no tiene en su
29:55totalidad dichos recursos. Y específicamente este presupuesto, 2026, se financió aproximadamente
30:02entre préstamos y colocación de bonos, un 25 a 30 por ciento. Entonces, hay un desajuste
30:08y cuando se diseña este tipo de estrategia, complica el tema de las finanzas públicas.
30:14Y el desajuste del próximo año es menor, pero no lo podemos medir por todo lo que implica
30:23el tema combustible. O si atreverían ustedes a proyectar.
30:29Bueno, yo me voy a basar en lo que hemos obtenido en base al borrador que todavía no se aprueba.
30:36El financiamiento se reduce, sí, aproximadamente un 20 por ciento, porque hay una mayor proyección
30:43de recaudación fiscal, específicamente con el impuesto que conocemos comúnmente, impuesto
30:49sobre la venta. Ahí creo que hay cierta luz de cómo se van a ir financiando el tema de los
30:58subsidios. Diríamos, bueno, se sigue o se continúa implementando una estrategia de apoyo social,
31:05llámenle subsidio a los combustibles, a la energía, a otros elementos, que se van a financiar
31:13o se va a dejar de depender en alguna medida de este financiamiento, tanto externo como interno.
31:20Y creo que es uno de los elementos que pudiésemos rescatar así de manera a priori en lo que podemos
31:26observar con este presupuesto del año dos mil veintisiete. Sin embargo, como se ha mencionado,
31:31esa asignación de manera desproporcionada para algunas secretarías o entidades que no
31:38generan un efecto que, repito, le retribuyen a la sociedad, podría hacerse una reflexión
31:45o una revisión por parte de las diferentes bancadas o por parte de la misma oposición.
31:51¿Revisarían algunas de estas asignaciones sociales o deberían revisarse?
31:59Definitivamente que sí.
32:00¿Cuáles, por ejemplo, según ustedes, desde la perspectiva de ahorro para las finanzas,
32:09deben tener ese toque de autoridad?
32:13Bueno, aquellas secretarías que están generando duplicidad de funciones. Si bien es cierto,
32:18aquí se ha mencionado el tema de las transferencias monetarias y hay un mapeo de cuáles instituciones
32:24sí entregan directamente. También tenemos algunas instituciones que contablemente no figura
32:30como una transferencia monetaria. Y me voy a referir, por ejemplo, al tema del fondo departamental
32:36que lo maneja el Congreso Nacional, donde va y entrega ayudas económicas. Creo que ese debería
32:44de ser uno de los puntos que ha sido altamente debatido en diferentes espacios.
32:50¿Deberían proponer desde el Congreso Nacional eliminarlo?
32:55Yo diría que sí, si es que ya tenemos otras entidades que están diseñadas.
33:00Que por cierto, en el Congreso anterior se criticó tanto, se habló tanto de una modificación
33:06y justamente lo que le cambiaron fue nombre, porque el abuso siguió.
33:13Sí, y es que, ¿sabe cuál es el problema aquí? Que se instrumentaliza políticamente
33:19ese tipo de ayudas. Entonces no hay credibilidad. Quizá la intención cuando se creó el fondo,
33:25el nombre independientemente que tenga, era buena. Porque los padres de la patria,
33:31como se le dice a los diputados, pues tienen esa labor o esa obligación de atender
33:36de una u otra forma las demandas de la población. Sin embargo, volvemos al tema
33:41de la falta de transparencia, de la falta de credibilidad. Y como decía anteriormente,
33:47si hay instituciones que ya están diseñadas para hacer esa labor y que hay varias
33:53en ese conglomerado de 116 instituciones, ¿por qué no revisar, repito,
33:59esa duplicidad de funciones? Y hay otras, ¿verdad? Por ejemplo, yo revisaba,
34:06solo por mencionar una, y no tengo nada en contra de ella, lo aclaro,
34:10pero, por ejemplo, la que está relacionada con el tema de derechos humanos.
34:14Honduras es uno de los países en donde más se vulnera el tema de los derechos humanos.
34:19Y entonces, ahí el factor de análisis sería qué tan eficiente es una secretaría,
34:25una dependencia de Estado, ¿qué tanto está ejerciendo el papel para el cual fue diseñado?
34:33Y en ese sentido, pues podría, de alguna forma, ir revisando, ir fusionando,
34:39volviendo cada vez más efectivo las instituciones estatales.
34:45Muy bien, vamos a ir a la pausa, recordando en este diálogo que tenemos aquí en Albanquillo,
34:51ese tema del fondo departamental.
34:54Eran fondos, hace muchos años atrás, en su mayoría asignados y manejados por el Fondo de Inversión Social,
35:02o conocimos como el FIS,
35:04pero después lo trajeron y lo metieron con tema estrictamente político
35:10y se cambió todo el panorama, que incluso hay hasta acciones legales que se han desprendido
35:18para quienes han administrado este fondo, que antes sí tuvo una efectividad,
35:24y ahora no es que no lo haya tenido, porque sí hay buenos ejemplos
35:29de que se ha invertido bien algún recurso de él,
35:33pero lo han politizado y ahí es donde ha estado el gravísimo problema de estos recursos.
35:40Vamos a la pausa y luego seguimos.
35:44Seguimos esta noche al Banquillo revisando los pros y los contras del presupuesto del país.
35:51En todo esto, el Fondo Monetario Internacional, ¿qué papel va a jugar?
35:55Tenemos un acuerdo, pero sujeto a cumplimientos.
36:02Inflación alta, estamos en 6.28.
36:06Es elevada, no hubo un control con la revisión de la tasa política monetaria,
36:12que fue la idea que nos trasladaron y iba a ocurrir con el alza.
36:17Eso por un lado, el tema de los combustibles,
36:21los que veníamos hablando de la ANE,
36:25¿revisa el Fondo Monetario Internacional que todo esto se vaya cumpliendo
36:31o al final entramos en aquella dinámica que es un banco
36:34y presta y si le están pagando, pues no tiene ese elemento de estar ahí encima,
36:44porque su fin es prestar.
36:45Exacto, su fin es prestar y justificar sus préstamos,
36:48no tanto transformar la realidad.
36:50Bueno, uno se preguntaría, ¿qué país ha salido adelante con las ayudas del Fondo?
36:54No hay ni uno.
36:55Grecia seguramente no va a ser el ejemplo.
36:58Y entonces es como, ok, tenemos 5 o 6 metas cuantitativas,
37:02usted ya las mencionaba, un déficit del 1%,
37:05pero ok, ¿qué le deja al hondureño cuando Doña Carmen, Don Pedro va a la pulpería,
37:12realmente siente que gracias a lo que el Fondo hizo,
37:16hoy puede comprar más culantro, tomates, papas, carne?
37:21No, sinceramente.
37:23O que Don Pedro está tranquilo porque ahora sus hijos tienen trabajo,
37:27porque con las ayudas del Fondo.
37:28Yo sé que no es directo, pero también no hay que poner todos los huevos en esa canasta.
37:35Es cierto, y aquí el tema del fondo es un espaldarazo necesario,
37:40pero el tema es interno.
37:41O sea, Honduras tiene que aprender a gestionar bien sus costos,
37:44tiene que aprender a gestionar su riqueza de forma tal
37:48que transforme esa realidad particular de cada hondureño.
37:51¿Y por qué no pasa?
37:53Yo no recuerdo, sinceramente, yo me gradué de la universidad hace 10 años
37:57y más o menos tengo el mismo tiempo de estudiar estos temas,
38:00pero yo no recuerdo un solo acuerdo que el Fondo haya dicho
38:04no vamos a desembolsar porque no cumplieron.
38:07Entonces, decían...
38:08O sea, siempre terminan firmando.
38:09Exactamente, y terminan diciendo eufemismos,
38:12o sea, palabras suaves, en vez de decir no hicieron,
38:16reconocen que están trabajando.
38:17Entonces, ellos decían,
38:19liberalizar la política cambiaria en el 2017,
38:22no lo hacían.
38:23Bueno, hay avances en la política cambiaria.
38:26Modernizar el mercado de divisas, no lo hacían.
38:30Reconocemos que hay esfuerzos por modernizarlo,
38:33pero, o sea, si yo le doy una tarea a alguien y no la hace,
38:38no le voy a decir, reconozco que esto ofrece...
38:40O sea, ¿la hace o no la hace?
38:41Es así la vida, es así el mercado real.
38:44Entonces, para mí el Fondo, ahí sí, sinceramente,
38:49no veo que cambie mucho,
38:51y aunque diga, aunque se pronuncie, tampoco.
38:53Y lo otro es que también se hable el idioma de cada gobierno.
38:58El Fondo, antes del 2022, hablando de corrupción,
39:01yo no recuerdo que lo mencionara en las revisiones
39:07en los gobiernos anteriores,
39:09pero en el gobierno anterior sí lo hacía.
39:10El Fondo, hablando de reformas tributarias como la ley de justicia tributaria,
39:17no la recuerdo.
39:18Y sí hablaba de las exoneraciones y que representaban un gasto elevado,
39:23pero los mismos estudios decían,
39:25no van a cambiar grandemente las cosas si las eliminan.
39:29Pero ese fue el discurso insignia del Fondo en el gobierno anterior.
39:33Entonces, así es él.
39:34Su dinámica transnacional, su dinámica multilateral,
39:38lo limitan mucho por el tema diplomático,
39:40y por otro lado, como usted lo decía, es un banco.
39:43Y si yo me endeudo hasta el copete con una tarjeta y no la pago,
39:47eso no quiere decir que el siguiente banco no me va a prestar
39:49para pagar la tarjeta anterior.
39:51Van a estar encantados de tenerme en esa dinámica.
39:53Así es Honduras.
39:55Entonces, aquí viene la pregunta.
39:56¿Honduras realmente necesita endeudarse para vivir?
39:59Tenemos que financiarnos en cerca de 70 mil millones de lempiras
40:02todos los años para operar como país.
40:05No nos ajustan los 220 mil que recaudamos con tributos
40:11o los 140 mil que recaudamos con venta de servicios públicos.
40:15Es decir, nos hace falta realmente endeudarnos.
40:18No podemos sujetar la faja.
40:20Que ahí, por cierto, y esto causa roncha muchas veces decirlo,
40:27porque implica tocar instituciones del Estado que se creen intocables
40:34cuando hablamos de servicios públicos,
40:35pero hay instituciones que las deberían revisar
40:38y no pensar en la elección del 2029.
40:42Que si hoy mismo las trasladan para una administración
40:47de otra dependencia del Estado, no pasa nada.
40:50En el caso de Don Dutton.
40:52¿Cuántas más?
40:54Sin mencionar, este es el tema de que se inventan.
40:57A ver, ¿cuál era el argumento con la Secretaría de Transparencia?
41:00Ah, es que una es la que ejecuta la política
41:03y la otra es la que diseña la política.
41:06O sea, no puede...
41:07El terminal es clientelismo.
41:08Pues sí, o sea, era justificar, no sé, 100 empleos nuevos
41:12y 40 millones de lempiras que ha gastado esa secretaría.
41:17¿Qué hacen?
41:18O sea, vuelvo a la cuestión.
41:19A ver, en términos concretos, nosotros financiamos el presupuesto
41:24y nosotros podemos exigir resultados por el presupuesto.
41:28Si yo tengo un empleado que yo lo estoy contratando
41:31y no me da resultado, yo lo despido.
41:34O sea, yo le estoy financiando su presupuesto a esa persona.
41:38Yo la...
41:38Con sus ingresos yo decido.
41:41Pero con el país no nos pasa así.
41:43Como lo digo, quedamos a expensas de las decisiones políticas
41:46que ustedes ya lo decían, el tema del Fondo de Desarrollo Departamental.
41:49Pero, ¿qué pasa?
41:50A ver, ahorita la Presidencia de la República
41:52también va a tener un aumento, como de 600 millones.
41:56¿136% es?
41:58Imagínese, o sea, y uno se pregunta, ¿para qué?
42:01Entonces, ¿qué dicen?
42:02Ah, es que el presidente está manejando transferencias sociales,
42:06está manejando programas de asistencia médica y todo esto.
42:11¿Por qué no lo hace la Secretaría de Salud
42:13o la Secretaría de Desarrollo Social, si se mantiene?
42:17¿Por qué no lo hace coordinación de gobierno?
42:20Pero, ¿qué pasa cuando yo, que hago seguimiento del presupuesto,
42:25quiero entrar al detalle, la única partida que me dice
42:27es otro gasto de la Presidencia?
42:29Y cuando quiero entrar al detalle del gasto del Congreso,
42:32otro gasto del Congreso, no hay detalle.
42:34Entonces, además de la inefectividad,
42:36que ya hablábamos del Fondo de Desarrollo Departamental
42:38y otro fondo de asistencia social,
42:40no hay transparencia.
42:41Y miren, países que no son tan diferentes de nosotros,
42:45aquí no más Paraguay.
42:46Paraguay hasta hace poco y empezó a crecer mucho,
42:50pero hasta hace unos cinco o seis años era igual que nosotros.
42:53Pero en Paraguay, si usted recibe dinero del gobierno,
42:56su nombre está publicado y su número de identidad y su ubicación.
43:00O sea, y estamos hablando de que es información que aquí dirán,
43:04bueno, es sensible.
43:05Sí, pero es que es dinero, como ya decía doña Nancy,
43:07que nosotros estamos poniendo con nuestra plata.
43:09O sea, todos contribuimos al bienestar de todos,
43:12dándonos dineros en mayor y menor medida,
43:15porque los impuestos así funcionan.
43:17Pero ¿qué pasa acá?
43:18Yo no sé qué diputado dio qué dinero, ¿a quién?
43:21A SJ, hace un par de semanas, más o menos el mes pasado,
43:26denunció todo lo que se hizo con el programa de becas del gobierno anterior,
43:31con los programas de...
43:32Los 1.800 millones.
43:34Bueno, ¿y cuántos son 1.800 millones?
43:36¿Cuántas casas no se pudieron haber construido?
43:39¿Cuántos kilómetros de carretera no se pudieron haber pavimentado?
43:42A ver, ¿cuántos centros educativos?
43:45No se pudieron haber...
43:47Mi familia viene de Santa Lucía y la escuela más cercana a pie,
43:54hoy por hoy, sigue quedando a unos 40 minutos de los caserillos.
44:00Ahí ya se entiende a lo que quiero llegar.
44:03¿Por qué no construir otro centro educativo?
44:05Y eso es un caso de una montaña allá en la parte más retirada de Santa Lucía,
44:09pero eso es más común de lo que uno piensa.
44:12¿Por qué no pensamos de esa manera?
44:14¿Por qué cuando yo voy al San Felipe o al Seguro Social,
44:21me encuentro historias con alguien que me dice,
44:23es que vengo desde Cedros, salí a las 4 de la mañana de mi casa,
44:27porque tenía que venir a San Felipe a que me atendieran.
44:30Ah, es que yo vengo desde Palo Pintado, de Comayagua.
44:34No podemos acercar la salud a ellos, ellos tienen que acercarse.
44:37Y aquí estamos, ya para ir concluyendo, en otro de los dos temas sensibles.
44:43Uno es educación.
44:45La inversión se debe volver más efectiva.
44:48Doctor Ochoa, y no está, está bien y estamos claros que hay que pagarle a los maestros
44:54que ahí va la mayor parte de la asignación en sueldos y salarios,
44:59pero hay que hacer una parte para inversión.
45:01Porque yo recuerdo que de la administración pasada nos dijeron
45:04que eran 12 mil centros educativos los que se iban a intervenir,
45:09que se iban a mejorar, pero al final creo que ni al 25% se le mejoró.
45:14Y ahora es un buen momento para poner en marcha este ejercicio efectivo.
45:21Infraestructura, dotación de tecnología.
45:24Por ejemplo, justamente, educación y salud son las líneas
45:31o las secretarías de Estado, que mayormente se le asigna recursos.
45:35Salud, más de 51 mil millones de lempiras.
45:37Y educación, creo que arriba más de 30 mil millones de lempiras.
45:42El problema, como usted lo menciona, es que la gran mayoría se va para el pago
45:46de sueldos y salarios y no se ha logrado hacer esa separación
45:51donde quede claramente que se va a invertir en redes hospitalarias,
45:56mejoramientos, dotación de medicamentos, como se ha mencionado aquí.
46:00De hecho, cuando uno trata de mapear cómo va la ejecución presupuestaria
46:05en términos de inversión productiva, en inversión pública, por así decirlo,
46:12cuesta comprender cómo va dicha ejecución.
46:16Y aquí creo que vale la pena destacar que pese a todas las necesidades
46:22que padecemos los hondureños.
46:25La ejecución presupuestaria en términos de inversión pública
46:30no sobrepasa el 55% al día de hoy.
46:34Y la productiva apenas llega a un 44%.
46:37Con esos niveles de ejecución, ¿cómo vamos a salir adelante?
46:42Cómo vamos a mejorar temas de infraestructura, cómo vamos a reparar o construir escuelas,
46:50cómo se maneja, por ejemplo, el tema de la dotación de los medicamentos
46:55y que ahí hay un problema grave, ¿verdad?
46:58Por el tema de la conducción de la Secretaría o del sector salud,
47:04donde es un caos definitivamente.
47:07¿Debería apostarle la administración del presidente Afura,
47:12bueno, ya el 2027 que está próximo,
47:15a tener un secretario de Estado que él asuma como tal
47:19la responsabilidad para tener a alguien directo a quien buscar?
47:26Definitivamente. Zapatero a tu zapato.
47:29Debe de ser un médico con todas las competencias, con el conocimiento.
47:33Aunque no necesariamente, ahí sí hay un punto que siempre genera polémica.
47:39Es que un médico va a administrar bien.
47:41No, el problema que tenemos aquí es la profesionalización,
47:44porque tiene que ser un médico que conozca de la administración pública,
47:50que sepa cómo se gestionan, cómo se manejan los recursos.
47:53Cuando se pone un médico que no sabe de esas otras disciplinas...
47:58O sea, un buen administrador.
48:00Un buen administrador, pero que conozca...
48:01Tiempo completo.
48:03Exactamente.
48:03Que conozca las necesidades del rubro,
48:06que conozca de la disciplina como tal.
48:10Pero hemos tenido ministros de salud que son abogados
48:14y uno se pregunta, bueno, ¿por qué se colocó?
48:16Tal vez porque conoce la normativa, pero es que no solo pesa o debería de pesar
48:22que conozca cómo funcionan los marcos legales, ¿no?
48:26También tiene que conocer el engranaje, las necesidades del mismo sector.
48:31Entonces, ahí hay problema.
48:33Y es que hemos hablado de la reestructuración del Estado y que se tiene que achicar,
48:39pero el problema aquí pasa por colocar personas profesionales que no tienen las competencias
48:48y no tienen las habilidades para estar en los puestos que son vitales.
48:53Entonces, por eso se vuelven ineficientes las instituciones estatales.
48:57Se habla de la ineficiencia, de la ineficacia, pero ¿qué lo vuelve ineficiente?
49:01Las personas que llegan ahí, las personas que llegan con un pensamiento donde prevalece el interés propio
49:08y no tienen ni siquiera conocimiento, no tienen conciencia social.
49:12Y sumado a eso, como mencionaba anteriormente, no les importa darle seguimiento
49:17a un plan de desarrollo de largo plazo.
49:20Por eso, repito, instituciones que no van a dar resultados si no cambiamos de paradigma.
49:26Muy bien, vamos a la pausa aquí en El Banquillo.
49:28Ya venimos en la parte final.
49:34Seguimos esta noche al Banquillo, hablando de los temas económicos.
49:38¿Qué tanto puede cambiar el panorama de nuestra economía con la elección de los Estados Unidos?
49:46Estados Unidos es nuestro principal socio comercial, es el país que más nos compra,
49:51es también a la vez un gran proveedor.
49:56Viene un cambio eventualmente de políticas, porque el Congreso va a elección, va a elección un tercio del Senado
50:07y pueden haber modificaciones.
50:11Planteo esto porque la administración Trump, que va a seguir gobernando, no debemos olvidar eso,
50:16Trump va a seguir siendo presidente de los Estados Unidos por más de dos años, que le quedan aún.
50:22Pero pueden venir modificaciones.
50:27¿Podemos tenerle esperanza o algún cambio?
50:32Sí, hay tres temas aquí que hay que mencionar.
50:35El primero, sin lugar a dudas, son las remesas.
50:37Está el impuesto del 1%, que hoy por hoy la encuesta del Banco Central dice que lo está absorbiendo mayormente
50:43el migrante,
50:44el que está en Estados Unidos.
50:45Pero, bueno, un cambio puede hacer que ya los demócratas se sientan con más fuerza
50:50y pugen también para eliminar toda esa rigidez de las políticas migratorias.
50:55El otro tema, sin lugar a dudas, es el tema económico, ¿verdad?
50:59Recordemos que el presidente Donald Trump ha sido muy rígido con sus políticas arancelarias
51:03y puede hacer que esto también empiece a cambiar.
51:07O, de nuevo, viendo la estrategia de los demócratas, considerando que también esto sugiere
51:14a quienes van a postular para la presidencia dentro de un par de años más.
51:17Y el tercero, fundamentalmente, es justamente el tema de las ayudas.
51:21AIDE, USAID, financiaban muchos programas de desarrollo que sí funcionaban en Honduras.
51:27En el tema del café, en el tema de las cadenas de valor productivas, en granos básicos, en pesca también
51:34se financiaban.
51:35El tema educativo tenía un componente, el apoyo para la educación.
51:39Sí, los textos escolares, básicamente, antes lo financiaba AIDE.
51:43O sea, puede hacer, pero el tema de la cooperación es que es difícil de volver a echar a andar.
51:49O sea, convencer al contribuyente estadounidense que, porque sí hubieron abusos, hay que reconocerlo, y se demostraron.
51:57Y hablo de que el contribuyente estadounidense no es tan sectario como uno cree.
52:04Aún en su sectarismo, como hace poco se demostró con lo que surgía en el 2020, el asalto al Capitolio
52:12y todo eso,
52:13cuando ya empiezan a sentir el golpe en el bolsillo son un poco más racionales en ese sentido y evalúan
52:18mejor las políticas.
52:19Yo sumaría un cuarto elemento, rápida mi intervención.
52:23El tema de la injerencia también.
52:26Hemos observado cómo esta administración ha tenido fuerte injerencia en nuestro país y no solo en el nuestro.
52:32Y yo creo que de alguna forma eso también pudiese tener una perspectiva diferente si hay cambios.
52:40El tema de la cuenta del milenio también en el horizonte que eventualmente podría ser un alivio.
52:47Sí. Bueno, la cuenta del milenio, hay avances, hay que reconocerlo, pero todavía falta mucho por hacer.
52:52Está el tema de compras y contrataciones.
52:55Eso es como cuando los campesinos quieren empezar a tratar un nuevo campo y lo primero que hacen es meterle
53:03fuego a todo el zacate que hay para empezar a tratar la tierra.
53:07Tenemos mucho que hacer en compras y contrataciones.
53:10Recordemos que el indicador de corrupción es el que siempre nos aplaza y básicamente es la puerta de entrada.
53:16No importa si aprobamos 11, 12, 15 o hasta los 20.
53:20Si no aprobamos control de corrupción, nadie nos va a donar dinero.
53:23Entonces, eso es importante.
53:25Este gobierno, lo voy a decir como es, en papel ha hecho cosas, pero en la práctica no.
53:31Las prácticas anticorrupción no tienen que ver tanto con lo que dicen las normas o las instituciones que se crean.
53:37Tiene que ver con prácticas que se asumen todos los días.
53:40Que el funcionario es transparente, es eficaz, es rinde cuentas.
53:45Ese es un tema.
53:46Y lo otro es, fundamentalmente, los avances con el Fondo Monetario, que como ya lo decía, de cualquier manera es
53:52un espaldarazo que Honduras necesita y puede hacer que habilite los fondos de la cuenta del milenio.
53:57Si no para este año, por lo menos para los otros dos.
53:59Y las modificaciones a las leyes, los cambios que se están ahora mismo impulsando, ¿en cuánto nos van a servir
54:09a ayudar para ser un país atractivo, competitivo?
54:15Bueno, hay muchas esperanzas con la ley o la reforma al sector energético.
54:22Ya se sabe que en términos de inversión extranjera directa, el país no le ha ido muy bien en los
54:28últimos años, por así decirlo.
54:31Vimos una leve recuperación.
54:32Sin embargo, sigue siendo un desafío el poder brindar servicios de calidad.
54:38Y ese es uno de los primeros indicadores que analizan los inversores al momento de llegar a un país.
54:43Y debemos de reconocer que sigue siendo un problema el tema de garantizar un estado de derecho, el tema de
54:50mejorar toda la tramitología, reducir los niveles de burocracia, mejorar el tema de la infraestructura.
54:58Y vemos cómo, para que haya mejora en la inversión extranjera directa, todo este diseño o estas reformas legales, de
55:07alguna forma va muy arraigado al manejo del presupuesto, al diseño y ejecución de este mismo presupuesto.
55:14Toda modificación que venga a beneficiar las condiciones económicas, principalmente de atracción de inversión extranjera directa, creo que son bienvenidas.
55:24El problema es que la ley puede quedar muy bien planificada, pero si se ejecuta mal, si se le da
55:32un mal seguimiento, entonces volvemos a... enfrentamos nuevamente el problema.
55:38Gracias. La doctora Nancy Ochoa y el licenciado Obed García nos han acompañado esta noche al banquillo. Por su sintonía,
55:47muchas gracias.