00:00Écoutons ce qu'elle dit sur Richard Ferrand.
00:02Et alors ça, l'exemple Gérard Ferrand, je trouve ça formidable parce que Mme Le Pen, en fait, rend le
00:08système complètement fou.
00:10Elle a simplement souligné que M. Ferrand n'a pas à dire ça, ce qui est vrai, il n'a
00:15pas à dire ça, c'est dans les textes.
00:17Elle a souligné qu'elle veut interroger le peuple.
00:20Bon, et là, exactement, et qu'est-ce que j'entends sur France Inter ?
00:25Qu'est-ce que j'entends, par exemple, avec Laurent Joffrin ?
00:28En attaquant le Conseil constitutionnel, le RN dévoile son véritable dessin, s'appuyer sur un vote populaire pour menacer les
00:34libertés publiques.
00:35En fait, c'est exactement la même phrase qu'avait été dite au général de Côte.
00:40Pourquoi voulez-vous qu'à 73 ans, je commence une carrière de dictateur ?
00:44C'est la même chose. Ils n'ont pas changé, c'est toujours les mêmes attaques.
00:49On voulait le renvoyer devant la haute cour de justice.
00:50Je ne peux pas vous dire, mais c'est sidérant le niveau de bêtise de ces gens-là, je vous
00:54assure.
00:55En plus, s'ils pensent que ça marche, parce que si tu penses qu'interroger le peuple, c'est de
01:00remettre en cause la liberté fondamentale ou la liberté publique,
01:03alors on va écouter ce qu'elle dit sur Richard Ferrand.
01:06Je pourrais intervenir ?
01:07Mais bien sûr, au contraire.
01:08Moi aussi.
01:09Allez-y.
01:10Monsieur Ferrand a violé son serment. Il a prêté serment auprès du président de la République et dans son serment,
01:17il y a une obligation qui le tient, qui est de ne pas prendre position publiquement sur un sujet qui
01:25pourrait, soit qui a été, soit qui pourrait être soumis à la décision du Conseil constitutionnel.
01:33Donc vous demandez sa démission ?
01:34Je pense qu'il devrait, dans ses conditions, partir parce qu'il a violé, encore une fois, les exigences d
01:42'une loi organique tout de même.
01:43André Valigny.
01:45Sur le fait que Richard Ferrand soit sorti un peu de son rôle, je ne suis pas loin d'être
01:50d'accord avec Marine Le Pen. Mais sur le fond, et c'est le plus intéressant, Richard Ferrand a raison.
01:56Richard Ferrand a raison. Pour réviser la Constitution, il n'y a que l'article 89. Ce n'est pas
02:00parce que De Gaulle a utilisé l'article 11 en 62 et en 69, d'ailleurs.
02:05Là, en 62, ça a marché. Le oui l'a emporté. En 69, c'est le non qui l'a
02:09emporté. De Gaulle est parti, hélas.
02:11Mais ce n'est pas parce que De Gaulle a violé, entre guillemets, la Constitution. Je sais que c'est
02:17lui qui l'avait écrite, mais il l'a violée.
02:19L'article 11 sert à être adopté par le peuple des lois ordinaires.
02:28Même vous, ça vous fait rire.
02:28Mais vous avez fait rire.
02:29La Constitution, il n'y a qu'un article dans la Constitution. C'est l'article 89.
02:33Vote de l'Assemblée, vote du Sénat et ensuite le Congrès à Versailles ou le référendum.
02:37Ou le référendum. Donc, on peut passer par le référendum pour réviser la Constitution, mais par le biais de l
02:43'article 89.
