00:00Pada tengah hari ini, saya ingin membalas beberapa dakwaan yang telah dikeluarkan oleh ahli yang berhormat dari Kampah,
00:10di mana beliau menyebut, saya dalam ucapan atau perbahasan semalam, ada menyentuh tentang wang sejumlah RM21 bilion yang dikatakan disakau
00:24oleh Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah.
00:30Saya mengulangi pendirian saya. Saya bawa isu itu kerana nak berbesarkan nama kerajaan.
00:39Kerana saya bimbang apabila satu kenyataan media yang dikeluarkan oleh KSV dan dinyatakan dalam jadual apabila dinyatakan,
00:51perkataan akan diluluskan dan perbelanjaan sebenar. Terdapat perselisihan antara dua angka ini kalau orang luar mungkin tidak faham apa sebenarnya
01:03berlaku.
01:04Sekiranya ia tidak dijelaskan melalui nota kaki, bermaksud ia akan membawa pemahaman yang berlainan, mungkin persepsi yang berlainan.
01:14Maka semalam saya kata apabila menerima atau membaca kenyataan akhbar ini dan disusuli dengan satu lagi surat, satu lagi kenyataan
01:28oleh TKSV,
01:31kemudiannya yang mengatakan sesailah masalah ini.
01:34Apabila cara penyelesaian penerangan tak diberikan, ini akan mengungkitkan banyak syak wasangka.
01:42Macam duit itu hilang. Macam mana pun hilang, saya kata selaku mantan menteri.
01:47Wang itu tidak mungkin hilang kerana wang itu tidak disalurkan kepada mana-mana kementerian pelaksanaan.
01:55Ianya masih pada MOF.
01:57Sekiranya butiran projek atau kod projek sudah ada dan dia mengikut fasa, bermaksud pemantauan oleh kementerian.
02:08Ada jatangkuasa pembangunan kementerian, KSU yang mempengusikan.
02:15Dalam kes tertentu, saya pernah mempengusikan majlis pembangunan kementerian dan memperhalusi setiap satu.
02:26Dan dihadiri oleh agensi-agensi di bawah kementerian saya dan pada waktu yang sama, EPU, Kementerian Ekonomi.
02:35Dan juga daripada MOF, mesti ada wakil untuk meninjau berapa kas peratusan atau pencapaian sesuatu projek.
02:47Sama dari sakit, lewat atau mengikut jadual atau lebih awal daripada jadual.
02:52Ini perkara biasa.
02:54Oleh kerana ahli parlimen kampar, dia ini tidak pernah berada dalam kerajaan.
03:00Jadi selaku orang yang memang dalam sistem pentadik menteri dua kali,
03:06saya tahu sistemnya ialah barang mana kementerian mengendakkan peruntukan
03:12kalau ada perubahan dari segi jumlah yang telah diluluskan,
03:17ianya mesti mendapat kelusan EPU, Kementerian Ekonomi.
03:22Okey, untuk meningkatkan seling.
03:24Kedua, mesti mendapat kelusan daripada Kementerian Kewangan untuk Warren,
03:30kalau tidak siapa nak bayar.
03:31Dan cara pembayaran lazimnya dihantar secara berfasah kepada Kementerian.
03:36Dan seperti mana yang saya katakan, dia tidak bagi dari hari pertama atau 1 Januari,
03:42kamu akan dapat semua peruntukan.
03:44Tidak.
03:45Dan dalam banyak kes, kalau mungkin ahli parlimen kampar tidak faham,
03:51biarlah saya bagi penerangan.
03:54Pelarasan boleh dibuat dalam Kementerian.
03:56Biasanya KSU akan bincang dengan KSP.
03:59Projek ini, kita ada sedikit masalah kerana kos sudah meningkat.
04:04Jadi, dibincang dengan justifikasi.
04:07Dan selepas satu keputusan dibuat,
04:10kalau EPU dalam kes ini,
04:11dia kena naikkan selingnya.
04:13Kalau tidak, dia tak boleh.
04:14Kemudian, pihak MOF akan bagi kelusan atau Warren
04:18untuk dia buat pembayaran nantilah.
04:22Jadi, dalam kes ini,
04:23dalam kes ini,
04:25perkara biasa.
04:26Perubahan dari segi nilai dan sebenar.
04:29Sebab itu saya kata,
04:30apabila ini daripada kenyataan rasmi daripada KSP,
04:35ini perbelanjaan diluluskan dan sebenarnya,
04:38tidak ada syakwa sangka daripada lihat kalau dia sebenar.
04:42Dia tak akan tulis sebenar yang disakau.
04:45Sebab sebenarnya,
04:46sebenarnya adalah perbelanjaan yang diperakui oleh Kementerian.
04:50Jadi, dalam kes ini,
04:52saya cuma minta supaya Kementerian terangkan,
04:55jangan orang salah anggap,
04:58seolah-olah,
04:59duit kita senang saja nak keluar masuk.
05:01Tidak.
05:02Ianya dikawal dengan rapi.
05:04Satu.
05:05Kedua, dia minta saya dalam 24 jam,
05:08ahli Parlimen Kampak,
05:10untuk tarik balik.
05:12Nak mohon maaf,
05:14tarik balik apa?
05:16Saya dah kata,
05:18sekiranya sesuatu,
05:20siling,
05:21kalau kali ini,
05:22bajet 2027,
05:24pembangunan,
05:25ataupun DE,
05:26peruntukan pembangunan 85 bilion ringgit,
05:30sekiranya jumlah itu melepasi 85 bilion ringgit,
05:37baulah Kementerian perlu meminta Parlimen
05:41untuk luluskan tambahan bajet,
05:43menggunakan 2 bilion di luar jangkaan.
05:46Itu dalam bajet ada.
05:48Tetapi dalam kes sebelum yang saya sebut tadi,
05:52dalam mana-mana subtitle,
05:55macam jalan bandar,
05:57air, bekalan air dan sebagainya,
05:59dia sebahagian daripada satu projek dalam Kementerian.
06:03Apabila terdapat keperluan mungkin pada butiran ini,
06:08dan dia,
06:09sesama dia,
06:10dia boleh buat penjarasan,
06:12tapi kena dapat kelulusan.
06:14Atau projek itu jalan cepat.
06:16Ini biasa dalam pelaksanaan Kementerian.
06:19Jadi saya rasa,
06:21dalam kes ini,
06:22sama ada inkrah ministry,
06:24atau inter-ministry,
06:26kalau selagi tak sampai ceiling
06:28yang telah diluluskan oleh Parlimen,
06:31tak perlu.
06:32Kalau itu pun tidak faham bahasa Malaysia saya,
06:35saya pun tak tahu apa nak cakap.
06:37Jadi saya kata,
06:38saya tetap dengan pandangan ini,
06:41memang Kementerian Kewangan
06:43boleh menggunakan kaedah pelarasan.
06:47Dan apa juga prosedur yang sedia ada,
06:51tata cara kewangan perolehan,
06:53dia tidak sempurna itu,
06:55mesti mendapat kelulusan,
06:57bahawa boleh dibelanjakan.
06:59Jadi,
07:00apabila tidak diterangkan macam ini,
07:02tiba-tiba dah selesai,
07:04sebab itu saya kata,
07:05tak boleh selesai dengan cincai,
07:07ataupun secara sambil lewa.
07:09Ini,
07:09tautim macam itu tak boleh.
07:11Terangkan jelas,
07:13sebagai satu maklumat kepada orang awam.
07:16Kalau tidak,
07:17orang awam tidak akan faham macam mana,
07:18tiba-tiba boleh hilang 700 juta ringgit,
07:22dan untuk tiga tahun berterut-terut.
07:26Tetapi yang tidak dinyatakan,
07:28apa justifikasi?
07:29Apa yang telah dibuat dalam proses ini?
07:33Dan kalau kita lihat,
07:35nilai yang dipinda,
07:36ini satu perkataan khusus ini,
07:38diluluskan,
07:39dipinda bermaksud,
07:40terdapat pindaan.
07:41Pindaan berdapat kelulusan siapa?
07:43EPU,
07:44MOF.
07:45Jadi,
07:45ini semua proses,
07:47kalau tidak diterangkan,
07:48tanpa penerangan apa-apa,
07:51pastinya ada banyak persoalan,
07:53akan mengajak banyak persoalan.
07:55Jadi,
07:56dalam kes ini,
07:57saya juga,
07:58saya cuma bagi pandangan.
08:00Jangan tergantung macam itu.
08:03Kalaulah kes ini betul-betul sakau tangkap orang itu.
08:07Sakau dengan orang boleh ambil duit daripada kerajaan,
08:10tanpa kerajaan,
08:11itu tangkap.
08:12Tak ada masalah.
08:13Tapi,
08:13kalau perkara yang mustahil,
08:15tak mungkin berlaku,
08:16apa yang patut kita terangkan je lah,
08:19prosedur kita memang tak boleh.
08:22Jadi,
08:22saya rasa,
08:23saya dah,
08:25apa kata orang ini,
08:27terang lagi bersuluh.
08:29Saya dah cakap banyak kali,
08:30dan dia mengugut,
08:32akan,
08:33apa,
08:33berujuk saya kepada jawatan kasar hak dan kebasan,
08:36saya dah ada tiga kali experience.
08:39Semua,
08:39setiap kali diheret,
08:42saya akhirnya,
08:43dilepaskan oleh speaker.
08:44Sebab,
08:45saya tahu apa yang saya cakap itu benar.
08:48Saya tidak mengarut,
08:50saya cuma cakap,
08:51ini saja.
08:52Jadi,
08:53terpulanglah,
08:53kalau dia tak faham bahasa saya,
08:55itu bukan masalah saya.
08:57Dan,
08:58saya rasa,
08:59ini adalah antara perkara yang perlu,
09:01kita bagi perhatian.
09:03Saya tak ada orang salah faham MOF,
09:06atau KKDW,
09:07siapa punya silap.
09:08Tidak.
09:09Kalau prosedurnya diikuti,
09:11dan dengan pengawalan projek yang baik,
09:14projek itu patut siap.
09:15Itu yang kita nak.
09:16Ini perkara biasa,
09:18pada kesemua,
09:20kementerian,
09:21lazimnya ada pindaan.
09:23Okey.
09:24Ini bukan satu perkara yang baru,
09:26yang mungkin,
09:27kali pertama,
09:28orang didedahkan maklumat sebegini.
09:30Jadi,
09:31saya rasa,
09:32wajarlah perkara ini,
09:33diterangkan dengan baik.
09:35Saya kata,
09:36biarlah berlaku adil pada semua pihak.
09:38Pada pegawai kerajaan,
09:40yang tak berdosa,
09:41kepada mana-mana menteri,
09:42kalau ianya tidak berlaku,
09:44kita terangkan.
09:45Dan,
09:46apatah lagi,
09:46kalau agensi pengawal.
09:48Kalau di kementerian,
09:50dah bagi kelulusan,
09:51bukan dibuat sewenang-wenangnya,
09:54mesti ada ikut tetap cara,
09:56perolehan dan kewangan yang ketat.
09:58Adakah ianya dituruti?
10:00Adakah kelulusan sah itu diperolehi?
10:02Kalau rasa was-was,
10:04boleh panggil audit,
10:06buat audit trial,
10:07itu saja.
10:08Dapat semua jawapan.
10:10Dan,
10:10bagi saya,
10:11kalau sesuatu,
10:12melalui teguran audit,
10:14kata tak boleh,
10:15itu cerita lainlah.
10:16Kita kena buat pembaikan.
10:18Tapi,
10:19dalam kes ini,
10:20secara terang-terangan,
10:22dinyatakan begitu,
10:23tanpa perjelasan,
10:25akhirnya,
10:26yang menimbulkan,
10:27pelbagai persepsi,
10:29dan kementerian,
10:31segera memberi penerangan,
10:32bahawa ianya dah selesai.
10:34So,
10:35kalau dalam tempoh,
10:36singkat boleh selesai,
10:37orang tanya,
10:37selesai macam mana?
10:38Jadi,
10:39sebagai ahli paling,
10:40mensokong kerajaan,
10:41saya kena,
10:42saya rasa terpanggil,
10:43untuk bawa kes begini,
10:45supaya ianya,
10:46berlaku adil pada semua.
10:47Jangan ada pihak,
10:49yang dianihaya,
10:49tak kira siapalah,
10:50pegawai ke,
10:52siapa-siapa.
10:53Jangan ada kita,
10:55membuat persepsi sendiri,
10:57atau orang awam mungkin tak faham,
10:58mereka juga,
11:00di apa,
11:01membuat tafsiran yang berlainan.
11:03Itulah,
11:04tujuan saya membuat,
11:06sedang media ini,
11:08dan,
11:08kalau,
11:09akhli parlimen kampal,
11:11minta saya tarik balik,
11:12kenyataan saya,
11:14jawapan saya,
11:15mustahil.
11:16Kena saya cakap,
11:18apa yang menang.
11:20Terima kasih.
