Passer au playerPasser au contenu principal
Le prix Nobel de la paix 2026 est-il devenu le symbole du naufrage des grandes institutions ? Cette semaine, Sophia Aram revient sur la distinction accordée à Navi Pillay et dénonce, entre autres, ses prises de position sur Charlie Hebdo.

§ #SophiaAram #paix #Nobel #PrixNobel #institutions #NaviPillay #Hamas

Suivez-nous sur :
Youtube : https://www.youtube.com/c/lepoint/
Facebook : https://www.facebook.com/lepoint.fr/
Twitter : https://twitter.com/LePoint
Instagram : https://www.instagram.com/lepointfr
Tik Tok : https://www.tiktok.com/@lepointfr
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/le-point/posts/
Bluesky : https://bsky.app/profile/lepoint.fr
Threads : https://www.threads.net/@lepointfr
WhatsApp : https://www.whatsapp.com/channel/0029VaDv82FL2ATwZXFPAK3c
www.lepoint.fr
§

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Dans un monde où l'Arabie saoudite a présidé la commission sur le droit des femmes à l'ONU
00:03et où l'Iran siège au comité général de l'AIEA, l'agence internationale de l'énergie atomique.
00:09Remettre le prix Nobel de la paix à Navi Pillai est cohérent.
00:12Bon après, quand on sait que la nouvelle a réjoui le Hamas et la télévision d'état de la République
00:17islamique d'Iran,
00:18on peut légitimement s'interroger sur ce choix.
00:20Parce qu'en dehors du travail de Pillai au sein du tribunal pénal international pour le Rwanda entre 1995 et
00:252003,
00:26on a du mal à trouver dans son parcours quoi que ce soit qui ressemble de près ou de loin
00:30à des efforts en faveur de la paix.
00:31Enfin, je veux dire, en dehors de sa complaisance à l'égard de la Chine.
00:35Sa naïveté face au discours antisémite d'Ahmadinejad pendant la conférence de Durban qu'elle organisait.
00:40Son soutien à l'un de ses collègues qui avait déclaré, je cite,
00:43que les réseaux sociaux étaient largement contrôlés par le lobby juif.
00:47Ou encore ses critiques contre la participation des Américains au financement du Dôme de Protection d'Israël.
00:52Personnellement, je retiens cette déclaration dans laquelle Pillai nous expliquait
00:55qu'elle comprenait pleinement pourquoi les gens souhaitaient protester vigoureusement contre les caricatures de Charlie Hebdo.
01:00Des dessins qu'elle qualifiait de malveillants et délibérément provocateurs.
01:04C'était en 2012 et Navi Pillai était haut commissaire aux droits de l'homme des Nations Unies.
01:09Nous étions pile un an après l'incendie d'un rédaction de Charlie Hebdo et à peu près deux ans
01:14avant son massacre.
01:15Une protestation vigoureuse donc.
01:16Voilà pourquoi je considère que cette décision du comité Nobel est un signe de plus du naufrage d'institutions
01:22dont le rôle était autrefois de résister face à la folie du monde.
01:25Si vous voulez en savoir plus, lisez le point cette semaine.

Recommandations