Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00Mira, primero partan, yo creo que lo podemos dividir en tres secciones, la respuesta de tu interrogante.
00:06Uno, que los operadores de justicia necesitan más recursos, sí, se ocupa mucho más recursos para el tema operativo,
00:15para el tema de contratación de más jueces, de más investigadores, de mejores equipos para hacerle frente al crimen organizado.
00:21Eso es un imperativo categórico.
00:24Ahora vamos al segundo punto, ¿de dónde sacamos esos recursos?
00:27O sea, si el presupuesto está limitado y lo que pretende es hacer uso de los bienes y los recursos
00:34que se le incautan preventivamente al crimen organizado,
00:39ahí hay un tema que choca con el derecho a la propiedad establecido en la Constitución de la República y
00:46en la Comisión Americana sobre Derechos Humanos.
00:48Entonces, ¿qué es lo que puede hacer el Estado para que ese choque realmente no se pueda convertir en una
00:56violación a esos derechos fundamentales de las personas procesadas
01:00que en su momento sean halladas inocentes, o sea, absueltas, y que les hayan hecho uso de su patrimonio, ¿entendés?
01:09Y que ya no lo tengan en ese momento cuando una sentencia diga que es absolutamente inocente.
01:15Entonces, lo correcto sería que en las disposiciones del Presupuesto General de la República,
01:20dejaran un renglón de tantos miles de millones de limpiras para responder a la ejecución de sentencias
01:28donde se ordene la devolución de esos bienes de aquellas personas que habían sido sometidas a un proceso
01:34por lavado de activos, porque en manera organizada, y que un tribunal de sentencias,
01:39ya con una sentencia firme, determine que esa persona fue sometida injustamente al proceso
01:44y que es inocente y que, lógicamente, tendrán que devolverle su propiedad o el valor patrimonial de sus propiedades.
01:51Entonces, lógicamente, no va a estar esa persona después de haber sufrido todo un calvario procesal
01:57que 15, 20 años, otros 20 años demandando al Estado de Honduras para que le paguen lo que le corresponde,
02:03cuando el mismo Estado comete el error de procesarlo erróneamente.
02:07Entonces, si en el mismo presupuesto todos los años dejan una cantidad,
02:11sencillo, la sentencia que sale de absolutoria, ordenando la devolución de los bienes,
02:18se ejecute directamente a ese renglón presupuestario.
02:21Desde el punto de vista legal, hablemos también del punto de vista de transparencia,
02:24el manejo de estos recursos, ¿podría utilizarse de otras formas?
02:28Ese es otro tema. Recordemos que los recursos en Honduras siempre han sido el estilo,
02:33que se dictaminan en la ley para una cosa o el bono sale para una cosa y termina para otra
02:40cosa.
02:41El Cheque Sol, por ejemplo, el último acto de corrupción en el gobierno del Partido Libre de Cedesol,
02:46se suponía que iban para ayudas, para proyectos sociales, para impacto a la ciudadanía más vulnerable
02:52y terminó siendo destinado para otra cosa.
02:55Yo creo que si se establecen las salvaguardas legales y los filtros de auditoría social y de autoría estatal,
03:04entonces podría funcionar.
03:05¡Gracias!
03:10¡Gracias!
03:12¡Gracias!
03:14¡Gracias!