Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Deberíamos juzgar por tatuajes o confiar en la ciencia? Expertos revelan la crucial diferencia entre los peritajes de tatuajes y las pruebas toxicológicas validadas. Descubre por qué la Secretaría de Salud debe priorizar métodos científicamente respaldados para obtener resultados cualitativos y cuantitativos precisos.

Las pruebas toxicológicas, realizadas y validadas exclusivamente por químicos farmacéuticos con licencia, ofrecen una vinculación legal sólida. A diferencia de los peritajes de tatuajes, que son subjetivos y carecen de respaldo científico, las pruebas toxicológicas proporcionan datos verificables sobre el consumo de sustancias.

Estas pruebas científicas pueden detectar el uso de drogas en diferentes periodos, desde 72 horas hasta seis meses, dependiendo de la metodología y los metabolitos analizados. La cadena de custodia y la validación científica son fundamentales para asegurar la relevancia y la validez de estos análisis.

Aprende por qué es esencial apostar por criterios con respaldo científico y evita caer en métodos poco fiables que pueden llevar a conclusiones erróneas.

#PruebasToxicológicas #CienciaForense #SaludPublica

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00Bueno, para empezar hay que decir que la prueba toxicológica solamente puede ser validada por un químico farmacéutico
00:06que además tenga su correspondiente carnet para proceder con este tipo de análisis.
00:12Nadie más y hemos visto que muchas veces el análisis lo hace un enfermero, abogados, arquitectos o inclusive de otras
00:21profesiones dentro del área de la salud,
00:23pero no un farmacéutico que es el único que con su firma y su sello hace válido un análisis toxicológico
00:28que le da vinculación de tipo legal.
00:31La propuesta de la Secretaría de Salud de hacer peritajes de tatuajes siento yo que es pues sumamente volátil porque
00:37no tiene un respaldo cual y cuantitativo.
00:40¿De dónde vamos a tratar de ligar y pertenecer a una asociación, a un grupo delictivo a través de un
00:47tatuaje?
00:47Eso pues realmente se vuelve complejo porque queda muy al criterio de quien está haciendo el peritaje.
00:53En cambio, un análisis de tipo toxicológico es cual y cuantitativo lo que ahí está, tiene certificación, tiene validación
01:01y pues a través de la metodología es que se hace de que eso tenga relevancia, que tenga validez.
01:08Por lo tanto, pues yo pensaría que es mejor apostar a ese tipo de criterios que sí tienen respaldo científico.
01:14Bueno, yo a esta cámara le preguntaba y científicamente hablando, ¿qué tanto se puede medir sobre el consumo de una
01:19persona a través de ese tipo de pruebas?
01:21Usted me decía, hay unas que evalúan 72 horas antes de su desarrollo y otras que determinan el posible consumo
01:28en un periodo anterior.
01:30Sí, bueno, obviamente para las que estamos hablando de 72 horas, considerando lo que está adquiriendo en este momento la
01:36Policía Nacional,
01:37que únicamente son tres pruebas, nada más, existen kits más grandes que le evalúan hasta 11 o 12 metabolitos activos
01:44que se miden a través de la toma de muestra, ya sea a través de sangre u orina principalmente,
01:49pero pruebas especializadas le permiten determinar consumos de hasta seis meses, ¿ok?
01:55Donde se puede medir la presencia de metabolitos que se derivan justamente del consumo de esta sustancia,
02:03pues ya tienen otro valor y por supuesto también necesitan cadena de custodia en la toma de la muestra, etc.
02:09Son otro tipo de criterios, pero creo que sí obedece más a una vinculación de tipo científica que debería ser
02:15tomada en cuenta.
02:32Descarga la app de ICN y no te pierdas...

Recomendada