- il y a 10 heures
"1984", "orwellien", "novlangue", "Ministère de la Vérité" : l'imaginaire de George Orwell est constamment invoqué pour tout est n'importe quoi. Il est de temps de revenir sur la place de ses œuvres et de se poser la question qui fâche : est-il toujours plus d'actualité, comme certains le prétendent, ou totalement à côté de la plaque ?
✊ Faire un don défiscalisé à 66 % : https://www.humanite.fr/don
📰 Accéder aux contenus exclusifs : https://abonnement.humanite.fr/
📱 Pour ne rien manquer de l'Humanité :
Instagram : https://instagram.com/lhumanitefr
X (Twitter) : https://x.com/humanite_fr
Bluesky : https://bsky.app/profile/humanite.fr
Threads : https://www.threads.net/@lhumanitefr
TikTok : https://tiktok.com/@lhumanitefr
Twitch : https://twitch.tv/lhumanitefr
✊ Faire un don défiscalisé à 66 % : https://www.humanite.fr/don
📰 Accéder aux contenus exclusifs : https://abonnement.humanite.fr/
📱 Pour ne rien manquer de l'Humanité :
Instagram : https://instagram.com/lhumanitefr
X (Twitter) : https://x.com/humanite_fr
Bluesky : https://bsky.app/profile/humanite.fr
Threads : https://www.threads.net/@lhumanitefr
TikTok : https://tiktok.com/@lhumanitefr
Twitch : https://twitch.tv/lhumanitefr
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:01Et pour commencer, un chiffre 1984, depuis le début de la pandémie de COVID-19,
00:07le célèbre roman d'anticipation de George Orwell est devenu une référence.
00:12Hier soir, c'est devenu une réalité.
00:15Le ministère de la vérité est né.
00:19C'est une grande propagande de grand-brother.
00:22Mais ces comparaisons sont-elles vraiment pertinentes ?
00:26Voici quelques éléments de réponse.
00:30Bon, George Orwell, là, on en a marre ou pas ?
00:33Non mais parce que c'est pas contre le gars, hein, mais ça fait quand même trois quarts de siècle
00:37qu'on nous le resserre à toutes les sauces.
00:39Et vas-y que tout est orwellien, que tout est de la novlangue, que c'est littéralement 1984,
00:45des publicités à la dictature sanitaire en passant par les paniques morales de Plateau.
00:50L'écriture inclusive est une réécriture qui appauvrit le langage exactement comme le novlangue dans 1984.
00:56Sauf que le novlangue de Orwell était une simplification du langage qui veut éliminer le maximum de mots.
01:02L'écriture inclusive fait l'inverse, non ?
01:04L'œuvre de l'écrivain anglais n'a jamais cessé d'être adaptée et réadaptée.
01:08Et ça s'est même accéléré quand on est arrivé à l'année 1984 pour de vrai.
01:12Le 1er janvier 2021, le roman est tombé dans le domaine public, donc depuis c'est buffé à volonté.
01:18Rien que là, cette année, on a une nouvelle adaptation animée de La Ferme des Animaux par Andy Serkis,
01:24et à la fin du mois, le 25, le réalisateur Raoul Peck sort un documentaire, 2 plus 2 égale 5,
01:30qui remet son œuvre en perspective avec les enjeux contemporains.
01:34Du coup, Orwell, plus que jamais d'actualité, ou vieux marronnier qui veut plus rien dire à force d'être
01:40usé jusqu'à la moelle.
01:41Il est temps qu'on en discute.
01:56L'univers de George Orwell est un des plus marquants culturellement du XXe siècle, pas trop de débat là-dessus.
02:02Tout particulièrement 1984, son tout dernier roman, sorti en 1949, à peine quelques mois avant sa mort,
02:10qui est devenu ni plus ni moins que le maître étalon, le cliché presque de l'esthétique dystopique.
02:16Je vais pas vous refaire le topo, justement, tout le monde connaît au moins superficiellement 1984,
02:21tellement ça a influencé les représentations.
02:23Big Brother, la propagande, la dictature toute grise avec des caméras partout,
02:28la novlangue, la double pensée, genre la liberté c'est l'esclavage, la paix c'est la guerre,
02:33et si tu veux imaginer le futur, imagine une botte piétinant un visage humain pour l'éternité.
02:39Résultat, si tu veux imaginer une dystopie de science-fiction, eh ben par réflexe t'imagines 1984.
02:45C'est clair, le type a posé des bases et des concepts hyper forts,
02:48d'où le fait que ça soit autant influent dans la SF ou la pop culture en général,
02:53mais aussi dans tout le discours public.
02:54Quiconque veut dénoncer des manipulations, des structures de pensée par la langue,
02:58va parler de novlangue.
03:00On va dire novlangue managériale, par exemple,
03:02mais aussi l'écriture inclusive, c'est de la novlangue.
03:06A l'image des réécritures du passé dont se charge le ministère de la vérité, le minivert, de 1984,
03:12l'écriture inclusive est un attentat contre la mémoire elle-même.
03:15Je dis pas que tu passes pas le cong, mais...
03:17Ne me raconte pas ça !
03:19Ce, quel que soit son bord et quel que soit le niveau de comparaison abusive.
03:23Au fond, c'est normal, parce que novlangue,
03:26qui est la langue imposée par le régime dans le roman,
03:29pour pas juste interdire une expression, mais en empêcher la pensée même,
03:33c'est devenu un véritable concept, la référence quand on parle de ces sujets.
03:38Et ça, mine de rien, y'a pas tant d'oeuvres de SF qui l'ont fait.
03:41De même, tu veux dénoncer un discours comme étant faux et de la pure propagande,
03:45orwellien.
03:46C'est devenu un adjectif, qui désigne pas son style ou ses idées à lui,
03:50mais le genre de réalité qu'il décrivait.
03:52Et puisque c'est LA dystopie par excellence,
03:55et oui, on va vous mettre Jérémy qui dit « dystopie ».
03:57« Stopie, ta gueule ! »
03:58Voilà.
03:59Puisque c'est LA dystopie par excellence,
04:02alors tout ce qu'on veut présenter comme une perspective sociale ou culturelle dystopique à nos yeux,
04:07c'est littéralement 1984,
04:09un genre d'équivalent SF de point Godwin, finalement.
04:13J'avais une idée, vu que c'est tombé dans le domaine public,
04:15je me disais, faudrait faire un livre qui s'appelle « C'est littéralement 1984 ».
04:18Et dedans, c'est littéralement 1984,
04:21je sais, juste le livre, y'a rien d'autre.
04:23C'est tout.
04:23Et justement, en parlant de point Godwin,
04:26est-ce que si désormais c'est utilisé à tort et à travers,
04:30c'est pas parce que le sens des œuvres a fini par se perdre en route,
04:33à force d'être dilué comme ça dans l'imaginaire collectif ?
04:36À la base, 1984 vient d'un contexte particulier.
04:39On est en 1949, on sort à peine de rien moins que la Deuxième Guerre mondiale,
04:44aboutissement de l'avènement depuis les années 30,
04:46d'un certain nombre de régimes dictatoriaux d'un nouveau genre.
04:49Et là, faut revenir vite fait sur qui était George Orwell.
04:54Eh bien, Eric Blair.
04:55Oui, parce que Orwell, en fait, c'était un pseudo,
04:57il s'appelait Eric Blair, voilà, mais ça, on s'en fout.
05:00George, il aimait, mais alors vraiment pas, les fascistes.
05:04Joël est nazi, voilà, c'est une haine que je trouve saine,
05:07salutaire, qui m'entretient bien et que j'essaye de transmettre à d'autres.
05:10Et à l'époque, ça ne consistait pas seulement à repartager
05:13toutes les deux semaines sur Twitter le sketch d'Amir Rahman
05:16sur est-ce que c'est ok de frapper un asgul ?
05:22Non, et ça, c'est très connu, il y a même consacré un livre,
05:26il a pris son petit fusil.
05:28Et il est parti risquer sa peau en tant que volontaire
05:31contre les franquistes pendant la guerre civile espagnole.
05:33Aussi, il se revendique du socialisme, au vrai sens de l'époque,
05:37mais il a une dent politique, mais aussi tout à fait personnelle,
05:41contre les régimes de l'Est qui s'en revendiquent.
05:44Une grosse grosse dent.
05:45Bref, il est plus proche des communistes dits critiques,
05:48comme les trotskistes ou le poube, la faction qui l'a rejointe en Espagne.
05:52Il n'a pas du tout apprécié la politique des partisans de l'URSS
05:55quand il était là-bas, ni, comme beaucoup de communistes,
05:58le pacte germano-soviétique,
06:00ni même la forme qu'avait prise de manière générale dans le bloc de l'Est
06:03les révolutions se revendiquant du socialisme,
06:05qu'il considère en gros comme perverti,
06:07qui ont donné des dictatures,
06:09qui se retournent contre le prolétariat,
06:11tout en prétendant le défendre.
06:12Bref, à l'époque où il écrit,
06:14autant dans la ferme des animaux que dans 1984,
06:17c'est beaucoup à ça qui fait référence de manière explicite.
06:20Même s'il considère, et on va y revenir,
06:23que c'est qu'une illustration de problématiques plus fondamentales
06:26qui concernent tout autant le bloc d'en face.
06:29Ce qui fait que Orwell et la récupération,
06:32ça date pas d'hier,
06:33et ça a même commencé jour 1.
06:35Tenez, vous voyez le premier dessin animé adapté de la ferme des animaux,
06:391954.
06:40Et ben, devinez qui l'a produit ?
06:43Pfff...
06:44La CIA.
06:45Allez, c'est pas une théorie du complot, hein.
06:47Directement, la CIA.
06:49La vraie CIA.
06:50Plus précisément, une officine britannique
06:52qui en fait servait à l'agence états-unienne
06:54à lutter contre l'influence culturelle communiste.
06:57Les prods qui ont acheté les droits à la veuve d'Orwell
06:59se sont bien gardés de lui dire pour qu'il y bossait vraiment,
07:02tout comme ils se sont bien gardés de le dire aux animateurs,
07:05et ils ont même fait en sorte de pas trop prendre d'américains
07:08parce qu'à cette époque,
07:10ils trouvaient que leur propre studio
07:11s'était trop dénié à communistes.
07:13Ils ont même fait changer la faim
07:15pour que, au lieu que ce soit un constat désenchanté
07:18sur les devenirs des révolutions,
07:19on les voit faire tomber le vilain cochon rouge.
07:22Je préfère encore être un cochon décarnant qu'un fasciste.
07:25Alors, ça a été un gros bide, hein,
07:27sauf que ça a quand même marqué des générations entières
07:30parce que c'était diffusé en classe.
07:44Je croyais avoir tout vu ?
07:45Eh bien, j'ai pas tout vu encore.
07:47Oui, voilà, du coup, c'est ironique.
07:49Orwell, le type qui dénonçait la propagande,
07:52qui est utilisé pour de la bonne grosse propagande bien grasse.
07:56Sauf que, pas si ironique que ça, en fait,
07:58parce que Orwell, il a beau eu dire et répéter
08:01« Chaque ligne de travaux sérieux que j'ai pu écrire depuis 1936,
08:06l'a été, directement ou indirectement,
08:08contre le totalitarisme et pour le socialisme démocratique,
08:11au sens où je l'entends. »
08:13Il aura beau écrire partout que ça concerne tous les régimes,
08:17que ça doit tendre un miroir aux Occidentaux,
08:19non seulement sur les dictatures fascistes auxquelles ils avaient donné naissance,
08:23mais aussi le mensonge, la propagande,
08:25les manipulations de leur gouvernement,
08:27il l'avait même mis en préambule de la ferme des animaux,
08:30préambule jamais publiée avec le livre,
08:32et il s'était même barré de la BBC pour arrêter de leur servir d'alibi.
08:36Eh bien, là, on est en 49.
08:38Son regard, il est clairement tourné vers l'Est.
08:40C'est de ça qu'il s'inspire très explicitement,
08:43et tout le problème est là.
08:44En faisant ce qui devrait être une sorte d'autocritique,
08:47aussi légitime soit-elle depuis la gauche socialiste,
08:50il y a le risque de faire un contre-son-camp, comme on dit,
08:53de fournir des munitions à ses adversaires,
08:56surtout dans un contexte de guerre froide.
08:58Est-ce qu'on parle de la liste de Georges ?
09:01Alors, la liste de Georges,
09:03parce que Georges, effectivement, il était très colère
09:06contre l'URSS et les Soviétiques,
09:09et à la fin de sa vie,
09:10vers le moment où il a fait 1984,
09:13Georges avait fait une petite liste
09:15de gens en Angleterre
09:18dont il pensait que c'était soit carrément des agents du RSS,
09:22soit que, par bêtises ou naïveté,
09:26ils allaient servir bêtement les intérêts du Bloc de l'Est.
09:30Et il a, de lui-même, été donné cette liste à une agence gouvernementale,
09:37comme une grosse balance.
09:38Et alors, il y a des gens qui disent,
09:41ouais, il les a balancés à la CIA.
09:42En fait, c'est un peu plus compliqué que ça,
09:43c'est que, à ce moment-là, il y avait un gouvernement Labour,
09:46donc de gauche, gauche pas communiste,
09:48le Labour, c'est travailliste,
09:50très lié au syndicat et tout,
09:51mais en Angleterre, c'est particulier,
09:52c'est pas le parti communiste.
09:53Et il était assez content, du coup,
09:55qu'il y ait un gouvernement de gauche,
09:58après la guerre.
09:59Et du coup, en fait, dans sa tête, a priori,
10:01l'idée, c'était de dire,
10:04trop bien la gauche au pouvoir,
10:05par contre, faut pas bosser avec eux.
10:07C'est beaucoup des intellectuels, des romanciers,
10:09des gens dans les cercles qu'ils fréquentaient.
10:11Faut pas bosser avec eux,
10:12parce qu'ils vont vous la faire à l'envers,
10:15ils bossent pour Moscou, quoi.
10:17Déjà, pas meilleur move.
10:18Il y a des gens qui disent,
10:19en fait, il est mort, il avait la tuberculose et tout.
10:22Il y a des gens qui disent, en fait,
10:22qu'il était pas mal devenu paranoïaque,
10:25et voilà, peut-être qu'il était un peu zanziflex
10:27quand il a fait ça.
10:29Et c'est le moment où il a écrit 1984,
10:31c'est peut-être pour ça que c'est un peu paranoïaque aussi.
10:33Et il y a des moments où il dit des trucs du style,
10:35lui, en plus, grosse tendance à l'homosexualité.
10:38Tu fais, ah, Georges, qu'est-ce qu'il se passe ?
10:40Il y a des trucs un peu antisémites aussi,
10:43genre, voilà, la liste, ça avait été révélé
10:46au début des années 2000, ce truc, je crois,
10:47par le Guardian.
10:48Et c'est un vrai truc, on a le texte de ce truc-là.
10:51Pas terrible, quoi.
10:52Voilà, fallait le caler un petit peu, cette histoire,
10:54parce que c'est pas si connu que ça.
10:57Et bon, c'est quand même pas son truc le plus glorieux,
11:00on va dire.
11:00Orwell, il a fourni un imaginaire dystopique,
11:03une esthétique même, des tropes de science-fiction,
11:05à ce que, dans le champ politique,
11:07on a appelé les totalitarismes du XXe siècle.
11:10Il employait lui-même le terme
11:11des années avant que le concept soit théorisé par Anna Arendt.
11:14C'est un terme qui a été forgé, le terme de totalitarisme,
11:17par des antifascistes dans les années 20,
11:20pour désigner assez adéquatement, au fond,
11:22l'ambition du projet fasciste.
11:25Et il se trouve que, par un effet de judo,
11:28si vous voulez, conceptuel,
11:30qui est assez courant en histoire,
11:32les gens qui étaient stigmatisés par ce terme,
11:34donc les fascistes,
11:35l'ont employé,
11:36l'ont,
11:37se le sont approprié
11:38pour se désigner eux-mêmes.
11:40Qu'il l'ait voulu ou non,
11:41cette catégorie de totalitarisme,
11:43elle a servi à s'en prendre
11:44aux mouvements communistes,
11:46socialistes,
11:46syndicaux,
11:47de gauche en général.
11:48En tout cas,
11:49la gauche pas encore convertie au néolibéralisme.
11:51Simplement dit que je redoutais,
11:52et ça c'est un fait actuel,
11:54que l'intelligentsia française
11:56et le peuple de France en général
11:57ne se laissent aller sur une pente
11:58que j'appelle la pente de la barbarie,
12:00la pente du totalitarisme,
12:01ce que vous voudrez.
12:02Parce que ce fourre-tout
12:03permet de renvoyer dos à dos
12:04les régimes fascistes
12:06et d'autres,
12:06effectivement autoritaires,
12:08mais diamétralement opposés
12:10dans leur fonctionnement,
12:11leur histoire,
12:11leur fondement.
12:12De mettre dans le même panier
12:14les officiers qui avaient orchestré la Shoah
12:16et les soldats soviétiques
12:17qui avaient libéré les camps,
12:19au prix du sacrifice
12:20de dizaines de millions de vies.
12:22Par contre,
12:22Franco,
12:23Pinochet,
12:24bah ça va,
12:24c'est les antifascistes espagnols
12:26et le gouvernement socialiste
12:27de Salvador Allende
12:28qui étaient du côté du totalitarisme.
12:30C'est devenu une catégorie
12:32qui empêche de penser correctement
12:33le réel
12:34et d'agir en conséquence,
12:35au service d'une idéologie néolibérale
12:37devenue hégémonique.
12:38Alors,
12:39est-ce qu'on peut dire
12:39une novlangue ?
12:41Après la Seconde Guerre mondiale,
12:43enfin,
12:43dès les années 30 et 40,
12:44à vrai dire,
12:45la science politique américaine
12:46se saisit de ce concept
12:47pour,
12:49de fait,
12:49poser une équivalence
12:51entre
12:52fascisme,
12:53rapidement,
12:53la question ne se pose plus trop,
12:55nazisme
12:56et stalinisme.
12:57Et donc,
12:58ainsi stigmatiser l'URSS.
12:59Sauf qu'au moment
13:02du premier dégel
13:03au début des années 60,
13:06les soviétologues américains
13:07ont pu commencer,
13:08d'une part,
13:08à voyager en URSS,
13:10à discuter avec des collègues,
13:11à aller sur place,
13:13à lire des travaux
13:14et à se rendre compte
13:15qu'on avait une conception
13:17très naïve,
13:18très mécanique
13:18et parfaitement inadaptée
13:21du concept de totalitarisme
13:23et qu'il était inopérant
13:24pour désigner
13:24ce qu'était la société soviétique.
13:261984,
13:27ça vient de ce contexte
13:28et l'imaginaire dystopique
13:29qu'il a bien ancré
13:30dans la mémoire collective,
13:32il en vient à servir
13:33de comparaison infamante abusive
13:35parce qu'en surface,
13:36il ne colle plus trop
13:37au monde post-guerre froide.
13:38À part éventuellement
13:39la Corée du Nord
13:40qui reste très très vintage.
13:43Et encore,
13:43moi je trouve que
13:43c'est surtout très liminal space
13:45comme esthétique
13:46mais passons,
13:46regardez même la Chine.
13:48Je vais prendre un exemple
13:49tout con.
13:49We are here
13:52in China !
14:06L'année dernière,
14:07il y a cet influenceur,
14:08un des plus suivis au monde,
14:10iShowSpeed,
14:10qui voyage un peu
14:11partout dans le monde
14:12et quand il a été là-bas,
14:13ça a cassé la tête
14:15au public occidental
14:16et tout particulièrement
14:17états-unien
14:18qui entend parler
14:18que de choses
14:19très dystopie de science-fiction
14:21du style
14:21le crédit social,
14:23la cybersurveillance,
14:24le parti unique,
14:25le contrôle des médias
14:26parce que eux,
14:27ils s'attendaient
14:27à ce que ça ressemble
14:28à une dystopie toute grise
14:30où tout le monde
14:31est habillé en garde rouge
14:32boutonné jusqu'en haut.
14:33C'est l'imaginaire
14:34à la 1984
14:35qu'on leur avait
14:36toujours vendu
14:37et à travers lequel
14:38ils voyaient le monde.
14:59Littéralement,
15:00la scène d'OSS-117.
15:02La dictature,
15:03c'est quand les gens
15:03sont communistes.
15:04Déjà,
15:04qu'ils ont froid,
15:05avec des chapeaux gris
15:06et des chaussures
15:07à fermeture éclair.
15:08Ce logiciel,
15:09il est plus à jour
15:10et y compris
15:10pour comprendre
15:11ce qu'est un régime autoritaire
15:12aujourd'hui
15:13ou la propagande
15:14ou ce que vous voulez.
15:15Tenez,
15:15je vais vous prendre
15:16un autre exemple
15:16de récupération
15:17ou de mobilisation
15:18de cet imaginaire,
15:19selon comment on le voit.
15:21C'est très connu,
15:21on l'a déjà nous-mêmes
15:22mentionné dans Corporate
15:23sur Blast.
15:31Ça,
15:31c'est une des plus célèbres
15:33pubs d'Apple
15:34diffusée devant
15:35des millions de gens
15:36au Super Bowl
15:37de 1984
15:38pour le lancement
15:39du premier Macintosh.
15:41La référence
15:41est totalement assumée.
15:43Pour la réaliser,
15:44ils ont été prendre
15:44Ridley Scott
15:45qui venait de faire
15:46Blade Runner
15:46et l'idée de l'agence de com
15:48et ça,
15:48on a les brouillons,
15:49c'est de dire
15:50Il existe
15:51de monstrueux ordinateurs
15:53tapis au cœur
15:53des grandes entreprises
15:54et du gouvernement
15:55qui savent tout
15:56de l'hôtel
15:57où vous avez résidé
15:57jusqu'à combien
15:58vous avez sur votre compte
15:59en banque.
16:00Mais chez Apple,
16:01nous essayons d'inverser
16:02le rapport de force
16:03en donnant aux individus
16:05le genre de puissance informatique
16:06jusque-là
16:07réservé aux corporations.
16:09Bon,
16:09est-ce que j'ai besoin
16:10de souligner
16:11l'ironie
16:12du réalisme capitaliste
16:14là encore ?
16:14C'est la pub
16:15de ce qui va devenir
16:16une méga corporation
16:17de la tech,
16:18le premier A
16:19de GAFAM.
16:19pour ce qui va signer
16:20l'arrivée massive
16:21et l'envahissement
16:22de l'informatique
16:23dans nos quotidiens
16:24qui permet aujourd'hui
16:25des outils de surveillance
16:26et de manipulation
16:27jamais vus
16:27entre les mains
16:28des états
16:29et de ces mêmes entreprises.
16:31Ce qui donne maintenant
16:31des trucs comme ça.
16:39Voilà,
16:39on a des transhumanistes
16:40botoxés,
16:41cinquième fortune mondiale,
16:42qui nous disent ouvertement
16:44ça va être 1984,
16:46c'est super,
16:47la dystopie,
16:48c'est l'utopie.
16:49Oh putain de merde,
16:50le vieux Christophe Lambert
16:51avait raison,
16:52on a complètement dit
16:52qu'il y a le monde,
16:53Marty s'est fait voler
16:53l'almanage,
16:54il n'y a plus aucune échappatoire.
16:56Biff,
16:56c'est Donald Trump,
16:57biff.
16:58T'inquiète pas,
16:58t'inquiète pas.
16:59Sans compter
17:00qu'il n'y a pas plus
17:021984 corps
17:02que les usines
17:03où Apple
17:04fait produire
17:04ces petites merveilles
17:05à base de caméras partout,
17:07de badges
17:07pour se déplacer,
17:09d'ouvriers contrôlés
17:09jusque dans leur intimité
17:11et de managers
17:12qui leur font réciter
17:13des maximes inspirantes
17:14du patron taïwanais
17:15du style
17:16le travail
17:16est en soi
17:17un type de joie.
17:19Contrairement à Orwell,
17:20je n'invente rien.
17:21Bref.
17:22Alors du coup,
17:23en mettant tout ça
17:24en perspective,
17:24est-ce qu'on se dit
17:25non Orwell,
17:26il y en a marre,
17:27c'est rincé,
17:28ça veut plus rien dire
17:29et il s'est utilisé
17:30à tort et à travers,
17:31on n'a rien à en tirer,
17:32on vous le laisse.
17:33Parce que,
17:33comme on l'a vu,
17:34il y a tout un tas de gens
17:35pas bien honnêtes
17:36qui se sont pas privés,
17:37eux,
17:37de le récupérer
17:38et de l'actualiser
17:39jusqu'à encore aujourd'hui.
17:40Eh ben,
17:40a priori,
17:41c'est pas l'avis de tout le monde.
17:43Des retours qu'on a
17:43de sa projection
17:44au festival d'Annecy,
17:45il ressort que
17:45le nouveau Animal Farm
17:47adapté par Andy Serkis,
17:48ça résonne clairement
17:49avec la dérive autoritaire
17:51et fascisante
17:51des USA
17:52et du mouvement MAGA.
17:53Alors,
17:54moi je l'ai pas vu,
17:54par contre,
17:55j'ai pu voir le documentaire
17:562 plus 2 égale 5
17:58qui sort à la fin du mois
17:59sur cette supposée
18:00actualité d'Orwell
18:01réalisée par Raoul Peck.
18:03Et faut dire que
18:03Raoul Peck,
18:04comme gars,
18:05c'est un autre calibre
18:07que Raphaël Antoven,
18:08on va dire.
18:08C'est un type
18:09qui a une vie
18:10assez folle
18:10qui serait très difficile
18:12à résumer ici,
18:13mais il a eu des aventures
18:14à travers le monde.
18:15Corto Maltès à côté,
18:16il est casanier.
18:17Il a réalisé des films
18:18comme le jeune Marx
18:19et des documentaires
18:20plus que marquants,
18:22notamment la série
18:23Exterminer toutes ses brutes
18:24qui ambitionne rien moins
18:25qu'une histoire
18:26de la colonisation
18:27et du génocide.
18:28Ce qui vous donne une idée
18:29de ses orientations politiques.
18:31Il a aussi été
18:31ministre de la culture
18:33de Haïti.
18:34Vous avez été
18:35ministre de la culture
18:36d'Haïti, vous ?
18:37Eh ben Raphaël Antoven
18:38non plus,
18:38il a juste eu
18:39une meilleure note
18:40qu'une IA
18:40au bac philo,
18:41chacun ses accomplissements.
18:42Où je voulais en venir ?
18:44Oui, donc,
18:46le docu de Raoul Peck,
18:47ce qu'il fait,
18:47c'est qu'il prend
18:48plein de textes d'Orwell,
18:50extraits de ses romans
18:51comme des choses
18:52qu'il disait réellement,
18:53il y a zéro commentaire,
18:54c'est juste ça la matière,
18:56et il les compare
18:57avec la vie d'Orwell
18:58et ce qui se passait
18:59dans le monde
18:59à ce moment-là,
19:00mais aussi
19:01ce qui se passe maintenant.
19:02Alors moi,
19:02à titre personnel,
19:03je suis très client
19:04de ce côté mash-up,
19:05mais surtout sur le fond,
19:06il reprend
19:07tous les grands axes thématiques
19:08et il les fait résonner,
19:10il leur donne une actualité.
19:11Et pas pour se plaindre
19:12de l'écriture inclusive,
19:13non,
19:14là c'est
19:14les guerres,
19:16les mensonges,
19:17les gènes,
19:17la fascisation,
19:19la propagande médiatique,
19:20la post-vérité,
19:21la censure,
19:22la manipulation du langage,
19:23mais alors partout.
19:25Et comme vous l'imaginez,
19:26il y a des choses à dire.
19:27C'est même
19:28bien gros sabots.
19:29Et en même temps,
19:30le monde,
19:31il n'est pas très subtil
19:32en ce moment.
19:37Et c'est dur de pas reconnaître
19:43que oui,
19:43l'univers orwellien,
19:45il peut avoir
19:46des échos assez parlants.
19:48Tenez,
19:48Raoul Peck,
19:49il est très attaché
19:50au sujet de la colonisation
19:51et de l'impérialisme.
19:52Bah,
19:52je savais pas ça,
19:53mais Orwell,
19:53il a commencé sa vie
19:54comme agent colonial
19:55de l'Empire britannique
19:56en Birmanie.
19:57Et agent genre flic,
19:58c'est-à-dire
19:59il tabassait les birmans.
20:00Bon,
20:01il se trouve que
20:01ça lui a fait
20:02comprendre
20:03des tas de trucs,
20:04très directement,
20:06et du point de vue
20:06de l'oppresseur.
20:07Ce qui fait que
20:08toute son insistance
20:09dans ses oeuvres
20:10sur le rôle
20:11des agents du régime
20:12qui lui permettent
20:12de tourner
20:13en tant que petit fonctionnaire
20:14que rouage
20:15de l'horrible machine,
20:16ça lui vient pas
20:17en premier lieu
20:18de ce qu'il percevait
20:19de l'URSS
20:19ou je ne sais quoi,
20:20ça lui vient
20:21d'avoir été ce type.
20:23Du côté d'un pouvoir
20:24qu'il en est venu
20:24à considérer lui aussi
20:26comme totalitaire
20:27qu'est l'Empire colonial.
20:28L'Allemagne d'Hitler
20:30n'est rien d'autre
20:30que le fantôme
20:31de notre propre passé
20:32se retournant contre nous.
20:34Elle représente
20:34la justification
20:35et la perpétuation
20:36de nos propres méthodes
20:38au moment
20:38où nous commençons
20:39à en avoir honte.
20:40Et c'est pas la première fois
20:41que le fantôme d'Orwell
20:43il est mobilisé
20:44dans ce sens-là,
20:44dont on pourrait considérer
20:45qu'en plus
20:46il est plus proche
20:47de ses oeuvres.
20:48V pour Vendetta
20:49d'Alan Moore
20:49et David Lloyd.
20:50Il reprenait
20:51ce même imaginaire dystopique
20:53sous l'Angleterre
20:54de Thatcher
20:54et la montée
20:55de l'extrême droite
20:55nationaliste.
20:56Et l'adaptation
20:57des années 2000
20:58le déplaçait encore
20:59dans le contexte
21:00des années Bush
21:00et de la guerre
21:01contre la terreur.
21:02Ou tenez,
21:03The Wall
21:04de Pink Floyd.
21:05C'est pas une allégorie
21:07de l'URSS.
21:15Donc ce fantôme
21:17de toute façon
21:17il va continuer
21:19à nous hanter
21:19encore et encore
21:20parce qu'il fait partie
21:21intégrante
21:22de l'imaginaire collectif
21:23et que
21:24qu'on le veuille ou non
21:25la situation du monde
21:26à l'heure actuelle
21:27ne peut que le faire
21:28se manifester
21:29de plus en plus.
21:30La question dans ce cas
21:31c'est plutôt
21:32comment il va se manifester
21:34et ce qu'on va faire
21:35pour essayer
21:36de l'exorciser.
21:48Merci d'avoir suivi
21:49cette vidéo.
21:50La seule façon
21:51de la soutenir
21:52en dehors de vos partages
21:53c'est de vous abonner
21:54au journal l'humanité
21:55en ligne
21:56ou en papier
21:57pour en plus
21:57avoir accès
21:58à tous les articles
21:59toutes les enquêtes
22:00tous les contenus
22:01et d'ailleurs
22:02dans le mag
22:02qui sortira
22:03la semaine du 16 février
22:04vous pourrez retrouver
22:05une interview
22:06de monsieur Raoul Peck
22:07pour la sortie
22:08du documentaire
22:09qu'on vient d'évoquer.
22:09de monsieur Raoul Peck
22:13pour la sortie
22:15de monsieur Raoul Peck
22:15de monsieur Raoul Peck