- il y a 12 heures
Non seulement le modèle productiviste qui est à la base de la Politique Agricole Commune ne permet pas de réduire l'emploi des pesticides, mais il en augmente l'usage de manière spectaculaire: + 24% en France en un an ! Comment réorienter la PAC pour qu'elle soit plus respectueuse de l'environnement, des agriculteurs et des consommateurs ? Au moment où vont reprendre les négociations, entretien avec le député européen Benoît Biteau ( Verts-ALE ), agriculteur, auteur de "Paysan résistant".
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00...
00:11Benoît Viteau, bonjour.
00:12Vous êtes député européen des Verts Alliance Libre Europe
00:15et vous êtes spécialiste, entre autres, des questions agricoles.
00:20L'usage des pesticides en France a augmenté de 24% en un an.
00:2424% en un an, c'est le ministère de l'Agriculture qui nous l'a appris il y a
00:28quelques jours.
00:28Une augmentation spectaculaire.
00:31On n'en avait jamais eu d'aussi forte, je crois, depuis que le système de mesure de l'emploi
00:36des pesticides est en place.
00:38Un quart de pesticides en plus répandus dans les campagnes françaises, si on comprend bien, entre 2017 et 2018.
00:44C'est très court.
00:46Alors, comment est-ce qu'on peut expliquer une augmentation pareille, aussi énorme ?
00:50C'est un cercle vicieux.
00:52C'est-à-dire que quand on continue de s'acharner sur ce modèle agricole-là, on fait reculer les
00:59solutions basées sur la nature.
01:02Et donc, comme on a de moins en moins de solutions basées sur la nature, on a de plus en
01:05plus besoin de pesticides.
01:07Et finalement, la donnée, elle est plus inquiétante que celle que vous donnez.
01:09Parce que là, vous donnez juste le chiffre d'évolution.
01:11Oui, on en reste là, on va élargir après, dans le sens que vous dites.
01:15Mais là, c'est simplement qu'on est face à un indicateur.
01:18Ah oui, qui est extrêmement alarmant et qui montre à la fois la dépendance de l'agriculture à ces molécules
01:24de synthèse,
01:25mais qui montre aussi le fait que les solutions basées sur la nature sont de plus en plus en difficulté
01:31pour trouver des réponses
01:32et donc amplifier la dépendance aux pesticides.
01:34Alors j'allais dire, pourtant, en 2008, après le Grenelle de l'environnement, la France avait mis en place un
01:39plan qu'on appelait Gofito, je crois,
01:42qui avait pour objectif de réduire de moitié l'usage des pesticides en 10 ans.
01:47Au cours des dix dernières années, là, si on reprend le chiffre, des dix dernières années, l'usage des pesticides
01:52a augmenté en fait de 25%.
01:56Le plan est un échec.
01:57J'allais dire, pourquoi on n'arrive pas tout de même à tenir un plan que tout le monde, enfin
02:02que l'État, semble vouloir mettre en place à un moment donné ?
02:05C'est un plan, c'est d'autant plus regrettable que c'est un plan qui a été négocié avec
02:09la profession agricole
02:10et qu'en 2008, sur fonds de Grenelle de l'environnement, quand on lance ce dispositif éco-phito,
02:17la profession agricole et le syndicat majoritaire surtout, signe en bas de la feuille,
02:21mais les autres syndicats étaient aussi impliqués et favorables à cette réduction des pesticides de 50% en 10 ans.
02:28Et on voit bien que la dynamique qui a été conduite sur ces dix années n'a pas du tout
02:32amorcé une réduction des pesticides
02:34et a au contraire montré à quel point l'agriculture était dépendante.
02:38Et c'est d'autant plus dramatique, j'ai envie de dire, qu'on a engagé des moyens publics supplémentaires
02:44à la PAC,
02:44parce qu'on a des politiques publiques qui existent, l'Europe injecte chaque année sur l'agriculture française 9 milliards
02:50d'euros,
02:51les régions, l'État en rajoutent avec à peu près 5 milliards d'euros,
02:55donc on est à 14 milliards d'euros par an pour accompagner l'agriculture,
02:59et alors qu'on a des attentes sociétales très claires, et on le voit avec les arrêtés municipaux, des maires,
03:03des communes,
03:03on a des attentes sociétales très claires pour que cette agriculture, lourdement soutenue par l'argent public,
03:09s'engage dans des pratiques agricoles plus respectueuses des équilibres territoriaux,
03:14plus respectueuses des ressources, et je parle souvent de l'eau,
03:16plus respectueuses des biodiversités sauvages et domestiques,
03:19on a fait quand même disparaître 90% de la biodiversité domestique en 50 ans,
03:24plus respectueuses du climat, parce qu'il y a un enjeu climatique autour de l'agriculture,
03:28et plus respectueuses de la santé, et bien malgré ces enveloppes publiques colossales engagées sur ces logiques-là,
03:36sur l'agriculture en particulier, et bien on voit bien que l'agriculture n'arrive pas à avancer.
03:41Le plan éco-phito sur les 10 ans, c'est une moyenne de 70 millions d'euros par an,
03:47c'est 7 milliards d'euros sur 10 ans.
03:49Et alors, les chiffres qu'on a là, je reste pour l'instant sur cette question des pesticides,
03:53mais on va élargir bien entendu.
03:56Comme vous le disiez il y a quelques instants, ça bloque forcément,
03:59ça va faire échouer ce qui était prévu au-delà,
04:01c'est-à-dire qu'au-delà, on devait diminuer,
04:06sur 2025, on devait diminuer de 50% l'emploi des pesticides,
04:11ça avait été amélioré comme ça.
04:13Il y a eu une deuxième génération d'éco-phito.
04:15Et comme il y avait un, on espère qu'on va bien se faire comprendre,
04:19comme il y avait un objectif intermédiaire en 2020,
04:23il est clair qu'on ne va pas l'atteindre.
04:25Non seulement ça ne marche pas pour les années qui précèdent,
04:28mais ça ne va pas marcher pour les années qui suivent.
04:31Oui, et là, effectivement, il y a une part responsabilité de l'agriculture,
04:36de tout ce qui gravite autour de l'agriculture,
04:38c'est-à-dire ceux qui en amont de l'agriculture vendent des pesticides,
04:40des semences, des engrais de synthèse,
04:42ceux qui en avalent continuent d'accepter que des produits dédiés à la consommation humaine
04:46puissent contenir des pesticides, des engrais de synthèse et des matières polluantes,
04:51et les agriculteurs eux-mêmes qui utilisent ces substances-là,
04:55alors que quand on fait un peu d'agronomie,
04:57et c'est l'expérience que moi j'ai réussi à conduire sur ma ferme,
05:00on voit bien que les solutions basées sur la nature sont particulièrement efficaces.
05:03Mais ça convoque, et là je reprends ma casquette d'élu,
05:06ça convoque aussi la responsabilité des politiques publiques.
05:10Je le disais tout à l'heure, avec 14 milliards d'euros mis sur la table
05:13pour accompagner l'agriculture,
05:15et là je ne parle même pas des enveloppes publiques nécessaires
05:18pour la réparation des dégâts liés à l'usage des pesticides
05:21et des engrais de synthèse sur l'eau, la biodiversité, le climat,
05:24qui sont des enveloppes colossales,
05:27la responsabilité des décideurs publics
05:30est de remobiliser ces enveloppes publiques
05:32qui aujourd'hui sont utilisées dans des logiques curatives,
05:37et de les attraper pour accompagner les agriculteurs
05:41et les rémunérer pour sortir des pesticides définitivement,
05:45parce que la bonne trajectoire pour les pesticides,
05:46ce n'est pas la réduction de 20, 30, 40, 50%,
05:49la bonne trajectoire pour les pesticides,
05:51c'est de les supprimer,
05:53et donc il faut qu'on mobilise ces enveloppes publiques aujourd'hui,
05:58mobilisées sur des logiques curatives,
05:59sur des logiques préventives et d'accompagnement
06:02de la transition agricole.
06:03On va en reparler un peu plus en détail,
06:06quand on va parler de la PAC,
06:07mais commençons par la première question,
06:09que fait l'Union Européenne dans cette histoire,
06:11l'Union Européenne qui se targue régulièrement
06:13d'être la seule institution mondiale
06:15à imposer des normes sanitaires dans l'agriculture, etc.
06:19Est-ce que c'est vrai,
06:20ou est-ce que c'est quand même un peu plus compliqué que cela
06:22quand on voit les résultats que ça donne ?
06:24C'est plus compliqué, effectivement,
06:26parce que, alors ça commence par les travaux
06:28de la Commission Agricole,
06:29où on a une Commission Agricole
06:31qui est composée de spécialistes de l'agriculture,
06:33et donc les débats en Commission Agricole
06:35sont plutôt des débats corporatistes,
06:37de spécialistes de l'agriculture,
06:38et qui sont surtout des conservateurs
06:40du modèle agricole existant,
06:42et donc on voit bien toute la difficulté qu'on a
06:45à faire bouger cette politique agricole commune
06:48pour qu'elle sorte de cet accompagnement
06:51du modèle agricole
06:52qui est aux antipodes des attentes sociétales.
06:54Et l'incohérence est d'autant plus grande,
06:56si j'ai envie de dire,
06:58quand dans cette nouvelle mandature
06:59qui vient de s'ouvrir,
07:00on vote l'état d'urgence climatique
07:02au Parlement européen,
07:04on vote ce matin même une feuille de route
07:07pour un Green Deal européen
07:10qui nécessite à minima
07:12que les politiques publiques européennes
07:13soient engagées dans le sens de ce Green Deal,
07:16et la plus importante politique européenne,
07:18celle qui capte 40% du budget total
07:21de l'Union européenne,
07:21qui est la PAC,
07:22n'est pas du tout orientée
07:26dans les ambitions,
07:28les objectifs à atteindre,
07:30à la fois de ceux qu'on a voté
07:32dans l'état d'urgence climatique,
07:33et de ceux qu'on a voté ce matin
07:35avec la feuille de route
07:36du Green Deal européen.
07:39Donc on voit bien que là,
07:40on a un problème de cohérence
07:41des politiques publiques,
07:43et que la PAC,
07:44on est une parfaite illustration.
07:46Alors ce que vous dites là,
07:47ça veut dire que ça va continuer ?
07:48En tous les cas,
07:49que rien ne va être fait
07:50de très lisible,
07:51de très visible,
07:52de très important
07:53au niveau de l'Union européenne,
07:55pour qu'on réussisse
07:57à inverser l'intendance ?
07:58Moi, je fais partie des élus,
08:01et j'ai réussi d'abord
08:02à convaincre mon groupe,
08:04puisque mon groupe
08:04était sur cette ligne-là.
08:06C'est la raison pour laquelle
08:07on n'a pas voté
08:07pour la présidence
08:08de Ursula von der Leyen,
08:10parce qu'une des lignes rouges
08:14de notre position,
08:17nous, chez les Verts,
08:18c'était de refondre
08:19en profondeur la PAC,
08:21pour justement que la PAC
08:22soit en cohérence
08:23avec ce qui s'est passé
08:25à la dernière élection européenne,
08:27où on a eu une poussée
08:28de l'écologie
08:29à l'échelon européen,
08:30on peut le dire,
08:31et où la PAC peut être
08:33un outil fort
08:34des politiques publiques européennes
08:36pour avancer
08:37vers cette attente écologique
08:40de la société.
08:41Et donc,
08:42dans la feuille de route
08:43de la présidente de la commission,
08:44on espérait,
08:45dans la mesure où la PAC
08:46n'avait pas été votée
08:47par la précédente mandature
08:48et qu'on avait la possibilité
08:50de repartir d'une copie blanche
08:52et de revisiter en profondeur la PAC,
08:54nous, on était sur cette ligne-là.
08:55Malheureusement,
08:57la présidente de la commission
08:58n'a pas voulu
09:00reprendre une réécriture
09:01en profondeur de la PAC
09:02et donc,
09:02on va être sur
09:05des améliorations à la marge
09:06d'une très mauvaise copie,
09:07il faut se dire les choses,
09:08d'une très mauvaise copie
09:09de la PAC
09:10qui utilise les mêmes outils
09:12et qui va donc obtenir
09:14à peu près les mêmes effets.
09:15On a fait disparaître
09:1650% des agriculteurs
09:18ces 20 dernières années
09:20en raison d'un mécanisme
09:21qui est assez simple
09:22à comprendre,
09:22c'est qu'on donne
09:23des aides publiques
09:24par unité de surface,
09:25c'est-à-dire que derrière
09:25chaque hectare,
09:26il y a des aides publiques.
09:27En argent.
09:28Donc, plus on a d'hectares,
09:29plus on a d'aides publiques,
09:30plus on a d'aides publiques,
09:31plus on achète d'hectares
09:32et on voit bien
09:33comment on fait grossir
09:34des grosses structures
09:36d'exploitation agricole
09:37et comment on explique
09:39la disparition
09:40de ces 50% d'agriculteurs.
09:42C'est le foncier
09:43qui décide de la politique
09:44et de la récolte.
09:45Et le jour où on enlève
09:46cette rente d'argent public
09:47derrière chaque hectare,
09:49bien sûr qu'il n'y a plus de raison
09:50qu'il y ait de la rétention
09:51de foncier
09:51par ceux
09:52qui le possèdent aujourd'hui
09:53et on ouvre les vannes en grand
09:55de l'installation
09:56en agriculture
09:57au moment où
09:58une certaine partie
09:59de la population
10:00aspire à ce retour à la terre.
10:02On ouvre les vannes
10:02de l'emploi
10:03parce que si demain
10:03on distribue
10:04les aides publiques
10:05de la PAC
10:06non plus par unité de surface
10:07mais demain
10:08par unité de main d'œuvre,
10:10les agriculteurs
10:10qui embauchent
10:11qui s'appuient
10:12sur de la main d'œuvre
10:14vont bénéficier
10:16de soutien supplémentaire
10:17pour créer de l'emploi
10:18et donc faire de l'agriculture
10:20un vrai secteur
10:21de création de l'emploi.
10:22Donc on allume véritablement
10:23un cercle vertueux
10:24et pourtant
10:25avec des explications
10:27aussi simples que ça
10:28aussi évidentes que ça
10:29on continue
10:30parce qu'il y a
10:32ce corporatisme agricole
10:33derrière
10:34à continuer
10:35avec les mauvaises
10:36les mauvaises solutions
10:37via la PAC.
10:38Alors j'allais dire
10:39la faute à qui ?
10:39La faute à qui ?
10:40Alors la PAC va être
10:41rediscutée
10:42vous venez d'expliquer
10:43est-ce qu'il n'y a pas
10:44quand même
10:45quelques pays
10:46dans l'Union Européenne
10:47un peu plus vertueux
10:48entre guillemets
10:49qui pourraient porter
10:50une autre manière
10:51de penser
10:52la politique agricole
10:54au-delà
10:55des règles
10:57sur lesquelles
10:58elle fonctionne
10:58et que vous êtes
10:59en train d'expliquer ?
11:00Il y a déjà
11:00des exemples
11:01de pays en Europe
11:02qui dans la même Europe
11:04avec la même politique
11:05agricole commune
11:06donc avec le même cadre
11:08législatif
11:09on fait le choix
11:10par des choix nationaux
11:12de porter un autre modèle
11:14de développement agricole
11:14c'est pas par hasard
11:15que l'Autriche par exemple
11:16est presque à 30%
11:18d'agriculture bio
11:18sur son territoire
11:19c'est parce que
11:20dans cette même PAC
11:21avec le même outil
11:21ils ont su construire
11:23des politiques publiques
11:24d'accompagnement
11:25d'une autre forme
11:25d'agriculture
11:26et après
11:27on peut parler
11:28de l'Italie
11:28où il y a des choses
11:29intéressantes
11:30la Flovénie
11:31il y a des exemples
11:34multiples
11:34dont on peut s'inspirer
11:35et qui font la démonstration
11:37que rien n'est impossible
11:40mais il faut de la volonté
11:42et du courage politique
11:43et c'est ce qui manque
11:44ça manque un peu d'audace
11:45Alors sur quel point exact
11:47cette discussion de la PAC
11:48sur quoi vous allez combattre
11:50j'allais dire
11:50et sur quoi vous allez combattre
11:53qui puisse être compris
11:54par tout le monde
11:54parce qu'on a bien compris
11:55vous parliez tout à l'heure
11:56de l'attente des gens
11:58des besoins sociétaux
12:00comme vous dites
12:01qu'est-ce qui peut être compris
12:03largement par la population
12:04dont tout nous montre
12:06qu'elle est sensible
12:07à ces questions-là
12:09directement sensible
12:10à ces questions-là
12:10c'est d'ailleurs là
12:11qu'est le fossé
12:12puisque quand
12:13vous le disiez
12:13il y a quelques secondes
12:14quand un maire décide
12:15de prendre un arrêté
12:16pour éloigner
12:18l'épandage de pesticides
12:20des habitations
12:21etc
12:21on voit que
12:22tout le monde en parle
12:24que ça donne lieu
12:24à des mobilisations
12:25qu'il est plutôt soutenu
12:25qu'il est plutôt soutenu
12:26en règle générale
12:27donc sur quoi
12:28vous allez devoir avancer
12:30est-ce que ça va être
12:31un axe de combat
12:31et lequel et lesquels
12:33pour que tout le monde
12:34souscrive un peu
12:34à votre démarche
12:35alors déjà sur la forme
12:36dans la mesure
12:37où je vous l'ai dit
12:38dans la commission agricole
12:39dans ce débat d'experts
12:40et avec une commission
12:42composée surtout
12:43de conservateurs
12:44moi j'ai fait le deuil
12:45de pouvoir faire avancer
12:47la copie de la PAC
12:48en commission agricole
12:49donc sur la forme
12:51on va être obligé
12:51de recréer
12:53ce débat de société
12:54ce débat citoyen
12:55dans la grande assemblée
12:57c'est-à-dire au milieu
12:58des 751 députés européens
13:00qui représentent
13:01la société civile
13:02et donc on va être
13:03sur la PAC
13:04probablement à l'initiative
13:06en tout cas des vers
13:07c'est sûr
13:07d'une vague d'amendements
13:08qui va être conséquente
13:10parce qu'on va avoir besoin
13:12de replacer l'agriculture
13:13au sein de ce débat de société
13:14après pour être très concret
13:15sur le fond
13:16les sujets sur lesquels
13:17nous on va être très présents
13:18c'est d'abord
13:20le plafonnement des aides
13:21dans la mesure
13:21où on n'a pas réussi
13:22à transférer le principe
13:24d'aide
13:25non plus par unité de surface
13:28pour avancer
13:29vers l'unité de main d'oeuvre
13:30nous on va travailler
13:32maintenant
13:33dans cette configuration-là
13:34sur l'hypothèse
13:35d'un plafonnement
13:36c'est-à-dire que
13:36au-delà d'un certain plafond
13:39on ne peut plus toucher
13:40d'aide publique
13:40donc ce qui va libérer
13:41des enveloppes conséquentes
13:42pour venir en soutien
13:44des plus petites structures
13:45ça ça va être
13:45une mesure phare
13:46qu'on va essayer de porter
13:47l'autre mesure phare
13:49qu'on va essayer de porter
13:50nous les verts
13:51et je vais être à la manœuvre
13:52c'est ce qu'on appelle
13:54la réciprocité
13:55la conditionnalité
13:55aujourd'hui
13:56comment est-ce que
13:57la PAC fait de la conditionnalité
13:59chez les agriculteurs
14:01finalement
14:01quand on y regarde de près
14:02elle en fait très peu
14:03c'est-à-dire que
14:04la majorité des aides
14:05sont octroyées
14:07sans réelle
14:09réciprocité
14:09ou exigence
14:11environnementale
14:11climatique
14:14autour de la biodiversité
14:15et donc
14:15ce qu'il faut
14:16qu'on arrive à faire
14:17c'est poser des règles
14:19simples de conditionnalité
14:21de manière à ce que
14:21quand on engage
14:23un euro d'argent public
14:24de l'Union Européenne
14:25un euro d'argent public
14:26de l'Etat
14:27ou des régions
14:28ou des départements
14:29et bien derrière
14:30il y ait des pratiques agricoles
14:31qui répondent
14:32aux attentes sociétales
14:33sur les enjeux de biodiversité
14:35sur les enjeux climatiques
14:36sur les enjeux de santé
14:37voilà
14:38c'est ça
14:38c'est ça l'idée
14:39vous parliez de votre expérience
14:41à vous
14:42puisque vous avez fait
14:43ce cheminement-là
14:44expliquez-nous
14:45en quelques mots
14:46moi quand j'arrive
14:47chez mon père
14:49qui avait
14:50comme tous les agriculteurs
14:52de sa génération
14:53adopté les pratiques
14:54agricoles
14:54qu'on a imaginé
14:55après la seconde guerre mondiale
14:58moi j'arrive sur une structure
14:59qui est tournée
14:59vers un modèle
15:00très productiviste
15:01très intensif
15:02et très dépendant
15:03des pesticides
15:04des engrais de synthèse
15:05et de l'irrigation
15:05et des semences certifiées
15:07et donc après
15:08moi j'arrive
15:09j'arrive donc sur cette ferme
15:11à l'âge de 40 ans
15:12avec un parcours
15:12assez éclectique
15:14de scientifiques
15:16de fonctionnaires
15:17de scientifiques
15:19dans la fonction publique aussi
15:20enfin voilà
15:21dans le monde privé aussi
15:22dans la coopération agricole
15:23par exemple
15:23et à la lumière
15:26de ces expériences
15:26multiples et variées
15:27je fais le pari
15:30en partant
15:30de cette structure
15:31très intensive
15:32qui est en monoculture
15:33de maïs
15:33pendant 35 ans
15:35de faire la démonstration
15:37qu'en pratiquant
15:39une agriculture
15:40qui fait référence
15:41à l'agroécologie
15:42à l'agronomie
15:43et qui s'appuie
15:44sur des solutions
15:44basées sur la nature
15:45on peut parfaitement
15:47réussir à rester
15:49très productif
15:49tout en s'affranchissant
15:52des molécules de synthèse
15:54et des semences certifiées
15:55inscrites au catalogue
15:56et d'ailleurs
15:57j'ai fait le bilan
15:58de mes 10 premières années
16:00d'expérience
16:00dans un livre
16:01qui s'appelle
16:01Paysans Résistants
16:02et où j'explique
16:03comment on peut réussir
16:06en partant de là
16:06pour arriver sur
16:08des solutions
16:09qui sont efficaces
16:09et qui si elles étaient
16:12développées
16:13et soutenues
16:14par les politiques publiques
16:16et l'argent public
16:17permettraient efficacement
16:18de s'affranchir
16:20donc des pesticides
16:21pour le plus grand nombre
16:22parce que l'intérêt
16:23de ma démarche
16:23c'est qu'elle est
16:24reproductible
16:26Parlons aussi d'un autre aspect
16:27qui est annexe
16:28mais qui n'est pas
16:28tout à fait inintéressant
16:30dans le contexte
16:31qui existe
16:31et qui se présente
16:32c'est aussi les affaires
16:34c'est lié
16:34c'est les affaires
16:36de corruption
16:37qu'on a connues
16:39liées à la PAC
16:40il y a des pays
16:41qui sont sur la scellette
16:42à l'heure actuelle
16:43la Hongrie par exemple
16:45et la sphère dirigeante
16:47de la Hongrie
16:48pour ne pas citer de nom
16:50c'est aussi lié
16:52à ce mode de fonctionnement
16:53de la PAC
16:53d'en arriver
16:54à des situations
16:55comme celle-ci
16:55Bien sûr
16:56le journaliste d'investigation
16:58qui a fait ce travail
16:59pour le New York Times
17:01Merci à eux
17:01est particulièrement pertinent
17:06parce qu'effectivement
17:07factuellement
17:08ils constatent
17:09des dérives insupportables
17:13du détournement
17:14d'argent public
17:15appelons un chien à chien
17:15En gros des pays
17:16reçoivent de l'argent
17:17de la PAC
17:18et quelques-uns
17:22se les arrochent
17:23pour servir
17:24des intérêts privés
17:25c'est ça
17:26mais au-delà
17:27de cette attitude
17:28un peu individuelle
17:29de quelques-uns
17:30et ils sont quand même
17:31trop nombreux à mon goût
17:32ce qu'on veut dire
17:33c'est qu'est-ce que ça révèle
17:34finalement du fonctionnement
17:35de cette PAC
17:35C'est là qu'est intéressant
17:37l'investigation du journaliste
17:39c'est qu'il épingle
17:41ce que je vous disais
17:42tout à l'heure
17:42c'est-à-dire
17:42les mécanismes
17:43de la PAC
17:44notamment cette histoire
17:45d'aide publique
17:46par unité de surface
17:47montre que les gros surfaces
17:49sont les gros bénéficiaires
17:51des êtres publiques
17:52et que ces gens-là
17:54qui ont détourné la PAC
17:55ont constitué
17:56des empires agricoles
17:57et ces empires agricoles
17:58sont aussi récipiendaires
18:00d'enveloppes publiques
18:01colossales
18:01parce qu'il y a
18:02beaucoup d'hectares derrière
18:03donc il a clairement identifié
18:05l'écueil
18:06le travers
18:07que représente
18:08cette façon
18:09de distribuer la PAC
18:10ou les aides de la PAC
18:11par unité de surface
18:12et c'est là
18:13où son travail
18:15d'investigation
18:15est très intéressant
18:18disons un mot
18:18peut-être aussi
18:19des accords internationaux
18:20parce qu'on en parle
18:22en tant qu'accords
18:24internationaux
18:24commerciaux
18:25mais on n'en parle
18:25pas forcément
18:26enfin on en parle
18:26tout de même
18:27mais pas forcément
18:27toujours
18:28sous l'angle
18:29justement
18:29des conséquences
18:31pour l'agriculture
18:31là aussi
18:32ça n'importe
18:32on parle de l'agriculture
18:33mais les accords
18:34commerciaux internationaux
18:36ont une incidence directe
18:39sur les politiques agricoles
18:40et sur la manière
18:41de les mener finalement
18:42moi je vous trouve
18:43très indulgent
18:43je vous trouve très indulgent
18:45quand vous me dites
18:47que l'agriculture
18:49est aussi impactée
18:50pour moi c'est pire que ça
18:52la lecture que j'en lis
18:54c'est que l'agriculture
18:55est devenue
18:55l'activité monnaie d'échange
18:58de transaction
18:59sur l'automobile
19:00sur l'informatique
19:01sur l'aéronautique
19:03on le voit bien
19:04avec la crise
19:05Airbus Boeing
19:06on voit bien
19:07que parce que
19:08un tribunal
19:09condamne Airbus
19:10pour avoir été aidé
19:11au delà
19:12du raisonnable
19:13les sanctions
19:14prises par les Etats-Unis
19:16pour sanctionner
19:17l'Europe
19:18par rapport
19:18à ce qui s'est passé
19:19autour d'Airbus
19:20c'est sur les denrées agricoles
19:21c'est l'augmentation
19:22des taxes
19:23sur les denrées agricoles
19:24donc c'est systématiquement
19:25la monnaie d'échange
19:26pour continuer
19:27de vendre
19:27des Mercedes allemandes
19:28on accepte
19:30d'importer
19:3035 000 tonnes
19:32de bœuf
19:33paraît-il de qualité
19:34des Etats-Unis
19:35mais c'est systématiquement
19:38la variable d'ajustement
19:39aux accords
19:39de libre-échange
19:40et donc là
19:41on est sur
19:42du délire
19:44parce que
19:44en plus
19:46ces productions agricoles
19:47encore une fois
19:49télescopent
19:50on parlait
19:50de l'état
19:52d'urgence climatique
19:53on parlait
19:53du Green Deal
19:55européen
19:56télescope
19:56les ambitions
19:57qu'on a porté
19:57dans cet état
19:58d'urgence climatique
19:59et dans ce Green Deal
19:59européen
20:00parce que
20:00les façons
20:01de produire
20:02ces produits agricoles
20:04de l'autre côté
20:05de l'Atlantique
20:05par exemple
20:06impactent la forêt amazonienne
20:07pour produire du soja
20:08par exemple
20:09et donc
20:09on voit bien
20:10qu'on est dans
20:11un cercle vicieux
20:12qui si on continue
20:13de signer
20:14ces accords
20:14de libre-échange
20:15nous emmène
20:16nous l'Europe
20:17mais globalement
20:18l'ensemble de l'humanité
20:19dans le mur
20:19ce qui est le cas
20:21à l'heure actuelle
20:21vous allez
20:22on a bien compris
20:22devoir mener un combat
20:23très large
20:24vous allez avoir
20:25besoin d'alliés
20:26simplement
20:28le Parlement européen
20:29parlons-en
20:29vous sentez quoi
20:31vous sentez que
20:32les élus
20:33ici au Parlement européen
20:34sont quand même
20:34sensibles à ces questions
20:36que ça avance
20:37ou que tout le monde
20:38reste arc-bouté
20:39sur ces vieux principes
20:41de la PAC
20:41tels qu'ils existent
20:42en Europe
20:42je ne veux pas
20:44plomber l'ambiance
20:45mais ce matin
20:46on avait
20:46sous mon impulsion
20:48on a demandé
20:49un amendement
20:49pour renforcer
20:50dans le Green Deal
20:52dans le Green Deal
20:53européen
20:54pour renforcer
20:55cette dimension
20:57de PAC
20:57en disant
20:58si on veut vraiment
20:59rester cohérent
21:00moi je parle de cohérence
21:01dans ce Green Deal
21:03européen
21:03il faut qu'on mette
21:04en adéquation
21:04les politiques publiques
21:05européennes
21:06avec ce qu'on souhaite
21:08avec ce Green Deal
21:09européen
21:10et donc j'ai insisté
21:11pour qu'on ait un amendement
21:12qui renforce
21:13l'idée
21:14qu'il faille
21:15transformer en profondeur
21:16la politique
21:17agricole commune
21:18et voilà
21:19j'ai examiné ce vote
21:20avec beaucoup d'attention
21:21ce matin
21:21et on est un peu
21:24plus de 130
21:24à avoir voté
21:25cet amendement
21:25donc il n'est pas passé
21:28après moi
21:29je suis un optimiste
21:30maladif
21:31donc ce en quoi
21:33je crois
21:33c'est qu'au moment
21:34où on va vraiment
21:35parler de la thématique
21:36agricole
21:37et de la réforme
21:38de la PAC
21:38je pense qu'on va
21:39pouvoir réussir
21:40à faire revenir
21:42ce débat de société
21:42dont je parlais tout à l'heure
21:43et qu'avec les 751 députés
21:47qui sont issus
21:48de la grande diversité
21:50citoyenne européenne
21:51si on est suffisamment
21:53pédagogue
21:54moi je pense que
21:55dans ce débat de société
21:56au moment
21:57où la société civile
21:58attend
21:59l'émergence
22:00d'un autre modèle agricole
22:01je pense que
22:02au moment
22:02où on va travailler
22:03sur la PAC
22:04ce débat de société
22:05aura lieu
22:06avec les 751 députés
22:07c'est un débat à mener
22:10et un combat à mener
22:11ici à l'intérieur
22:11du Parlement européen
22:12c'est aussi un combat à mener
22:13au niveau des opinions européennes
22:15tout simplement aussi
22:16absolument
22:16et dans tous les états
22:18en France arrive
22:20un événement important
22:21le 22 février
22:22qui est l'ouverture
22:23du salon de l'agriculture
22:24bien sûr
22:25que alors que
22:26le calendrier européen
22:28d'une nouvelle PAC
22:29c'est début
22:31ou fin d'été
22:31le passage
22:32au Parlement européen
22:34bien sûr
22:35qu'on va saisir
22:37l'éclairage
22:38que proposent
22:39les médias
22:40en l'occurrence
22:41sur le salon de l'agriculture
22:42pour attirer l'attention
22:44de la population
22:44sur les solutions
22:46qu'on peut porter
22:48dans les prochaines semaines
22:51sur l'évolution de la PAC
22:52on continuera à s'en occuper
22:53et à suivre
22:54bien entendu
22:54je vous remercie
22:55avec plaisir
22:55merci beaucoup
22:56au revoir
22:57avec plaisir
22:57merci à vous
23:06merci à vous
23:07merci à vous
23:09merci à vous
23:09merci à vous