- il y a 20 heures
"Il faut arrêter de bétonniser et réappropriions-nous notre agriculture !". Toutes les associations de défense de l'environnement et de la biodiversité de la Côte d'Opale sont actuellement vent debout contre un projet d'implantation de serre tropicale présentée comme "la plus grande du monde" et supposée dynamiser l'économie locale, près de Berck, dans le Pas-de-Calais.
Le collectif Non à Tropicalia dénonce un "non-sens écologique".
📣 SUIVEZ L'HUMANITÉ
Tous nos articles : https://www.humanite.fr/
Facebook : https://fr-fr.facebook.com/humanite.fr/
Twitter : https://twitter.com/humanite_fr
Le collectif Non à Tropicalia dénonce un "non-sens écologique".
📣 SUIVEZ L'HUMANITÉ
Tous nos articles : https://www.humanite.fr/
Facebook : https://fr-fr.facebook.com/humanite.fr/
Twitter : https://twitter.com/humanite_fr
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Bonjour Jean-Michel Jodrasac.
00:02Bonjour.
00:03Alors vous êtes l'un des porte-parole du collectif Non à Tropicalia
00:07et vous vous battez avec de nombreuses associations
00:09contre ce projet de serre tropicale
00:12présenté comme la plus grande du monde
00:14près de Berck, dans le Pas-de-Calais.
00:16Alors ce projet qui a pour ambition d'accueillir
00:18des papillons, colibris, poissons, reptiles
00:21ou encore des forêts d'arbres exotiques
00:23représente un non-sens écologique pour vous.
00:26Expliquez-nous pourquoi.
00:27Alors oui, c'est un non-sens écologique
00:30et ce pour plusieurs raisons.
00:33La première, c'est que la défense de l'écologie,
00:36l'écologie c'est la défense de la biodiversité
00:39et pour nous, la défense de la biodiversité
00:41ne peut se concevoir que localement,
00:46c'est-à-dire on ne défend pas la biodiversité des tropiques
00:48dans le nord de la France.
00:50Pour nous, c'est une aberration.
00:51Si les promoteurs du projet veulent défendre la biodiversité,
00:54veulent défendre les espèces qui sont menacées
00:56à droite ou à gauche au niveau des tropiques,
00:59qu'ils aillent les défendre là-bas.
01:00Ça nous paraît une évidence.
01:03C'est un non-sens écologique parce que c'est une serre tropicale géante,
01:08comme ils le disent eux-mêmes,
01:10sur une surface au sol de 20 mm².
01:12Donc, vous imaginez le volume, puisque ça fait 30 mètres de hauteur.
01:16Donc, c'est une serre tropicale qui va être chauffée en permanence
01:19à 26 à 28 degrés.
01:22Et vous imaginez bien que malgré les dénégations,
01:25malgré le fait qu'ils disent que leur projet sera autonome en énergie,
01:29ça amènera forcément à une consommation d'énergie.
01:33Et à l'heure actuelle,
01:34ce n'est pas ce qui va dans le sens de la défense de la planète
01:39au niveau écologique, au niveau réchauffement climatique,
01:42au niveau effet de gaz à effet de serre, etc.
01:46Voilà, donc,
01:48non-sens écologique aussi,
01:49de par la circulation automobile qui va être accrue localement.
01:54La zone, donc, ça va être construit,
01:56c'est près de la Côte d'Opale,
01:57où l'été, il y a des nombreux touristes qui viennent sur les plages.
02:02Il y a des embouteillages déjà importants à l'heure actuelle dans cette zone.
02:06Vous imaginez bien qu'avec ce projet,
02:10s'il se réalise en plus,
02:12ça accroîtra encore les embouteillages.
02:14Donc, il y a des embouteillages,
02:15il y a émissions d'oxyde d'azote par les voitures, etc.
02:19Donc, non, en rien, ce projet ne peut être écologique.
02:23C'est un zoo, un zoo sous cloche.
02:26Ils ne veulent pas l'entendre comme ça,
02:28mais enfin, c'est quand même un millier d'animaux
02:30qui vont être confinés dans un espace clos.
02:33Donc, pour vous, c'est un zoo.
02:34Et c'est en même temps un parc d'attractions
02:37qui ne peut pas dire son nom.
02:39Donc, ça n'a strictement rien d'écrouge.
02:42Alors, l'entrepreneur de ce projet
02:44met en avant la création d'une centaine d'emplois dans la région,
02:47direct et indirect,
02:49et espère attirer 500 000 visiteurs par an.
02:53Comment réagissez-vous à l'argument économique ?
02:57Alors, d'abord, au niveau des emplois créés,
03:00il y en aurait une cinquantaine et pas 100.
03:02Alors, il parle d'une cinquantaine d'emplois directs
03:08et à peu près une cinquantaine via les sous-traitants.
03:11Oui.
03:13Il parle de ça, il parle de développement économique dans la région,
03:16au niveau des restaurants, au niveau des hôtels, etc.
03:18Il faut savoir que le projet Tropicalia
03:20est situé en pleine nature,
03:23dans une zone ex-agricole,
03:26et que les restaurants,
03:28ils seront un tenant à Tropicalia.
03:30Si il y a un hôtel ou des hôtels
03:32qui seront un tenant au Tropicalia,
03:34c'est quelque chose qui va vivre en vase clos.
03:37Et donc, je ne vois pas en quoi ça profiterait
03:40aux restaurateurs locaux, aux hôtels locaux,
03:42parce que les gens vont venir
03:44pour visiter Tropicalia.
03:45Je suppose que ça prendra pas moins d'une journée,
03:48et puis le soir, ils repartiront.
03:49Ils feront un aller-retour.
03:52Si ils vont à la plage, quelques heures,
03:53c'est le maximum qu'ils puissent faire.
03:55En plus, c'est onéreux.
03:57La visite de Tropicalia sera d'un certain prix.
04:00On compte pour une famille,
04:03deux adultes, deux enfants,
04:04ça peut aller jusqu'à 100 euros.
04:06J'imagine mal les gens partir après
04:09au restaurant ou autre,
04:10alors qu'ils auront déjà dépensé une centaine d'euros.
04:13L'argument économique,
04:15le ruissellement local,
04:17je n'y crois pas trop.
04:18Je n'y crois pas trop,
04:19parce que je répète,
04:19c'est quelque chose qui va vivre un petit peu en vase clos.
04:22Alors, autre argument mis en avant
04:25par le promoteur de ce projet,
04:27c'est que cette serre aura une vocation pédagogique.
04:31Elle aurait pour objectif de rendre accessible
04:33la biodiversité tropicale
04:35et sensibiliser au respect de la nature
04:37par l'émerveillement,
04:38afin de s'adresser notamment aux personnes
04:40n'ayant pas les moyens de voyager.
04:42Comment vous réagissez à ces arguments ?
04:46C'est un argument marketing,
04:48et uniquement marketing.
04:50L'émerveillement de la nature,
04:53il suffit de se promener sur nos côtes
04:54pour le voir.
04:56Il n'y a pas besoin de créer quelque chose d'artificiel,
04:58il n'y a pas besoin d'apporter
05:00des petites portions de biodiversité
05:03de droite et de gauche
05:04pour pouvoir s'émerveiller.
05:05La nature ici est magnifique.
05:07Il y a les baies de Lottie,
05:09il y a la baie de la Canche,
05:10il y a la baie de la Somme,
05:11il y a les phoques,
05:12et il y a la biodiversité à défendre localement.
05:16Je voulais dire aussi tout à l'heure
05:17que l'on n'a pas dit
05:18que la biodiversité se défend
05:20là où on se trouve
05:21et non pas ailleurs.
05:23Vous dénoncez également
05:24la bétonisation d'une terre
05:26qui n'a reçu aucun produit chimique
05:28depuis des années
05:29et qui pourrait servir à l'agriculture bio.
05:32Mais ces terres sur lesquelles
05:35pourrait s'installer le projet
05:37sont dans une ZAC
05:40où pourraient également
05:41se retrouver
05:42de multiples entreprises.
05:44Oui, ça c'est l'argument
05:46de toujours dire
05:48que c'est une ZAC
05:49et que s'il n'y a pas
05:50le projet Tropicalia,
05:51il y aura diverses entreprises
05:52locales
05:53qui vont venir s'installer.
05:56Premièrement,
05:56c'est une zone agricole,
05:58ces terres n'ont jamais eu
06:00d'autre vocation qu'agricole.
06:01Donc ce sont des terres agricoles
06:03qui vont disparaître.
06:04Donc c'est pour ça
06:05qu'on parle de bétonisation,
06:06d'artificialisation des terres.
06:08dans un département
06:09qui est déjà bien bétonné,
06:11qui est déjà bien artificialisé
06:12et il n'y a pas besoin
06:13d'en rajouter.
06:16Cette ZAC,
06:17donc zone d'aménagement
06:18concertée,
06:19ça a été décidé comme ça,
06:20ça va être normalement
06:22des entreprises
06:22qui vont s'installer dessus.
06:24Mais quand une décision
06:25est prise dans un centre,
06:25on peut très bien
06:26en prendre une dans une autre
06:27et puis dire
06:27« Non, la ZAC,
06:29on l'annule,
06:30on la supprime
06:30et on fait autre chose.
06:32On fait une agriculture biologique
06:34où à la limite,
06:36si on ne veut pas faire
06:36une agriculture biologique,
06:38on peut avoir des entreprises
06:39qui soient nécessaires
06:40de construire,
06:41qui soient nécessaires
06:42pour la collectivité,
06:43qui ont une utilité.
06:45Et donc dans ce cas-là,
06:47pourquoi pas
06:48les construire
06:48sur cette ZAC ?
06:50Parce que si on fait
06:51ce projet Tropicalia,
06:54si ce projet Tropicalia
06:55voit le jour,
06:56les industries,
06:58les entreprises,
06:59les commerces,
07:00tout ce qui aurait pu
07:00être mis à cet endroit
07:02et qui sont indispensables
07:03pour la population
07:04seront mis ailleurs.
07:05Ils seront mis ailleurs
07:06en détruisant encore une fois
07:07d'autres terres agricoles.
07:09On n'a pas trop
07:10de terres agricoles,
07:11on ne peut pas se permettre
07:11comme ça de bétoniser
07:13à tout grain la nature.
07:16On a besoin
07:17de terres agricoles,
07:18il faut arrêter
07:18de bétoniser.
07:19Et ça a été repris
07:20il n'y a pas longtemps
07:21par madame Barbara Pompili,
07:23nouvelle ministre de l'Écologie,
07:24qui dit qu'il faut
07:25arrêter de bétoniser.
07:26Moi, je propose
07:27qu'on arrête de bétoniser
07:29avant du filier
07:30en abandonnant
07:32plus à moins simplement ce truc.
07:34Alors, est-ce que vous avez eu
07:35des contacts
07:36avec la nouvelle ministre
07:38de la Transition écologique
07:39concernant les dangers
07:41de ce projet ?
07:43Non, pour l'instant,
07:44c'est quelque chose
07:45que personnellement,
07:46j'envisage de lui faire
07:47un petit mot
07:47puisqu'elle s'engage
07:48à vouloir arrêter
07:51la bétonisation
07:52des terres agricoles.
07:54J'ai comme projet
07:56que je vais soumettre
07:56aux autres associations
07:57de faire un courrier
07:58madame Barbara Pompili
08:00en lui demandant
08:01effectivement
08:01de faire annuler
08:03ce projet.
08:05Il va à l'encontre
08:06de ce qu'elle désire,
08:07il va à l'encontre
08:08de toute façon
08:09de ce que toutes
08:10les associations écologiques
08:11désirent,
08:12c'est-à-dire
08:12l'arrêt de l'artificialisation
08:14des terres agricoles.
08:16Alors, dans un avis
08:17d'août 2019,
08:19l'autorité environnementale
08:21épinglait
08:22l'étude d'impact,
08:23notamment concernant
08:24le paysage
08:25et les sites classés
08:26aux alentours
08:27avec des risques
08:28pour les milieux naturels,
08:29la biodiversité
08:30ou encore
08:31la pollution lumineuse
08:33que pourrait générer
08:34ce projet.
08:35Alors, ma question,
08:36ce qui est un peu provocatrice,
08:37c'est peut-on
08:38entreprendre écologiquement
08:40sans détruire ?
08:43C'est une bonne question.
08:45Est-ce qu'on peut
08:47écologiquement
08:47s'en détruire ?
08:48Ça dépend
08:49de ce que l'on appelle
08:50l'écologie.
08:50Si l'écologie,
08:51c'est la défense
08:52de la nature
08:53telle qu'elle existe déjà,
08:55forcément,
08:56toute construction
08:56va à l'encontre
08:58de la nature,
08:59donc à l'encontre
09:00de la technologie
09:01puisque c'est détruire
09:02quelque chose quelque part.
09:04Par contre,
09:05on ne peut pas vivre
09:05non plus dans un monde
09:07où il n'y a pas
09:07de construction,
09:08où il n'y a pas
09:08de l'habitation,
09:09où il n'y a pas
09:10de commerce
09:10parce que c'est comme ça.
09:11l'homme fait partie
09:13de la nature
09:13et il doit pouvoir
09:14vivre également.
09:15Mais il faut le faire
09:16en respectant
09:17le plus possible
09:18la biodiversité
09:19locale.
09:20La région des Hauts-de-France
09:22est une des régions
09:23où la biodiversité
09:24est le plus impactée
09:25par l'industrie,
09:27par le fait,
09:29par le nombre
09:30d'agglomérations importantes,
09:31le nombre d'habitants
09:32au kilomètre carré,
09:33la densité est quand même
09:34importante.
09:35Et donc,
09:36oui,
09:37ce n'est pas évident
09:38de construire
09:39de manière écologique
09:40des choses nouvelles.
09:41Ça peut se faire,
09:42ça peut s'entreprendre.
09:43On peut construire
09:44des bâtiments
09:45en les verdissant,
09:46en mettant
09:47de la verdure
09:48sur des toits.
09:49Il y a des tas de choses
09:50qui peuvent se faire ainsi.
09:51On ne peut pas vivre
09:52dans un monde
09:54sans effectivement
09:55construire de nouvelles choses.
09:56C'est impossible.
09:57Mais il faut
09:58que ce soit utile,
09:59utile au moins à l'homme,
10:01pour ne pas que ce soit
10:02des projets totalement inutiles.
10:04Et pour nous,
10:04ce projet tropicalien
10:05est totalement inutile.
10:06non seulement
10:07il est totalement inutile,
10:08mais il est nuisible,
10:09il est épocide.
10:11Voilà.
10:12Donc,
10:12construire des choses,
10:14oui,
10:14mais avec beaucoup
10:15de précautions.
10:16Et puis,
10:17avec un bilan carbone
10:18qui soit le plus neutre possible,
10:20et même totalement neutre.
10:22D'accord.
10:22On peut construire
10:23de manière écologique,
10:24entre guillemets,
10:25en prenant beaucoup
10:26de précautions.
10:27En tout cas,
10:28ce projet-là
10:28ne s'inscrit pas du tout
10:29dans ce cadre.
10:30Alors,
10:31le 30 juin dernier,
10:33une vingtaine de membres
10:34d'Extinction Rebellion
10:36ont planté
10:37un potager
10:38sur le site.
10:39Quel était
10:41leur message
10:42avec cette action symbolique ?
10:44Alors,
10:44je ne suis pas
10:45membre
10:46d'Extinction Rebellion,
10:47je peux difficilement
10:49être leur porte-parole,
10:50mais je sais
10:51que le message
10:52qu'ils voulaient
10:52faire passer
10:53est le suivant.
10:55Un,
10:55d'abord,
10:55ce sont toujours
10:56des terres
10:56qui peuvent avoir
10:57une vocation
10:58agricole,
10:58puisqu'ils y ont planté
11:00des légumes
11:01et les fleurs,
11:03d'une part.
11:04D'autre part,
11:05ce message,
11:05c'est aussi de dire
11:06qu'il faut,
11:07ce que j'ai répété tout à l'heure,
11:08il faut arrêter
11:09d'artificialiser
11:10toutes les terres agricoles,
11:12parce que si on veut,
11:14comme tout le monde
11:14le demande,
11:16relocaliser notre agriculture,
11:17relocaliser nos cultures,
11:19nos industries,
11:19il va nous falloir
11:21des terres agricoles.
11:22Et donc,
11:23l'Extinction Rebellion,
11:24ce qu'il voulait montrer,
11:25c'est que,
11:26un,
11:26on peut,
11:27cette terre est agricole,
11:28il faut les conserver.
11:29Et deux,
11:30c'est un message
11:31indirect,
11:32c'est arrêtons
11:34de bétonniser
11:35un peu partout
11:35si on veut
11:39nous réapproprier
11:40notre agriculture,
11:41arrêter
11:41les importations
11:43massives,
11:44que ce soit
11:45des OGM
11:45d'Amérique latine
11:46pour les dévages
11:47industriels,
11:48etc.
11:48C'est un petit peu
11:48dans ce sens
11:49que la réaction s'est faite.
11:51Je répète,
11:52je ne suis pas membre
11:53d'Extinction Rebellion,
11:54même si je les côtoie
11:55forcément régulièrement.
11:56Certaines associations
11:58de votre collectif
12:00ont menacé,
12:02enfin menacé,
12:03ont annoncé
12:05qu'elles pourraient
12:05créer une ZAD,
12:06une zone à défendre
12:08sur le site.
12:10Est-ce que c'est
12:11une éventualité
12:14crédible ?
12:15Là aussi,
12:16c'est pareil,
12:16il y a 32 associations
12:17qui font partie
12:19de notre collectif.
12:21Donc,
12:21certaines peuvent imaginer
12:23qu'il puisse y avoir
12:24une ZAD un jour
12:26pourquoi pas ?
12:27C'est effectivement
12:29le terrain agricole
12:30qui, à mon avis,
12:31doit être défendue
12:32parce qu'on a besoin
12:34de ces terres agricoles.
12:39Personnellement,
12:40il n'y a rien,
12:41il n'y a rien à l'ordre du jour
12:42à ce niveau-là.
12:43Mais,
12:44pourquoi pas ?
12:45Pourquoi pas ?
12:46Ça fait partie
12:46des possibilités.
12:48C'est quelque chose,
12:49c'est un projet
12:49totalement aberrant.
12:51de ces terres agricoles ?
12:52Toutes les associations
12:54écologiques
12:54de défense
12:55de l'environnement,
12:56les associations
12:57qui se battent
12:57contre
12:59les projets climaticides,
13:02les associations
13:03qui défendent
13:03le bien-être animal,
13:04toutes ces associations
13:05sont hostiles
13:06à ce projet
13:07alors qu'eux,
13:08ils le prétendent
13:08écologique.
13:10Donc,
13:10forcément,
13:11il va bien,
13:12peut-être,
13:12que certains se disent
13:13qu'il faut bien faire
13:13quelque chose
13:14pour empêcher ce projet.
13:16D'où l'idée
13:17pour certains,
13:18effectivement,
13:18on ne trouvera pas
13:19usable.
13:21Merci Jean-Michel
13:22Jeudrazac
13:23et l'humanité
13:24sera très attentive
13:25à l'évolution
13:26du projet Tropicalea.
13:28Eh bien,
13:29merci à vous
13:29et puis n'hésitez pas
13:30si vous avez
13:32d'autres questions
13:33à poser un jour.
13:34Merci,
13:35au revoir.
13:36Au revoir.
13:37Au revoir.