00:00Esa pregunta sobre el empeño del obispado, yo pues creo que esa cuestión, no se la puedo responder honestamente, tendría
00:08que preguntárselo a usted al señor obispo.
00:11Yo lo único que puedo decir es que la postura del obispado en este asunto, fundamentalmente después de que el
00:18obispado recibe la demanda en ejercicio de la acción declarativa de minas y la demanda de la propiedad para que
00:24nos entendamos, resulta muy difícil de entender.
00:27Muy difícil de entender porque ya le he dicho que supuso en la redacción de nuestra demanda un estudio muy
00:32serio, una inmersión personal en la historia del monasterio, en la historia del derecho, derecho canónico, una especie en la
00:40que yo me había forjado años anteriormente.
00:44También he tenido el honor de tener grandes maestros como el monseñor Santiago Panizo, entre otros importantes juristas.
00:51Y bueno, yo lo único que decir es que las evidencias se han presentado de manera clara, la demanda se
01:01presenta con un aparato documental, a mi entender, imbatible, y esto se ha reflejado en la sentencia de primera instancia.
01:08Entonces, solamente con la demanda y el acervo documental, si yo hubiera sido el abogado del obispado de Mallorca, sin
01:17prejuzgar a mi destinado compañero, pues hubiera reflexionado profundamente sobre la viabilidad de contestar a la demanda.
01:25Cuando la demanda, la contestación a la demanda, vino, no se hizo esperar. Y la verdad, con esa tesis insostenible.
01:33Esa postura se ha reproducido tras una sentencia de primera instancia, que está hecha con un profundo análisis documental, con
01:43una motivación sobrada.
01:45Es decir, era una sentencia inapelable. Pero aún así, el obispado de Mallorca decidió recurrir en apelación ante la ilustrísima
01:53Audiencia Provincial de Palma.
01:55La Audiencia Provincial de Palma se reafirma con una sentencia que corrobora en todo su sistema la de la primera
02:02instancia.
02:04Todo ello con el perjuicio para el obispado de la condena en costas, tanto de primera como de segunda instancia,
02:10y no contentos con eso, pues posteriormente presentan un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que ha sido inadmitido,
02:21pero de manera categórica.
02:23Por tanto, difícil de comprender la postura. ¿Qué razones habrá llevado a ello? No lo sabemos. Tendrá que contestar el
02:29señor obispo.
02:29Lo único que ha concernido a las monjas, se lo puedo asegurar en estos momentos, es la defensa de su
02:36patrimonio.
02:37La defensa de lo que es suyo, por su dignidad y por la dignidad de sus predecesoras.
02:42Ellas no podían de ninguna manera abdicar, es decir, ante un despropósito como el que se presentaba.
02:50Era un ejercicio legítimo de sus derechos, una defensa de su memoria y también un beneficio para toda la sociedad,
02:56porque ese patrimonio que ellas han atesorado con su oración, con su dedicación, con su abnegación,
03:02piensen, si visitan el monasterio de Santa Isabel, llama la atención poderosísima,
03:07conmueve el ver cómo las religiosas vivían, en qué austeridad vivían.
03:11Y por otra parte, como contrapartida, vemos que dispone de unas colecciones de arte impresionantes,
03:17de las que podremos hablar después, y dices, ¿cómo es que todo aquello lo hacían por dar gloria a Dios?
03:26Y lo han pagado ellas de su trabajo, de sus esfuerzos, de sus herencias.
03:31Y no solo eso, sino que han tenido el mérito de conservarlo, custodiarlo,
03:34y para que forme parte también de la historia de la ciudad de Palma, de la isla de Mallorca, de
03:40las Baleares,
03:41y en fin, de toda la humanidad.
03:47Gracias.
