Passer au playerPasser au contenu principal
Un vieux Mi-8 soviétique transformé en porte-drones, l’Australie qui renforce sa défense et le Japon qui développe de nouvelles armes : trois sujets, une même course à l’innovation militaire. Découvrez les stratégies qui pourraient changer la donne dans le Pacifique !

Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer.
Dites-nous en commentaire ce que vous avez préféré !
#Défense #Géopolitique #Militaire

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow

0:01 - La naissance du Mi-8 soviétique
3:24 - Le Mi-8 modernisé par l’Ukraine
9:11 - Des hélicoptères lanceurs de drones intercepteurs
17:05 - La menace chinoise pour l’Australie
25:29 - L’Australie renforce sa défense nationale
34:13 - Les nouveaux missiles japonais
43:20 - Missiles sous-marins et défense antimissile japonaise
49:09 - Scénario de crise et coopération régionale

le spectacle militaire est maintenant disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:01L'armée ukrainienne a une capacité étonnante à prendre des armes que le reste du monde qualifierait de vieilles, dépassées,
00:07ou même sans valeur,
00:08à y apporter quelques modifications simples, et à les transformer en armes de guerre précieuses.
00:12Nous les avons vu le faire avec des avions de chasse, des obusiers, et même des canons anti-aériens.
00:17Et maintenant, ils l'ont encore fait. Cette fois, avec un hélicoptère.
00:22Un hélicoptère de l'époque soviétique pour être exact,
00:25qui a été transformé comme par magie en porte-avions volants par les ingénieurs extraordinaires de l'Ukraine.
00:32Pour comprendre l'ampleur de cet exploit, il est important de d'abord comprendre avec quoi l'Ukraine travaillait au
00:37départ.
00:38Voici le MIL-MI8, l'Hidecopt, une famille d'hélicoptères moyens biturbines,
00:43conçue à l'origine par le bureau d'études MIL, OKB-329, au début des années 1960,
00:50et officiellement introduite dans l'armée de l'ère soviétique en 1968.
00:55La conception était l'oeuvre de Mikhail Mille lui-même,
00:58un ingénieur aérospatial soviétique et russe, fondateur de l'usine d'hélicoptères MIL à Moscou.
01:04Il avait déjà créé les MIL-MI4 et MIL-MI6, qui avaient connu le succès,
01:09et il voulait franchir une nouvelle étape dans le développement des hélicoptères militaires,
01:12avec un hélicoptère biturbine.
01:14Mais il s'est heurté à une forte résistance de la part des responsables militaires soviétiques,
01:18qui soutenaient que le MI4 était parfaitement suffisant pour leurs besoins.
01:22Ne voulant pas accepter la défaite, Mille a soutenu que sa nouvelle conception
01:25était plutôt une mise à jour qu'une toute nouvelle création.
01:28Sa tactique a fonctionné.
01:29Le conseil des ministres a décidé de soutenir la production du MI8,
01:32et le premier prototype, surnommé le V8, est sorti des chaînes de production en 1958.
01:38C'était... comme un MI4, avec un seul moteur,
01:43mais avec une cabine plus grande que son prédécesseur.
01:45Et il a été fièrement présenté lors du défilé de la journée de l'aviation soviétique en juillet 1961.
01:51Entre temps, Nikita Khrouchev s'était rendu aux Etats-Unis en visite officielle,
01:55et avait découvert le luxe de l'hélicoptère présidentiel S-58.
02:00A son retour en Union soviétique,
02:01il ordonna qu'un hélicoptère similaire soit créé aussi rapidement que possible.
02:05Mille a profité de cette occasion pour convaincre Khrouchev que son modèle bimoteur,
02:10MI8, serait parfait pour cette mission.
02:12Ayant obtenu l'approbation du président du Conseil des ministres,
02:16Mille fut enfin autorisé à donner vie à sa véritable vision.
02:18Pour la première fois dans l'histoire soviétique,
02:20des moteurs spécialement conçus ont dû être fabriqués pour un nouvel hélicoptère militaire,
02:25au lieu d'être simplement adaptés à partir d'avions à volure fixe existants.
02:28Une nouvelle boîte de transmission principale du rotor a également été conçue spécialement pour le MI8,
02:33une autre première soviétique.
02:35Et après plusieurs prototypes différents,
02:38la conception fut officiellement achevée.
02:39Et lorsque l'armée soviétique a vu à quel point l'hélicoptère américain,
02:43Bell 1,
02:44était précieux pendant la guerre du Vietnam pour transporter les troupes
02:47à l'intérieur et à l'extérieur des zones de combat,
02:50elle a investi massivement dans le projet de Mikhail Mille.
02:53Ainsi commença la longue et riche histoire militaire du MI8,
02:57qui a été améliorée et modernisée de nombreuses fois au fil des années,
03:00et qui a encore produit à ce jour,
03:02ce qui en fait l'hélicoptère le plus produit de l'histoire.
03:05Petite parenthèse avant que nous n'approfondissions un peu plus le MI8.
03:08En plus de nos reportages habituels,
03:11les missions militaires proposent également des analyses et des vidéos exclusives réservées aux membres.
03:15Devenez membre de la chaîne dès aujourd'hui pour débloquer un accès instantané.
03:19Au fil des années,
03:21le MI8 est devenu un pilier de l'armée soviétique.
03:24Un grand nombre de ces hélicoptères ont été utilisés lors de la guerre soviète ou afghane,
03:27déjà des années 1980 par exemple,
03:29et beaucoup ont été vus en train de larguer des matériaux absorbant les radiations au-dessus de Tchernobyl,
03:34à la suite de la catastrophe de la centrale nucléaire,
03:36illustrant de façon unique la polyvalence de ce modèle.
03:39Le MI8 est resté en service après l'effondrement de l'Union soviétique,
03:45avec de nombreux hélicoptères également,
03:47exportés vers des dizaines de pays à travers le monde,
03:49de l'Asie à l'Amérique du Sud et au-delà.
03:51Ils ont été utilisés de multiples façons,
03:53allant des hélicoptères de transport classique,
03:55aux postes de commandement aéroportés,
03:57hélicoptères d'attaque armée,
03:58poseurs de mines,
03:59et même plateformes de guerre électronique.
04:01Et même dans les années 2020,
04:03cet hélicoptère reste un appareil robuste et fiable,
04:06mais il commence assurément à montrer son âge.
04:08Après tout, la conception originale a plus de 60 ans,
04:11et beaucoup des MI8 fabriqués à l'époque soviétique
04:14atteignent ou dépassent leurs limites structurelles de sécurité.
04:17Les responsables russes ayant annoncé,
04:19fin 2025,
04:20qu'environ 300 des plus anciennes cellules du pays
04:23seraient bientôt retirées du service.
04:25De nombreux modèles manquent des contre-mesures
04:27de guerre électronique moderne et du blindage avancé,
04:30nécessaires pour survivre sur les champs de bataille
04:31à haute intensité d'aujourd'hui.
04:33Et leurs cockpits relativement basiques,
04:35ainsi que leurs composants mécaniques,
04:37peinent à rivaliser avec les modèles occidentaux
04:39les plus récents et les plus performants.
04:41Et dans une guerre désormais dominée par les drones autonomes
04:44et les munitions de précision à longue portée,
04:46il peut sembler qu'il n'y ait plus vraiment de place
04:48pour un hélicoptère basique d'une époque révolue.
04:51Les statistiques semblent confirmées,
04:53puisque le groupe de renseignements en source ouverte,
04:55Oryx,
04:56note que la Russie comme l'Ukraine ont déjà perdu des dizaines de
04:59Mi-8 dans la guerre jusqu'à présent.
05:02Plus de 50 ont été soit endommagés,
05:04soit complètement détruits du côté russe,
05:06tandis que l'Ukraine aurait déjà perdu environ 29 Mi-8 jusqu'à présent.
05:09En conséquence, les planificateurs tactiques des deux camps
05:12pourraient raisonnablement conclure que la meilleure chose à faire à partir de maintenant
05:16serait de clouer au sol leurs 1000 Mi-8 restants
05:19et de ne les utiliser qu'en dernier recours,
05:21plutôt que de risquer d'en perdre davantage.
05:24Mais l'Ukraine ne fonctionne pas ainsi.
05:26Elle n'aime pas gaspiller les ressources dont elle dispose.
05:28Elle ne met pas à la retraite des véhicules militaires ou du matériel,
05:32simplement parce que certains pourraient dire qu'ils sont un peu dépassés.
05:34Au contraire, l'Ukraine cherche à tirer le meilleur parti de chaque équipement qu'elle possède,
05:39même si cela implique de faire preuve d'une certaine créativité.
05:42Nous avons vu tellement d'exemples de cela au cours de la guerre jusqu'à présent.
05:46Encore et encore, les ingénieurs militaires ukrainiens ont trouvé de nouvelles utilisations ingénieuses
05:50pour danser un système,
05:51où on sut exploiter de façon remarquable des armes et des véhicules
05:55que leurs alliés occidentaux étaient prêts à envoyer à la casse.
05:58Regardez le KS-19 par exemple.
06:00Ce canon antiaérien de 100 mm a été conçu en 1947,
06:05ce qui le rendait presque octogénaire au moment où la guerre en Ukraine a commencé.
06:09Il est encombrant, lourd et lent selon les normes modernes,
06:12et il ne possède aucun des systèmes de suivi numérique ou de radar
06:16que l'on trouve dans les systèmes antiaériens modernes.
06:18A première vue, il n'a pratiquement aucune valeur dans un conflit du 21e siècle.
06:24C'est la conclusion à laquelle les forces armées russes sont clairement arrivées,
06:26car lorsqu'elles ont pris le contrôle de la ville ukrainienne de Balaklia,
06:30dans la région de Kharkiv, au début de la guerre,
06:33elles ont trouvé près de 200 KS-19 dans des entrepôts locaux,
06:36mais ont décidé de les laisser sur place.
06:39L'Ukraine a finalement repris le contrôle de la zone
06:41et a décidé de réutiliser certains de ces vieux canons antiaériens,
06:44en les utilisant plutôt pour des frappes directes sur des cibles au sol.
06:48Une brigade a même fixé un KS-19 sur un vieux camion militaire MAN,
06:53le transformant ainsi d'un canon antiaérien tracté en un système d'artillerie automoteur.
06:58C'était un coup de génie,
06:59et les forces de Kiev ont repris ce même esprit d'innovation,
07:01et l'ont appliqué au 1000 Mi-8,
07:03afin de s'assurer que cet hélicoptère de transport,
07:06vieux de plusieurs décennies, reste pertinent dans sa guerre contre la Russie.
07:10A mesure que les drones prenaient une place plus importante dans le conflit,
07:12les Mi-8 de Kiev ont été équipés d'une série de mitrailleuses pour les intercepter.
07:18Ensuite, ils ont été équipés de systèmes de ciblage électro-optique
07:21pour faciliter la détection des cibles,
07:23et de projecteurs pour leur permettre de traquer les drones,
07:25même par faible luminosité.
07:27Ces modifications ont permis au Mi-8 de continuer à prendre les airs dans des zones contestées,
07:31et de faire face aux menaces de drones russes.
07:33Maintenant, l'Ukraine est allée beaucoup, beaucoup plus long.
07:36Ils ont transformé le Mi-8 en une plateforme aéroportée de lancement de drones,
07:41en fixant des drones intercepteurs directement sur les pylônes d'armement externes de l'hélicoptère.
07:45Pour être précis, il s'agit de drones intercepteurs, F-7 Litavra,
07:50qui sont produits localement en Ukraine par la société F-Drones.
07:53Selon le ministère ukrainien de la Défense,
07:56ces drôles, qui portent le nom d'un tambour Cossack traditionnel,
07:59peuvent atteindre des vitesses maximales de 50 km par heure, soit 20 mailles par heure,
08:05et atteindre des altitudes d'environ 9000 mètres, soit 100 pieds.
08:09Ils ont une portée opérationnelle d'environ 40 km, soit 25 miles,
08:13bien qu'il y ait des rapports faisant l'état de certaines unités parcourant jusqu'à deux fois cette distance.
08:17Et la caractéristique clé qui distingue ces drones intercepteurs des autres modèles
08:21est leur système de guidage terminal automatique,
08:23également connu sous le nom de Last Smile, ou Pixel Lock System.
08:28Une fois qu'une cible a été identifiée,
08:30la navigation autonome du drone prend de relais pour le guider jusqu'au point d'impact,
08:34avec un pilote humain qui n'a qu'à contrôler la vitesse du système plutôt que sa trajectoire de vol.
08:39Si aucune cible n'est détectée, le pilote peut passer son drone en mode sécurisé
08:43et le ramener à la base, afin qu'il puisse être réutilisé plutôt que gaspillé.
08:47C'est une conception intelligente et efficace.
08:50Et ces drones F7 jouent déjà un rôle actif,
08:53aux côtés des autres drones intercepteurs de l'Ukraine,
08:56pour contrer les propres drones de la Russie.
08:58Maintenant, avant que nous examinions de plus près
09:01comment cette technologie d'interception de pointe
09:03a été habilement combinée avec un hélicoptère de la guerre froide,
09:06vous regardez l'émission militaire.
09:08Et si vous n'êtes pas encore abonné, c'est le moment de le faire.
09:11Le nouveau et amélioré 1000 Mi-8
09:14a été présenté lors du discours du président ukrainien Volodymyr Zelensky
09:18à l'occasion de la fête de l'indépendance, le 26 août.
09:21Une séquence vidéo montrait un drôle lancé depuis un rail de guidage en métal
09:24monté sur un point d'emport du MI-8.
09:28Ce n'était qu'un court extrait vidéo,
09:30mais cela suffisait largement aux experts militaires pour l'analyser
09:33et en apprendre beaucoup,
09:35même si les avis divergent quant aux détails du fonctionnement réel de l'hélicoptère.
09:40Certains rapports suggèrent que les drones pourraient être contrôlés
09:42directement depuis le cockpit du MI-8, par exemple,
09:45tandis que d'autres pensent qu'ils pourraient être contrôlés à distance
09:48via les satellites Starlink à la place.
09:50Les évaluations des experts divergent également
09:53quant au nombre de drones que chaque hélicoptère pourrait théoriquement transporter.
09:56Défense Express, par exemple, rapporte qu'un seul MI-8
10:00pourrait potentiellement transporter jusqu'à 12 intercepteurs,
10:03avec deux montées sur chacun de ses six pilotes.
10:06Menoutinovitch, quant à lui, affirme que chaque hélicoptère peut transporter au minimum 6 intercepteurs,
10:10avec au moins 3 lanceurs installés de chaque côté de la cellule.
10:13Son rapport note également que le MI-8 a très probablement été équipé d'une sorte de station optique
10:19qui lui permettrait de détecter visuellement les menaces aériennes avant de lancer des drones.
10:23Et plusieurs experts ont suggéré que, en plus du F-7,
10:28le MI-8 pourrait potentiellement être configuré pour transporter d'autres types d'intercepteurs à l'avenir.
10:33Quoi qu'il en soit, la réutilisation par l'armée ukrainienne d'un système apparemment obsolète
10:37pourrait bien être l'un des exemples les plus extraordinaires que nous ayons vu jusqu'à présent.
10:41Sinon, le plus extraordinaire.
10:43Depuis 2024, les équipages de MI-8 traquent les drones de type Shaïd russe.
10:50Mais ils étaient toujours limités quant aux armes qu'ils pouvaient réellement utiliser
10:53pour s'attaquer aux UAV qu'ils rencontraient.
10:55Les images de leur mission montrent qu'ils comptaient principalement sur des mitrailleuses PKT de 7,62 mm
11:00ou sur des armes américaines.
11:02Les miniguns M134 fournis par les Etats-Unis en sont un exemple.
11:06Des hélicoptères d'appui, équipés de systèmes de suivi optique,
11:10étaient souvent déployés pour fournir du renseignement et du soutien.
11:12Ça fonctionnait, mais cela demandait trop de moyens.
11:15D'innombrables munitions étaient gaspillées.
11:17Et si la visée de l'un des opérateurs d'armes n'était pas tout à fait correcte,
11:20un Shaïd russe pouvait facilement frapper l'hélicoptère et le faire tomber en brille.
11:25Les opérateurs de drones russes pouvaient aussi simplement emprunter d'autres itinéraires
11:28pour rester hors de portée des mitrailleuses du MI-8.
11:31Ces nouveaux hélicoptères lanceurs de drones représenteront une menace bien plus sérieuse
11:34à laquelle les forces du Kremlin devront faire face.
11:37Ils offrent aux pilotes de MI-8 une portée, une précision et une létalité accrue face aux essaims russes.
11:43Et si chaque hélicoptère peut transporter entre 6 et 12 drones,
11:46cela signifie qu'ils pourraient engager et éliminer jusqu'à une douzaine de drones russes
11:50lors d'une seule mission, uniquement avec ses intercepteurs,
11:53avant de retourner à la base pour se réarmer.
11:55Cette innovation unique étant également la portée des intercepteurs,
11:58comme le F-7, l'Itabra.
12:01En général, ils ne peuvent parcourir que quelques dizaines de kilomètres
12:04et rester en vol que quelques minutes avant de manquer d'énergie,
12:07ce qui signifie qu'ils doivent être déployés assez près de leur cible.
12:10Et ils ne peuvent pas rester en vol trop longtemps avant soit de cibler un drone ennemi,
12:14soit de passer en mode sécurisé et de retourner à la base.
12:18Le MI-8, cependant, peut décoller depuis des zones sûres à l'intérieur du territoire ukrainien,
12:24parcourir de grandes distances à des vitesses allant jusqu'à 250 km par heure,
12:29155 miles par heure,
12:31et transporter ses intercepteurs plus près des zones contestées ou des positions de première ligne,
12:35attendant le bon moment pour les lancer,
12:37préservant leurs réserves d'énergie limitées,
12:39et donnant à chacun la meilleure chance possible de réussir sa frappe.
12:42Les drones intercepteurs changent déjà le cours de cette guerre.
12:45L'Ukraine comptant de plus en plus sur des systèmes comme le Wild Hornet Sting
12:49et le Skyfall P-1 Sun pour abattre des dizaines de drones russes chaque jour.
12:54Ce nouveau MI-8 amélioré rendra ses atouts encore plus efficaces.
12:59Et nous avons déjà un excellent exemple de ce dont ce type de technologie est capable.
13:03En avril 2026, des rapports ont révélé qu'un pilote ukrainien nommé Timur Fadkoulin
13:08avait converti un ancien avion léger à turbopropulseur Anatov An-28
13:12en une plateforme interceptrice aéroportée.
13:15Il a monté des drones intercepteurs P-1 Sun et Merobs AS-3 Savia
13:21sur des points d'emport situés sous les ailes de l'avion,
13:23avant de mettre sa création à l'épreuve dans des conditions réelles de combat.
13:26L'avion a lancé l'intercepteur P-1 Sun contre des shahids hostiles.
13:31Cette méthode s'est déjà révélée efficace dans des conditions de combat réelles.
13:34Nous avons également testé plusieurs autres drones intercepteurs lors de vols d'entraînement.
13:38On pourrait appeler cela un missile RR bon marché.
13:41Pour nous, c'est aussi un pas vers une technologie,
13:43qui permettra aux drones d'opérer en visibilité nulle.
13:46Tout comme le Mi-8, l'An-28, était largement considéré comme une cellule d'avion assez dépassée.
13:51Il a effectué son premier vol en 1969,
13:54avant d'entrer en production à grande échelle au milieu des années 1970,
13:59et d'être officiellement mis en service en 1986.
14:02Il a été utilisé comme avion de ligne à courte portée et avion utilitaire,
14:05et un petit nombre reste en service aujourd'hui auprès de compagnies régionales en Russie.
14:10Mais la plupart des modèles militaires ont été retirés du service.
14:13Feu de gens auraient pensé que cet avion vieux de plusieurs décennies
14:15pourrait avoir une grande utilité dans une guerre impliquant des drones dotés d'une intelligence artificielle,
14:19des véhicules bladés robotiques,
14:21et des systèmes de missiles supersoniques.
14:23Mais un pilote ukrainien pensait autrement.
14:25Il croyait que cette cellule d'avion de l'époque soviétique avait encore du potentiel,
14:28et pouvait encore servir.
14:29Alors il a fait ce que peu oserait faire.
14:31Il a apporté quelques modifications,
14:33puis a risqué sa propre vie,
14:34en pilotant son turbopropulseur modernisé dans un espace aérien contesté,
14:39pour affronter les drones russes.
14:41Et non seulement cela a fonctionné,
14:42mais cela a été un succès.
14:44A peine un mois après l'apparition des premiers rapports sur sa plateforme d'interception,
14:47AN-28,
14:48Fat Kulin a affirmé qu'il avait déjà réussi à détruire
14:50plus de 200 drones ennemis,
14:52en utilisant une combinaison d'intercepteurs,
14:54et les systèmes d'armes embarqués de l'avion,
14:56qui comprennent un Minigun M134 à 6 cannes.
15:00C'est une histoire de réussite remarquable,
15:01et il y a toutes les chances que la nouvelle configuration du Mi-8
15:05connaisse un succès similaire, voire supérieur, dans les mois à venir.
15:09Cela pourrait même ouvrir la voie à toute une série de nouveaux avions porteurs d'intercepteurs,
15:12qui permettraient à l'Ukraine de faire passer sa flotte d'intercepteurs à un niveau supérieur,
15:16en profitant d'une altitude acquise dès leur lancement,
15:19de temps de vol prolongé,
15:20et de la capacité de se diriger vers leur cible,
15:22grâce à leur capteur embarqué avant même de décoller.
15:25C'est particulièrement important en ce moment,
15:27car la Russie dépend plus que jamais de ses drones.
15:30Les chars et les véhicules blindés n'ont pas réussi à obtenir les gains territoriaux
15:33que les commandants du Kremlin espéraient.
15:36Les groupes d'assaut de première ligne sont également régulièrement neutralisés,
15:39et l'Ukraine a même réussi à regagner du terrain dans certaines zones,
15:42au cours de 2026,
15:44repoussant les Russes et récupérant des terres perdues.
15:48Beaucoup d'autres tactiques russes n'ont pas permis d'obtenir de résultats concrets sur le champ de bataille,
15:52et le Kremlin a de plus en plus de mal à recruter les dizaines de milliers de soldats supplémentaires.
15:56Il en a réellement besoin pour maintenir une pression sérieuse sur la ligne de front,
16:00ce qui est l'une des raisons pour lesquelles Moscou
16:02pourrait envisager une sorte de mobilisation vers la fin de l'année.
16:05Même si elle lance cette mobilisation et recrute davantage de soldats,
16:09ces problèmes risquent de persister.
16:11Les forces armées ukrainiennes sont fortement retranchées dans des zones clés,
16:14et ont affiné leur stratégie pour repousser les assauts,
16:17et tenir les villes et localités les plus importantes.
16:20Le seul espoir de la Russie, ce sont les drones.
16:22Tout ce qu'elle peut faire, c'est en fabriquer de plus en plus chaque mois,
16:25et envoyer d'immenses essaims,
16:26composés de centaines de drones individuels au-delà de la frontière en Ukraine,
16:30pour dévaster les infrastructures militaires et civiles du pays,
16:33en espérant que la pression finira par être trop forte
16:35pour que Kiev puisse y faire face.
16:38Mais tant que l'Ukraine pourra continuer à trouver des moyens de plus grande ampleur,
16:42plus efficaces et plus ingénieux de contrer ses drones,
16:44elle a toutes les chances de résister à l'assaut aérien de la Russie,
16:47tout en continuant de semer le chaos dans les raffineries,
16:50la logistique et d'autres cibles grâce à ses propres frappes de drones.
16:53Et donc, la guerre va probablement s'en diser encore davantage,
16:56dans un conflit d'usure,
16:58dominé presque entièrement par des systèmes sans pilote.
17:01Mais la seule question qui reste est,
17:03quel camp cèdera en premier ?
17:05Au fil des semaines et des mois,
17:07le monde occidental se rapproche inexorablement d'une guerre avec la Chine.
17:11Tous les signes sont là,
17:12de la posture militaire de plus en plus agressive de Pékin,
17:15aux déclarations de son dirigeant, Xi Jinping,
17:18qui affirme que la réunification de son pays avec Taïwan est inarrêtable.
17:22Et tandis que la sombre réalité d'un conflit potentiel
17:25commence lentement à se faire jour dans certaines parties du monde,
17:27d'autres nations se préparent activement au combat à venir.
17:30L'Australie en fait partie.
17:33Alors que la menace chinoise ne cesse de grandir,
17:36Canberra refuse de rester les bras croisés.
17:38Pour la première fois depuis la seconde guerre mondiale,
17:41les responsables australiens ne se contentent pas d'évoquer la perspective
17:44de plus en plus réaliste d'un conflit,
17:46mais investissent également activement dans la défense de leur pays,
17:49afin de s'y préparer.
17:50Il existe plusieurs raisons évidentes qui expliquent l'urgence pour l'Australie d'agir.
17:54L'une des plus évidentes est d'ordre géographique.
17:57Bien qu'elle soit considérée comme une puissance occidentale,
18:00l'Australie est située au cœur de l'hémisphère oriental,
18:03assez loin de la plupart de ses alliés politiques les plus proches,
18:06comme les Etats-Unis et le Royaume-Uni.
18:09Elle n'est pas non plus très proche de la Chine,
18:11mais si une guerre éclate,
18:13l'Australie risque d'être l'un des premiers pays à être pris pour cible.
18:17Elle doit être capable de se défendre elle-même,
18:19car elle n'aura pas forcément le luxe de pouvoir attendre
18:21que les nations alliées mobilisent leurs forces
18:23et se déplacent dans la région du Pacifique pour venir en aide.
18:27En effet, étant donné que Pékin posséderait désormais
18:30des systèmes de missiles hypersoniques,
18:32capables de se déplacer à plus de 5 fois la vitesse du son,
18:35avec certains, comme le DF-41,
18:38pouvant atteindre des vitesses 25 fois supérieures à celles du son,
18:41l'Australie pourrait avoir très peu de temps d'alerte pour réagir.
18:45Et les missiles hypersoniques
18:46ne sont pas la seule chose dont l'Australie doit s'inquiéter.
18:50Un rapport récent du groupe de réflexion sur la politique étrangère,
18:53le Law Institute,
18:54soutient qu'un changement historique dans la puissance militaire de Pékin
18:57représente une menace réelle et croissante pour le territoire australien.
19:01Bien que le rapport soit purement analytique
19:03et ne fasse aucun commentaire, ni aucune prédiction,
19:05sur la possibilité d'une guerre entre les deux nations,
19:08il indique clairement que la Chine possède déjà la capacité
19:11d'infliger de sérieux dégâts à l'Australie.
19:12Par exemple, la Chine pourrait déployer des missiles balistiques DF-26,
19:16mobiles sur route,
19:17lancés depuis des camions de transport lourds à six essieux,
19:19pour frapper directement des cibles à travers l'Australie,
19:22affichant une portée annoncée de plus de 5000 km,
19:25soit 3100 miles.
19:27Le DF-26 peut transporter des ogives pesant jusqu'à 1800 kg,
19:33soit 4000 livres,
19:35et frapper avec une précision de 100 mètres,
19:38ou 330 pieds.
19:40Il a été surnommé le tueur de Guam,
19:42car il s'agissait du premier missile balistique chinois,
19:44armé conventionnellement,
19:45censé pouvoir atteindre les bases militaires américaines
19:47sur le territoire insulaire de Guam.
19:49Mais il pourrait également affiger d'importants dégâts
19:51à tout autre pays qui se mettrait en travers de la route de la Chine,
19:54comme Australie.
19:55Sam Rogovine,
19:56l'un des co-auteurs du rapport de l'Institut Loewi,
19:58note également que,
19:59même si les capacités de frappe directe de la Chine
20:01n'étaient relativement modestes par le passé,
20:03cela commence clairement à changer.
20:04Il souligne que l'on pense que la Chine a déjà développé
20:07un nouveau missile balistique intercontinental,
20:09équipé d'une ogive non nucléaire
20:10qui pourrait facilement attendre l'Australie,
20:12et qu'elle travaille également sur un bombardier furtif subsonique,
20:15le H-20,
20:17qui pourrait aussi représenter une menace majeure pour le pays.
20:19Nous n'avons aucune preuve photographique de son existence,
20:21mais il existe de nombreuses informations,
20:23issues de sources ouvertes, fiables,
20:25ainsi que des rapports annuels du Pentagone,
20:27qui font référence à ce modèle.
20:28Il est tout à fait possible que des preuves photographiques apparaissent cette année.
20:31Nous supposons qu'il est sur le point d'être dévoilé.
20:34Ensuite, il y a les drones.
20:36Comme toutes les autres grandes puissances militaires de la planète,
20:38la Chine a suivi de près les événements de la guerre entre la Russie et l'Ukraine.
20:42Elle a clairement vu l'énorme impact qu'ont eu les systèmes sans pilote dans ce conflit,
20:46avec la Russie qui s'appuie sur d'immenses essaims de ses appareils
20:49pour infliger des dégâts dévastateurs à travers l'Ukraine.
20:51Et l'Ukraine, de son côté,
20:53construit sa propre armée de drones pour riposter
20:55et mener des frappes de précision sur les raffineries russes,
20:58les bases militaires,
20:58et les centres logistiques.
21:00Rogovine note qu'il pourrait s'écouler un certain temps
21:02avant que la Chine ne dispose de drones
21:04capables de traverser la mer de Chine méridionale
21:06et d'atteindre le continent australien.
21:08Mais c'est certainement quelque chose que l'armée populaire de libération,
21:10l'APL, envisage.
21:12Nous voyons également apparaître des indices
21:13selon lesquels la Chine s'intéresse à des systèmes de drones long porté.
21:16Non seulement pour la surveillance,
21:18mais potentiellement à un drone qui pourrait agir comme un bombardier,
21:21qui pourrait potentiellement atteindre l'Australie,
21:23même s'il est difficile d'imaginer que la Chine déploie cette capacité d'ici une décennie.
21:27Les drones bombardiers ne représentent peut-être pas une menace imminente,
21:29mais Pékin construit tout de même une flotte importante
21:31de drones d'attaque et de surveillance,
21:33conçus pour saturer les défenses aériennes ennemies,
21:35pénétrer l'espace aérien hostile,
21:37recueillir des renseignements,
21:38et frapper les troupes, le matériel et les infrastructures.
21:41La Chine a également été très active dans la construction
21:43de la plus grande force navale de la planète.
21:45Comme le notre Rogovine,
21:46nous voyons maintenant des éléments solides
21:48attestant l'existence de nouveaux chantiers navals
21:50et de modèles de navires très modernes.
21:52Il a ajouté que la circonnavidation de l'Australie
21:54par la marine de l'APL en 2025
21:55a démontré la capacité croissante de la Chine
21:58à projeter sa puissance de plus en plus loin de ses frontières.
22:01Et cela ne fera qu'augmenter
22:02à mesure que Pékin continue de construire
22:04davantage de navires de guerre
22:05et, plus important encore,
22:07des porte-avions supplémentaires.
22:08Ils apprèlent à faire fonctionner ces porte-avions
22:10de manière efficace
22:11et développent de réelles capacités militaires.
22:14et ils visent jusqu'à 9 porte-avions,
22:16ce qui pourrait leur donner,
22:17et de loin,
22:18la deuxième plus grande faute de porte-avions au monde
22:20et les rapprocher des Etats-Unis.
22:22Désormais,
22:23plus la marine chinoise grandit,
22:24plus il sera facile pour le pays
22:25d'exercer un contrôle
22:26sur la mer de Chine méridionale
22:27et au-delà,
22:29faisant pression sur toute nation
22:30qui oserait se mettre en travers de son chemin
22:32lorsque viendra le moment
22:33de prendre le contrôle de Taïwan.
22:36L'Australie fait partie de ces pays
22:37qui pourraient en souffrir le plus
22:39si cela devait se produire,
22:40et la Chine n'aurait même pas forcément besoin
22:42de lancer des missiles
22:43ou de bombarder le sol australien.
22:46Elle pourrait rendre la vie
22:47beaucoup plus difficile au peuple australien
22:48de nombreuses autres façons.
22:50Comme en coupant les câbles sous-marins,
22:52en bloquant les routes commerciales
22:53à travers des points d'étranglement stratégiques
22:55autour de l'archipel indonésien,
22:57en empêchant les cargaisons
22:58d'entrer dans les eaux australiennes
23:00ou d'en sortir,
23:00ou en menant des opérations de cyber-guerre
23:02contre des infrastructures critiques.
23:05Toutes ces méthodes sont répertoriées
23:06comme des menaces potentielles
23:07dans le rapport Loï.
23:08Et étant donné que l'Australie
23:09est une nation insulaire,
23:11fortement dépendante du commerce maritime
23:12pour garantir que des biens essentiels
23:14comme le carburant,
23:15les médicaments
23:16et les technologies modernes
23:17soient disponibles pour sa population
23:18et ses entreprises,
23:20elle est extrêmement vulnérable
23:21à toute perturbation
23:22des routes commerciales
23:23et des voies de navigation.
23:24Le rapport ajoute que toute menace
23:25contre l'Australie
23:26serait multipliée de façon spectaculaire
23:28si la Chine parvenait à prendre le contrôle
23:30d'une base militaire quelconque
23:31dans le Pacifique,
23:32car cela placerait le centre de l'Australie
23:34à portée des bombardiers
23:35et permettrait de lancer des attaques
23:37plus fréquemment.
23:38Pour l'instant, les auteurs du rapport
23:39soutiennent que les Etats-Unis
23:40sont le principal obstacle
23:41qui se dresse sur la route de la Chine,
23:43non seulement pour s'emparer de Taïwan,
23:45mais aussi pour prendre un contrôle
23:46bien plus large sur de vastes parties
23:47de tout l'hémisphère oriental.
23:49Le principal contrepoids
23:50est la crédibilité de la dissuasion
23:51élargie des Etats-Unis
23:52et la cohésion
23:53de le dispositif de sécurité
23:54piloté par les Etats-Unis,
23:56deux éléments
23:56que le renforcement militaire de la Chine
23:58vise directement à affaiblir.
23:59L'APL aide ainsi la Chine
24:01à construire une sphère d'influence
24:02en Asie du Sud-Est,
24:03qui exclut l'Australie
24:04et ses partenaires.
24:05En somme,
24:06ces changements représentent
24:07un tournant historique
24:08qui affecte les intérêts de l'Australie,
24:10indépendamment de la capacité
24:11de la Chine
24:12à frapper directement
24:13le territoire australien.
24:14Les auteurs appellent l'Australie
24:15à prendre dès maintenant
24:16des mesures
24:16pour contrer cette menace potentielle.
24:18Heureusement,
24:19il semble que le gouvernement australien
24:21soit attentif à la situation.
24:22En effet,
24:23après que la Chine
24:23a effectué un tir d'essai
24:24d'un missile capable
24:25de transporter une ogive nucléaire
24:26en juillet,
24:27le premier ministre australien,
24:29Anthony Albanese,
24:30a qualifié cette action
24:31de provocatrice
24:32et de déstabilisante.
24:33Pat Conroy,
24:34le ministre de l'Industrie
24:36de la Défense
24:36et ministre des Affaires
24:37des Îles du Pacifique,
24:38a fait écho
24:39aux propos d'Albanisi,
24:41déclarant que ce test
24:41n'était pas favorable
24:42à la position de la Chine
24:43dans la région
24:44et appelant les pays de la région,
24:45qui partagent les mêmes vues,
24:47à chercher à établir
24:48une forme d'accord régional
24:49de sécurité.
24:49Lorsqu'on l'a interrogé
24:50sur les investissements militaires
24:51massifs de la Chine
24:52et la modernisation
24:53de ses forces armées,
24:53Conroy a été sans équivoque.
24:55Ce que nous voyons
24:56dans la région,
24:56c'est la plus grande course
24:57aux armements,
24:58le plus important
24:59renforcement militaire
25:00depuis 1945.
25:02Et cela se produit
25:03sans aucune transparence
25:04ni assurance
25:05quant aux intentions stratégiques.
25:06C'est une course
25:07où nous devons nous assurer
25:08que les forces de défense
25:09australiennes disposent
25:10du meilleur équipement possible.
25:11Nous sommes préparés
25:12à un conflit
25:13dans notre région.
25:14Tout le monde travaille
25:15très dur pour l'éviter.
25:16Alors,
25:16que fait exactement l'Australie
25:18pour se préparer à la guerre ?
25:19Mais avant de regarder
25:20les détails,
25:21les missions militaires
25:22vous donnent une vue d'ensemble.
25:23Pas seulement les gros titres.
25:25Abonnez-vous
25:25pour garder une longueur d'avance.
25:29Comme le nôtre Conroy,
25:30l'Australie préférerait
25:31évidemment éviter
25:32un conflit si possible.
25:34Mais la dure réalité,
25:35c'est que la Chine
25:36ne partage peut-être
25:36pas ce point de vue.
25:38Xi Jinping semble déterminé
25:40à tenter de prendre
25:40Taïwan tôt ou tard,
25:41peu importe ce que
25:42le monde occidental en pense.
25:43Et lorsque ce moment viendra,
25:45l'APL pourrait très bien
25:46adopter une approche
25:47du type frapper d'abord,
25:48négocier ensuite,
25:49avec tous les pays
25:50qui oseraient se mettre
25:51en travers de sa route.
25:52Puisque l'Australie
25:54est membre du partenariat
25:55de sécurité trilatérale
25:56AUKUS,
25:57qui inclut également
25:58le Royaume-Uni
25:58et les Etats-Unis,
25:59on s'attendrait presque
26:01inévitablement
26:01à ce qu'elle intervienne
26:02pour soutenir la défense
26:03de Taïwan.
26:04AUKUS garantit également
26:05que l'arme australienne
26:06sera dans une position
26:07bien plus forte
26:07d'ici les années 2030.
26:09L'accord prévoit l'achat
26:11de trois sous-marins
26:11de classe Virginia
26:12fabriqués aux Etats-Unis,
26:13ainsi que le co-développement
26:15d'une toute nouvelle classe
26:16de sous-marins nucléaires,
26:17dont certains seront construits
26:18à Adelaide, en Australie.
26:20Mais il faudra encore
26:21plusieurs années
26:21pour en arriver là,
26:22et il y a de fortes chances
26:23que la Chine entreprenne
26:24une action militaire,
26:25sous une forme ou une autre,
26:26avant la fin des années 2020.
26:28Dans cet esprit,
26:29les responsables australiens
26:30comprennent qu'ils doivent
26:31en faire plus dès aujourd'hui
26:32s'ils veulent être prêts
26:33à affronter ce qui pourrait arriver demain.
26:34Ainsi, le 4 août,
26:37le gouvernement travailliste australien
26:39a lancé une enquête parlementaire
26:41sur la préparation civile nationale
26:43et la résilience du pays.
26:44Un comité bipartite
26:45a été mis en place,
26:46et chargé d'examiner
26:47comment les entreprises australiennes
26:48et la communauté au sens large
26:50peuvent contribuer
26:51à la défense nationale,
26:52et garantir que les biens
26:53et services essentiels
26:54restent accessibles,
26:55même en temps de crise.
26:56Le comité examinera également
26:58les forces et les faiblesses
26:59de l'infrastructure
26:59et de la préparation actuelle
27:01de l'Australie,
27:01Koutinho Tu,
27:02avec sa présidente,
27:03Moudjambor,
27:04la sénatrice travailliste
27:05Deb O'Neill,
27:06Poutinho Moudjou,
27:07qui a déclaré que
27:08la tâche de défendre nos nations
27:09et de dissuader les attaques
27:10contre notre souveraineté
27:11n'incombe pas seulement
27:13aux hommes et femmes
27:13des forces armées,
27:14mais à chaque Australien,
27:15et elle implique tous les secteurs
27:16de l'économie
27:17et de notre société civile.
27:19En bref,
27:20l'Australie veut s'assurer
27:21que tout le pays
27:21est prêt pour la guerre
27:22et pour tous les défis
27:23qu'elle apporte,
27:24et que toutes les entités concernées,
27:26des petites entreprises
27:27aux grandes marques nationales,
27:28puissent contribuer à relever ces défis
27:30et maintenir le pays à flot.
27:32Comme explique le vice-président
27:34du comité,
27:34Dave Sharma,
27:35la détérioration
27:36de l'environnement stratégique
27:37de l'Australie
27:38et le risque géopolitique accru
27:40exigent un plus grand degré
27:41de résilience,
27:42de préparation
27:43et d'autonomie
27:44afin que l'Australie
27:45puisse résister
27:46aux chocs mondiaux.
27:47Cette enquête
27:47contribuera à cet effort.
27:48Les experts estiment
27:49que certains des principaux
27:50domaines d'intérêt du comité
27:51pourraient inclure
27:52l'examen des moyens
27:53par lesquels le gouvernement
27:54peut constituer des stocks
27:55ou sécuriser
27:56des importations essentielles
27:57comme le carburant
27:58et les engrais
27:59afin de résister
28:00aux chocs
28:00sur les chaînes
28:01d'approvisionnement
28:01et aux perturbations
28:02commerciales
28:03qui risquent de se produire
28:04en cas de guerre
28:05avec la Chine.
28:06Il est également probable
28:07qu'il examinera
28:07des moyens
28:07de protéger
28:08les infrastructures essentielles,
28:09d'assurer l'approvisionnement
28:10alimentaire des communautés
28:11à travers le pays
28:12et d'étudier
28:13comment d'autres nations
28:14dans le monde
28:14se sont préparées
28:15à la possibilité
28:15d'une guerre
28:16afin d'en tirer
28:17des enseignements.
28:18Il pourrait par exemple
28:19se tourner vers les pays
28:20des régions nordiques
28:21et baltes
28:21qui ont pris des mesures
28:22pour renforcer leurs frontières
28:24et protéger
28:24leurs infrastructures
28:25face à la montée
28:26des menaces
28:27d'agressions russes.
28:28Quelles que soient
28:29les méthodes exactes
28:29employées,
28:30il s'agit d'une avancée
28:31majeure pour l'Australie.
28:33Comme le note
28:33le ministre de la Défense
28:34Richard Marles,
28:36c'est un domaine
28:36qui n'a vraiment pas reçu
28:37beaucoup d'attention
28:38dans la politique publique
28:39australienne
28:39depuis la fin
28:40de la seconde guerre mondiale.
28:42Pendant des décennies,
28:43l'Australie,
28:43comme de nombreuses régions
28:45d'Europe occidentale,
28:46est dans les faits
28:47partie du principe
28:47que l'époque des guerres mondiales
28:48était révolue.
28:49Elle a profité
28:50des nombreux avantages
28:51de plusieurs années de paix
28:55et elle ne peut plus
28:56se permettre d'agir
28:57comme si les anciennes règles
28:58étaient toujours envidieures.
28:59Elle doit se préparer.
29:01Et cette nouvelle enquête
29:02parlementaire
29:02n'est qu'une petite partie
29:04d'une stratégie
29:05bien plus vaste.
29:05En avril de cette année,
29:07Miles a également annoncé
29:08que les dépenses nationales
29:09de défense de l'Australie
29:11devraient augmenter
29:11d'environ 53 milliards de dollars
29:13au cours de la prochaine décennie,
29:15en réponse directe
29:16à ce que le gouvernement
29:17qualifie de
29:17« risques mondiaux croissants ».
29:19Canberra s'est engagé
29:20à consacrer environ 3%
29:21de son produit intérieur brut,
29:23PIB,
29:23à l'armée d'ici
29:252033,
29:26avec Miles déclarant
29:27aux journalistes
29:28que plus de pays
29:29sont engagés
29:30dans des conflits aujourd'hui
29:31qu'à n'importe quel moment
29:32depuis la fin
29:32de la seconde guerre mondiale.
29:34Et cela se produit
29:35dans toutes les régions du monde.
29:36Face à cela,
29:36le gouvernement albanésie
29:38explore tout qu'est-ce que possible
29:39pour augmenter rapidement
29:40les capacités de défense,
29:41principalement par le biais
29:42d'augmentations budgétaires
29:43pour la défense,
29:44mais aussi en ayant recours
29:45à des capitaux privés.
29:4614 des 53 milliards de dollars
29:48doivent être dépensés
29:49au cours des 4 prochaines années,
29:50une grande partie de cette somme
29:51étant destinée
29:52à la modernisation
29:53des chantiers navals
29:53de Henderson
29:54en Australie occidentale,
29:56où de nouveaux sous-marins
29:57à propulsion nucléaire
29:58et des frégates de classe Megami
30:00seront construits
30:01et stationnés.
30:01Plusieurs milliards de dollars
30:02ont également été alloués
30:03à de nouveaux investissements
30:04dans les technologies de drones,
30:05et la somme de 53 milliards de dollars
30:08ne représente qu'une fraction
30:09des dépenses prévues
30:10de l'Australie
30:10dans les années à venir.
30:11Le programme d'investissement
30:12intégré du pays pour 2026,
30:14l'IIP,
30:15a révélé que le gouvernement
30:16investirait environ
30:18425 milliards de dollars
30:19au cours de la prochaine décennie.
30:21afin de développer plus rapidement
30:23ses capacités
30:23pour une force plus intégrée
30:25et ciblée.
30:26Les principaux objectifs
30:27de cet investissement
30:28incluent la construction
30:29d'une marine plus grande
30:29et plus létale,
30:30avec davantage de navires
30:31de surface et de sous-marins,
30:33ainsi que l'expansion
30:34des capacités de l'armée
30:35pour les opérations littorales
30:36dans les régions terrestres
30:37et les espaces maritimes
30:38du nord de l'Australie.
30:39Avec des engins de débarquement
30:40supplémentaires,
30:41des capacités de frappe
30:42à longue portée,
30:43un système terrestre interarme
30:44ainsi qu'une force aérienne
30:45plus avancée
30:46qui sera capable
30:46de fournir un appui aérien
30:47pour des opérations intégrées
30:49en menant des missions
30:50de surveillance,
30:51de frappe
30:51et de défense aérienne.
30:53L'Australie ne néglige pas
30:54non plus l'aspect cybernétique
30:55de la guerre.
30:55Elle a l'intention
30:56de renforcer
30:57ses capacités cybernétiques
30:58pour protéger les réseaux
30:59et les systèmes
30:59contre les attaques numériques
31:00et a également annoncé
31:02des plans pour améliorer
31:02ses capacités spatiales
31:04afin d'offrir
31:04une meilleure connaissance
31:05de la situation
31:06et de meilleure communication
31:07grâce aux moyens spatiaux.
31:08En résumé,
31:09Canberra ne néglige aucun effort
31:10dans sa mission
31:11de moderniser
31:11et de maximiser
31:12ses capacités militaires
31:13tout au long de ce qui reste
31:15des années 2020,
31:16puis dans les années 2030
31:18et au-delà.
31:20Elle possède une longue liste
31:21d'objectifs à long terme
31:22dont certains pourraient
31:23prendre plusieurs années
31:24à atteindre,
31:24mais elle souhaite également
31:25s'assurer que ses forces armées
31:26bénéficient d'améliorations
31:28significatives en matière
31:29de puissance défensive
31:30et de dissuasion
31:31avant la fin de cette décennie.
31:32Dans cette optique,
31:33des milliards de dollars
31:34sont déjà investis
31:35dans deux des principales
31:36priorités militaires du pays,
31:37les systèmes autonomes
31:39et les systèmes de frappe
31:40de précision,
31:40qui constituent tous deux
31:42des axes centraux
31:42du document
31:43stratégie de défense nationale
31:44SDN 2026 du pays.
31:47Les planificateurs tactiques
31:48de l'Australie
31:49ont clairement compris
31:49que si leur pays
31:50veut être en mesure
31:51de dissuader ses ennemis
31:52de prendre des mesures
31:53contre lui,
31:54il doit disposer d'armes
31:55réellement capables
31:56de les frapper.
31:57Comme le souligne Mike Hughes,
31:58directeur du programme
31:59de stratégie de défense
32:00à l'Institut australien
32:01de politique stratégique,
32:02c'est très difficile
32:03à atteindre
32:04si nous sommes limités
32:05à une portée
32:05de 120 kilomètres.
32:07Investir dans des capacités
32:08permettant d'atteindre
32:09une portée
32:09de 2500 kilomètres
32:10représente une amélioration
32:11significative
32:12des capacités
32:13des forces de défense
32:13australiennes.
32:14Même 2500 kilomètres,
32:16soit 1550 miles,
32:19ne suffirait pas
32:20pour que l'Australie
32:21puisse tirer directement
32:22sur le territoire chinois
32:23depuis son propre continent.
32:25Mais cela permettrait
32:25aux forces de défense
32:26australiennes
32:27de projeter leur puissance
32:27beaucoup plus loin
32:28qu'auparavant
32:28et d'exercer
32:29un niveau d'influence
32:30et de contrôle
32:31bien plus important
32:31sur les mers environnantes.
32:33Dans cette optique,
32:34Canberra a déjà négocié
32:35un accord avec les Etats-Unis
32:36pour obtenir
32:37à l'eau de missiles
32:38de croisière Tomahawk
32:39fabriqués aux Etats-Unis,
32:40qui peuvent parcourir
32:41de telles distances
32:42et qui vont considérablement
32:43augmenter le rayon d'action
32:44de frappe
32:45de la marine royale australienne.
32:47Mais l'Australie ne se contente pas
32:49de se procurer des armes
32:49auprès de ses alliés,
32:50mais elle fait aussi
32:51de grands pas
32:51vers la création
32:52de ses propres systèmes
32:53et munitions.
32:54En avril de cette année,
32:56par exemple,
32:56l'armée australienne
32:57a effectué
32:57les premiers tirs d'essai
32:58de son tout premier missile
32:59produit localement
33:00pour un système
33:01de lance-roquette
33:02multiple guidé,
33:03qui a été tiré
33:03depuis un système
33:04de lance-roquette
33:05d'artillerie
33:05à haute mobilité
33:06fabriqué aux Etats-Unis,
33:08le I-Mars.
33:09La marine royale australienne
33:10a également collaboré
33:11avec un fabricant américain
33:12de drones,
33:13Enduril,
33:13sur un tout nouveau véhicule
33:15sous-marin sans pilote,
33:16le Ghost Shark,
33:17qui semble parfaitement adapté
33:18à un pays possédant
33:19l'un des plus longs
33:20littoraux du monde.
33:21Certains des meilleurs
33:22experts militaires de Canberra
33:23se sont également associés
33:24à leurs homologues japonais
33:25pour créer un nouveau
33:26système laser à haute énergie,
33:28qui pourra avoir
33:28une multitude d'applications
33:30à bord de véhicules terrestres
33:31comme de navires.
33:32Et l'Australie a également
33:33récemment célébré
33:34le succès des essais
33:35d'un système de défense aérienne
33:36à moyenne portée
33:37surnommé Frankenstein,
33:39qui pourrait offrir au pays
33:41une alternative bien plus abordable
33:42aux batteries de missiles Patriot
33:44fabriquées aux Etats-Unis
33:45à l'avenir.
33:45Ce ne sont là que quelques exemples
33:47dont nous avons déjà connaissance,
33:48et il est fort probable
33:49que l'Australie
33:50ait de nombreux autres projets
33:51en cours et encore tenus secrets,
33:53qui n'attendent qu'à être dévoilés.
33:55Ce qui est clair,
33:56c'est que le pays ne plaisante pas.
33:58Il prend toutes les bonnes mesures
33:59pour se préparer
34:00au pire des scénarios,
34:01en affrontant la menace
34:02de la guerre de front,
34:04plutôt qu'en s'y dérobant,
34:05et en veillant à ce que
34:06non seulement son armée,
34:07mais aussi l'ensemble
34:08de sa société,
34:10soit prête à faire face
34:10à tout ce que la Chine
34:11pourrait lui opposer.
34:13Le dernier jour d'août,
34:152026,
34:15le ministère japonais
34:16de la défense
34:17a publié un document
34:18que peu de personnes
34:19en dehors du milieu
34:19de la défense
34:20sont susceptibles
34:21de lire en entier.
34:23Il s'agissait
34:23de la demande de budget
34:24pour l'exercice 2027,
34:26s'étendant sur des centaines
34:27de pages,
34:28de postes pour des munitions
34:29de fusils,
34:30des contrats de carburant,
34:31des rénovations de casernes,
34:33et des pénuries
34:33de pièces détachées.
34:34Et enflue dans une sous-section
34:35consacrée au stock de munitions
34:37et à la résilience industrielle,
34:38se trouvait une phrase courte
34:40mais intéressante.
34:42Le ministère a décrit
34:43l'un de ses missiles,
34:44le ASM-3,
34:45Kai,
34:46comme un missile air-sol,
34:48et peut-être même
34:48un missile anti-aérien.
34:50Pourquoi est-ce si étrange ?
34:51Eh bien,
34:52la famille ASM-3
34:54n'a jamais été publiquement
34:55associée qu'à la destruction
34:57de navires.
34:58C'est une grande arme
34:59supersonique,
34:59conçue pour être accrochée
35:00sous les ailes
35:01d'un Mitsubishi F2
35:02et lancée contre une flotte ennemie.
35:04Mais dès que vous associez
35:05la notion d'anti-aérien
35:06à un missile
35:07et qui selon les rapports
35:08parcourt plus de 400 km
35:09à environ
35:10Mach 3,
35:12vous avez potentiellement
35:13une nouvelle menace crédible.
35:15Et c'est une bonne façon
35:16d'introduire ce qui s'est réellement
35:17passé au Japon
35:18au cours des trois dernières années.
35:20Le pays a passé des décennies
35:21à construire une armée
35:22façonnée par une politique
35:23axée sur la défense,
35:25mais il a discrètement
35:26constitué un arsenal
35:27doté de capacités
35:28dont la portée ne cesse
35:29de s'allonger.
35:29Aujourd'hui,
35:30nous allons passer en revue
35:32ce que nous savons réellement
35:33sur les armes japonaises.
35:35Comment chacune d'elles
35:36sera utilisée
35:37dans une guerre ouverte
35:37avec la Chine ?
35:38Et où s'arrête
35:39l'information publique ?
35:41Et où commence la spéculation ?
35:42Mais avant d'y arriver,
35:43assurez-vous de vous abonner
35:44à l'émission militaire
35:45afin de recevoir
35:46les dernières actualités
35:47sur la géopolitique mondiale
35:48et la guerre.
35:49Et si vous souhaitez accéder
35:51à plus de contenus exclusifs,
35:52devenez membre
35:53pour soutenir directement
35:54nos efforts
35:55dans la création
35:56de contenus de qualité.
35:57Commençons par l'argent,
35:58parce que l'argent
35:59détermine tout.
36:00Le ministère de la Défense
36:01du Japon
36:02a demandé environ
36:038,89 billions de yens
36:05pour l'exercice 2027.
36:07En dollars,
36:08cela représente
36:09entre 55 et 56 milliards de dollars.
36:12Et le fait que nous devions dire
36:13entre les deux
36:14fait lui-même partie de l'histoire.
36:16Le ministère a calculé la demande
36:17avec un taux de change prévisionnel
36:19de 149 yens
36:20pour un dollar.
36:22Mais le yen s'est changé
36:23plutôt autour de 160
36:24lorsque la demande a été déposée.
36:26Donc,
36:27chaque système américain
36:28fixé en dollars
36:29coûterait au Japon
36:29beaucoup plus en yens
36:30que ce que laisse entendre
36:31le chiffre annoncé.
36:32Ceci est également
36:33la cinquième et dernière tranche
36:34du programme de renforcement
36:35de la défense de
36:3643 000 milliards de yens
36:38que Tokyo a lancé
36:39en décembre 2022.
36:41Et lorsque Tokyo a conçu
36:42son plan de renforcement
36:42sur 5 ans,
36:44elle a utilisé un taux
36:44bien plus modeste
36:45de 108 yens
36:46pour un dollar.
36:47C'est ce même ensemble de mesures
36:48qui s'accompagnait
36:49d'une décision officielle
36:50d'acquérir ce que le Japon appelle
36:52une capacité de contre-attaque.
36:54C'est-à-dire
36:55la capacité de frapper
36:56des cibles militaires
36:57à l'intérieur du territoire
36:58d'un adversaire
36:59après que le Japon
37:00ait été attaqué.
37:01Le Japon a également
37:02atteint son objectif
37:02de consacrer 2% de son PIB
37:04aux dépenses de défense
37:05avec 2 ans d'avance
37:06sur le calendrier.
37:07Une fois les cases remplies,
37:08des responsables de la défense
37:09ont suggéré
37:09que le budget final adopté
37:10pourrait dépasser
37:11les 10 000 milliards de yens.
37:14Un nouveau record.
37:15Maintenant,
37:16parlons des armes.
37:17Tout d'abord,
37:17il y a l'ASM-3 Kai
37:18mentionné dans l'introduction
37:19car c'est celui
37:20qui a suscité le mystère.
37:22L'ASM-3 de base
37:23est un missile développé localement,
37:25conçu pour le F-2.
37:26Il est propulsé
37:27par un statoréacteur,
37:28ce qui est en fait important.
37:29La plupart des missiles RR
37:31utilisent un moteur fusée
37:32qui brûle intensément
37:33pendant quelques secondes
37:34puis poursuit sa course
37:35sur sa lancée,
37:36perdant de l'énergie
37:37tout au long du trajet
37:37vers la cible.
37:38Mais un statoréacteur
37:39continue de brûler.
37:40Maintenant la vitesse
37:40au lieu de la sacrifier,
37:41c'est pourquoi les chiffres
37:42rapportés placent l'ASM-3 Kai
37:44à environ Mach 3
37:45avec une portée
37:46de plus de 400 km.
37:48La portée opérationnelle
37:50exacte est classifiée
37:51et le programme a cogné
37:52au moins 5 configurations
37:53externes distinctes
37:54au cours de son développement.
37:55Donc, le missile
37:56qui entrera finalement en service
37:57pourrait ne pas ressembler
37:58à celui photographié
37:59sous un F-2 à Guifu.
38:02L'autodirecteur.
38:03C'est là que ça devient intéressant.
38:04L'ASM-3
38:05utilise un autodirecteur radar
38:06combinant les modes
38:07actifs et passifs.
38:09Le radar actif
38:10éclaire une cible
38:10avec son propre radar.
38:12Tandis que,
38:12en mode passif,
38:13le missile se dirige
38:14vers les émissions.
38:15Pour un missile antinavire,
38:16c'est une redondance utile.
38:18Pour un missile antiaérien,
38:19c'est presque une solution
38:20conçue spécialement
38:21pour un problème précis.
38:23Ce problème,
38:23c'est la flotte chinoise
38:25d'alertes avancées
38:25aéroportées.
38:26L'armée populaire de libération
38:27exploite des dizaines
38:28d'avions radars
38:29à volure fixe
38:30de plus en plus performants.
38:31Tandis que le nouveau
38:32KJ-3000
38:33est en cours de développement
38:35et de test en vol.
38:36Ce sont ces avions
38:36qui permettent à la Chine
38:37de voir loin,
38:38de coordonner ses chasseurs
38:39et d'étendre la couverture
38:40de ses capteurs
38:41bien au-delà
38:42de son propre littoral.
38:43Ils sont aussi,
38:44par nécessité physique,
38:45en train d'émettre
38:48toute la durée de leur mission.
38:49Un gros missile
38:49doté d'un autodirecteur passif,
38:51d'une portée
38:52de plusieurs centaines
38:52de kilomètres
38:53et d'un stato-réacteur
38:54qui lui permet
38:55de conserver sa vitesse
38:56tout au long de sa trajectoire
38:57est une réponse très directe
38:58à un avion
38:59qui ne peut pas se cacher
39:00et ne peut pas manœuvrer.
39:01Voici ce que cela signifierait
39:02dans un conflit.
39:04La planification chinoise
39:05d'interdiction d'accès
39:06dépend du fait
39:07de repousser
39:07les chasseurs japonais
39:08et américains,
39:09tout en gardant
39:10les avions de commandement
39:10et de contrôle chinois
39:12suffisamment proches
39:12pour être utiles.
39:13Si le Japon peut menacer
39:14de façon crédible
39:15ces avions
39:15à 300 ou 400 km de distance,
39:17l'APL doit les éloigner
39:18encore davantage.
39:19Et il n'est même pas nécessaire
39:21d'abattre un seul avion
39:22de détection avancée.
39:23Il suffit simplement
39:24de faire en sorte
39:24que les utiliser
39:25près du combat
39:26semble être une mauvaise idée.
39:28La même logique
39:29s'applique aux ravitailleurs,
39:30aux brouilleurs
39:30et aux avions de renseignement
39:31qui deviennent tous
39:33des cibles de choix
39:33pour le même type d'art.
39:35Notez bien
39:36qu'il n'y a aucune indication
39:37que l'ASM-3 CAI
39:38ait jamais été testé
39:39contre un avion.
39:40La désignation
39:41pourrait simplement refléter
39:42une convention
39:42de classification large
39:43dans le document budgétaire.
39:45Cela pourrait aussi
39:45décrire une future variante
39:46plutôt que l'arme actuelle.
39:48Tout ce qui précède
39:49correspondrait
39:49à ce que cette capacité
39:50signifierait
39:51si la désignation est réelle.
39:52Mais ce qui ne fait aucun doute,
39:54c'est la tendance générale
39:55qui se dessine
39:56dans ce domaine.
39:57La même demande budgétaire
39:58mentionne l'AGM-8
39:59T8
40:00G
40:01Argume-ER
40:02qui est un missile
40:03anti-radar
40:04à portée accrue
40:04conçu pour détruire
40:06les radars de défense aérienne.
40:07Le Japon n'a jusqu'ici
40:08pas été publiquement identifié
40:09comme client de l'Argumeur.
40:10Le budget prévoit également
40:12la modernisation
40:13d'une première série
40:13de DFF2
40:15pour qu'il puisse
40:15emporter la version
40:16aéroportée
40:17du missile anti-navire
40:18type 12
40:19amélioré.
40:20Mettez tout cela ensemble
40:21et vous obtenez l'image
40:23d'une force aérienne
40:23qui développe une arme
40:24capable de percer
40:25un réseau dense
40:26de défense aérienne intégré
40:27et de détruire les avions
40:28qui en assurent la cohésion.
40:29Passons maintenant
40:30à la deuxième arme.
40:31Et celle-ci est sans doute
40:32encore plus intéressante
40:33car elle fait quelque chose
40:34de vraiment étrange.
40:35Le Japon développe
40:36ce qu'il appelle actuellement
40:37le missile de défense des îles
40:38ou simplement
40:39le nouveau SSM.
40:41Kawasaki travaille sur ce projet
40:43depuis 2023
40:44et en janvier 2026
40:45des images sont apparues
40:47dans un montage
40:48publié par l'agence japonaise
40:49pour l'acquisition
40:50la technologie
40:51et la logistique
40:52montrant un prototype
40:53en train de faire quelque chose
40:54que l'on voit rarement
40:55un missile de croisière
40:56faire à la caméra.
40:57Un tonneau.
40:58Les graphiques officiels japonais
41:00ont montré les missiles
41:00entre deux vriers
41:01devant ce qui semble être
41:02un système d'armes rapprochés
41:03chinois
41:04type 730.
41:05Le canon Gatling
41:06à 7 tubes
41:08de 30 mm
41:08qui fait partie
41:09des défenses rapprochées
41:10d'un navire de guerre
41:11contre les missiles entrants.
41:12Une version améliorée
41:13à 11 tubes
41:15le type 1130
41:17est déjà en service en Chine
41:18et la Chine a déjà expérimenté
41:20des modèles encore plus grands.
41:21La logique est d'une simplicité brutale.
41:24Un système d'artillerie
41:25de défense rapprochée
41:26vise l'endroit
41:26où le missile sera
41:27calcule une solution de tir
41:29à partir de la trajectoire
41:30actuelle de la cible
41:30et place un mur de métal
41:32à cet endroit dans l'espace.
41:33Un missile suivant une trajectoire prévisible
41:35rend ce calcul facile.
41:36Un missile qui tourne
41:37de façon imprévisible
41:38autour de son propre axe
41:39oblige le canon
41:40à recalculer sans cesse
41:41le problème
41:42et chaque calcul supplémentaire
41:43donne plus de temps
41:44au missile
41:45pour s'approcher
41:45sans opposition.
41:46Le concept en lui-même
41:47n'est pas nouveau
41:48puisque le missile
41:49antinavire norvégien
41:50est également conçu
41:51pour effectuer des manœuvres
41:52terminales
41:52à forte accélération
41:53bien que ce ne soit
41:55pas la même manœuvre
41:55de tonneau
41:56que celle montrée
41:57par le nouveau missile
41:57antinavire.
41:58Cependant,
41:59le Japon n'a pas confirmé
42:00la portée du nouveau
42:00missile antinavire.
42:01Ce que les responsables ont déclaré
42:02c'est qu'elle dépassera
42:03celle du type 12
42:04qui atteint environ
42:05200 km
42:06tandis qu'une version améliorée
42:08du type 12
42:09actuellement en développement
42:10devrait avoir une portée
42:12de 900 à 1000 km.
42:14Donc,
42:15la portée du nouveau missile
42:16antinavire
42:16pourrait même dépasser
42:17cette limite supérieure.
42:18Il y a aussi la possibilité
42:19d'utiliser la même cellule de base
42:20comme fondement
42:21pour une arme d'attaque terrestre.
42:22Un leurre dédié
42:23ou une plateforme de surveillance
42:25pouvant patrouiller dans une zone
42:26et frapper les cibles
42:27qu'elle repère.
42:28Cela brouille la frontière
42:29entre missile de croisière
42:30et drone
42:30et cela signifie
42:32que le Japon
42:32construirait une seule ligne
42:33de production
42:34et en tirerait
42:354 ou 5 armes différentes.
42:37Mettons l'arme à l'épreuve
42:38lors d'un test hypothétique
42:40sur le terrain.
42:40L'île japonaise
42:41de Yonaguni
42:42se trouve à environ
42:43110 km
42:43de la côte nord de Taïwan.
42:45Le Japon a déjà commencé
42:47à renforcer
42:47les défenses aériennes là-bas.
42:49Même avec une portée
42:49minimale plausible
42:50de nouveaux missiles
42:51antinavires basés
42:52à Yonaguni
42:53couvriraient les eaux
42:54autour de Taïwan,
42:55les accès du détroit
42:56de Bashi
42:56et des portions
42:57de la côte continentale chinoise.
42:59S'ils sont déployés
42:59à partir de lanceurs terrestres,
43:01de destroyers,
43:02de F2
43:02et d'avions de patrouille
43:03maritime P1,
43:05ils pourraient potentiellement
43:06atteindre un groupe
43:06amphibie chinois
43:07depuis des lanceurs
43:08qui sont individuellement
43:09peu coûteux à dissimuler
43:10et coûteux à détecter.
43:12Maintenant,
43:13si vous trouvez cela utile,
43:14prenez une seconde
43:15pour vous abonner.
43:16Cela nous aide vraiment
43:17à continuer à en faire
43:18et il y en a beaucoup
43:19d'autres à venir.
43:21Maintenant,
43:21passons à la partie
43:22de l'arsenal japonais
43:23que personne n'a jamais vu.
43:24En août 2026,
43:26il a été rapporté
43:27que le ministère
43:27japonais de la Défense
43:28avait commencé
43:29à planifier le développement
43:30d'un missile hypersonique
43:31pouvant être lancé sous l'eau
43:33dans le cadre
43:33de son programme budgétaire
43:35de 2027.
43:35Les responsables japonais
43:37ont soigneusement
43:37présenté le programme
43:38comme de la recherche,
43:39plutôt que comme
43:40en achat confirmé.
43:41Et il fait partie
43:42de ces demandes budgétaires
43:43non chiffrées.
43:43Le média qui a couvert le rapport
43:45a décrit l'arme
43:45comme étant lancée sous l'eau,
43:47tandis que l'agence russe TASS
43:48a utilisé le terme plus précis
43:49de lancer depuis un sous-marin.
43:51Ce que l'on sait,
43:52c'est que les travaux
43:53sur la plateforme
43:54destinée à l'accueillir
43:54sont déjà en cours.
43:55Le Japon finance le développement
43:56d'un système de lancement
43:57vertical pour de futurs sous-marins
43:59à propulsion conventionnelle
44:00diesel électrique
44:02de 2026 à 2029
44:05pour un montant estimé
44:06à 3,9 milliards de yens,
44:08soit environ 25 millions de dollars.
44:11Le système est conçu
44:12pour être polyvalent,
44:13capable d'accueillir
44:13des missiles de croisière
44:14à longue portée,
44:15une version navale
44:16du planeur hypersonique japonais
44:17et, à terme,
44:19un missile hypersonique
44:20conçu spécialement
44:20pour être lancé sous l'eau.
44:21Par ailleurs,
44:22la demande budgétaire
44:23évoque un missile d'idée
44:24lancé depuis un sous-marin
44:25et des recherches
44:26sur des modules
44:27de lancement de missiles
44:27tirés à distance de sécurité
44:29pour des véhicules
44:29sous-marins sans pilote.
44:31Arrêtons-nous un instant
44:32sur ce dernier point.
44:33Le Japon ne travaille pas seulement
44:34à armer ses sous-marins,
44:36il fabrique aussi
44:36des sous-marins robots.
44:38Le ministère de la défense
44:39prévoit apparemment
44:40d'équiper des drones sous-marins
44:41à longue endurance
44:42d'une intelligence artificielle,
44:43dont la charge utile
44:44pourra passer de missiles
44:45à des torpilles
44:46et inversement.
44:47Un grand avantage ici,
44:48c'est que comparé
44:49aux sous-marins classiques,
44:50les drones sous-marins
44:51peuvent être construits
44:52et déployés
44:52en bien plus grand nombre.
44:54Alors pourquoi placer
44:54un missile hypersonique sous l'eau
44:56change-t-il autant la donne ?
44:58Parce que,
44:58chaque autre élément
44:59de la force de contre-attaque
45:00du Japon partage une faiblesse.
45:02Il peut être localisé.
45:04Les lanceurs terrestres
45:05peuvent être localisés,
45:06suivis et frappés.
45:07Les navires de surface
45:08peuvent être repérés
45:09et touchés.
45:10Une force de missile
45:10qui peut être détruite au sol
45:12lors d'une salve d'ouverture
45:13ne dissuade personne,
45:14car les planificateurs adverses
45:16se contenteront
45:17de préparer une salve d'ouverture
45:18suffisamment massive.
45:19Un lanceur submergé
45:20est un problème
45:20totalement différent.
45:21Il se déplace.
45:23Il peut être très difficile
45:24de localiser sa position.
45:25Il peut rester quelque part,
45:26dans l'immensité de l'océan.
45:28Et il n'y a aucune
45:29coordonnée précise
45:30à inscrire sur une liste de cibles.
45:31Combinez cela
45:32avec un planeur hypersonique
45:33et vous obtenez
45:34une arme difficile
45:35à localiser avant le lancement
45:36et difficile à intercepter après.
45:38Ce n'est pas simplement
45:39un lien de vitesse,
45:40c'est un argument
45:41de survivabilité.
45:42Et la survivabilité
45:44est ce qui rend crédible
45:45une menace de représailles.
45:47Un tel système
45:48pourrait donner au Japon
45:49un moyen moins vulnérable
45:50de menacer les bases ennemies,
45:51surtout s'il pouvait rester
45:52indétecté avant le lancement.
45:54Ce qui nous amène
45:55à la façon dont le Japon
45:56prévoit de se défendre.
45:58Le premier navire japonais
46:00équipé du système Aegis
46:01proforme dans le chantier naval
46:02de Mitsubishi Heavy Industries
46:03à Nagasaki.
46:05Et les photos apparues fin août
46:06ont enfin donné aux gens
46:07une idée de l'échelle.
46:08Ce navire est un monstre
46:09mesurant
46:11620 pieds de long
46:12avec une largeur
46:13de 82 pieds
46:14et un déplacement standard
46:15de 12 000 tonnes.
46:18Pour référence,
46:19le plus grand navire
46:19de combat de surface actuel du Japon,
46:21la classe Maya,
46:22affiche des caractéristiques
46:23de 557 pieds de long,
46:2573 pieds de large
46:26et environ 8200 tonnes.
46:28La raison pour laquelle
46:28il est aussi grand
46:29se trouve juste au-dessus.
46:31Fin août,
46:31le premier navire
46:32a reçu son énorme main intégrée,
46:33qui portera finalement
46:344 antennes fixes
46:35pour le radar
46:36AN-SPY 7V1,
46:38toutes dans la même catégorie
46:39de taille
46:40que le SPY 6.
46:41Sur les Harley Burke
46:42Flight 3 américains,
46:44installer les antennes
46:45sur un mât dédié
46:46plutôt que sur la superstructure
46:47permet d'obtenir
46:48une ligne de visée élevée
46:49et dégagée vers l'horizon,
46:50ce qui permet de suivre
46:51les missiles de croisière
46:52et les drones volants
46:53à basse altitude
46:53qui s'approchent
46:54directement du navire.
46:55Le livre blanc
46:56sur la défense du Japon
46:57de 2026
46:59attribue au SPY 7
47:01une capacité de suivi
47:025 fois supérieure
47:03à celle de l'ancien
47:04SPY 1,
47:06notamment contre
47:07les trajectoires élevées
47:08et les menaces simultanées
47:09de missiles balistiques
47:10multiples.
47:11Le radar lui-même
47:12est un dérivé
47:12du radar américain
47:13de discrimination
47:14à longue portée en Alaska,
47:15ce qui donne une bonne indication
47:16de sa fonction initiale.
47:18Le Japon avait initialement prévu
47:19de l'installer à terre
47:20sur deux sites
47:21Aegisachor.
47:22L'opposition publique
47:23a fait échouer ce projet
47:24et l'ASCV
47:25a été conçu
47:25pour le remplacer.
47:26Chaque navire dispose également
47:27de 128 cellules
47:28de lancement vertical.
47:30A titre de comparaison,
47:31un destroyer de classe Maya
47:32ou un Harley Burke
47:33en possède 96,
47:34tandis qu'un croiseur de classe
47:35Ticonderoga en compte 122.
47:38L'armement initial devrait être
47:40un mélange de SM-3
47:41et de SM-6.
47:44La famille SM-3
47:45détruit les missiles balistiques
47:47en phase intermédiaire,
47:48en dehors de l'atmosphère,
47:49et a démontré une capacité
47:51anti-satellite.
47:52Tandis que le SM-6
47:54est une arme polyvalente
47:55qui peut engager des avions,
47:56des missiles balistiques
47:57en phase terminale,
47:58certaines menaces hypersoniques,
47:59et peut être tiré
48:01sur des navires de surface.
48:02Le Japon est également partenaire
48:03dans le programme américain
48:04Glide Phase Interceptor,
48:06conçu spécifiquement
48:07pour intercepter
48:08des véhicules hypersoniques
48:09à vol plané,
48:10en vol.
48:10Et il y en a deux.
48:11Le premier doit entrer en service
48:13avant la fin de l'exercice 2027,
48:14le second lors du cycle 2028,
48:17ce qui nous amène
48:18au dernier système.
48:19Le 17 mars 2026,
48:21un Kawasaki EC2
48:23a décollé pour la première fois
48:24de la base aérienne de Gifu.
48:26Beaucoup soutiennent
48:26que c'est l'un des avions
48:27les plus laids en service.
48:28Un avion de transport,
48:30C2,
48:31avec un nez grotesquement proéminent,
48:33deux grands carénages
48:34courant en tandem
48:35le long du dos de l'appareil,
48:36et deux autres
48:37sur la partie arrière du fuselage.
48:39Les spotters japonais
48:39ont surnommé son prédécesseur
48:41l'ornithorynque.
48:42Mais le C2
48:43est un avion de guerre électronique,
48:45opérant à distance de sécurité,
48:47en développement depuis 2021.
48:49Et c'est sans doute
48:49la chose la plus importante
48:50de cette liste.
48:51Son rôle est de rester en dehors
48:53de la portée des défenses aériennes ennemies
48:54et de dégrader les radars
48:55et les communications à distance.
48:57Le Japon a déjà indiqué
48:58un besoin de quatre appareils,
49:00alors qu'auparavant
49:00il n'en avait qu'un seul,
49:01un ancien EC1.
49:04Maintenant,
49:04rassemblons tout cela
49:05et imaginons un scénario de crise
49:07à Taïwan
49:07où le Japon serait impliqué.
49:09Contrairement à ce que suggèreraient
49:10les cercles armistes,
49:11la première chose qui se passe
49:12n'est pas le lancement de missiles.
49:14A la place,
49:15le Japon déploie l'EC2
49:16pour s'attaquer aux capteurs
49:17et aux communications chinois
49:18depuis l'extérieur de leur portée.
49:20Simultanément,
49:21les F-35,
49:22transportant des Argym ER,
49:23pourraient traquer les radars
49:24qui survivent.
49:25Si les ambitions antiaériennes
49:26de l'ASM-3 CAI sont réelles,
49:28les avions d'alerte avancée
49:29chinois seraient repoussés
49:30hors de portée utile
49:31et toute l'architecture
49:32de ciblage de l'APL
49:33au-dessus de la mer de Chine orientale
49:34commencerait à fonctionner
49:35avec des données dégradées.
49:37Ensuite,
49:38la couche de denis d'accès maritime
49:39pourrait entrer en jeu.
49:40Les nouveaux missiles antinavires
49:42et les Type-12 modernisés
49:44pourraient opérer
49:44depuis Yonaguni
49:45et les autres Inansai,
49:47depuis des Destroyers,
49:48des F-2
49:49et des P-1,
49:51convergent sur un groupe amphibie
49:52depuis plusieurs axes,
49:53certains d'entre eux
49:54traversant en spirale
49:55les défenses à canon.
49:56Cela menace les formations amphibie
49:57et les bâtiments de surface
49:58de l'APL
49:59à l'intérieur
49:59de la première chaîne d'île
50:00qui correspond précisément
50:02aux eaux
50:02que toute opération
50:03contre Taïwan doit traverser.
50:05Et plus près du Japon continental,
50:07les ASEV
50:07et les Destroyers Aegis
50:09tentent de contenir le barrage
50:10de missiles balistiques
50:11et de croisières
50:12visant les bases japonaises
50:13suffisamment montant
50:14pour que ces bases
50:15puissent continuer
50:15à générer des sorties.
50:17Et quelque part,
50:18sous la mer des Philippines,
50:19dans la version de ce scénario
50:20qui existera dans environ
50:21une décennie
50:22plutôt qu'aujourd'hui,
50:23un futur sous-marin
50:24à propulsion conventionnelle
50:25équipé de cellules
50:26de lancement verticales
50:27pourrait menacer
50:28les bases chinoises
50:29depuis une position
50:30difficile à localiser.
50:32Mais la Chine déploie
50:33probablement aussi
50:33des milliers de missiles
50:34capables d'atteindre le Japon,
50:36ce qui pose un certain problème,
50:37car la capacité du Japon
50:38à trouver des cibles
50:39n'a pas vraiment suivi
50:40le rythme de sa capacité
50:41à les frapper.
50:43Les analystes ont à plusieurs reprises
50:44signalé des lacunes
50:45dans les réseaux de renseignements,
50:46de surveillance
50:46et de reconnaissance nécessaires
50:48pour localiser
50:49et suivre des cibles sensibles
50:50aux facteurs temps,
50:51comme les lanceurs
50:52de missiles mobiles.
50:53Un missile d'un millier de kilomètres
50:54ne vaut pas grand chose,
50:55sans quelque chose
50:55pour lui indiquer où aller.
50:57Et ce quelque chose,
50:58ce sont les satellites,
50:59les avions de patrouille,
51:00et une chaîne,
51:01capteur, tireur
51:02qui doit fonctionner
51:03même lorsqu'elle est attaquée.
51:04Cela est encore compliqué
51:05par un problème
51:06de chaîne d'approvisionnement.
51:07Les responsables du ministère
51:08ont averti que les fournisseurs privés
51:09quittent le marché de la défense
51:10parce que les contrats
51:11ne sont pas assez rentables
51:12par rapport à la quantité
51:13de travail fourni.
51:14La solution proposée
51:15consiste à adopter
51:16un modèle d'usine
51:17appartenant à l'Etat
51:18et exploité par des entreprises privées,
51:20où le gouvernement
51:21achète les usines
51:21et sous-traite le travail.
51:23Une autre option
51:23est celle mentionnée précédemment,
51:25de produire en masse
51:25des drones d'attaque bon marché.
51:27Mais cela se heurte
51:28directement au fait
51:28que le marché japonais
51:29des drones commerciaux
51:30est dominé par les importations chinoises
51:32et que les composants
51:33qui rendent les drones bon marché
51:34sont en grande majorité chinois.
51:36Le Japon aurait besoin
51:37d'une alternative,
51:38ce qui repousserait encore
51:39l'échéance de plusieurs années.
51:41Et en parlant de calendrier,
51:42la plupart des systèmes ici
51:43en sont encore à leur début.
51:45Le missile hypersonique
51:46lancé depuis un sous-marin
51:47est encore en phase de recherche.
51:48Il n'y a encore
51:49que deux navires Azev.
51:50Le nouveau SSM
51:51entrera en production de masse
51:52l'année prochaine au plus tôt.
51:54Environ 160 postes
51:56dans la demande budgétaire du Japon
51:57pour 2027
51:58n'ont même pas
51:59de montant de financement
52:01spécifique attribué.
52:02Ce qui suggère
52:03que le gouvernement japonais
52:04mise sur le fait
52:05que le développement
52:06de nouvelles armes
52:07donnera certains résultats.
52:08Mais le Japon pourrait aussi
52:09avoir un plan
52:10pour s'occuper de tout cela.
52:11Le 21 avril 2026,
52:13le cabinet de la première ministre
52:15Sanae Takahiji
52:16et le conseil de sécurité nationale du Japon
52:18ont approuvé une révision
52:19des trois principes
52:20sur le transfert d'équipements
52:21et de technologies de défense.
52:23En termes simples,
52:24le Japon a supprimé
52:25les restrictions précédentes
52:26qui limitaient les exportations d'armes
52:28à cinq catégories
52:28ne relevant pas du combat.
52:30Sauvetage,
52:31transport,
52:32alerte,
52:33surveillance
52:33et déminage.
52:34A la place,
52:35bâti à tout cela permet
52:36l'exportation d'armes
52:37à capacité létale.
52:38Pour rappel,
52:39les restrictions générales
52:40à l'exportation du Japon
52:41remontent à 1967,
52:42se sont encore renforcées
52:43en 1976
52:44et constituent
52:45l'expression la plus visible
52:46de l'identité du pays
52:47après la guerre.
52:48Et la révision
52:49de 2026
52:50est approfondie.
52:52Les équipements
52:53sont classés
52:54en armes
52:54et non-armes
52:55selon qu'ils possèdent
52:56une capacité létale
52:57ou destructive.
52:58Et les exportations
52:59d'armes létales
52:59sont limitées
53:00aux pays ayant signé
53:01des accords
53:01de transfert d'équipements
53:02et de technologies de défense
53:03avec le Japon.
53:04Cela inclut
53:0517 pays
53:06dont les Etats-Unis,
53:07le Royaume-Uni,
53:08l'Australie,
53:09l'Inde,
53:10la France,
53:10l'Allemagne,
53:11l'Italie,
53:12les Philippines,
53:13l'Indonésie,
53:14la Malaisie,
53:15Singapour,
53:16la Suède,
53:17la Thaïlande,
53:17le Vietnam,
53:18les Émirats Arabes Unis,
53:20la Mongolie
53:20et le Bangladesh.
53:22Puis en août,
53:23le ministre de la Défense Australienne
53:24Richard Marles
53:24et Shinjiro Koizumi
53:26du Japon
53:26annoncent un accord renforcé
53:28permettant au Japon
53:29d'utiliser les sites
53:29australiens d'essais de missiles
53:31au cours de la prochaine décennie,
53:33incluant explicitement
53:34le programme de missiles
53:35hypersoniques du Japon.
53:36Pour comprendre
53:36ce que cela résout,
53:37rappelez-vous que le Japon
53:38est un archipel étroit
53:40entouré par les zones
53:41économiques exclusives
53:42d'autres pays
53:42et par sa propre population dense.
53:44Vous ne pouvez pas effectuer
53:46de tir d'essai à pleine portée
53:47d'une armée hypersonique
53:48d'une portée de 1000 km
53:49au-dessus de ce territoire.
53:50La géographie
53:51a constitué
53:51une contrainte technique majeure
53:52pour le développement
53:53des missiles japonais
53:54pendant des décennies.
53:55Et l'Australie
53:56l'a essentiellement levé
53:57et permis au programme d'avancer.
53:59Alors,
54:00à quoi ressemble réellement
54:01un arsenal véritablement partagé ?
54:03Le candidat le plus évident
54:04est la famille
54:04des missiles anti-navires.
54:06La modularité du nouveau SSM
54:08est précisément
54:08ce qui rend une arme exportable.
54:10L'Australie,
54:11qui achète déjà
54:12des coques japonaises
54:13et accueille des essais
54:14de missiles japonais,
54:15est le premier client évident.
54:16Les Philippines,
54:17qui ont déjà acheté
54:18des radars japonais
54:19et se trouvent à cheval
54:20sur le détroit de Lusson,
54:21sont un deuxième client potentiel.
54:23Une chaîne d'île
54:24où le Japon,
54:24les Philippines,
54:25l'Australie
54:25et les Etats-Unis
54:26tirent tous les mêmes
54:27missiles anti-navires,
54:28ou des missiles interopérables,
54:29à partir des mêmes types
54:30de lanceurs dispersés,
54:31représentent un problème
54:32fondamentalement plus difficile
54:34pour les planificateurs chinois
54:35que quatre stocks
54:36nationaux de missiles distincts.
54:37Le deuxième candidat,
54:38c'est la base industrielle
54:39elle-même.
54:40La véritable contribution
54:41du Japon
54:42à une coalition alliée
54:43pourrait ne pas être
54:43un missile en particulier,
54:44mais plutôt les chantiers navals.
54:46Mitsubishi Heavy Industries
54:48a posé la quille
54:48du premier Azev
54:49en juillet 2025
54:51et avait déjà installé
54:52le mât principal
54:53en août 2026.
54:55Les chantiers américains
54:56n'avancent pas du tout
54:57au même rythme.
54:58Le troisième,
54:58ce sont les capteurs
54:59et l'électronique.
55:00La guerre électronique.
55:02Avec le C2,
55:03le Japon devient
55:03de plus en plus capable
55:04de détecter les opérations ennemies
55:06et de relayer
55:07ces informations plus longues.
55:08Quant à la façon
55:08dont la Chine
55:09pourrait réagir à cela,
55:11elle observe actuellement
55:11le Japon se réinventer
55:13en tant qu'exportateur d'armement.
55:14Capable de fabriquer
55:15des armes avancées
55:16à grande échelle,
55:17de les tester,
55:18puis de les vendre
55:19à ses voisins
55:19afin qu'ils puissent
55:20tous surveiller
55:20les activités de la Chine.
55:21Quant à la façon
55:22dont cela pourrait impacter
55:23la relation sino-japonaise,
55:25seul le temps le dira,
55:26car aucun des deux pays
55:27n'est prêt à faire
55:27le premier pas ouvertement
55:29tant qu'ils n'y sont pas
55:30contre un.
55:30Merci d'avoir regardé.
55:32Maintenant,
55:33laissez un commentaire
55:34ci-dessous
55:34sur l'arme
55:35que vous pensez avoir
55:35le plus de potentiel
55:36et abonnez-vous
55:37à l'émission militaire
55:38pour plus de contenu
55:39comme celui-ci.
55:40Et si vous voulez
55:40un accès vraiment exclusif,
55:42devenez membre
55:43pour soutenir directement
55:44l'émission.
55:44Merci d'avoir regardé cette vidéo

Recommandations